Mouritz

No mitä tää kaveri sitten jutteli. Kertokaa ken tietää.
6509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Puheen kesto oli noin 1 tunti 15 minuuttia. Se pidettiin Tikkurilassa haaratoimiston valtakunnansalissa ja puhelinverkon avulla siirrettiin kuultavaksi myös noin 20 valtakunnansaliin Etelä-Suomen alueella.

Puheen teema oli "Jehovan palvominen huomiota hajottamatta". Aivan puheen alussa Mouritz esitti arvoituksellisen lauseen, jossa hän sanoi joutuvansa rikkomaan sääntöjä tullessaan Suomeen. Hän ei selitellyt millään tavalla tuota sanomistaan. Jäi siis epäselväksi, tarkoittiko hän noilla "säännöillä" lain rikkomista vai Vartiotorniseuran sääntöjen rikkomista.

Mouritz käsitteli kolmea pääkohtaa, jotka ovat "hajottavia tekijöitä" elämässämme, vaikka eivät itsessään vääriä olekaan. Ne kohdat olivat:
1) Omaisuus
2) Elämä (siis kaikki ne asiat, jotka kuuluvat "normaaliin" elämään")
3) Huvitukset, rentoutuminen ja nautinnot

Noiden asioiden käsittelyssä Mouritz tarjoili vain "maitoruokaa", mitään syvällistä tai uutta ei puheessa tullut esille. Kuka tahansa teokraattisen koulun harjoituspuheen pitäjä olisi voinut nuo asiat koota yhteen. Jotenkin tuli sellainen kuva, että tuo puhe oli täyttä hämäystä Mouritzin vierailulle. Jokin syvempi tarkoitus on pakko olla pitkille lentomatkoille Australia - USA - Suomi - Venäjä - Suomi - Australia. Ehkä se syvempi tarkoitus oli niissä salaisissa kokouksissa, mihin Mouritz osallistui yhdessä haaratoimistkokomitean veljien kanssa. Siitähän meille ei äänitteitä tarjoilla.

Puheen loppupuolella Mouritz kertoili kenttäpalvelus- ja konventtikokemuksia mm. Australiasta ja Itä-Timorista. Luonnollisesti kasvunumerot ja muut raporttiluvut olivat hyvin esillä.

Heikki Kankaanpää ilmoitti puheen jälkeen, että läsnäolijamäärä, johon oli laskettu sekä Betelin valtakunnansalissa olleet että puhelinverkon kautta muilla 20 valtakunnansalilla olleet yhteensä, oli 2635.

Äänestä
  • Olihan toi arvattavissa. Oliko sanamuotona joutui rikkomaan jo vai tulee joutumaan rikkomaan vähän myöhemmin. Mennyt aika vai tulevaisuus.

    Äänestä

  • Eetunari kirjoitti:

    Olihan toi arvattavissa. Oliko sanamuotona joutui rikkomaan jo vai tulee joutumaan rikkomaan vähän myöhemmin. Mennyt aika vai tulevaisuus.

    Sanamuoto oli:
    "Tuntuu siltä, että joka kerta kun tänne tulen, niin rikon joitakin sääntöjä tehden jotakin epätavallista - se on mukavaa ja hauskaa."

    Äänestä

Söikö hän nyt eväsleivät vai heittikö seinille?

Äänestä

Veli Moreiz, tuo taivaallisen luokan profeetta antoi meille vuosiluvun sanakääntein, mutta te moukat ja kuurot ette kuunnelleet hänen sanomaansa.

Äänestä
  • Pieleenmenneitä vuosilukuja on jt uskossa ihan järkyttävä määrä. Joten parempi ettei nykyisin annettuja lukuja pahemmin enää kuunnella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eetunari kirjoitti:

No mitä tää kaveri sitten jutteli. Kertokaa ken tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu