Oksettavaa politikointia

Ilmeisesti Teillä ei ole mitään moraalia, kun käytte haaskalle ja mässäilette Jokelan tapauksella. Teillä ei ole pätkääkään kunnioitusta uhreja kohtaan.

Syytätte äitiä täysi-ikäisen pojan teoista, ja Vihreää liittoa sillä perusteella, että äiti sattui vielä puolitoista vuotta sitten olemaan (eko)vihreissä.

Te ette piittaa lapsensa menettäneiden surusta, vaan pääasia teille on päästä jollain tökeröllä tekosyyllä syyttämään.
13359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Täytyy ihan kunnioitta ihmistä, joka niin vakavamielissti kykenee taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Olipa hän sitten vihreä tai punainen mies.

Äänestä

älytöntä mökellystä ilman mitään sisältöä ja suurin osa yhden häiriintyneen ihmisraukan tuottamaa.

Strong Ignore.

Äänestä

Koulussa tehty hyökkäys on hyökkäys yhteiskuntaa, eli meitä vastaan.
Lapsi kasvatetaan jossain aina.
Enkä usko että kasvatetaan vain lastentarhassa tai koulussa, sehän olisi sairasta.

Äänestä

Mikäs ryöpsähdys se tämä oli? Minä pidin sinua älykkäänä ihmisenä mutta nyt tekstisi on kuin kiihkouskovaisen (epätoivoisen sellaisen) suusta.

En ole huomannut erityisempiä ylilyöntejä saitin keskusteluissa. Kukaan ei ole tullut haaskalle tai kirjoittanut epäkunnioittavasti uhreista saatikka mässäillyt tapahtumalla.

Syyttäjä taidatkin olla sinä itse. Mutta ketä pohjimmiltasi syytät?

Äänestä
  • Rivien välistä voi lukea seuraavaa;

    Auvinen, Auvinen, Auvinen=Linkola, Linkola, Linkola=Vihreä liitto, Vihreä liitto, Vihreä liitto=Auvisen äiti, Auvisen äiti, Auvisen äiti=Auvinen, Auvinen, Auvinen...

    Mikä tässä kyhätyssä kehäpäätelmässä mättää? Olisiko se, että Linkolalla ei ole ollut tekemistä vihreiden sen jälkeen, kun se järjestäytyi puolueeksi. Eikä Auvisen äidillä puoleentoista vuoteen ja sekin jäsenjärjestö Ekovihreiden kautta. Sen lisäksi Auvinen itse on ilmaissut halviksivansa sitä vihreyttä, jota nykyinen puolue edustaa.

    Minä en tämän enempää ota asiaan kantaa. Voitte yrittää jatkaa syyllistämistä (en tarkoita sinua ent.vihreä), mutta voi olla päinvastainen kuin mihin pyritte.

    Äänestä

  • 1Pasifisti kirjoitti:

    Rivien välistä voi lukea seuraavaa;

    Auvinen, Auvinen, Auvinen=Linkola, Linkola, Linkola=Vihreä liitto, Vihreä liitto, Vihreä liitto=Auvisen äiti, Auvisen äiti, Auvisen äiti=Auvinen, Auvinen, Auvinen...

    Mikä tässä kyhätyssä kehäpäätelmässä mättää? Olisiko se, että Linkolalla ei ole ollut tekemistä vihreiden sen jälkeen, kun se järjestäytyi puolueeksi. Eikä Auvisen äidillä puoleentoista vuoteen ja sekin jäsenjärjestö Ekovihreiden kautta. Sen lisäksi Auvinen itse on ilmaissut halviksivansa sitä vihreyttä, jota nykyinen puolue edustaa.

    Minä en tämän enempää ota asiaan kantaa. Voitte yrittää jatkaa syyllistämistä (en tarkoita sinua ent.vihreä), mutta voi olla päinvastainen kuin mihin pyritte.

    Luet liian selektiivisesti. Mutta et voi kieltää Linkolan vaikutusta tuohon sosiaalisesti kehittymättömään nuorukaiseen.

    Äänestä

  • 1Pasifisti kirjoitti:

    Rivien välistä voi lukea seuraavaa;

    Auvinen, Auvinen, Auvinen=Linkola, Linkola, Linkola=Vihreä liitto, Vihreä liitto, Vihreä liitto=Auvisen äiti, Auvisen äiti, Auvisen äiti=Auvinen, Auvinen, Auvinen...

    Mikä tässä kyhätyssä kehäpäätelmässä mättää? Olisiko se, että Linkolalla ei ole ollut tekemistä vihreiden sen jälkeen, kun se järjestäytyi puolueeksi. Eikä Auvisen äidillä puoleentoista vuoteen ja sekin jäsenjärjestö Ekovihreiden kautta. Sen lisäksi Auvinen itse on ilmaissut halviksivansa sitä vihreyttä, jota nykyinen puolue edustaa.

    Minä en tämän enempää ota asiaan kantaa. Voitte yrittää jatkaa syyllistämistä (en tarkoita sinua ent.vihreä), mutta voi olla päinvastainen kuin mihin pyritte.

    http://www.pohjolantyo.fi/pages/view.php?id=0
    Jotenkin odotin tuota varma kostolta alias kylmäsen usko, mutta näyttää olevan demareiden virallinenkin puoli moraaliltaan/logiikaltaan samalla tsolla.

    Ps. Pitää ilmeisesti mennä Kemijärvelle töihin kohtapuolin ja otan pistoolin mukaan. En siksi, että ketään haluaisin ampua, mutta jos tulee jonkun paikallisen kanssa puhetta Vuotoksesta, niin voi tarvita itsepuolustukseksi. Joillain kannattajilla kun tuntuu olevan aika Auvislainen ajatusmaailma poliittisten erimielisyyksien ratkaisemiseksi.

    Jyrkempi

    Äänestä

Pekka-Eric Auvisen ja hänen äitinsä ideologia on täsmälleen sellaista kuraa, mitä vihreät ovat tarjoileeet eri muodoissa jo vuosikymmeniä. Samaa paskaa eri paketeissa. Vain aste-eroja on havaittavissa.

Linkola on vain yksi näistä hulluista, myös muita on.

Äänestä
  • Totta kuin tatti. Joka sana. Vihreät ovat pohjimmiltaan natseja. Ne ei tunne edes historiaa.

    Äänestä

Ei sinullakaan taida olla mitään moraalia! Ollessasi tämä visti, jota en viitsi edes kirjoittaa oikein.
Jos äiti ei olisi ollut tyypillinen Stalinisti-vihreä!!! Vaan oikea suomalainen joka kasvattaa poikansa kunnioittamaan muitakin ihmisiä,kuin linkolaa tai hitleriä,ja niitten oppeja. Olen lukenut itsekin linkolan kirjoituksi jo joskus 60 tai oliko 70 luku,silloinkin se käski tappaa kaikki vammaiset!
Olen ollut vammainen,ilman omaa syytä melkein 70 vuotta. Mutta jos olisi toimittu linkolan mukaan en olisi tätäkää päivää nähnyt! Valitan en voi kyseistä nimeä edes kirjoittaa kieliopillisesti oikein. Jos tapaisin kysein saastan,niin koeteltaisiin kumpi jatkaisi elämää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1Pasifisti kirjoitti:

Ilmeisesti Teillä ei ole mitään moraalia, kun käytte haaskalle ja mässäilette Jokelan tapauksella. Teillä ei ole pätkääkään kunnioitusta uhreja kohtaan.

Syytätte äitiä täysi-ikäisen pojan teoista, ja Vihreää liittoa sillä perusteella, että äiti sattui vielä puolitoista vuotta sitten olemaan (eko)vihreissä.

Te ette piittaa lapsensa menettäneiden surusta, vaan pääasia teille on päästä jollain tökeröllä tekosyyllä syyttämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu