Vanhasen hallitus joutuu ottamaan kantaa mitä tehdä Suomen vanhentuneen aselain suhteen. Suomi on kuulemma ainoa EU-maa, jossa aseiden hallussapitolupa myönnetään löysin perustein.
EU on jo määritellytkin asiaa koskevan direktiivin, mutta Suomi ei ole sitä vielä ainoana EU-maana ratifioinut.
Jokelan tapahtumat ovat asian nostaneet uuteen merkitykseen.
Jokelan tapahtumat ovat myös nostaneet kysymyksen, mikä olisi ns. cyberpoliisin merkitys. Norjassahan on jo cyberpoliisiryhmä, joka tarkkailee internettiä, löytääkseen potentiaalisia pedofiilejä ym.
Jokelan tapahtumien yhteydessä on poliisiviranomainen sanonut, että jos heillä olisi ollut vihje Auvisen käymistä keskusteluista netissä, heillä olisi ollut mahdollisuus jopa estää tapahtumat!
EU on jo määritellytkin asiaa koskevan direktiivin, mutta Suomi ei ole sitä vielä ainoana EU-maana ratifioinut.
Jokelan tapahtumat ovat asian nostaneet uuteen merkitykseen.
Jokelan tapahtumat ovat myös nostaneet kysymyksen, mikä olisi ns. cyberpoliisin merkitys. Norjassahan on jo cyberpoliisiryhmä, joka tarkkailee internettiä, löytääkseen potentiaalisia pedofiilejä ym.
Jokelan tapahtumien yhteydessä on poliisiviranomainen sanonut, että jos heillä olisi ollut vihje Auvisen käymistä keskusteluista netissä, heillä olisi ollut mahdollisuus jopa estää tapahtumat!
Vastaukset 9
Vanhimmat
.. jo kerran yritin kirjoittaa tälle saitille, on aselakimme uudistettu melko hiljattain. Väite aselupien löyhästä myöntämisestä on pelkkä väite eikä sen todenmukaisuuteen esitetty minkäänlaisia perusteita. Lainsäädännössä on aina parantamisen varaa ja luonnollisesti hakuehtoja pitää tarkentaa, jos joku saa aseen hallussapitoluvan pelkästään ampumaseuranjäsenyyden perusteella.
Emeritus kyllä syyllistyy melkoiseen hurskasteluun cyberpoliiseineen. Vanhasen hallitus ei mitenkään ole kunnostautunut lisäämällä poliisin voimavaroja, kun vastavalmistuneita konstuja työllistetään muutaman kuukauden lisärahoituksella. Pahoinvoivia nuoria tulee myöskin riittämään kun kokoomus ja kepu ajavat alas esimerkiksi nuorten mielenterveyshoitoon varattuja resursseja.
pojallle (15v)ase. Jos aseen hankinta jokun mielestä on helppoa ja perusteetonta ei ole koskaan itselleen asetta hankkinut. Ensinnäkin nostolupa on mahdottoman pyrokratian ja monenketaisten tarkistuksien ja haastatteluiden takana.
Ensimmäisenä pitää olla todiste attä aselle on perusteet hanakkia. (metsästyskortti tai muu tarve)
Sitten jätetään ostolupalupahakemus
Sitten viranomaiset trakistavat kaikki hakijan taustatiedot
Sitten on Poliisin suorittama haastettelu
Kun ostolupa on tullut se pitää hakea poliisilaitokselta
Sitten ostetaan ase ja täytetään ostolupaan tiedot
Sitten palautetaan ostolupa ja ostettu ase viedään poliisille tarkastettavaksi
Tarkastuksen jälkeen aseelle haetaan hallissapitolupa
Hallussapitolupa tulee poliisilaitokselle josta se pitää noutaa kolmen kuukauden sisällä asenn ostosta
Tämä kaikki maksaa 68 euroa.
Jos tuota sanotaan "helpoksi" aseenhankinnaksi niin ei sanoja ei kyllä tiedä mitään. mitähän muuta hankinnan vaikeuttamista tuohon vielä voisi lisätä?
Ongelmahan ei ole lailliset aseet, vaan laittomat ja varastetut aseet. Lupaehtojen kiristämisellä tuohoin ongelmaan ei pystytä vaikuttamaan. On nmielikuvituksenpuutetta ja aidan matalimmalta kohdin ylittämistä se että kiristetään laillisten aseiden hanskintaa, kosak ongelma ei edes koske niitä. Ennemminiin aselakiin esitetty 18 vuoden ikäraja lisää ongelmaa. Ensistä enemmän tulee nuoria joilla ei ole järkevää ja terveellistä harrastusta. Se voi aiheuttaabentistä enemmän psyykkisesti häiriintyneitä ja alkoholiin sortuvia nuoria.
Metsästys harrastuksena on terveelliseen elämntapaan ohjaavaa. Kunto paranee, mieli virkityy ja nuori pysyy pois kuppiloista opettelemasta alkoholismia. Nuoret kuitenkin harrastavat jotakin. Jos ei teveellisesti niin sitten epäterveellisesti. Jos nuorelta estetään nuorta kiinnostava harrastus tai se tehdään liian vaikeaksi se johtaa muihin huonompiin harrastuksiin.
Suomen aselaissa ei ole juuri korjaamista. Se on Euroopan tiukimpia, mutta Poliisi on pahasti epäonnistunut aselakiin perustuvassa lupahallinnossaan. Poliisi koulun penkille ja opiskelemaan oikeiden asiantuntijoiden opastuksella aselakia ja -asetusta sekä laittamaan aserekisterinsä kuntoon
Sinusta ei ole kuulunut pitkään aikaan. Ota yhteyttä!
Tehtäiskö sopu
Kirjoittanut: Sonnimies 28.9.2006 klo 22.57
tehtäiskö sopu ja höylättäsi toisia peppuun?
ja tietää kaiken aseista, hanuri ja nahkafagotti on parhaat soittimet!
joppeli pippeli
Kirjoittanut: sonnimies / 22.9.06 / klo 20:22
"nyt jouko lähti peppuneitsyys"? . Meinasin kuolla nauruun. joko olematon "korpimetso" on syöty? hauskaa runkki-iltaa toivottaa SONNIMIES.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Joopa
Kirjoittanut: joo.. / 22.9.06 / klo 23:18
Minkälainen se sonnimies on? Niin, mahtaako olla mies, joka tykkää sonneista. Vai, onko sonneilla jotain mitä mies haluaisi itselleen. Kenties sonnimies on itsetunnon kohottamiseksi annettu nimimerkki. Tai, mahtaako olla peräti hanurimies. Joo, tai sitten tuntee vetoa lehmiin. Enpä tuota tiedä varmaksi, mutta aika hämärältä vaikuttava tyyppi kuitenkin.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
hei bro
Kirjoittanut: jouko / 23.9.06 / klo 11:03
kyseinen henkilö omaa epäilyttäviä piirteitä kyllä... esittämäsi faktat hänen mahdollisesta seksuaalisesta suuntauksesta voivat aivan hyvin pitää paikkansa :S mahtaakohan nimimerkin takana olla edes "mies", vai puhummeko nytten vain keskenkasvuisesta uhmaiän omaavasta pullamuorista? joka tapauksessa hän-oli-mitä-oli omaa puutteelliset tiedot ja taidot metsästyksestä eikä hänen pitäisi kertoilla täällä viehtymyksestään karjaeläimiin... vai mitä mieltä olet?
kiljupää-ernesto täällä sekoilee maha täynnä kunnan piikkiin ostettua safkaa. Työt ei rasita tätä punikkia. Viistöistä, on tämän heitemannin onnennumero.
Onhan tämä hirvittävää miten paljon tapetaan Suomessa ihmisiä aseilla, kuinkahan monta ruumista on syntynyt tänäkin vuonna? Tilastoja ei näistä aseilla tapetuista julkaista, koska siitähän tietysti olisi haittaa näille aseiden heiluttajille. Suomessa saa ampuma-aseluvan vähäjärkiset ja hullut ihmisetkin, sillä terveystiedot ovat salaisia tietoja. Poliisi ei pysty vartin haastattelussa ottamaan selvää onko luvan myöntäjällä kaikki kotona. Taitaa olla näiden aseiden haltijoissa enemmän näitä hulluja ja vähäjärkisiä, kuin tervejärkisiä ainakin, kun seurailee niiden touhuja peräkylän piiloperällä, josta ei kuulu hallin haukku. Kaiken kukkuraksi Suomen poliisilaitoksen edustajat ovat puolustaneet näitä kivääreillä paukuttelijoita ilmoittamalla, että saahan aseita kohdistaa se on aivan luvallista. Tässä kohdistamisessa voi myös olla henki jollakin löyhässä ja tietysti tämäkin pannaan suojelumielessä harhalaukauksen piikkiin.
Toivottavasti aselakia uusittaessa pidetään järki päässä. Lehdistä luetun perusteella olisi tulossa varsin hölmöjä muutoksia. Esim. järeät käsiaseet ollaan kieltämässä eräiden asiaa tuntemattomienn toiveiden mukaan kokonaan sillä perusteella, etteivät ne sovi ampumaurheiluun. Eivät tiedä mistä puhuvat. Practical- ja siluettiammunta on erittäin suosittua ampumaurheilua ja niissä käytetään nimenomaan isoja kaliibereja. Jokin osio siellä on kakskakkosillekin, mutta ihan vain marginaalinen. Entäs sitten reserviläisammunnat? Isoa patia sielläkin.
Ylilyöntejä tulee aselain muutoksen yhteydessä tapahtumaan, siitä ei päästä mihinkään. Kannattaisi kuitenkin jokaisen "asiantuntijan" ensin perehtyä asioihin, ennenkuin niistä aletaan sorvaamaan uutta lakia. Muuten se menee ihan mahdottomaksi.
Samainen komisaariohan luki auvisen sekoja netissä, eikä siltikään ottanut hullulta asetta pois. Väärä tuomio tuli. Toivottavasti muuttuu hovissa.