Tien liukkaus

Onko kenelläkään tiedossa, että tien kunnossapitäjä olisi korvausvelvollinen, jos tie on jäässä ja siinä siten joku ajaa autonsa metsään täysin ajokelvottomaksi. Sanotaanhan tieliikennelaissa kyllä, että kuljettajan on kaikissa olosuhteissa hallittava ajoneuvonsa, mutta siellä sanotaan myös, että tien on oltava käyttötakoituksensa mukaisessa kunnossa.
6616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Meinaaksä Einariakin tyhmempikin et esim. talvella varsinkin Suomen talvi tuntien niin sulle taataan kesä ajo kelit ympäri vuoden?????????

Herää ny jo Taavetti!!!!!!

Äänestä

Kyllä valtio omistaan huolen pitää, ei tarvitse pelätä saavansa tienpitäjältä mitään korvausta. Oy Valtio Ab kyllä lähettää kaksivärisen Ford-henkilöauton jonka miehistö toimittaa sinulle maksumääräyksen, jottei vitutus hellittäisi liian nopeasti.

Äänestä

kaikki liukkauden aiheuttamat ulosajot!

Äänestä
  • Oikein hyvä että valtio korvaa. Tieto on sitten varmmaankin faktaa, kuka sitä nyt valehtelemaan. Entäs kun tien kunnossapitäjä on virolainen Teho?

    Äänestä

Käy kokeilemassa syrjäseudulla jotain kylätien pätkää liukkaalla kelillä. Voi olla, että hiekkaa on viskattu joskus viime vuosisadalla kerran tai kahdesti. Sitten karautat metsään auton katolleen ja haet korvausta tien pitäjältä, niin saat selville korvaako kukaan. Suomessa on maanteitä kymmeniätuhansia kilometrejä, jotka ei mitään liukkaudenestoainetta ole koskaan nähneetkään ja silti ne ovat käyttötarkoituksen mukaisessa kunnossa, eli niitä pitkin pääsee jonnekin. Kuljettajan tulee säätä nopeutensa kelin mukaan, siinä se on.

Äänestä

jos tie ei ole urakkasopimuksen mukaisessa kunnossa.

Kunnossapidossa on käytössä semmoinen termi kuin toimenpideaika. Toimenpideaika on se aika, joka kunnossapitäjällä on aikaa toimia siitä hetkestä, kun liukkaus (tai lumisuus) on havaittu.

Liukkaudentorjunnan toimenpideaika pääteillä on kaksi tuntia. Siis siitä hetkestä, kun ensimmäisen kerran joku huomaa, että tiellä on liukasta, on urakoitsijalla 2 tuntia aikaa toimia.

Käytännössä toimenpideaika on myös kiertoaika. Kalusto on mitoitettu niin, että yhdelle autolle ja miehelle osoitettu kierros kestää noin 2 tuntia.

Jatkuvan lumisateen tilanteessa auramies auraa joka kohdan aina kahden tunnin välein - vaan sitten alkaa tulla kahvitaukoja ja ruokataukoja, jos sade vaan jatkuu ja jatkuu.


Ei Suomessa ole varaa varata enempää kalustoa talvihoitoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korvaus velvollinen kirjoitti:

Onko kenelläkään tiedossa, että tien kunnossapitäjä olisi korvausvelvollinen, jos tie on jäässä ja siinä siten joku ajaa autonsa metsään täysin ajokelvottomaksi. Sanotaanhan tieliikennelaissa kyllä, että kuljettajan on kaikissa olosuhteissa hallittava ajoneuvonsa, mutta siellä sanotaan myös, että tien on oltava käyttötakoituksensa mukaisessa kunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu