SRRI huumeet saavat ihmisen sekaisin, tunteet menevät, olet kuin robotti, näet olematomia, kuulet sellaista mitä ei ole.... tekevät sut hulluks
SRRI huuumet
eräs lääkeitä vastustava
131212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
oikeinkirjoitustaidon.
Lääkkeet eivät ole vaarallisia. Niitä käytetään mm. paniikkihäiriöön. Oon syönyt niitä jo vuoden paniikkihäiriöön. Ei oo mitään sivuvaikutuksia paitti vähän suun kuivumista. Uskokaa vaan hulluu Auvista.
esimerkki nettipalstapainajaisesta koko saitti
toivottavasti jotkut aikuiset tulevat lukemaan, että tajuavat vähän, miten pennut netissä käyttäytyvät
kaikilla samat.
Vai pystytkö tieteellisesti muuta todistamaan.
Oletko edes syyntakeinen,kun nappeja kiskot?
keskushermostoon.Eivät sovi kaikille. Ja varsinkin jos lopettaa käytön kerralla voi tulla näitä harhanäkyjä ja ääniä yms. Näiden lääkkeiden syönti täytyy lopettaa vähitellen.Minä vaan satun tietämään tämän asian.
Miettikääpä mitä ovat mielialalääkkeet ja mitä ovat huumeet.Niissä on vissi ero.
Miksi nuorille määrätään niin paljon psyyken lääkkeitä? Nuorena mieliala vaihtelee, mikä on normaalia. Elämässä on nousuja ja laskuja eikä siihen tarvita lääkkeitä.
Psykiatreilla on ehkä liian suuri valta eikä tarpeeksi vastuuntuntoa. On helppoa määrätä lääkkeitä potilaalle, joka pitää lääkäriä auktoriteettina. Itse en uskoisi psykiatria, vaan selvittäisin ongelmat ilman lääkkeitä. Tähän saakka on mennyt hyvin, vaikka olen itsekin ollut vähällä joutua lääkkeiden koukkuun. Käytin tervettä järkeä enkä ole joutunut riippuvaiseksi lääkkeistä. Nyt olen siitä erittäin tyytyväinen.
Vai korvaavatko lääkkeet muut huumeet?
pois sen jo vei..."
Niin nuoruus ei ole mielialahäiriö vaan lapsuuden ja aikuisuuden väliin kuuluva ikäkausi
jossa mielialan vaihtelut
nousut ja laskut kuuluvat asiaan
ja jona aikana omaa minää kiihkeästikin rakennetaan.
Murrosikä ei siis olekaan sairaus, jota pitäisi lääkityksellä parantaa ja siloitella
vaan ihan normaali ihmisen kehitysvaihe
kaikkine epämukavinekin asioineen ja mielialavaihteluineen.
Mutta
Sallimmeko nuorillemme murrosiän näine nousuine ja laskuine,
se onkin jo tässä kaikessa täydellisyyttä tavoittelevassa yhteiskunnassamme ihan toinen juttu.
psykiatreilla ON liikaa valtaa, varsinkin lastenpsykiatreilla. Jos he kohtaavat todellisuudessa perinnöllisestä neurologisesta oireyhtymästä kärsivän lapsen tai nuoren, jonka vanhemmat ovat lähteneet hakemaan apua lapselle, psykodynaamisen koulukunnan lääkärit kieltävät lapselta pääsyn neurologisiin tutkimuksiin, vaikka vanhemmat pyytävät sitä. Jos lapsi on jo otettu sisään sairaalaan tutkimuksia varten, vanhemmat eivät pääse enää lapsen kanssa karkuun edes yksityisen puolen tutkimuksiin.
Pahimmillaan lasta 'hoidetaan' psykiatrisena potilaana, vaikka hän ei sitä ole, alle 10:n vuotiaalle voidaan määrätä Risperdal-lääkitys, joka voi tuhota maksan tai aiheuttaa sydämen rytmihäiriöitä. Tutkimusjakson jälkeen lapselle voidaan kirjoittaa jatkohoitolähete lastenkodin psykiatriselle osastolle sairaalapaikkojen puutteen takia, jonne vaaditaan huostaanotto olemattoman hoidon antamiseksi.
Laitos veloittaa yhteiskuntaa satoja euroja vuorokaudelta lapsen hoidosta ja tietysti lapsi huostaanoton takia erotetaan vanhemmistaan, vaikka psykiatrian puolen tutkimuksissa ei olisi tullut esille mitään, minkä perusteella vanhemmat olisivat sairastuttaneet lapsen. Lisäksi sijaishuoltoa ei valvota mitenkään, lasta voidaan kohdella miten huonosti tahansa, eikä laitoksen sosiaalialan koulutuksen saanut henkilökunta osaa vastata lapsen ongelmiin. Valitustiet ovat tehottomia ja toimimattomia, eikä vanhempia kuunnella, koska heidät on huostaanotolla leimattu täysin kelvottomiksi kasvattajiksi.
Näin toimii lastenpsykiatria pahimmillaan tämän päivän Suomessa. Tosin on myös paikkakuntia, joissa on toimiva yhteistyö psykiatrian ja neurologian välillä, eikä siellä näitä ns. hoidollisia huostaanottoja tunneta ollenkaan.
Lastenpsykiatrian hoitojonot lyhenisivät alle puoleen, kun sieltä saataisiin pois lapset, jotka eivät sinne todellisuudessa kuulu. Ja miksi kukaan ei ihmettele järjettömän suuria huostaanottolukuja, jotka kasvavat jatkuvasti? Eduskunnan sivuilta nähtävästä taulukosta voi lukea, että päihdeperheistä tehdyt huostaanotot ovat alle 30 % kaikista huostaanotoista.
Miksi sosiaalityöntekijät eivät rohkene vastustaa huostaanoton tekoa näissä tapauksissa?
Joskus tuntuu, että varsinkin Kauppalehdenkin mukaan suuria rahasummia huostaanotoista käärivät yksityiset lastensuojelulaitokset kyttäävät kuin haukka tällaisia Jokelan tyylisiä tapauksiakin ihan vain siitä taloudellisesti hyötyäkseen. Ja onhan tälläkin palstalla kovasti jo ihmetelty "Missä vanhemmat ovat, kun nuoriso viettää aikaansa kriisikeskuksessa?" Ja joku sossuntäti-nimmari jo ehdotteli huostaanottoa.
Osaltaan täysin metsään mennyt lastensuojelu ja huu-haa-psykiatria ovat pahinta, mitä lasten- ja ihmisoikeuksien kannalta lapselle voi tapahtua. Niin että kipittäkää vain lapset ja nuoret mahdollisimman pian kotiin, ennen kuin lastensuojelu tai sijaishuollon haukat ovat kimpussanne.
Vai mille teistä kuulosta esim. 17-v pojan huostaanotto, joka tehtiin täysin tekaistun last.suojeluilmoituksen perusteella. Poika seurusteli ja suunnitteli jo pois muuttoa kotoa, kun hänet ja pikkuveli napattiinkin huostaan last.suoj.tt:n HUOLEN perusteella aivan hyvästä kodistaan. Sijoitettiin laitokseen tiukkaan valvontaan, koska viranomaisilla 'oli syytä epäillä, onko kotona kaikki hyvin'.
Tämä perheen perustamista suunnitellut nuorimies ei joutunut kärsimään sijoituksesta kovin kauan, kun täytti 18 ja vapautui vankilastaan, mutta nuorempi poika on sijoituksessa vieläkin äidin raivokkaasta vastustuksesta huolimatta.
Mitenkähän ulkomaiset lastenoikeusjärjestöt saataisiin kiinnostumaan Suomen tilanteesta, koska meidän päättäjiä lasten asiat eivät näytä kiinnostavan todellisuudessa tippaakaan kauniista puheista huolimatta?
Helsingin Sanomat:
JOKELAN KOULUSURMAT
Jokelan ampuja kertoi internetissä masennuslääkkeiden käytöstään
Julkaistu: 8.11.2007 17:13
Tuomo Pietiläinen
helsingin sanomat
MIKA RANTA / HS
Jokelan ampuja kertoi internetissä masennuslääkkeiden käytöstään
Pekka-Eric Auvinen esitteli YouTube-sivustolla muun muassa näitä masennuslääkkeitä.
Jokelan ampuja Pekka-Eric Auvisen nimimerkki Strumgeist89 kertoi internetiin vähän aikaa sitten lähettämissään viesteissä, että hän on käyttänyt ja käyttää psyykenlääkkeitä.
Nimimerkki Sturmgeist89 kirjoittaa YouTube-sivun keskustelussa, että hän vihaa psyykenlääkkeitä, mutta myöskin syö niitä.
Sivustolle lähettämässään videossa Sturmgeist89 esittelee kuvissa Cipralex, Luvox, Prozac ja Zoloft -lääkepakkauksia.
Videolla "SSRI-One Pill A Day Makes You Happy", hän lopulta kritisoi medikalisaatiota ja sitä, että masennuslääkkeitä syödään.
Tieto SSRI-lääkkeiden mahdollisesta käytöstä on tärkeä, sillä Yhdysvalloissa lääkeryhmä on yhdistetty väkivaltaiseen käyttäytymiseen kuten kouluampumisiin.
Esimerkiksi Columbinen kouluampuja Eric Harris ja Dylan Klebold söivät lääkeryhmän pillereitä.
Tutkijat ovat kuitenkin olleet erimielisiä siitä, millainen syy seuraus -suhde SSRI-lääkkeiden syömisellä ja kouluampumisilla on.
SSRI-lyhenne tarkoittaa selektiiviset serotoniinin takaisinoton estäjää, minkä lääkeryhmän tuotteita käyttää ainakin 70 prosenttia kaikista Suomen 300 000 mielialalääkkeiden käyttäjästä.
Lääkeaine on vapautunut patenteista, joten sitä on pelkästään Suomessa markkinoilla parikymmentä lääkenimikettä.
Pekka-Eric Auvinen on ilmeisesti alkanut käyttää masennuslääkkeitä kuluneen vuoden aikana.
Siitä kertoo toinen 27. syyskuuta tänä vuonna internetin keskustelupalstalle lähetetty viesti.
Hyvin todennäköisesti toinen Auvisen käyttämä nimimerkki StormSpririt kertoo Peliplaneetta.net -sivustolla "noin 1 vuoden suunnilleen jonkinasteisesta masennuksesta kärsinyt". Saksan Sturmgeist ja englannin StormSpirit tarkoittavat suomeksi käännettynä samaa sanaa
eli myrskyn henkeä.
Entiselle ruotsalaiselle tyttöystävälleen nimimerkki Sturmgeist89 kertoi tuntevansa olonsa turhautuneeksi ja aggressiiviseksi lääkityksen vuoksi. Toisaalta englanninkielisessä kommentissaan hän kertoo lopettaneensa lääkityksen ainakin väliaikaisesti.
"En ole ottanut lääkitystä muutamaan päivään ja mielialani on itse asiassa ollut hieman vihamielinen", Iltalehden löytämässä kommentissa sanotaan.
Torstain tiedotustilaisuudessa poliisi kertoi, että Auvisen ruumiinavaus oli vielä kesken.
Sen vuoksi ei ollut saatavissa tietoa, oliko hän lääkeaineen vaikutuksen alaisena vai ei.
Poliisi selvittää yhdessä terveydenhoidon ja vanhempien kanssa, oliko Auviselle määrätty jotain masennuslääkettä.
Yhtenä mahdollisuutena pidetään sitäkin, että hän olisi voinut hankkia sitä katukaupasta.
Suomen lääkelaitos ei suosittele SSRI-lääkkeisiin kuuluvaa Cipralexia alle 18-vuotiaille.
Lääkkeen käyttökohteisiin lääkäreille on liitetty varoitus, jonka mukaan Cipralexia ei tulisi käyttää lasten ja alle18-vuotiaiden nuorten hoitoon.
"Itsetuhoisuutta (itsemurhayrityksiä ja itsemurha-ajatuksia) sekä vihamielisyyttä (pääasiassa aggressiota, vastustavaa käyttäytymistä ja vihaa) on havaittu kliinisissä tutkimuksissa useammin masennuslääkkeitä saaneilla lapsilla ja nuorilla kuin lumelääkettä saaneilla lapsilla ja nuorilla", lääkkeen valmisteyhteenvedossa sanotaan.
Käyttö alle 18-vuotiaille ja jopa lapsille on kuitenkin mahdollista.
"Jos hoitopäätös kliinisen tarpeen perustella kuitenkin tehdään, pitäisi potilasta seurata tarkasti itsetuhoisten oireiden ilmaantumisen varalta. Lisäksi pitkän aikavälin turvallisuutta koskevat tiedot lasten ja nuorten kasvamisesta, kypsymisestä sekä kognitiivisesta kehityksestä ja käyttäytymisen kehityksestä ovat puutteelliset", lääkelaitos neuvoo.
mielialalääkepakkausten kuvat (Cipralex, Zoloft ym) oli k.o henkilön omista lääkepakkauksista...???
Saahan noita kuvia netistä pilvin pimein....
ja lopettaneenssa ne ja tuntevansa itsensä aggressiiviseksi.
Jostain löytyy mahdollisesti myös häntä hoitanut lääkäri tai reseptin kirjoittaja.
Myös ruumiinavaus viikonlopun aikana selventää hänen suhteensa lääkkeeisiin.
Mainitsemasi lääkkeet voivat vaikuttaa monin tavoin. ne eivät testatustikaan käy kaikille, ja siksi niiden käyttöä pitäisi valvoa kontrollikäynneillä. On kuitenkin niitäkin, joiden hengen ne ovat pelastaneet.
Kertoo jotain palstan tasosta, että täällä on lähtenyt liikkeelle legenda jostain SRRI huumeista, mitä ei ole olemassakaan.
Kirjoitetaan SSRI.