Ja taas kerran ihan omana erillisenä aloituksenaan kun alkaa ärsyttää tuo keskusteluissa esiintyä "Ateisimi on järjestäytynyttä" -näkemys.
Ateismi ei ole elämänkatsomus itsessään se on jumal uskon puute. Sen lisäksi että ihminen on ateisti (ei usko jumalaan) hän saattaa olla humanisti tai vegetaristi tai satanisti tai naturalisti tai kaikkkea edellämainittua tai ei mitään edellä mainituista. Yksilöllisyys johtaa luonnollisesti siihen että osa ateisteista (kuten uskovaisista) on sairaita kusipäitä.
Miksi laitosuskovaisilla ei mene jakeluun, että osa ihmisistä kykenee ajatteluun yksilötasolla. On turha kysyä ateistien kantaa ryhmänä koska ateisteja ryhmänä ei ole olemassa - ainoastaan yksilöinä ja jokaisella yksilöllä on oma näkökantansa ja elämänkatsomuksensa.
Ateismi ei ole elämänkatsomus itsessään se on jumal uskon puute. Sen lisäksi että ihminen on ateisti (ei usko jumalaan) hän saattaa olla humanisti tai vegetaristi tai satanisti tai naturalisti tai kaikkkea edellämainittua tai ei mitään edellä mainituista. Yksilöllisyys johtaa luonnollisesti siihen että osa ateisteista (kuten uskovaisista) on sairaita kusipäitä.
Miksi laitosuskovaisilla ei mene jakeluun, että osa ihmisistä kykenee ajatteluun yksilötasolla. On turha kysyä ateistien kantaa ryhmänä koska ateisteja ryhmänä ei ole olemassa - ainoastaan yksilöinä ja jokaisella yksilöllä on oma näkökantansa ja elämänkatsomuksensa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
palstalla selittää kristittynä. Minuakun saatetaan tulla syyttämään siitä kun joku kristityksi itseään kutsuva on tappanut jonkun joskus 1100 -luvulla. Itse en ole murhannut ketään enkä siis syyllinen mihinkään murhaan ja sitä paitsi ne murhaajat edustavat yleensä täysin vastakkaisia näkemyksiä mitä itsellä on. Esimerkiksi katoliseen oppiin en yhdy enkä ole millään tavalla vastuullinen heidän tekemisistään.
Eli olen samaa mieltä, jokainen ihminen on yksilö.
Vaikka aloitus olikin ateistisesta näkökulmasta niin allekirjoitan tämän myös uskovaisten osalta - yksilö on yksilö.
En siis uskonnottomana "vastusta" tai näe negatiivisena muiden ihmisten mahdollista uskoa jumalaan (tai muuhun korkeampaan voimaan). Mutta hauki on kala uskovaisten kohdalla karvat alkavat nousta pystyyn. Hauki on kala- syndroomaa toki esiintyy myös ateisti puolella.
Eikös teillä kristityillä ole iästä ja teoista huolimatta niskassanne se perisynti? Viis siitä, onko murhannut vai tehnyt muuta tuhmuutta, kun yksi meni siitä omenasta haukkaamaan ja kaikki ovat sen vuoksi syntisiä.
Yksilö on yksilö, mutta toisaalta myös kirkon jäsenmaksun maksanut ihminen tunnustaa kirkon opit ja säännöt oikeiksi, ja nehän eivät nättejä oppeja ole. Pois siis klubista, jonka ajatukset eivät vastaa omia.
sellaisessa klubissa jonka ajatukset ei omia vastaa. Erosin kirkosta aika pian uskoontulon jälkeen.
Olen yrittänyt joskus selittää ateistille mikä ero on nimikristityllä ja kirkkoon väkisin liitetyllä. Se ei tunnu uppoavan. Olen samaa mieltä että kun ateistit syyllistää kristityt kollektiivisesti, ei ole ihme että syntyy käsitys ateistisesta kollektivismista. Se on vain samaa ajattelua, jota sovelletaan uskoviin. Tässä tapauksessa se kolahti omaan nilkkaan. Kantaako ateistit nyt saman kuorman kuin jos teon olisi tehnyt uskova. Kuvittele otsikot täällä jos Jokelan surmaaja olisi ollut uskis? Se olisi avannut helvetin portit. Jos moraali mitä ateistit vaativat uskovilta, ei koske heitä itseään se on "tekopyhää". Olisiko aika mennä itseensä ja miettiä vähän mitä tulikaan sanottua ihmisistä??
"Olen yrittänyt joskus selittää ateistille mikä ero on nimikristityllä ja kirkkoon väkisin liitetyllä. Se ei tunnu uppoavan. Olen samaa mieltä että kun ateistit syyllistää kristityt kollektiivisesti, ei ole ihme että syntyy käsitys ateistisesta kollektivismista. Se on vain samaa ajattelua, jota sovelletaan uskoviin."
Vähän pitkä lainaus mutta menköön.
Erohan on siinä, että kaikilla kristityillä on yhdistävä tekijä = usko jumalaan. Kun taas uskon puute ei sinällään yhdistä (jos sitä ei ole miten se voisi yhdistää). Eli käytännössä uskovat mutta uskontokuntaan kuulumattomat ja uskontokuntaan kuuluvat ovat kollektiivi koska uskovat siihen yhteen tiettyyn korkeampaan voimaan. Ateistien kirjo taas on siinä määrin laaja ettei kollektiivia voi syntyä = ateistien joukossa löytyy myös niitä jotka uskovat "korkemapaan voimaan" joka ei kuitenkaan ole jumallallinen.
Ja kyllä - olen kanssasi samaa mieltä, että jos Jokelan Pekka olisi ollut uskis niin keskustelu olisi päinvastainen. Tämän takia luokittelenkin itseni ensisijaisesti uskonnottomakasi ennemmin kuin ateistiksit = ateisimin yhdistän mielessäni tietynasteiseen ahdasmielisyyteen.
"alkaa ärsyttää tuo keskusteluissa esiintyä "Ateisimi on järjestäytynyttä" -näkemys"
Ateistisista lähtökohdista tuo ärsyyntyminen on perusteltua, mutta vain ateistisista. Tarkoitan, että silloin ateisti ei ole huomioinut teististä näkemystä saati ymmärtänyt sitä. Oma näkemys kun on paremmin perusteltu mikäli on osannut tarkastella vastakkaisen näkemyksen edustajien perusteluja ja näiden pohjalta muodostanut sitten tuon oman filosofian haaran. Tarkastellaanpa siten millä perustein ateismi voisi olla jossakin määrin järjestäytynyttä.
Teistisestä perspektiivissä on olemassa Jumalan suveriniteettia ja Hänen tuntemistaan vastustavia voimia, näitä yksilöimättä tässä tarkemmin, tai niiden metaforallisuutta, tai muitakaan ominaisuuksia arvioiden. Kutsutaan tuota vastustusta vaikkapa Pahaksi. Mitäpä Paha muutakaan tekisi kuin kokoaisi rivinsä ja siis järjestäytyisi. Jotakin systemaattisuutta luulisi Pahalla olevan mikäli haluaa edistää tavoitteitaan.
Sekulaarimminkin olisi voinut vastata. Esimerkiksi vapaa-ajattelijoilla on pyrkimyksiä edistää ateismia mm. kampanjoimalla kirkosta eroamisen puolesta.
"Sen lisäksi että ihminen on ateisti (ei usko jumalaan) hän saattaa olla humanisti tai vegetaristi tai satanisti tai naturalisti tai kaikkkea edellämainittua tai ei mitään edellä mainituista"
Vapaa-ajattelija saattaa olla kaikkea tätä, mutta ajatteluaan tämän tulee kahlita järjestönä esiintyvän lahkonsa oppien mukaisesti ja pitää huolta myös julkisivustaan siten, että ei kuulu mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään eli VA:t joutuvat melko oleellisesti tinkimään ajatuksenvapaudestaan.
Vapaa-ajattelijat kaiketi katsovat itse olevansa järjestäytynyt ryhmittymä.
"Ateismi ei ole elämänkatsomus itsessään se on jumal uskon puute."
Sitten nämä eri lajin individualistiset ateistit ovat tietenkin heterogeenisempi ryhmä. Tuo käyttämäsi määritelmä kärsii vain melkoisesta ylimalkaisuudesta. Huonekasveillanikaan ei ole jumaluskoa havaittavissa määrin, mutta en minä niitä silti ateisteiksi hauku. Tietenkin sekä uskovaisiin että ateisteihin kuuluu ihmisiä, jotka eivät kantaansa juuri ajattele, mutta uskoakseen jotakin tekisi vallan hyvää jäsentää niitä asioita että mihin uskoo ja miksi uskoo. Pelkkä elämäntapa-(a)teismi, olipa järjestäytynyttä tai ei, edustaa silkkaa laumasieluisuutta.
"On turha kysyä ateistien kantaa ryhmänä koska ateisteja ryhmänä ei ole olemassa - ainoastaan yksilöinä ja jokaisella yksilöllä on oma näkökantansa ja elämänkatsomuksensa."
Kun 60- ja 70-luvun Suomessa kansalaisaktiviteetti oli suurempaa sekä poliittisesti että uskonnollisesti, moni maltillisempi koki halussaan välttää konflikteja pitää matalaa profiilia. Muodostui kitetytettyjä hokemia, kuten "uskonto on jokaisen yksityisasia".
Tuo ajattelu näkyy vielä nykyäänkin olevan jonkinlaisen standardin asemassa. Häiriköinti pitää saada pannaan, mutta nyky-yhteiskunnassa tätä velvoitetta ei anneta markkinahumulle, joka markkinointiviestinnän ja -tutkimuksen keinoin tunkeutuu jokaisen elämään. Kirkko ja uskonnon tuputtajat ovat siten pikkutekijöitä kaupallisen alan edustajiin nähden.
Pahalle tietenkin sopisi edelleen tuo uskonelämän rajoittaminen mahdollisimman individualistiseksi. Seurakuntayhteys on tosin kristityille tärkeää.
"Miksi laitosuskovaisilla ei mene jakeluun, että osa ihmisistä kykenee ajatteluun yksilötasolla."
Mitä tuo kertoo ajattelusi laadusta? Käytäthän kirkkoon kuuluvista halventavaa ilmaisua ja esität heidät itseäsi heikompina ajattelijoina.
KOVASTI JA SELKEÄSTI TUO ATEISMI ON JÄRJESTÄYTYNYTTÄ JA OMA TOIMISTONSAKIN ATEISTELLA ON. Kieltäköön kuka tahtoo, mutta silloin valehtelee, ateistien tapaan.
Suomen Ateistiyhdistys ry
Ateistien aatteellinen, etu- ja oikeusturvajärjestö
Yhdistys on perustettu vuonna 1985 siltä varalta, että muut järjestöt luopuvat ateistien ihmisoikeuksien puolustamisesta.
Uusia suomenkielisiä kirjoja ateismista
Uudet kirjat löytyvät uusimmasta Jumalaton lehdestä
Lue ilmaiseksi Internetistä teos Luonto ja kulttuuri, kokonaisvaltaista kulttuurikritiikkiä, 2005.
Teos ylittää radikaalisuudessaan suunnilleen kaikki Pentti Linkolan kirjat. Erityisen mielenkiintoinen on ehdotus siitä, miten uskonnot ovat hävinneet vuoteen 3000 mennessä. Lukeaksesi kirjaa klikkaa tästä
Sähköposti
Osoite:
Puheenjohtaja Erkki Hartikainen
Käsityöläisentie 17 A 1
00750 Helsinki
Puhelin:
040 565 1271 (Puheenjohtaja Erkki Hartikainen)
Tämä on viimeksi päivitetty 3.11.2007
Tärkeät asiat:
Elämänkatsomustieto
et1-2 et3 et4 et5 et6 et7 et8 et9 et10 et11 et12 et13 et14
Jumalaton kulttuurilehti 2006
Jumalaton kulttuurilehti 2007
Ylimääräiset asiat
Värisudoku Excelillä
Ilmaisia Numerosudokuja
Värisudokun rakennusohje
Ateismin määritelmä
George H. Smithin ontologinen ateismin määritelmä:
· ateismi on väite: jumalaa tai jumalia ei ole olemassa
Tässä määritelmässä on määritelty olemassaoloa koskeva eli ontologinen käsitys. Jumala joko on olemassa tai ei ole olemassa. Mitään olemassaolon ja olemattomuuden välimuotoa ei ole.
· teismi on väite: jumala tai jumalia on olemassa
· deismi (jumala on olemassa, mutta ei puutu maailmanmenoon) ja panteismi (jumala on sama kuin maailmankaikkeus) ovat tämän mukaan teismiä
Inhimillinen tieto siitä, mitä on olemassa, on vajavaista. Joku saattaa pitää varmana, että jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Joku toinen saattaa pitää varmana, että jumala tai jumalia on olemassa. Joku kolmas voi olla epävarma siitä, onko jumalaa tai jumalia olemassa vai ei.
Ateistin määrittelemä
· ateisti on henkilö, jonka mielestä ateismi on tosi.
Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä
· agnostikko eli jumalaongelmainen on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi tosi vai onko teismi tosi.
Uskonnon määritelmä
· uskonto on järjestäytynyttä teismiä.
· ne käsitykset joissa ei ole jumalia, eivät ole tämän määritelmän mukaan uskontoja.
Uutisia
Jumalanpilkkasakot Suomessa
Ateistifilosofi Pertti Lindforsin juhlakirja on ilmestynyt
Koulutus
Aikuistumiskoulu
Ateistien ehdotus lukion elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmaksi
Ateistien ehdotus perusasteen elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmaksi
Oikeustietoa
Oikeusministeriön lakitietokanta
Järjestötietoa
American Atheists on järjestö, joka ajaa ateistien oikeuksia Yhdysvalloissa.
Atheist Alliance International on järjestö, jonka jäsen Suomen Ateistiyhdistys on. Se on järjestö, joka koostuu itsenäisistä demokraattisista ateistijärjestöistä. Järjestöllä on laajat linkkivalikoimat ja paljon aineistoa.
AtheistNet on ateistien kohtaamispaikka netissä.
Buddhiwadi Foundation on intialainen rationalismia ja humanismia ajava yhdistys. Artikkeleita ja linkkejä myös ateismista, sekularistisesta humanismista yms.
Council for Secular Humanism on Yhdysvaltojen sekularistihumanistien laaja ja laadukas kotisivu. Sivustossa on paljon artikkeleita sekularistisen humanismin ja ateismin olemuksesta.
CSICOP, The Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal, skeptikkojen emoyhdistys
Darwin-seura, suomalainen yhdistys, jonka tarkoituksena on edistää evoluutiobiologian tuntemusta ja tutkimusta. Lisäksi tarkoitus on soveltaa evoluutioteoreettista lähestymistapaa myös muilla tieteenaloilla.
Ethical Atheist on kattava sivusto jossa taistellaan ateismia kohtaan uskovaisten maalailemia ennakkoasenteita kohtaan.
Evankelis-luterilainen kirkko on ateistien päävastustaja Suomessa.
FISH on yhtiö, joka myy EvolveFISH-sivustonsa kautta vapaa-ajattelullista materiaalia - pinssejä ja merkkejä yms.
ISIS: the Institute for the Secularisation of Islamic Society on yhdistys jonka tavoitteena on edistää rationalismia, sekularismia, demokratiaa ja ihmisoikeuksia islamilaisissa valtioissa.
Loesje on kansainvälinen järjestö, jonka toiminta koostuu ajatusta herättävien mietelausejulisteiden levittämisestä. Teemana ovat usein uskonnot kriittisessä sävyssä tarkasteltuna.
Länsi-Uudenmaan ateistit ry on kolmas suomalainen yhdistys, joka on ottanut nimeensä sanan ”ateismi”.
National Secular Society on vuonna 1866 perustettu järjestö Iso-Britanniassa.
Norwegian Heathen Society on norjalainen uskonnottomien järjestö.
Prometheus Books on kustantaja, jonka valikoimassa on satoja uskontoja ja paranormaalia kriittisesti tarkastelevia kirjoja.
Pääkaupunkiseudun ateistit ry on toinen suomalainen yhdistys, joka on ottanut nimeensä sanan ”ateismi”.
Rationalist International on maailmanlaajuinen rationalistijärjestö.
Secular Student Alliance on yhdysvaltalainen opiskelijoiden järjestö.
Skepsis ry on suomalaisten skeptikkojen yhdistys
Suomalaisen ateismin aatteellinen kotisivu on tietysti http://www.ateismi.fi.
Suomen Ateistiyhdistys ry toimii ateistien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestönä.
Talk.Origins Archive on keskusteluryhmän talk.origins virallinen kotisivu, joka sisältää paljon materiaalia evoluutiosta kiinnostuneille.
Totuuden ystävät -uskontokunnan käsitykset perustuvat tieteelliseen todellisuuskäsitykseen.
Uskonnottomat juhlapuhujat ry tarjoaa puhujapalveluja uskonnottomiin juhliin.
Uskontojen uhrien tuki ry
Vapaa-ajattelijain liitto on järjestö, jonka varajärjestöksi Suomen ateistiyhdistys ry alun perin vuonna 1985 perustettiin.
Keskusteluryhmiä
alt.atheism Ateistit keskustelevat keskenään ja väittelevät eri uskontojen edustajien kanssa. Monta sataa artikkelia päivässä.
sfnet.keskustelu.uskonnottomuus on keskusteluryhmä uskonnottomille.
Aineistoa muualla
Huomautus: Portaali Internetistä puhuttaessa tarkoittaa verkkopalvelua, joka omien toimintojensa lisäksi tarjoaa pääsyn useisiin muihin verkkopalveluihin. Tällöin portaali-sanaan on yleensä lisätty etuliitteeksi määritelmä portaalin luonteesta.
Ateist.org on skandinaavinen ateistiportaali
Ateismi on esitelmä ateismista
Ateisti FAQ on Sampo Syreenin kirjoitus ateismista
Atheist Network on laaja ateistiportaali
Atheis Parents on englanninkielinen portaali ateistivanhemmille
Bibelkritik on raamattukritiikkiä toisella kotimaisella kielellä, suomalaisin voimin rakennettu tietopaketti
Cygnus' Study on laaja Raamattukritiikkisivusto
Detox on uskonnosta vapautuneen henkilön laaja satiirinen sivukokonaisuus. Sisältää kattavan linkkilistan niin ateistisille tieto- kuin huumorisivuille
Dialectics of Matter, Venäläisen filosofi-psykologi Igor Kondrashinin teos. (Tämän teoksen kirjoittajan sivuston ylläpitäjä tapasi Pietarissa vuonna 1999 Tiede ja ateismi -konferenssissa.)
Elämänkatsomustiedon oppikirja
Bertrand Russell: Miksi en ole kristitty?
Finlex on oikeusministeriön lakitietokanta. Tunne oikeutesi.
Humor at secular net on kokoelma pieniä lempeitä piloja ateismin ystäville
Ihmeellinen maailma on Skepsis ry:n sivustolta löytyvä kokonaisuus, josta löydät kriittistä tietoa ns. rajatiedosta ja erilaisista pseudotieteistä.
Kreationismin murskakritiikkiä sisältää Kari A. Tikkasen kirjoituksia ja kritiikkiä.
Kirkosta eroaminen www.erokirkosta.fi - nimi kertoo kaiken. Sivustolla on lomake, jolla voi tehdä valmiin eroilmoituksen. Postimaksukin on maksettu puolestasi!
Eroakirkosta.fi tiedotus Näille sivulle kerätään kaikki eroakirkosta.fi -sivustoa koskeva uutisoinnin arvoinen aineisto.
Kuinka tunnistat huuhaan. Pohjautuu teokseen: Michael Shermer & Pat Linse: The Baloney Detection Kit. Skeptics Society, 2001.
Kustannus Oy Vapaa Ajattelija - Kustannus Oy Vapaa Ajattelija on erikoistunut ateistiseen kirjallisuuteen.
Luonnontieteellinen tutkimus vs. kreationismi - Mikko Nummelinin sivu, josta löytyy kattava kokoelma tietoa ja linkkejä.
Mormonismi.net Laajaa mormonismin kriittistä tarkastelua suomeksi.
Natural Causes Englanninkielinen sivusto täynnä mielenkiintoisia artikkeleita.
Posthumanismi - Erkki Hartikaisen esitelmä posthumanismista
Sata syytä erota kirkosta on yksityishenkilön sivusto kirkosta eroamisen perusteista.
Siviilihautajaiset.fi - tietoa uskonnottomista hautajaisista. Sivustolta saat hautausohjekortin, joilla voit kertoa viimeisen tahtosi.
Sophia-etiikkatesti on eräs tapa testata vakaumusta.
Tae, teismi ja tiede sisältävät Alvin Plantingan väitteiden kritiikkiä - Jouni Vilkan pro gradu-tutkielma.
The Atheism Web sisältää tietoa mm. ateismista
The rejection of Pascal's wager - a skeptic's guide to Christianity on Paul N. Tobinin sivusto täynnä kristinuskon kriittistä tarkastelua.
The Secular Web, internet infidels The purpose of the Internet Infidels is to provide a virtual library of information on non-theistic worldviews, including agnosticism, atheism, freethought, humanism, and secularism
The Skeptic's Dictionary on laaja sivusto täynnä skeptisiä artikkeleita pseudotieteestä yms.
Uskonnonvapaus.fi on sivusto, jonka tavoitteena on tarjota neutraalia tietoutta uskonnon- ja vakaumuksenvapaudesta.
Vapaus.net on suomalainen organisaatio, jonka tavoitteena on vapaan ajattelun edistäminen ja nuorten oikeuden ajaminen.
Vihreän rouvan turvapaikka on sivusto, jossa on paljon uskontokriittisiä artikkeleita
Darwinin 200. syntymäpäivä on helmikuun 12. vuonna 2009.
Muuta tietoa (uutta ja vanhaa)
Bill ja Melinda Gates’in säätiö antoi yli 10 miljoonaa dollaria Discovery Institute’lle, “älykkään suunnittelun jumalatodistuksen” propagandaan
Edvard Westermarck: Siveys ja kristinusko (1907)
Esitelmä ateismista 30.10.2003
Esitelmä posthumanismista 16.2.2004
Islam ja naiset
Lausunto uskonnonvapauskomitean mietinnöstä
Lausunto vihkimisoikeuden laajentamisesta
Lavanam on terrorism
Lavanam: Let all of us search for new means
Lavanam's open letter to Naxalite (Maoist) friends
Ortodoksipappi aiheutti Suomessa naisen kuoleman ja peri hänen omaisuutensa
Rolf Lagerborg (1907) Kristinuskon opetusta vai maallista siveyskasvatusta
Tunnettuja ”älykkään suunnittelun jumalatodistuksen” kannattajia ja vastustajia
Tätä Helsingin Sanomat ei julkaissut
Vapaa Ajattelijan päätoimittaja on erotettu kaikista tehtävistään
Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuuston kokous 27.11.2005
Vapaa-ajattelijain tiedottaja vastustaa ateismia
Wikipedia ateisteja vastaan
Write to Lavanam
Kysymys; johtaako se että naturisteille on oelmassa oma yhdistys, automaattisesti siihen että naturismi on järjestäytynyttä?
A-teismi, tarkoittaa vain ja ainoastaan jumaluskon puutetta. Tuollaisen ominaisuuden itsessään huomaava ihminen ei välttämättä edes noteeraa asiaa, ei riennä liittymään lähimpään aatteelliseen järjestöön, vaan vain on. Yhtä hyvin voisit sanoa että punatukkaisuus on järjestäytynyttä koska varmasti joku jossain on kyhännyt kasaan Punatukkaiset ry:n.
***
Kovasti oli pitkä kirjoitus ja jäin miettimään, mikä tarkoituksesi tuohon purkaukseen oli. Ateisti ja uskonnoton voi olla ihan ilman järjestöjäkin. Suomessa on kai paljon yhdistyksiä. Löysin tällaisen linkin.
http://www.pohjois-savonkylat.info/portaali/fi/kylataloushanke/yhteisotalous_suomi/yhdistykset.php
Et ole kokeillut vaikka tällaista: http://www.pieksamaki.fi/palvelevapieksamaki/yhdistykset_ja_seurat/harrastekerhot/rautatien_filatelistit_ry_pieksamaen_osasto/
"· ateismi on väite: jumalaa tai jumalia ei ole olemassa "
Jos sulla olis aivot, huomaisit että tuo ei pidä paikkaansa! Mutta kun ei niin ei. Hihhuleilla ei ole koskaan ollut tapana huomata määritelmällisiä heikkouksia.
On kyllä taas järki huipussaan - "Koska on olemassa ateistisia järjestöjä/yhdistyksiä ateismin täytyy olla järjestäytynyttä."
Sen lisäksi, että olen ateisti olen myös aseksuaali - kumman ominaisuuden muakisesti minun pitäisi siis järjestäytyä? Vai pitäisiköhän minun perustaa Yhdityneet aseksuaalit ateistit - yhditys ja lähteä levittämään seksittömän elämän mukanaan tuomaa sisäistä rauhaa ilman jumaluutta. Hohhoijaa - käyn myös usein mäkkärillä joten....
Lempparini tuosta jättimäisestä rykäyksestä;
Agnostikon eli jumalaongelmaisen määritelmä
· agnostikko eli jumalaongelmainen on henkilö, joka ei mielestään tiedä, onko ateismi tosi vai onko teismi tosi.
valitettavasti vaan sana ateismi ymmärretään pahantahtoisen väärin sikäli, että ateisti koetaan ikäänkun kristinuskon vastapelurina, vaikka se pitää hölynpölynä kaikkea ns. yliluonnollista. Kannattaa ottaa huomioon, että "ateisti" yhtyy uskontojen hyviin puoliin esim. lähimmäisenrakkauden periaatteisiin mutta pitää sitä ja muita oikeina pitämiään uskonnollisia ajatuksia pelkästään ihmiskunnan keksimänä viisautena.