Kun lukee näitä kertomuksia köyhyydestä ja kurjuudesta saa se minutkin vääntäytymään vaikka
pakolla työpaikalleni psyk,sairaalan suljetulle
vastaan otto sellaiselle.
Muuta motivaatiota ei enää olekkaan, niin kauan olen hoitanut näitä mailman ja sairauden raiskaamia ihmisiä ja väkisinkin jokaisesta heistä jää sieluni pala painolastia joka kertyessään tahtoo vetää vahvankin mukanaan.
Tämä nykyaikainen hoitokin on aivan olematonta
hoidetaan oireita eikä sairauden syitä,ei ole enää aikaa terapiaan tai edes ottaa kunnolla selvää potilaasta ja kaikesta häneen liittyvästä jotta voisi auttaa.Lääkitys vain päälle ja ulos.
Ette voi uskoakkaan kuinka paljon on mielenterveysongelmaisia.Hoitoajat ovat lyhyitä
ei edes ehdi oppia uuden potilaan nimeä kun hänet jo kotiutetaan, 2 päivän vapaan jälkeen on 40 prosenttia osaston väestä vaihtunut..ja aina ovelta
riittää uusia kasvoja,,koettakaa jaksaa ja pärjätä
köyhät luusereita voimme olla jopa ylpeitä siitä muttei koskaan luovuttajia siinä mottoni vapaasti muidenkin käytettäväksi.
pakolla työpaikalleni psyk,sairaalan suljetulle
vastaan otto sellaiselle.
Muuta motivaatiota ei enää olekkaan, niin kauan olen hoitanut näitä mailman ja sairauden raiskaamia ihmisiä ja väkisinkin jokaisesta heistä jää sieluni pala painolastia joka kertyessään tahtoo vetää vahvankin mukanaan.
Tämä nykyaikainen hoitokin on aivan olematonta
hoidetaan oireita eikä sairauden syitä,ei ole enää aikaa terapiaan tai edes ottaa kunnolla selvää potilaasta ja kaikesta häneen liittyvästä jotta voisi auttaa.Lääkitys vain päälle ja ulos.
Ette voi uskoakkaan kuinka paljon on mielenterveysongelmaisia.Hoitoajat ovat lyhyitä
ei edes ehdi oppia uuden potilaan nimeä kun hänet jo kotiutetaan, 2 päivän vapaan jälkeen on 40 prosenttia osaston väestä vaihtunut..ja aina ovelta
riittää uusia kasvoja,,koettakaa jaksaa ja pärjätä
köyhät luusereita voimme olla jopa ylpeitä siitä muttei koskaan luovuttajia siinä mottoni vapaasti muidenkin käytettäväksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kirjoituksesta, taas tuli yksi muistutus siitä miksi hoitajien pitäisi saada lisää palkkaa.
Itse sairaalassa potilaan roolissa olleena, on aina ollut joku hoitaja jolla on kaikesta kiireestä ja stressistä huolimatta ollut minuutti silloin, toinen tällöin aikaa vaihtaa edes muutama ystävällinen sana tai vaikkapa ohimennen taputtaa olkapäälle.
Sekin on enemmän kuin ei mitään ja merkitsee monelle sairaalle ja yksinäiselle todella paljon.
Siinä se kun yhtäältä pitäisi säilyttää positiivinen ja iloinen mieli jotta nyt ylipäätänsä voisi olla avuksi, ja taas toisaalta työkseen näkee rankkoja ihmiskohtaloita jotka kuitenkin aina pakkaavat jättämään mieleen painolastia, vaikka nyt sitten ammattilaisena osaisi tällaista lastin ottamista torjuakkin.... Ja titenkin on se, että kun yhtäältä tietää mitä parannuksia henkilön elämään pitäisi välttämättä saada (esim. nuorelle sopiva työpaikka) jotta tervehtyminen edistyisi ja toisaalta oman tonttinsa kapeuden ja rajoittuneisuuden tämän keskeisen tekijän osalta, niin tällainen helposti aiheuttaa turhautumista....Sitten jos on tällaisia jotain 50 - 60 v. äijiä ja itse paljon nuorempi niin heitä on monessa suhteessa paljon nuoremman vaikea edes ymmärtää. Ja erityisesti kun ikää jo on niin kokemustaustakin on ja se voi olla hyvinkin erilainen eri äijillä. Dementoituneet ovat kai sitten vielä kokonaan oma lajinsa.
Et usko miten olen tätä hetkeä odottanut !!!
Kerrankin joku hoitopuolella on avoin ja rehellinen. Tämä jää palaksi sieluuni tämä kirjoituksesi, mutta sen palan tahdoinkin löytyvän. Aina pyydetään avoimmuutta potilailta mutta avoimmuutta tarvitaan myös hoitajilta ja nyt sitä tuli. Sinä olet ihminen, sinä tiedät mistä puhut. Näin itse saman kun jouduin läheiseni kanssa tekemisiin hoitoasioissa, täytyy myöntää että järkytyin ja juuri tuosta kun ei olekaan aikaa eli hukkaan menee kaikki apuhaku. Luulin että siellä tosiaan pureudutaan ja koetetaan löytää syitä syviä ja kauhuissani seurasin miten vähän mitään tehtiin, lääkityskin oli alussa liika-annoksinen. En lisäksi saanut tietää läheisenä edes perustutkimuksista, niitä tietoja ei annettu ja siitä päättelin ettei niitä myös tehty (muiden sairauksien eliminoimiseksi). Sitten tuo kotiutui ja nyt on täysin muiden tuen varassa eikä edes tiedä mikä häntä vaivaa !!!!!!!!!
Sairaalasta ulkona on syöpäpotilas, joka:
Käy wc:ssä muutaman kerran päivässä, putoaa wc:n lattialle pyörätuolista sinne mennessään ja sieltä tullessaan, joten jonkun on häntä oltava nostamassa ILMAISEKSI, koskapa kunta ei anna mitään rahaa kenenkään palkkaamiseen.
Hänelle pitää käydä kaupassa, hänen luonaan siivota, maksaa pankkilaskut. Jonkun on tehtävä se ILMAISEKSI, koska kunta ei tee mitään. Kuinka moni kuolee asunnossan nälkään kun ei pääse kauppaan eikä ymmärrä tilata ruokaa. Roskaruokaahan voi tilata kotiin, mutta kunnon ruokaa ei voi.
Kun kotisairaanhoito on käynyt, oven ulkopuolella kärkkyy narkomaani kipulääkkeiden perässä. Kerran tällainen pääsi sisään kun teeskenteli olevansa postinkantaja. Kävi varkaissa saman tien.
=> minun pitää siis joko seistä vartiossa ovella tai lukita sairas asuntoonsa sisälle. jälkimmäistä en voi tehdä jos tulee hätä ja tarvitaan ambulanssimiehiä (useimmiten ne kyllä tulevat).
Minä haluaisin joskus käydä omassakin kotonani ja työpäivät hirvittää jo etukäteen.
Ai niin, en ole tälle vammaiselle edes sukua.
Kaikki tämä kehitys tapahtui demarien 12-vuotisen hallituskauden aikana, demarit jotka muka ovat köyhän ja kipeän asialla...
Kauanko kestää ennen kuin suomalaiset tajuavat demarien olevan poliittisen kentän oksettavimpia valehtelijoita? Tuskin enää edes Niuvanniemestä löytyy ihmisiä, jotka luulevat tiettyjen rasvoittuneiden ja osakesalkkuisten demarien olevan heidän, köyhien ja kipeiden asialla.
Kokoomus joutunut nostamaan veroja, kun demarit antoivat kansan kärsiä kurjuutta! Demarien irstaita rahapukkeja ei kiinnosta mikään muu kuin valta ja oma raha, puheet kansan hyvinvoinnin parhaasta ovat pelkkää roskaa.
Sitä saa mitä äänestää! Jos ette halua kurjistumisen jatkuvan niin älkää päästäkö niitä sikoja enää uudelleen valtaan! Jos vaalikopissa ruksii että SDP niin ei pidä sitten valittaa jos köyhyys jatkuu, kun on itse juuri köyhyyden jatkumisen puolesta äänestänyt.
Lisää ääniä Perussuomalaisille joille suomalaisten köyhyys on oikea asia.
Köyhien asiaa eivät demarit todellakaan ole ajaneet eivätkä aja. Demarit ajavat palkansaajien asemaa ja ennen kaikkea vahvassa työmarkkina-asemassa olevien hyvätuloisten palkansaajien asemaa. He eivät välitä pskaduunien tekijöistä (vaikka eivät niitä suoranaisesti vastustakkaan). Teollisuuden vahvoihin liitoihin kuuluvat ja heidän työnantajansa on keskeistä demarien intressipiiriä. Myös julkisen puolen keskiluokkaisissa on paljon demareita. Nyt demarit kamppailevat kokoomuksen kanssa siitä kenen leiriin hoitajat kuuluvat (Ei ihme jos ovat ärsyyntyneet kun kokoomus lähti härskillä operaatiolla yhteiskunnan varoilla ostamaan ja sementoimaan hoitajia omiksi kannattajikseen). Demarit eivät ole oskesalkkuherrojen asialla evätkä välitä pääomien intresseistä juuri muuta kuin mitä noiden suurteollisuuden reaalipääomien osalta.
välitä,koska heistä ei hyödy.joka puolue ajaa
omia intressejä ja RAHANVALTA sanelee tahdin.
Ota selvää paljonko omaisuutta on Lipposella, Tuomiojalla jne johtavilla demareilla jotka ovat ideologian ja toiminnan kulmakiviä..
Ota selvää missä asemissa he ovat toimineet..
Ota selvää miten heidän omistuksensa liittyvät esim. Fortumiin..
Ota selvää..ja kirjoita vasta sitten.
Kokoomuksen ja demareiden ero on siinä, että Kokoomus ei edes yritä valehdella olevansa köyhien ja pienituloisten asialla, kun taas demarit yrittävät tästä valeesta pitää kaikin hampain kiinni.
Köyhän kannalta molemmat puolueet yhtä turhia, vain Perussuomalaiset ovat julkisesti esittäneet ajavansa köyhien suomalaisten asiaa ja ovat tämän myös puhein ja teoin taanneet.
Ei kannata äänestää itseään pysymään köyhänä. Kannattaa miettiä vaalikopissa mitä tekee.
Olen kerran eläessäni äänestänyt SMP:tä muut kerrat vasemmistoa. Lähinnä taktisista syistä kun sekään ei oikein ole minun puolueeni(Melkein aina ajavat sellaista lajia veroja ja maksuja ja niihin korotuksia että se on enemmän minulta pois, saadakseen isojen firmojen maksamiin palkkatuloveroihin kevennyksiä. Eikä ole oikein SMP:kään puolueeni. Mitä tuolla Persujen kunnallisvaalisaitlla muuta nytkään juuri on kuin että ukot piehtaroivat juoksuhaudissaan, tai paremminkin armeijan käyneet ja sivarit ja uusnatsit käyvät sanasotaa keskenään. Paitsi mitä nyt tuosta monikulttuurisuusongelmasta puhuvat. Olisi mukava tietää persujen kanta kunnallisiin veroihin ja maksuihin. Esim. sanooko persu ehdottomasti ei kiinteistöveroprosentin nostolle tai jonkun uuden veron tai veroluonteisen maksun keksimiselle,tai entisen korottamiselle, asuntokiinteistöille(tai siis asukkaille)... Kyllä varmasti yksittäisillä demareilla melkoisia osakesalkkujakin on kun monet niistä varakkaitakin ovat. Tarkoitinkin enemmän tuota yleistä linjaa. Siinä ovat demarit kyllä paskamaisia kun antavat ymmärtää olevansa myös köyhän asialla, mutta eivät sitten kuitenkaan ole.
Juuri tuosta valheesta pitää päästä eroon, että ihmiset todella näkevät ja ymmärtävät että SDP ei ole ollenkaan köyhän ihmisen asialla.
Ovat onnistuneet valehtelemaan siitä niin hyvin että edelleenkin suuri osa köyhiä ja pienituloisia luulevat demarien olevan heidän puolellaan vaikka se on iso haiseva vale.
Köyhien asemakin alkaisi parantua kun ymmärtäisivät tuon valeen ja äänestäisivät ennemmin puolueita jotka ovat oikeasti heidän asiallaan.
Äänestäminen kun ei ole rahapeli, jokaisella on se yksi ääni oli sitten rikas tai köyhä! Joten kannattaa todella miettiä kenelle äänensä antaa. Demareita äänestämällä ääni menee valehtelijoille jotka eivät köyhän parhaasta välitä.
mikään puolue,se on raha joka jyllää.
Jos itsesuggestoi itsensä passiivisuuteen ja äänestämättömyyteen niin sitten saa syyttää vain itseään, jos asiat eivät tunnu parantuvan.
Poliittisessa prosessissa on annettava ääni se ainoa voima mikä vaikuttaa. Jos jää kotiin tai äänestää tyhjää niin muutosta ei tule. Täytyy uskoa parempaan tulevaisuuteen ja äänestää. Vain siten jotain voi tapahtua.
Äänestän aina protestia tai galluppien mukaan häviävää ehdokasta. Kyllä, olen joutunut äänestämään Esko Ahoa ja Sauli Niinistöä, huh huh :(
Yksi periaate on kuitenkin: Suomen Sosiaalidementiapuoluetta en äänestä mistään hinnasta! Lukekaa vaikka orjatyölaista!
Tulee konstikkaat ensi pressanvaaleista, kun tietysti sosiaalidementiapuolue häviää ne ja kokoomuksen ehdokas voittaa enkä halua äänestää voittajaa. pitäisikö jättää tyhjä lippu.
Turha odottaa ainakaan mitään vallankeikauksia, koska keskiluokka(jonka käsissä strateginen infra) pystyy kyllä osansa(ja enemmänkin) ulos repimään, ja siksi se varmasti tukee vallitsevaa asioiden järjestystä. Ellet sitten ole joku hihhuli ja jotain messiasta tulevaksi odottelet. Tämä on keskeinen syy, miksi ei kannata jättää äänestämättä(tai äänestää tyhjää lippua) sen lisäksi, että äänestäminen ei maksa mitään ja siitä on vain vähän vaivaa. Aina on olemassa ne köyhien kannalta kaikkein vastenmielisimmät kolme suurinta puoluetta omine ydin-intressiryhmineen joita vastaan edes vähän köyhäkin voi protestoida antamalla äänensä pienemmille puolueille. Parhaassa tapauksessa voi päästä joku pieni hallitukseenkin ja saada edes jotain aikaan köyhienkin hyväksi. Jotkut sanovat äänestävänsä henkilöä, minusta kuitenkin henkilö joutuu alistumaan puolueensa ja sen intrssipiirien tahtoon, ellei sitten loikkaa toiseen puolueeseen .........Onhan se minustakin tuo 'kenen leipää syöt sen lauluja laulat' yksisi noista harvoista hyvistä sanonnista.