ja hän on yksi empaattisimmista kuin myös viisaimmista ihmisistä keitä tunnen. Ja jokainen joka hänet tuntee, on varmasti yhtä mieltä kanssani. Se että hän puhuu totta, varmasti järkyttää ihmisiä, muttei ihmiset jotka elää valheessa, tajua sitä asiaa, että niin elävät.
Linkolasta
olen tavannut hänet
10510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sinne jemeniin siellä on aseita ja voisitte tähdätä toisianne ja maailma pelastuisi silloin.
kaikkea sitä kuulee...
jos todellakin sinun mielestäsi terrori-iskujen kannattaminen, naisten ja lasten tappamisen toivominen ettei lapsia synny, sotien kannustaminen, tappavien epidemioiden toivominen kehitysmaihin on mielestäsi sympaattista ja viisasta niin samaan porukkaan kuulut.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Linkola#Linkolan_ajattelua
> jos todellakin sinun mielestäsi terrori-iskujen kannattaminen, naisten ja lasten tappamisen toivominen ettei lapsia synny, sotien kannustaminen, tappavien epidemioiden toivominen kehitysmaihin on mielestäsi sympaattista ja viisasta niin samaan porukkaan kuulut.
Kommentti sivusta:
Muistaakseni Linkolan mielipiteiden takana on se, että ihminen on määrältään ylikehittynyt eläinpopulaatio, joka tuohoaa muun luonnon. Luonnon pelastamiseksi on ihmisten määrää alennettava rajusti ja kaikki toimenpiteet, jotka tähän johtavat, ovat hyvästä.
Linkola on täysin oikeassa, jos asiaa katsotaan luonnon kannalta. Ja tietysti täysin väärässä, jos asiaa katsotaan ihmisen kannalta 10 vuoden tähtäimellä.
Noh, luonto tulee hoitamaan tämänkin asian juuri Linkolan oppien mukaisesti elikkä ihmisten määrä tulee 50-100 vuoden kuluessa putoamaan 7 miljardista noin 3-4 miljardiin.
Ruoka loppuu vaan ei pommit ja niin luonto pelastuu. :)
että jos todella on sitä mieltä, miksi ei itse edistä omaa aatettaan ja hoida itseään pois täältä?
"Luonnon pelastamiseksi on ihmisten määrää alennettava rajusti ja kaikki toimenpiteet, jotka tähän johtavat, ovat hyvästä."
Toisinsanoen itsari olisi hyvästä.
jälkeen ihmettele että sattuneen kaltaista voi tapahtua. Pimeitä näköjään riittää kasapäin.
Linkolan sanoma on havahduttanut Suomalaiset ymmärtämään tilanteen vakavuuden. Vaan onko hänellä asiallista ratkaisua suureen ongelmaan?
Niin, asiallista ratkaisua hän eiole kyennyt esittämään kansalle. Ja tuntuu olevan hieman eksyksissä itsekkin välillä. SALUT
että pistetään pelit poikki, turha tuotanto seis ja keskitytään ajattelemaan, miten oikeasti voimme selvitä tulevasta kriisistä ilman suurempia tuhoja. tosin, se ON JO LIIAN MYÖHÄISTÄ!!
Ottakaa selvää mitä vaaditaan ruuan tuotantoon, niin selviää jo sekin miksi öljykin on nykyään niin kovin kiinnostavaa.-
v 1944 käytettiin öljyä energiana 1 kalori 2300 ruokakalorin tuottamiseen
v 1960 suhde oli 1:1
v 2000 käytettiin öljyenergiaa 2000 kaloria per 1 tuotettu ruokakalori.
eli, nykyinen ruuantuotanto kun laskee tästä "pikkasen" kun ei voida enää valmistaa keinolannoitteita yms myrkkyjä....
se on iso ihmettelyn aihe..
ja vaikka se ongelma voitaisiin jollain ilveen konstilla kiertää, ja pitää ylenmääräistä väestön määrää täällä, tuhoaisi silti kansa oman asujaimistonsa saastuttamalla ja elämällä nykyaikaisesti.
se on GAME OVER, ei nuorilla ole enää oikein tulevaisuutta, se on kylmä, perin inhoittava, vittumainen ja vihastuttava totuus.
Edustus on päättynyt, enää ei tarvi esittää et "kattomaas mua, on uus auto jne, oonki makee tyyppi eiks ni? "
Mikään mainitsemasi ratkaisu malli ei tule todeksi, se on varmaa. Entä onko muuta mahdollisuutta sallia elämän jatkua maaplaneetalla. Mä tulen esittämän jokaiselle kansalaiselle tulevaisuuden ratkaisumallit kaikkeen. Olen haastanut porukan esittämään kysymyksiään tällä palstalla. Ja lupaan vastata jokaiselle, kykyjeni mukaan, myös TÄNÄÄN, TÄNÄÄN, TÄNÄÄN. Eli tänään huomennakin. SALUT