Jehovan todistajien
viralliset sivut
361539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
löytyy mielestäni alkuperäisestä raamatusta.
Täytyy tässä kai aloittaa heprean opiskelu.
Onko sinulla alkuperäinen Raamattu? , jos on, kai se on minunkin aloitettava heprean kielen opinnot :)...siis tietenkin sillä edellytyksellä, että lainaat Raamattuasi.
tulipas lapsus... aiheelline korjaus sinulta :)
Olettakaamme siis, että on helpompi kopioida samankielistä textiä kuin tehdä käännöstyötä? Että virheitä tapahtyy helpommin käännettäessä ja törmätessä ongelmaan, että jotakin ilmaisua ei oikein löydy toisesta kielestä.
Siksi kai Jesus sanoi, että kaikkein tärkein on rakkaus? Eli yrittäessämme ymmärtää, mitä raamattu meille kertoo, tulisi sitä katsoa rakkauden näkökulmasta (menipäs vaaleanpunaiseksi, mutta en voi olla ajattelematta, miten vaikuttaisi, jos kaikki tekisivät niin ja esim. sotia ei tarvittaisi ja silloin se Tolkuton summa rahaa voitaisiin kohdentaa ihmiskunnan Oikeaan kehittämiseen eikä pelkkään todisteluun siitä kuinka degeneroitunut ihmiskunta on).
>>Siksi kai Jesus sanoi, että kaikkein tärkein on rakkaus? Eli yrittäessämme ymmärtää, mitä raamattu meille kertoo, tulisi sitä katsoa rakkauden näkökulmasta
Näin minäkin uskon.
Onko rakkaudellista pelotella,kontrolloida,vaatia,uskotella,syyllistää,erotella,puhua 'ainoasta oikeasta totuudesta', muiden 'väärien' uskontojen tuhosta, omasta pelastuksestaan, muiden ihmisten tuhoutumisesta, uskoa sokeasti ihmisten tulkintoihin ihmisten kirjoittamasta kirjasta etc.?
..Siis >Uskonnoista?
Uskonnot ovat lähteneet ihmisten tarpeesta saad)a ajalle tarkka määritys, Kalenteri; muinaiset kulttuurit , ( Mm. -Indus-kulttuuri Pakistanissa,-)rakensivat laitteita,(-Harakhna, eli"Hämähäkki, Sanskr, -8- puupalikkaa,) joilla uskomattoman tarkasti määritettiin Talvi- ja keäpäiväntasaukset. Siihen tarvittiin ihmisen kannalta "Liikkuvia" planeettoja, sekä kiintotähti tietyssä taivaan meridiaanissa;
Myöhemmin tieto rappeutui, ja mentiin Uskomuksiin, kun ei tiedetty enää. Syntyi uskomus, eli -Uskonto-.
Raamattu eli Grammata on joukko Ihmisen -mmuistiinpanoja eri vuosisadoilta - ja -tuhansilta; sen jälkeen, kun kirjoitustaidot keksittiin. Kirjoituksia on määrättömästi enemmän, kuin Kaanonin kirjoitukset, enimm. ne ovat sen ajan ns, kioskikirjallisuutta; vars. Historian kirjoituksen loivat kreikkalaiset -Hesiodos ja -H erodotos.
Aiemmat kirjoitukset olivat enimmäkseen jonkun öykkäröivän -Heimopäällikön öykkäröintiä siitä, miten hän onnistui orjuuttaa naapuriheimo, kun eivät älynneet vartioida; Raamattukin on täynnä näitä; lukekaas -Daanin ja Benjaminin heimon Historiat.
Grammataan valitut kirj. on valittu siksi, että niiden tiedot ja mainitut ajat on jokseenkin pystytty saamaan selville; kuitenkin niistä useimmin puuttuu lisätietoja.
-Kaiken tulkitseminen -Jumalan ilmoitukseksi on hyppäämistä -Sokean uskomuksen koskeen; Varsinkin, kun -Jumala -ei ole erisnimi; Pitäisi -kunkin vihjeestä>Jumala< , saada selville, mikä tai kuka tai millainen kunkin tark, Jumaluus on;
Raamatussa sanottiin -Alkuseurakunnalle,; "
" te olette kaikki Uskossa, ja Teillä kaikilla on Tieto, "
Tässä seuratessa uskontojen torailuja ,tulee mieleen se Jeshuan sana -Kirjanoppineille;"..Te olette kadottaneet ..Tiedon, "
Ehkä sen etsiminen ei olisi pahitteeksi;
Kannan huolta uskonnoilla orjuutettujen mielenterveydestä ja täten myös heidän lähellään elävien turvallisuudesta.
Ei sen tarvitse.
Ei ole myöskään tarvetta uskoa sokeasti johonkin -jos usko on vahva ja oikea, se kestää kriittisen tarkastelun. Samoin esim. olisi vaarallista uskoa sokeasti vaikkapa johonkin tieteelliseen teoriaan -jos teoria pitää paikkansa, se kestää kyllä kriittisen tarkastelun.
Meillä ihmisillä vaan on niin käsittämätön tarve olla oikeassa, että mielellämme kärjistämme, piilottelemme epäedullisia todisteita ja tutkimme valikoiden tarjolla olevaa materiaalia hakien tukea omalle käsityksellemme jättäen huomioimatta meille epäedullisen.
http://www.youtube.com/watch?v=XP5JTrub7GY
http://www.youtube.com/watch?v=ygv9nTlcW34
Ei ole mitään virsiä vaan kauniita lauluja
laulukirja täynnä.
on harha, mutta jos se on ainoa keino säilyttää elämässään tasapaino ja onnellisuus, niin sehän on hyvä.
En vain ymmärrä, jos ihminen on onnellinen ja elämän ja kuoleman kanssa sinut, niin mihin sitä uskontoa keppihevoseksi tarvitsee...?
Todella moni etsii kuitenkin elämälleen tarkoitusta.
ovatkin varmasti satama tälläisille ihmisille.
Kun niin sanotusti joku etsii elämälleen tarkoitusta, niin tutkiiko hän maaailman uskonnot ja aatteet läpi? Ei varmastikaan. Sellainen henkilö tarttuu lähimpään oljenkorteen ja, jos se tuntuu kannattavan, niin mitäpä muuta tarvitsee.
Uskonto luo epärealistisen kuvan elämästä. On monenlaista toivoa kuoleman jälkeen ja sillä kannustetaan kestämään arkisen päivän ongelmia.
Todellisuudessa elämämme muodustuu syntymästä ja kuolemasta. Niiden välillä oleva aika on sitä mihin me voimme vaikuttaa useinmiten aikapaljon. Eläminen on haaste ja jos sitä ei voi tai uskalla ottaa vastaan, niin sen voi antaa jollekin järjestölle/ uskonnolle siellä kyllä on sille käyttöä.
Minun oikea elämäni alkoi siitä päivästä, kun tajusin ettei Jt järjestö ole minun elämäni omistaja ja uuden syntymäpäivän sain kun sitten vein erokirjeen Vt seurasta. Eikä mikään eikä kukaan olis voinut saada minua perumaan päätöstä.
En kaipaa mitään järjestöä tai uskontoa eläämääni ohjaamaan. Maailma on täynnä hyviä ystäviä, niihin pitää vain uskaltaa tutustua.
HYVÄÄ SUNNUNTAITA JA ISÄNPÄIVÄÄ KAIKILLE !!!
Tarkoitus on itse elämä.
Uskonto johon kukin retkahtaa ei tosiaankaan ole kaikkeudellinen 'totuus' vaan juuri itselle räätälöity 'totuus', eli omien tarpeiden ja toiveiden täyttäjä ja täten itselle kasattu suojan ja turvallisen elämän-rajojen antaja.
Uskotko Jumalaan?
olevan olemassa...?
Kyllä Jumala on olemassa.
Kaikki raamatun ennustukset ovat toteutuneet
meidän päiviimme saakka:
http://www.watchtower.org/fi/t13/article_01.htm
..käyttämä -2- tim -3-;1-5 -lainaus on väärä,ja,kun ottaa huomioon siteeraajan,VT;seuran ,täytyy tulla tulokseen, että seura harkitusti puolustaa -julistautumistaan -Tosi Uskonnoksi.--.
Raamatussa mainitaan sana "Religion ," -Uskonto- ,vain kerran ; Roomalaiset käyttivät Rooman valtiosta ja sen Jumalista nimeä " Roma Religion," "; -Tosi Uskonto;"
On huomattava , että VT; seura on käyttänyt Opistaan vuosia tätä nimeä; sillä ilmeisesti halutaan ikäänkuin kertoa, että -Seura on se oikea ; "Pontifex Maximus, " Paavien perillinen.
KR,-38- puhuu samassa -Tim; kohdassa -Jumalisuudesta -. -Jumalan mielen mukaan elämisestä, joka on aivan eri asia kuin "Religion,"
uskomisen ja tietämisen.
Tarkoitatko raamatun ennustuksia vai Vt seuran ennustuksia?????
Vt seuran ennustukset vuodesta 1975 heittää jo nyt yli kolmekymmentä vuotta. Entä sukupolvioppi??
vaan totuuteni on Raamattu, jossa Jeesus itse sanoi näin:
Markus 13:31-33
31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
32 Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
33 Olkaa varuillanne, valvokaa ja rukoilkaa, sillä ette tiedä, milloin se aika tulee.
Eli Jehovan Todistajat ovat valehdelleet ihmisille vedoten keksimäänsä oppiin. Tuollainen toiminta on perkeleestä.
Pitäisihän se jo järkikin sanoa, että jos ei Jeesuskaan tiedä maailman lopun ajankohtaa, niin miten jotkut Brooklynissä istuvat lahkonjohtajat sen tietäisivät. Hox hox!
-UTN; lainauksesta; Sitä tarvitaan jo -Harriveijosen uskontotulkinnat VT;n Uskontoon kuulumisen puolustamiseksi; Sen analysointi alkaa lauseella; "-Koko Raamattu on -Jumalan Pyhää sanaa," ; JO siinä tekstin tulkinta harhauttaa lukijan; mistä ihmeestä lukija sen tietää , ennenkuin on lukenut ja tutkinut, sopiiko teksti yhteen tosiasioiden kanssa; sitähän , tutkimista, alkuseurakuntakin opetti.
Se on tietty sama mihin he haluavat kuulua; mutta vanhojen kirjoitusten tarkka tutkiminen on tarkkaa puuhaa;
Tuo -2- Tim; -3; 10-- on siinä mielessä tarkka ,ettei kirjoittaja alunperin ole mitenkään tarkoittanut -Uskonnon-, Vaan -Uskon- ja siitä seuranneen vainon mukana elämistä.
>>> mistä ihmeestä lukija sen tietää , ennenkuin on lukenut ja tutkinut, sopiiko teksti yhteen tosiasioiden kanssa
jehovantodistajain USA -päämajassa työskennellyt Watters, jonka Jehova johdatti pois lahkosta totuuteen, on kirjoittanut lahkolaisten auttamiseksi kirjoituksen "suljetun mielen avaaminen" löytyy sivulta
http://www.jttuki.info
Muut uskonnot opettaa tulista helvettiä,kolminaisuusoppia.sielun kuolemattomuutta.
Ne opit ovat kaikki suuresta
Babylonista.Jehovan todistajat ovat päässeet näistä
valheopeista eroon.
Raamattu ja sen erillaiset tulkinnat eivät todista absoluuttisesta totuudesta, totuus voi olla aivan muualla ja muunlainen.
Ja muuten, miten selität pieleen menneet ja alati muuttuvat tulkinnat Todistajien opeissa?
Se ei silti muuta totuutta.
Seura on kunnostautunut sanojen pyörittelyssä, jonka avulla se katsoo oikeudekseen selittää tyhjäksi Raamatun sanan. Takerrutaan sanoihin ja pimitetään näin asia niiden takana.
"tulinen helvetti"
Seura ottaa esiin mm. Danten fantasiat ja koska ne eivät pohjaudu Raamatuun, katsotaan asiaksi selittää olemattomaksi myös Raamatun ilmoitus aiheesta. Lisäperusteluna vedotaan: Jumalahan on rakkaus, voisiko Jumala todella kiduttaa.. Raamatun mukaan Jumala ei kiduta ketään, mutta miksi Raamatussa olisi niin paljon varoituksia olemattomuudesta. Olematon ei kiristele hampaitaan edes kielikuvissa.
"kolminaisuusoppi"
Raamattu ei mainitse kolminaisuusoppia. Se on vartiotorniseura onkin saanut verukkeen, jonka turvin se katsoo voivansa evätä Pelastuksen jäseniltään. Asiaa ei yhtään auta kirkon eksyttämien vilpittömien kristittyjen opetus kolminaisuusopista pelastuksen ehtona.
"sielun kuolemattomuus"
Esiin otetaan mm. raamatunpaikka "Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava." On siis ehdottoman väärin väittää sielun olevan kuolematon. Kysymys ei kuitenkaan ole tästä. Kuolemattomasta sielusta puhuvat tavallisesti vain toistavat kirkossa oppimiaan, sanoja sen paremmin miettimättä. Tärkeää olisi ensiksikin selvittää, mitä tarkoitetaan sielulla ja mitä kuolemalla. Sieluhan merkitsee usemmiten ihmistä kokonaisuutena, mutta myös elämää ja ihmisen sisintä. Samoin kuolemalla tarkoitetaan paitsi fyysistä kuolemaa, myös elämistä erossa Jumalasta, sekä lopuksi ikuista eroa Jumalasta.
Mutta te olette oikeassa, koska teillä on ei-usko?
jehovantodistajuudessa sanalla totuus on muu merkitys kuin yleisessä kielenkäytössä.
Se tulisi jehovantodistajan aina tuoda esiin kirjoituksissaan.
Tuossakin on yllä on tyypillisesti jehovantodistajamaisesti "muut uskonnot opettavat kolminaisuutta, tulista helvettiä ja sielun kuolemattomuutta"
Totuus on tässä jehovantodistajalla lahkon ja muiden uskontojen välisessä suhteessa, siten kuin hän sen haluaa esiintuoda. Hän ei halua esiintuoda muista uskonnoista että kun islam kieltää sianlihan kokonaan niin jehovntodistajaa se koskee vain jouluna ellei osaa perustella vaikkapa siten että se oli nyt halpaa.
Mikä tietysti usein on totta, onhan kinkun joskus saanut ilmaiseksikin jouluksi kun on vain ostanut sohvan. Ihan totta.
Sielu on muissa uskonnoissa usein kuolematon, ja sieluttomissakaan uskonnoissa se ei voine olla kuolematon.
Totuus on todistajalle lyhyt iskulause, jos vaikkapa kristinuskon Pyhästä Kolminaisuudesta joku kirjoittaisi tähän ketjuun, niin helposti tulisi niin pitkä kirjoitus, että sitä ei monikaan viitsisi lukea, taikka voisi jättää vastaamatta ja ottaa ensi viikolla saman väittämän esille, ja sehän on lahkon totuuden yksi puoli, että muu totuus tukahdutetaan muuten vain.
Totuus vaatii todistajalta monia ominaisuuksia, silmien sulkemista taikka asioista perillä olematonta kuulijaa tilanteesta riippuen.
Totuus tuo todistajille yhteishenkeä kuin eläköönhuuto, mutta ei sen muuta tarvitsekaan, pomolta saa ohjeet tarvittaessa.
Brooklynin aivopesuvihkosten lukijoiksi ja jättäneet Jumalan totuuden Raamatusta pois.
Jumalan alkuperäinen tarkoitus oli paratiisi
maan päällä.Jumalan alkuperäinen tarkoitus ei ole
muuttunut.Paratiisi tulee olemaan maan päällä mikä oli Luojan alkuperäinen
tarkoitus.Psalmi 37:29.
Kapinan vuoksi tuo paratiisi menetettiin.
Jeesus oli lunnaat eli sen minkä Aadam menetti
sen Jeesus lunasti takaisin.
Tuota paratiisia ei siirretty taivaaseen
vaan se tulee olemaan maan päällä.
Raamatun totuuden? Uskotko, ettei ihmisille ole annettu mitään muuta nimeä taivaan alla kuin Jeesus Kristus, jossa on meidän pelastuksemme?
APT 4:
9 Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
http://www.watchtower.org/fi/20050915/article_02.htm
http://www.watchtower.org/fi/200612/article_01.htm
kysymykseni Raamatusta. Se on epärehellisen ihmisen merkki.
Mutta me tiedämme, ettei saatanan juonet ole meille tuntemattomat.
Jeesus ei ollut kuolleista nousseena mikään henki persoona, sillä hän sanoi: Koetelkaa minua!!
"Minullahan on lihakset ja luut" Ei Hengellä sellaisia ole, kuten näette minulla olevan" Hän jatkoi.
Sen lisäksi hän kysyi: " Onko teillä täällä mitään syötävää"
Se oli siis saatanan ansa. Jeesus tuli ihmiseksi, ja on edelleen ihminen, lihaa ja verta oleva henkilö, joka on Taivaassa "Ylimmäisen Papin tehtävässä" Se on fakta.
Jeesus on mysä Herrain Herra sillä Hän käyttää monissa kohdin itsestään Jehovan nimeä "I AM" " Minä Olen" Minä olen se joka minä olen!
Hänn on jeeve eli jahve"!!
Hän on Herra eli Adonai! " Hän joka näitä todistaa, sanoo: Totisestiminä tulen pian" Amen " Tule Herra, Jeesus Ilm. 22:20
Pietari sanoi : Sinä olet Jumalan Kristus"
Johannes sanoo " Hän on JUMALA!
Karitsaa palvellaan taivaassa Ilm. 22:3
UUdessa maassa ei ole aurinkoa ollenkaan , sillä sen lamppu on Karitsa Ilm. 21:23
Karitsalla on valtaistuin myös Ilm 22:3
Lukekaa näitäkin virallisia sivuja.
Näissäkin on se Ainoa Oikea Totuus.
http://www.theholdemans.com/Compare.htm
Olet väärässä.Jo vanha tv mainos tiesi että: TOTUUS LÖYTYY ELOVEENASTA,kaurapuurosta.