"Tuleva työtaistelu??"

Minulla ei loppujenlopuksi ole kantaa suuntaan tai toiseen hoitajien palkka-asiassa. Aloin pohtimaan asiaa tämän erittäin ikävän ja koskettavan Jokelan tapauksen jälkeen. En kuitenkaan halua suoranaisesti verrata kyseisiä asioita vaan, moraalin ja yhteiskunnallisen vastuunkantamisen kannalta heittää ilmaan kysymyksen.. Kun Jokelassa tapahtuneen traagisen "katastrofin" jälkeen alettiin puhua miksi asialle ei oltu tehty mitään vaikka faktat tiedettiin, voisiko samaa asiaa hoitajien eroamisiin soveltaa eli tiedossa on mitä tulee tapahtumaan ellei palkka-asiaa saada sovittua ja sekin jollain toden-näköisyydellä saattaa välillisesti aiheuttaa hengen menetyksiä, onko se kuitenkin niin että jos kuolema tapahtuu luonnollisemalla tavalla eikä näin "mediallisesti" sen koskettavuus on merkityksetön muille paitsi läheisille ja ystäville. Toivon todella asian ratkeavan kabineteissa eikä rahan takia vaaranneta potilasturvallisuutta, en syyllistä hoitajia millään tavalla, heidän liittonsa irtisanoutumista päätti. Joillakin hoitajilla on varmasti ollut paineita lähteä mukaan barrikadeille syystä ettei tulisi leimatuksi työpaikallaan "rikkuriksi" ..yhteisön paine saattaa olla kova. Keskustellaan nyt ettei jälkeenpäin jossitella tehtiinkö asin hyväksi todellakin kaikki.
3174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kyse,jos hoitajille nostetaan palkkaa pelkäävät päättäjät että toisetkin vaativat.

Äänestä
  • Todellakin, aikoihin on eletty, jos inflaatiovyöryn alullepanija olisi Tehy.
    Tehyn johtaja saisi uuden arvonimen: inflaatio-Laitinen.

    Äänestä

Minä olisin hoitsujen puolella jos olisivat menneet vain lakkoon, eli nämä kiireelliset tapaukset olisi hoidettu kunnialla. Mutta nyt kun irtisanoutuivat, ja jättävät potilaat kuolemaan, niin ei sympatiaa kyllä täältä heru.
Sanovat että potilaiden turvallisuus on kuntien ja valtion taattava, ja kumminkin valittavat kun nämä velvollisuuttaan hoitavat. Kunnat laittavat virat avoimiksi, tottakai kun edelliset irtisanoutuivat.. Ja eduskunnassa tehdään uusi laki joka pyrkii takaamaan edes niille kiireellisille tapauksille hoitoa. Vai kuvitteleeko tehy että kansanedustajat itse menisivät potilaita ammattitaidottomina hoitamaan. Eihän heillä ole kun tämä yksi vaihtoehto...
Hoitsujen palkkoja pitää syynätä minunkin mielestäni, mutta ei potilaiden hengen kustannuksella. Pelkkä lakko olisi siihenkin riittänyt, ettei tästä olisi tullut näin kaoottista rumbaa. Tehy saa syyttää ihan vaan itseään ja sääliksi käy niitä joiden työn saanti takaisin vaikeutuu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JuoppoHulluus kirjoitti:

Minulla ei loppujenlopuksi ole kantaa suuntaan tai toiseen hoitajien palkka-asiassa. Aloin pohtimaan asiaa tämän erittäin ikävän ja koskettavan Jokelan tapauksen jälkeen. En kuitenkaan halua suoranaisesti verrata kyseisiä asioita vaan, moraalin ja yhteiskunnallisen vastuunkantamisen kannalta heittää ilmaan kysymyksen.. Kun Jokelassa tapahtuneen traagisen "katastrofin" jälkeen alettiin puhua miksi asialle ei oltu tehty mitään vaikka faktat tiedettiin, voisiko samaa asiaa hoitajien eroamisiin soveltaa eli tiedossa on mitä tulee tapahtumaan ellei palkka-asiaa saada sovittua ja sekin jollain toden-näköisyydellä saattaa välillisesti aiheuttaa hengen menetyksiä, onko se kuitenkin niin että jos kuolema tapahtuu luonnollisemalla tavalla eikä näin "mediallisesti" sen koskettavuus on merkityksetön muille paitsi läheisille ja ystäville. Toivon todella asian ratkeavan kabineteissa eikä rahan takia vaaranneta potilasturvallisuutta, en syyllistä hoitajia millään tavalla, heidän liittonsa irtisanoutumista päätti. Joillakin hoitajilla on varmasti ollut paineita lähteä mukaan barrikadeille syystä ettei tulisi leimatuksi työpaikallaan "rikkuriksi" ..yhteisön paine saattaa olla kova. Keskustellaan nyt ettei jälkeenpäin jossitella tehtiinkö asin hyväksi todellakin kaikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu