Kiusaajilla paskat housuissa, kun

Käveli ase kädessä ja teloitti heitä, eikö sellainen ollut periaatteessa oikein?

Viattomien táppaminen EI TIETENKÄÄN, HYI Auvinen
15922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sivistynyt ihminen ei lähde ketään teloittamaan.

Äänestä
  • kiusaa erilaisia tsi hiljaisia ihmisiä

    Äänestä

omat "mielipiteensä", minkä olemme saaneet täällä lukea yli miljoonaan kertaan!
Iiro on palstalla viestien määrissä MILJONÄÄRI!!!!

Äänestä
  • Sinulla ovat paskat olleet iiron suhteen housuissa jo monta vuotta. Sadan yhä uudet kertanikkisi osoittavat, että sinut on lintattu syvälle suohon Ranesi kanssa.

    Äänestä

Auvinen. Ja terveisiä anglo-MANIPULAATTORILLE, parhaasta päästä, sinne kaivopuistoon. Näet Hitman-1:lle.

Sinähän yritit alkeellisella ja anglo-manipuloivalla tavallasi todistella Auvista pelkuriksi, vaikka tv:stäkin näi, kuinka todelliset pelkurit juoksivat hädissään ja sananmukaisesti henkensä edestä.

Totta, kiusaajilla oli paskat housussa ja todellinen pelko perseessä.

Äänestä
  • lisättävää?

    Vaikeneminen on tulkittava myöntymisen merkiksi.

    Äänestä

Oikeamielinen kykenee heittämään henkensä pelotta, sillä rajan takana ei ole mitän pelättävää.

Äänestä
  • Kuten Irakissa ja Pakistanissa näemme, korruptoituneita diktaattoreita vastaan iskevät tosi vakaumukselliset, eivät pelkurit.

    Ylivoimaista siirtomaaisäntää savustetaan keinoilla, joihin eivät pelkurit ryhdy.

    Äänestä

  • vakaumuksellinen kirjoitti:

    Kuten Irakissa ja Pakistanissa näemme, korruptoituneita diktaattoreita vastaan iskevät tosi vakaumukselliset, eivät pelkurit.

    Ylivoimaista siirtomaaisäntää savustetaan keinoilla, joihin eivät pelkurit ryhdy.

    panssareissaan ja ohjustukikohdissaan painelemassa nappuloita joilla siviilejä kuolee massoin ja valikoimatta. Suuri on kauhu heillä päivästä jona kuoleman ovi avautuu heidät itsensä vastaanottamaan. Siksi roikkuvat he hengenriekaleessaan kuin hukkuvat, vaikka sielunsa on jo kuollut.

    Äänestä

  • kyhjöttävät kirjoitti:

    panssareissaan ja ohjustukikohdissaan painelemassa nappuloita joilla siviilejä kuolee massoin ja valikoimatta. Suuri on kauhu heillä päivästä jona kuoleman ovi avautuu heidät itsensä vastaanottamaan. Siksi roikkuvat he hengenriekaleessaan kuin hukkuvat, vaikka sielunsa on jo kuollut.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000030511019

    Rinnastan tällaisen toiminnan natsi-saksan göbbelsien toimintaan.

    Meillä asialla ovat kotikutoiset kokoomus-göbbelsit, mutta kyllä MUSTA porvari, demarikin on täysillä kokoomus-leikkiin lähtenyt, ei siitä valitettavasti mihinkään päästä.

    Tarja oli suoraselkäinen, YK:ssa, mutta myöhemmin on taipunut hänkin.

    Äänestä

että jokaisella kiusaajalla tällä hetkellä ympäri Suomea myös maan armeijassa on paskat housussa.

Mitta tulee täyteen, kukaan ei kestä ikuisuutta kiussamista...

Äänestä

Tutkinta saisi paljastaa oikeat taustat asioille ja myös paljastaa kiusaajien nimet (=uhrit). Uhreja ei valittu sattumalta.

Riittääkö rohkeus valtiovalla siihen, jää nähtäväksi.

Voi vaan olla järkyttävää heidän omaisilleen.

Tietäväthän mitä pelko on, kiusaajatkin.

Äänestä
  • Jo alusta päätettiin että ammutut olivat "satunnaisia uhreja" vaikka ammutut olikin täysin selvästi valittu ja heidän kuolemansa varmistettiin parhaimmillaan tyhjentämällä kaksikin lipasta samaan ruumiiseen.

    Onhan se toki ymmärrettävää että puhutaan kauniita sanoja, ettei kuolleiden perheitä enempää järkytetä heidän osallisuudellaan omaan kuolemaansa. Mutta totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

    Jo alusta oli nähtävissä ettei poliisin suusta kuulla asian suhteen totuuden sanaa edes merkityksettömissä asioissa. Vielä tunteja tapahtuneen jälkeen poliisi hoki sovittua juttuaan yhdestä kuolonuhrista, vaikka sairaalan edustaja oli jo antanut lausuntonsa useista heille saapuneista ruumiista.

    Äänestä

  • tuolla muissa keskustelu ja irc kanavilla sen koulukaverit kertoo mm. että se auvinen oli kirjoitellut jotain nimi listaa alkuviikolla, jossa oli tuttuja nimiä ja sitten toinen kertomus, jossa tapahtumakuvauksena kertovat:

    - Hän oli mennyt sisään yhteen luokista ja kehottanut luokassa olleita kaatamaan kirjahyllyn. Kun näin ei ollut tapahtunut, hän oli ampunut television rikki ja jatkanut matkaa.

    #tuohan nyt kertoo aivan selvästi, että se etsi niitä tiettyjä henkilöitä.

    Jos Auvinen olisi tuommoisen satumaisen tilaisuuden saatuaan, ampunut ne luokassa olijat, niin olisi ollut perusteltua sanoa että uhrien valinta olisi ollut sattumanvaraista!

    Kyllä se varmaan etsi niitä koulukiusaajia, mutta se miksi ampui terveydenhoitsun ja rehtorin, niin uskoisin että Auvinen syytti heitä Hälläväliä asenteesta koulukiusaamis ongelmaa kohtaan.

    Äänestä

  • taustasyytä. kirjoitti:

    Jo alusta päätettiin että ammutut olivat "satunnaisia uhreja" vaikka ammutut olikin täysin selvästi valittu ja heidän kuolemansa varmistettiin parhaimmillaan tyhjentämällä kaksikin lipasta samaan ruumiiseen.

    Onhan se toki ymmärrettävää että puhutaan kauniita sanoja, ettei kuolleiden perheitä enempää järkytetä heidän osallisuudellaan omaan kuolemaansa. Mutta totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

    Jo alusta oli nähtävissä ettei poliisin suusta kuulla asian suhteen totuuden sanaa edes merkityksettömissä asioissa. Vielä tunteja tapahtuneen jälkeen poliisi hoki sovittua juttuaan yhdestä kuolonuhrista, vaikka sairaalan edustaja oli jo antanut lausuntonsa useista heille saapuneista ruumiista.

    Poliisi viranomaiset on ulkona kuin lumiukot tästä.

    Ne ei joko tajua mikä oli homman nimi Auvisella tai sitten Sisäministeri on käskeny poliisin sanoa että tää kaikki on vaan sattumanvaraista.

    Kaikki taitavat netinkäyttäjät on jo selanneet nettiä löytääkseen kaikki mahdolliset tietolähteet, mitkä tähän Jokelan tapaukseen liittyy.

    Ja päivä päivältä nettiyleisö on tullut eri johtopäätökseen tästä kuin Viranomaiset.

    Luuleeko sisäministeri ettei ihmiset osaa lukea ja yhdistää uutisia itsekkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auvinen kirjoitti:

Käveli ase kädessä ja teloitti heitä, eikö sellainen ollut periaatteessa oikein?

Viattomien táppaminen EI TIETENKÄÄN, HYI Auvinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu