Miksi kuualus ei ole jättänyt mitään kuoppaa laskeutuessaan...
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/apollo_lm.jpg
Tässä videossa ainakin pöllyttää...
http://youtube.com/watch?v=ke9p444euxE
Ja tässä taas näyttää siltä kuin olisi saveen tallottu askelmerkki....
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11_40_5878.jpg
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/apollo_lm.jpg
Tässä videossa ainakin pöllyttää...
http://youtube.com/watch?v=ke9p444euxE
Ja tässä taas näyttää siltä kuin olisi saveen tallottu askelmerkki....
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11_40_5878.jpg
Vastaukset 12
Vanhimmat
nyt sentään kaikkee osannu huomioida kun tota juttua studiossa lavasti. Eivät he silloin tajunneet, että noita videoita voitais tutkia vielä kymmenien vuosien päästäkin.
Ei se ole lavastus. Sitä tässä koko ajan ollaan jankutettu.
Todista nyt ihmeessä että kuussa on käyty, melkein neljäkymmentä vuotta sitten ajattele nyt vähän...........
olisi kokeilla maassa pitäiskö tulla raatteri:
http://www.dave.co.nz/space/moon-hoax/missing-crater.html
Jaa, ja vai sinusta NÄYTTÄÄ, että se olis saveen tallottu. Miltähän sinusta pitäisi NÄYTTÄÄ kuussa oleva jälki? Tämäkö on se MULLISTAVA todiste, jonka takia olet kuusalkkari :-)
Dave Australiasta onkin varmaan just oikea henkilö selvittämään ton kraaterijutun. Vai ei pystysuoraan nousevan lentokoneen moottori lennättäis pölyä ja kiveä ???
Joo mielenkiintoista! huomaa että Kuussa on sitten vettäkin, maa on halkeillut rakettimoottorin alla kuin mummon pelto kesähelteellä.
Todiste jossain tuosta kraaterin syntymisestä?
Kukaan ei ole epäillyt etteikö pölyä ja kiveä lenna, mutta syntyykö kraateri. Miksei joku kuusalkkari kokeile?
kuivuessaan tosiaan tulee syviä halkeamia.
http://www.windows.ucar.edu/earth_science/images/dry_ground_1.jpg
Tuossa kuussa otetussa kuvassa sen sijaan näkyy levymäisiä kerrostumia, joita raketin suihku on murtanut laatoiksi ja liikuttanut niitä hieman. Laattojen reunat virheellisesti tulkitset halkeamiksi.
Saman ilmiön olen nähnyt vanhaan myllyyn aikojen aikana lukemattomien mylläyskerojen jälkeen kerrostuneessa jauhopölyssä.
Huomaa porrasmaisuus kun mennään keskiosasta ulospäin, siitä näkee mistä on kysymys.
myös kuivassa lumessa. Lumivyöryissä lumi liikkuu laattoina. Parempaa kuvaa en löytänyt tähän hättään:
http://www.slf.ch/schneep/images/tafern.jpg
Kuva siis on todiste pölyn kerrostuneisuudesta ei kuivumisen aiheuttamasta halkeilusta.
No jopa tuli hätä selittää! aivan yhtä hyvin halkeamat näyttää olevan muodostuneen kuivumisesta!
Halusin vain auttaa ettei porukka turhaan hörhöile :-)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo-ohjelmaa_koskevat_huijaussyytökset