EI KIUSATTU
USKOKAA JO
101140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jotkut oppilaat haukkuivat Pekkaa omituiseksi vain ja ainoastaan sen takia, että hän käytti fiksuja vaatteita ja kuljetti kirjoja salkussa. Kyllä minusta tuo asenne jo kertoo ihan muuta, sillä nuo teinithän ovat antaneet mediassa haastatteluja omalla suullaan ja naamallaan. Mutta oli miten oli, sehän on poliisin asia selvittää, oliko kiusaamista vai ei.
Ja etsitte äärimmäisen monimutkaisen tapahtumaan äärimmäisen yksinkertaista selitystä. Muitakin selitysmalleja on(esim. tuo tyttöystävän video), mutta yksinkertaiselle mielelle yksinkertainen selitys tuntuu hyvälle. Ja mukaan vähän salaliittoteoriaa ja kaunaa, niin siinähän se.
Kaveria kiusattiin, mutta siitä ei saa puhua, kun kiusaajat kuuluvat leijonakerhoon ja muuta potaskaa...
tyttöä,josta kukaan ei tiedä mitään taustoja.
YouTube on tietyissä piireissä nykyään koko elämä. Valitettavasti.
Eihän kukaan esitä pelkkää kiusaamista syyksi. Ei voi, koska muutenhan kaikissa kouluissa ammuttaisiin viikottain.
Sinä sen sijaan haluat kieltää mitään kiusaamista koskeen esiintyneenkään Pekka-Ericiä kohtaan.
Miksi näin???
Oletko yksi heistä, jotka "puraisivat vain pienen palasen"?
Onko kiusaaminen Jokelassa niin arka aihe, että sitä ei saisi joidenkin henkilöiden mielestä ottaa huomioon rikostutkinnassa? Tässä vasta kysymys.
No keitä nää persereiät sitten oli, jotka sanoivat "tosi koulukiusattu", "luokkakaverilla flippasi"?
http://www.hs.fi/juttusarja/jokela/artikkeli/Koulukiusattu nuorukainen rakensi oman elämänkatsomuksensa/1135231629447
"Vuosia sitten tapahtunutta väkivaltaista kiusaamistapausta puitiin aikanaan myös lehtien palstoilla, Palsanen kertoo."
- mikä tapaus tämä on?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/tuusula/1452389
"Pahikset alkoivat nimitellä häntä Kommari-Pekaksi. Mutta ei Pekka tuntunut siitä suuttuvan, hän vaan hymyili takaisin".
http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711096824908_jt.shtml
"Auvisen vuosikurssilaisen isosisko kuitenkin kertoo, että epäilty oli vähän kummallinen koulukiusattu."
http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711086819682_jt.shtml
Tässä keskustelussa sanottu asia hienosti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001484&posting=22000000030487745
"Kiusaaminen on varsin pitkällä silloin, kun se muuttuu tönimiseksi tai muulla tavoin konkreettisesti havaittavaksi. Koko homman fiksuushan perustuu siihen, että jokainen puraisee vain pikkuriikkisen palan uhrista, eikä kukaan tunne olevansa syyllinen, sillä eihän niin vähäisestä yksinkertaisesti voi. Kiusaajia on aina vähintään kaksi, mutta uhreja vain yksi. Se uhriksi joutunut kyllä tunnistetaan ja tiedetään ryhmässä ihan pelkästään sanattoman viestinnän kautta."
huvittavaa ellei olisi kyseessä vakava henkirikos.
Vimmattu vakuutelu ettei kyseessä ollut koulukiusattu vs. perustellut epäilyt siitä, että ammutut valittiin jollain syyllä.
Kun jälkimmäiseen yhdistää heti surmantöiden jälkeen koulutovereiden lausunnot omituisuudesta ja kiusatusta henkilöstä, niin väistämättä alkaa ihmetellä.
Miksi kiusaaminen kielletään näin jyrkästi? Miksi lausunnot muuttuvat??
voi pitää täysin luotettavana.
Vaikka myönnän toki, että yleensä netistä totuus löytyy.....
Sosiaalinen eristäminen esim. kouluyhteisössä on yksi rankimmista kiusaamisen muodoista ja kasvattaa jatkuessaan syvän vihan, etenkin kun puhutaan nuorista. Tiedän tämän asian erittäin hyvin.
tän päivän iltalehden nettisivuilla Pekan uusin video, nimimerkki ikillyouall667. Aiemmin katsoin saman nimimerkin videon, jossa hän kertoi tulleensa kiusatuksi.
En tiedä onko se toinen video poistettu, mutta viesti oli täysin selkeä. Hän oli kiusattu. Käytti ilmaisua "calling names", eli ainakin nimiteltiin.
Asia on muutenkin päivänselvä, en usko että missään on koulua jossa erilaista, oudosti pukeutuvaa ja julkisuudessa olleiden vanhempien lasta EI KIUSATTAISI?
Sitä en tiedä onko kiusaamista tapahtunut viimeaikoina, mutta pienempänä tapahtunut kiusaaminenkin jättää todella syvät haavat. Ja kiusattu voi kääntää kaiken tuskan ja vihan itseään kohtaan. Seurauksena tämä.
Tuskin kukaan yrittäessään tehdä vaikutusta naiseen kertoo olevansa kiusattu reppana, varsinkin kun tämä "nettityttöystävä" oli voimaa ja yli-ihmisyyttä ihannoiva?