Vanha kaarti pihalle ja äkkiä, he eivät ole saaneet kuin tuhoa aikaan. Kannatus on romahtanut murto-osaan lupaavan alun jälkeen, eikä edes puoluetta saada rekisteröityä. Kenttä on tosi passiivinen ja pettynyt.
Vanha kaarti ulos!
satakunta
32852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
...Keränenkin yrittänyt tehdä, mutta kun MANSElainen ei enempään veny. Älli ei riitä kuin itsensä ja puolueen naurettavaksi tekemiseen. Antaa Keräsen pitää Ipunsa ja haistele sinä uusia, tuoreempia tuulia tunkkaisen Sallan ukon lapsellisuuksien sijaan.
Tulokset puhuvat puolestaan.
eu-kaappaus ja lukuisat valtiopetokset. Ilman niitä IPUn kannatus olisi paljon suurempi.
Tarkoitatko siis -otsikkoani lainaten- Satakunnan piirijaostoa (nimimerkistäsi päätellen) vai puoluehallitusta varajäsenineen? Et ilmaise asiaasi riittävän selvästi, jotta kommentoisin enemmän.
erinomainen puolueen puheenjohtaja. Nyt pitää vain saada kenttä toimimaan tehokkaasti. Silloin syntyy jälkeä.
Olemme täysin samaa mieltä! Sekä puolueen puheenjohtaja että puolueen muu hallitus saavat täydet pisteet minulta!
Kuten sanot, kentän toiminta ei ole vielä niin tehokasta kuin tavoitellaan.
Mitä tuo Vanha kaarti sitten tarkoittanekaan? Puheenjohtajaa ainakaan ei ole mitään syytä vaihtaa - hänen tyylisiään poliitikkoja kun olisi enemmänkin, niin taitaisi meno maassamme olla paljon inhimillisempää.
Tulokset eivät vakuuta, mitä virkaa pj:llä on jos ei saa ohjattua toimintaa massojen suuntaan?
Ettekö huomaa, että Börje kaupparatsu yksinään touhuaa negatiivisellä asenteellaan tällä palstalla.
Kun ylläpito ei saa kaveria järjestykseen, niin ei järkevien ihmisten kannata silti lähteä mukaan sairaan ressukan touhuihin mukaan.
Keskustelkoon onneton yksikseen.
Negatiivinen asenne = kritiikki nykymenoa kohtaan = ei sallittua
Kuulostaa Neuvostoliitolta.
Häiriköt riuhuvat, ei välitetä niistä. Toisaalta laskevalle kannatukselle kyllä tarttis tehrä jotain.
Kyllä, mutta mistä löydät kunnon aktiiveja vetämään touhua oman työn ohessa? Hyvä että on edes tämä.
Narraat kai?
Näitä palstoja tahkoaa yksi ainoa kieroutunut ja sairas höppänä. Hänen touhuihinsa on turha paneutua.
Järkevät ihmiset jättävät tuon onnettoman useita nimimerkkejä käyttävän omiin oloihinsa.
Usein on käynytkin niin, että hän on joutunut itse keskustelemaan itsensä kanssa, kun kukaan ei ole vaivautunut kommentoimaan.
Nyt onkin odotettavissa, että tuo poloinen avaa ketjun uusia aiheita ja koettaa omilla vastauksillaan synnyttää kiinnostusta myös asiallisten keskustelijoiden joukossa.
Jos täällä joku käy itsensä kanssa keskustelua, niin ne ovat ipuloiset jotka yrittävät näyttää suositummalta mitä itse asiassa ovat.
Tarvittaisiin ammattipoliitikoita hoitamaan homma kotiin.
Rahaton ammattipoliitikko on täysin tarpeeton, usein jopa valehtelijana hyvää asiaa vahingoittava.
Tarvitaan tiedotustoimintaa ja sitä varten varoja.
Sen lisäksi tarvitsemme maahan demokratian palauttamisen ja kaikkien rekisteröityjen puolueiden toiminnan kohtelemista tasavertaisesti sekä eduskunnan että median taholta.
Ammattipoliitikoiden merkitystä on vähätelty, heillä on suhteet kunnossa ja saavat äänestäjiä puolelleen. Sitä Itsenäisyyspuolue mielestäni tarvitsee.
Ammattipoliitikot osaavat rahastamisen taidon. Jos näin ei olisi, olisi Suomi edelleen itsenäinen hyvinvointivaltio.
Näin ollen on täysin turhaa spekuloida "ammattipoliitikoiden" avulla, koska niille oikeudenmukaisuus ja aatteellisuus ovat täysin merkityksettömiä sivuasioita.
IPU ei kykene maksamaan näille syöttiläille sitä mitä EU:n taustavoimat.
Irwin Goodman oli jo kauan sitten oikeassa laulaessaan, että "raha ratkaisee".
Tosin muutos EU-suhteissa on mahdollista, kun kansa vieläkin selvemmin tajuaa EU-alamaisuuden merkitsevän kasvavia tuloeroja, työttömyyttä, leipäjonoja ja yleistä pahoinvointia sekä demokratian alasajoa.
Ei edustukselliseen demokratiaan tunareita tarvita, osaavat ammattipoliitikot valvovat kansan parasta. Näin soisi myös Itsenäisyyspuolueelle, koska sen politiikantekijät ovat höyhensarjalaisia ja näin helposti höynäytettävissä. Ainoa vähän oikea on Hakalehto, tosin hän ei ole diplomaatti.
Mielestäni politiikan käsityksesi on joko kaunisteleva tai peräti tietämättömyyteen perustuvaa.
Sinulta on jäänyt huomaamatta,ettei edustuksellinen demokratia toimi enää kansan parhaaksi.
Päinvastoin suuren rahan marioneteiksi alistuneet poliitikot ovat luovuttaneet kansalta lainaksi saamansa vallankäyttöoikeuden taloudellisen vallan haltijoille.
Edelleen puhut ammattipoliitikoista ikään kuin "ne" olisivat jotain sateentekijöitä.- Voi sinua poloista!
Poliitikot ovat ihan tavallisia erehtyväisiä kansalaisia, jotka on rahan voimalla saaneet paikkansa yhtä hyvin kansanedustajina kuin kunnanvaltuutettuinakin.
Jos tietäisit kuinka pienillä tiedoilla tämänkin maan asioita on viime aikoina johdettu et hämmästyisi, että ollaan ajauduttu Euroopan unionin mukanaan tuomaan kurimukseen.
Ei sellaisia mihinkään tarvita. Sossustahan rahaa saa.
Sanot sen saman, mistä kaveripiirissä on puhuttu.
Kyllähän meitä on raa'asti jymäytetty. Miten sopii yhteen lakien rikkominen ja kansan hyvinvoinnin alasajo.
Joten kuten me täällä porukan kanssa olisimme ymmärtäneet yksissä tuumin tehtyä "lakien tulkintaa", jos Suomi olisi ollut sodanuhan tai jonkun muun peruuttamattoman kriisin edessä, mutta kun mistään sellaisesta vakaan rauhan oloissa ei voinut olla kysymys. Olemme tyrmistyneitä EU-jäsenyyden avulla suoritetusta valtavasta tulonsiirrosta köyhiltä ja keskituloisiltä harvalukuiselle ökysyöttiläiden ryhmälle.
Ammattipoliitikoihin voi luottaa, politiikan tekeminen on taito, jossa vaaditaan osaamista ja kokemusta. Se kannattaa jättää ammattilaisten hoidettavaksi - päätetäänhän niin isoista asioista ettei tavallisella yksinkertaisella kansalaisella ole mitään mahdollisuutta ymmärtää asioista kuten esimerkiksi Paavo Väyrynen, Pertti Salolainen, Ilkka Kanerva, Arja Alho ja Raimo Ilaskivi tekevät.
Minusta on sääli, ettei Itsenäisyyspuolue pysty hankkimaan poliittisia kykyjä ja suhteita.
Pertti Salolainen ja Ilkka Kanerva, kun heidät itse mainitsit asioiden ymmärtäjinä, ovat katastrofaalisia esimerkkejä.
Nämä ns. herrat kumppaneineen olivat etupäässä viemässä Suomen itsenäisyyttä ja rikkomassa Suomen perustuslakia EU-jäsenyys-huiputuksessa.
Tieto ja ymmärrys voi olla korkealla tasolla myös ammattirikollisilla. Heihin ei silti ole luottamista.
Ipu:ssa on kyllä poliittista kykyä. Vielä tärkeämpää on, että on rehellisyyttä ja pyrkimystä oikeudenmukaisuuteen. Eiköhän se tuota vielä tulostakin.
Puhut oikeaa asiaa. Mitä voidaan rakentaa ammatikseen lakeja rikkovien varaan.
IPU torjukoon moiset hylkiöt.
Minusta heille pitäisi antaa ylin mahdollinen ansioristi hienosti sujuneista neuvotteluista ja työstä eurooppalaisen integraation eteen. Kuinka olisi käynytkään, jos siellä olisi neuvottelemassa Vapaan Suomen Liiton edustajia ilman riittävällä ja sopivalla tiedolla varustettuna? Maa olisi ajautunut täydelliseen katastrofiin heidän kustannuksellaan.
Joko se Börje Kalvi-Talollinen on ehtinyt tännekin livahtaa. _Miksi yrität peitellä paljastettua persoonaasi eri nimimerkkien varjoihin.
No, puheesi ovat niin jonninjoutavia, etteipä tällä erää enempää.
Harhoja kuvittelee nimimerkeistä ja Itsenäisyyspuolueen mahdollisuuksista.
Itsenäisyyspuolue tarvitsi Pertti Paasion, Pertti Salolaisen, Mikael Liliuksen ja Mauno Koiviston kaltaisia osaajia niin lähtisi homma nousuun. Vaan eipä tuo onneksi lähde...
Jokaiseen puolueeseen ovat hyvässä yhteistyöhengessä toimivat osaajat tervetulleita, mutta eivät EU-mieliset maanpetturit sen paremmin kuin henkistä oireilua potevaa Josif Stalollistakaan. Niinhän tuo taisi olla tänään osuvasti kirjoitettu.
Ilkka Suominen, Kauko Juhantalo, Paavo Väyrynen ja Erkki Liikanen unohtuivat listalta. Tällaisiin miehiin Suomi voi turvallisin mielin mennä tulevaisuuteen. Eristäytyneitä talonpoikia ei tarvita.