Särje...

"Särje, oi Herra, sydämet meidän
valtavan Henkes voimalla ain.
Lyö maahan korska, ylpeä henki.
Tomua kaikki ommehan vain.

Särjetyt syömmet korjaa nyt, Herra,
parana haavat haavoitetun.
Veresi kallis lääkkeeksi anna
haavoihin sielun ahdistetun."

Hyvin paljon, sanoisin mieluummin liian paljon on palstalla kirjoittelua, joka lähtee kovasta, armottomasta, halveeraavasta, raa'asta, pilkallisesta mielenlaadusta, josta Jeesus on kaukana ja jota Pyhä Henki murehtii.
Tämä sama henki käy lyömään sumeilematta lyötyä, ivailee toisen vajavaisuutta, kiroaa kanssakulkijaa, ylpeilee "oikeassaolemisestaan" ( vaikka on kaukana siitä! ), syyttää ja panettelee toisen henkilön persoonallisuutta, pyrkii mitätöimään toisen, lähimmäisensä uskoa Jeesukseen ( jonka Jeesus itse on saanut vaikuttaa! ), pitäen itseään jonain erityisenä, vaikka ei ole mitään muuta kuin maan tomua. Tällainen asenne lähimmäistä kohtaan on kauhistus ja iljetys Jumalan silmissä ja kristillisyydestä ei voi tällöin puhua, vaan jostain, joka kumpuaa syvyydestä, sielunvihollisen leiristä ja haisee järkyttävälle.

Peräänkuulutan Jeesuksen mielen mukaista kirjoittelua, jolla on iankaikkista merkitystä ja on muille hengelliseksi rakentumiseksi.

Ps. 51:17
"Jumalalle kelpaava uhri on särjetty henki; särjettyä ja murtunutta sydäntä et sinä, Jumala, hylkää".
361054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Asiaa kirjoitit. Mutta arvaapa, ymmärtävätkö asianomaiset mennä itseensä?

Äänestä
  • Vettä hanhen selkään se onkin, ellei Jumala pääse todellisella tavalla Pyhän Hengen kautta vaikuttamaan sydänten murtumista ja OMAN sisimmän syntisyyden näkemistä.

    Jesaja sen koki todellisesti.
    Jes. 6:5
    Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."

    Äänestä

Jeesus oli hiljainen ja nöyrä sydämeltä.
Hän vihastui kun heikompaa solvattiin.
Hän oli armollinen,syvästi armollinen katuvalle syntiselle.

Viisastelevia ja halveksivia fariseuksia vastaan hän sanoi ankarasti.

Jussi sanoo,että meeppäs nyt...täytyy lähteä töihin.

Siunausta taivalliselta Isältämme,ja Jeesukselta.

Äänestä
  • Jeesus kärsii aina, kun varsinkin hänen omaansa potkitaan päähän tai sorretaan tai rusikoidaan muutoin. Hän samaistuu niihin, joita poljetaan maahan. Hän sanoo näille ylenkatseellisille hakkaajille eräänä päivänä: En tunne teitä.
    Jeesuksen armoa ja läheisyyttä sinulle ja Jussille!

    Äänestä

Totuuden kertomista pidät vääränä.
Sinä haluaisit, että kirjoitetaan vaan ihmiselle miellyttäviä asioita, vaikka ne sitten olisivatkin täyttä valhetta.

Totuus on armoton sille, joka haluaa helliä lihallisuuttaan.
Jokainen, joka Jumalan Totuudessa haluaa elää, joutuu lihallisuudestaan luopumaan.
Eikä silloin ole kompromisseja Jumalan ja lihan välillä, Totuus ei salli niitä omassa elämässä ja varoittaa myös lähimmäistä.

Sinä Timoteus tuot ihmistä miellyttävää kompromissievankeliumia, jossa ei ole Jumalan ehdottomuutta totuuden suhteen.
Ihmisten ihailua sinä saat kyllä osaksesi, ja siunauksia heiltä, mutta Jumala ei tee kompromisseja totuuden ja valheen välillä.
Jumalan Totuus on niin ja aamen myös silloin, kun se ei ihmisen lihaa miellytä.

Äänestä
  • Mistä lähtien se on ollut ihmisten miellyttämistä, kun heille kertoo Jeesuksen voitosta ja parannuksen teon välttämättömyydestä? Ristihän on lähinnä hullutusta ja pahennusta. Se ei miellytä ihmisiä, ei todellakaan. En ole tavannut ihmistä, jota syntien katuminen ja parannuksen teko miellyttäisivät, mutta nöyrä taipuu niihin ja tartuu Jeesuksen kautta saatavaan armahdukseen.
    Paavali piti ensisijaisena ristiinnaulitun Kristuksen julistamista siten, että ihmiset kääntyvät parannuksessa Jeesuksen puoleen, joka antaa katuvalle synnit anteeksi?
    Jos sinä pidät sitä ihmisten miellyttämisenä, niin sille en voi mitään.
    Olet arvoinut minut erittäin väärin.
    Kovin olet kerkeä sanomaan minusta asioita, vaikka et minua tunne.
    Oletko koskaan saanut särkyä Jeesuksen kasvojen edessä ja itkenyt syntejäsi? Suren sinun armotonta mieltäsi ja kovuuttasi. Lue raamatusta, miten Jeesus kohteli katuvia ja niitä, jotka huusivat häntä avuksi. Rusikoiko Jeesus heitä? Löikö Jeesus lyötyä? Fariseuksille ja omavanhurskaille hän joutui sanomaan koviakin sanoja, mutta vain siksi, että he heräisivät näkemään syntinsä.
    Parannuksen teko ja Jeesuksen tahdon etsiminen eivät ole kompromissiuskoa. Pahoin olet erehtynyt.

    Äänestä

  • esiintyessäsi et sinä, Asiile tule koskaan löytä-
    mään armollista Jumalaa.

    Saat jatkaa etsintääsi tuomiopäivään saakka.

    Äänestä

  • Timoteus2 kirjoitti:

    Mistä lähtien se on ollut ihmisten miellyttämistä, kun heille kertoo Jeesuksen voitosta ja parannuksen teon välttämättömyydestä? Ristihän on lähinnä hullutusta ja pahennusta. Se ei miellytä ihmisiä, ei todellakaan. En ole tavannut ihmistä, jota syntien katuminen ja parannuksen teko miellyttäisivät, mutta nöyrä taipuu niihin ja tartuu Jeesuksen kautta saatavaan armahdukseen.
    Paavali piti ensisijaisena ristiinnaulitun Kristuksen julistamista siten, että ihmiset kääntyvät parannuksessa Jeesuksen puoleen, joka antaa katuvalle synnit anteeksi?
    Jos sinä pidät sitä ihmisten miellyttämisenä, niin sille en voi mitään.
    Olet arvoinut minut erittäin väärin.
    Kovin olet kerkeä sanomaan minusta asioita, vaikka et minua tunne.
    Oletko koskaan saanut särkyä Jeesuksen kasvojen edessä ja itkenyt syntejäsi? Suren sinun armotonta mieltäsi ja kovuuttasi. Lue raamatusta, miten Jeesus kohteli katuvia ja niitä, jotka huusivat häntä avuksi. Rusikoiko Jeesus heitä? Löikö Jeesus lyötyä? Fariseuksille ja omavanhurskaille hän joutui sanomaan koviakin sanoja, mutta vain siksi, että he heräisivät näkemään syntinsä.
    Parannuksen teko ja Jeesuksen tahdon etsiminen eivät ole kompromissiuskoa. Pahoin olet erehtynyt.

    sinä Devoutin kanssa arvostelet, jokainen tietää keitä.
    Sinun aloituksesi ovat kaikki samanlaisia, vihjaat epämääräisesti. Nimiä et mainitse, mutta kenellekään ei jää epäselväksi, keitä tarkoitat.

    Voisin sanoa sinulle, että kerkeäpä olet arvostelemaan, vaikka et heitä tunne, et minuakaan.

    Minä tiedän, että he ovat uudestisyntyneitä ja heidän sanomassaan on elävä Henki, Jumalan Henki.
    Jumala itse on heille synnin näyttänyt ja saanut armahtaa ja uudestisynnyttää heidät.

    Sinun sanomassasi on kyllä sanoja raamatusta, mutta ei eläksi tekevää Henkeä.
    Näin minä koen.

    Äänestä

  • Asiile kirjoitti:

    sinä Devoutin kanssa arvostelet, jokainen tietää keitä.
    Sinun aloituksesi ovat kaikki samanlaisia, vihjaat epämääräisesti. Nimiä et mainitse, mutta kenellekään ei jää epäselväksi, keitä tarkoitat.

    Voisin sanoa sinulle, että kerkeäpä olet arvostelemaan, vaikka et heitä tunne, et minuakaan.

    Minä tiedän, että he ovat uudestisyntyneitä ja heidän sanomassaan on elävä Henki, Jumalan Henki.
    Jumala itse on heille synnin näyttänyt ja saanut armahtaa ja uudestisynnyttää heidät.

    Sinun sanomassasi on kyllä sanoja raamatusta, mutta ei eläksi tekevää Henkeä.
    Näin minä koen.

    Ottaessani esiin esim. pilkkaamisen synnin, jota eräät harrastavat ahkerasti ja jollaisen kohteeksi minäkin olen henkilökohtaisella tasolla usein joutunut, luotan, että Pyhä Henki sen asianomaisten kohdalla synniksi osoittaa.
    Sinä olet nyt normittanut minut miellyttäjäksi. Pitäisikö siis minunkin alkaa herjaamaan muita kristittyjä olan takaa, jotta saisin minäkin sitten vihaista palautetta saadessani "kirkkaan marttyyrin kruunun". En halua omilla typerillä herjauksillani saada vihamiehiä. Jos Jeesuksesta ja parannuksen teon välttämättömyydestä kertomalla vihamiehiä saan, se on Jumalan armoa. Herjaaja en tahdo olla, mutta synnin sanominen synniksi on käsittääkseni raamatullista.
    Jos henkilöt, jotka sanot olevan armahdettuja kuitenkin esiintyvät palstalla armottomasti, voin todeta heidän olevan seuraavan kertomuksen kaltaisia uskovia. Näin minä koen.

    Matt.18
    "23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
    24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
    25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
    26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki'.
    27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
    28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa'.
    29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle'.
    30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
    31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
    32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
    33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
    34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
    35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."
    Esiinnyt aika itsetietoisena, ollaksesi epäilijän/etsijän osassa.

    Äänestä

  • Timoteus2 kirjoitti:

    Ottaessani esiin esim. pilkkaamisen synnin, jota eräät harrastavat ahkerasti ja jollaisen kohteeksi minäkin olen henkilökohtaisella tasolla usein joutunut, luotan, että Pyhä Henki sen asianomaisten kohdalla synniksi osoittaa.
    Sinä olet nyt normittanut minut miellyttäjäksi. Pitäisikö siis minunkin alkaa herjaamaan muita kristittyjä olan takaa, jotta saisin minäkin sitten vihaista palautetta saadessani "kirkkaan marttyyrin kruunun". En halua omilla typerillä herjauksillani saada vihamiehiä. Jos Jeesuksesta ja parannuksen teon välttämättömyydestä kertomalla vihamiehiä saan, se on Jumalan armoa. Herjaaja en tahdo olla, mutta synnin sanominen synniksi on käsittääkseni raamatullista.
    Jos henkilöt, jotka sanot olevan armahdettuja kuitenkin esiintyvät palstalla armottomasti, voin todeta heidän olevan seuraavan kertomuksen kaltaisia uskovia. Näin minä koen.

    Matt.18
    "23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
    24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
    25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
    26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki'.
    27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
    28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa'.
    29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle'.
    30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
    31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
    32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
    33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
    34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
    35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."
    Esiinnyt aika itsetietoisena, ollaksesi epäilijän/etsijän osassa.

    kertoa omakohtaisen kokemukseni.

    Kun ensimmäistä kertaa tulin Raamattu-sivuille viime kevät-talvesta, en ymmärtänyt kirjoituksia.
    Ihmettelin sitä asetelmaa, mikä Raamattu-sivuilla oli.

    Kysyin sitten kerran Armilta ja Teuvolta, olinko heidän mielestään lavealla tiellä, koska kuuluin Helluntaiseurakuntaan ja minut oli kastettu.
    Teuvo vastasi, että olen lavealla tiellä.
    Ensin minäkin ajattelin, että he eivät voi tietää minun uskoani, eiväthän he näe sisintäni.

    Päätin kuitenkin ottaa selvää, mikä heidän sanomansa on.
    Kuvittelin, että pystyn Raamatulla osoittamaan sen vääräksi.

    Mutta niin kuitenkin kävi, että kun asioita ajattelin, uskoin siihen, että heillä on Jumalan Sanoma.
    Tänä päivänä uskon siihen vielä lujemmin.

    Minä olin väärässä "uskossa" parikymmentä vuotta.
    Enkä varmasti ole ainoa, joka on eksynyt, koska eksytys on niin paha, ja lihallisuus haluaa sen uskoa.

    Minä en kokenut Teuvon sanoja "olet lavealla tiellä" loukkaukseksi, koska ne avasivat silmäni.
    Totuus saattaa loukata, useinmiten Totuus ei miellytä ihmistä.
    Kuitenkin, tärkeintä on sielun pelastuminen.
    En usko, että kovin hempeät sanat olisivat minuakaan saaneet muuttamaan suuntaani.

    Miksi muuten sanot minun olevan epäilijän osassa ?
    Jumalaa en epäile.
    Ja se, että olen etsijän osassa, ei tarkoita sitä, etteikö Jumala olisi alkanut Totuuttaan kirkastamaan.

    Äänestä

  • Asiile kirjoitti:

    kertoa omakohtaisen kokemukseni.

    Kun ensimmäistä kertaa tulin Raamattu-sivuille viime kevät-talvesta, en ymmärtänyt kirjoituksia.
    Ihmettelin sitä asetelmaa, mikä Raamattu-sivuilla oli.

    Kysyin sitten kerran Armilta ja Teuvolta, olinko heidän mielestään lavealla tiellä, koska kuuluin Helluntaiseurakuntaan ja minut oli kastettu.
    Teuvo vastasi, että olen lavealla tiellä.
    Ensin minäkin ajattelin, että he eivät voi tietää minun uskoani, eiväthän he näe sisintäni.

    Päätin kuitenkin ottaa selvää, mikä heidän sanomansa on.
    Kuvittelin, että pystyn Raamatulla osoittamaan sen vääräksi.

    Mutta niin kuitenkin kävi, että kun asioita ajattelin, uskoin siihen, että heillä on Jumalan Sanoma.
    Tänä päivänä uskon siihen vielä lujemmin.

    Minä olin väärässä "uskossa" parikymmentä vuotta.
    Enkä varmasti ole ainoa, joka on eksynyt, koska eksytys on niin paha, ja lihallisuus haluaa sen uskoa.

    Minä en kokenut Teuvon sanoja "olet lavealla tiellä" loukkaukseksi, koska ne avasivat silmäni.
    Totuus saattaa loukata, useinmiten Totuus ei miellytä ihmistä.
    Kuitenkin, tärkeintä on sielun pelastuminen.
    En usko, että kovin hempeät sanat olisivat minuakaan saaneet muuttamaan suuntaani.

    Miksi muuten sanot minun olevan epäilijän osassa ?
    Jumalaa en epäile.
    Ja se, että olen etsijän osassa, ei tarkoita sitä, etteikö Jumala olisi alkanut Totuuttaan kirkastamaan.

    Teuvolla onkin selkeä kuvio. Kaikki muut paitsi hän ja muutama muu ovat perkeleestä. Sitä sanomaa, jota hän muita kiroten julistaa, en näe Uudesta Testamentista. Luepas Apostolien teoista tapaukset, joissa ihmiset tulivat uskoon Jeesukseen. Lue avoimin mielin, rukoillen, niin huomaat, miten asia on.
    Huom. vanhoillislestadiolaiset ovat samanlaisia. Hekään eivät tunnusta muita kristityiksi kuin heikäläiset, heidän kauttaan uskoontulleet. Onkohan Teuvolla juuret siinä maaperässä?
    Puhdas lahkolaisuus on juuri tämänkaltaista: Vain me tai vain minä olen oikeasti uskossa, muut perkeleestä.

    Äänestä

  • Timoteus2 kirjoitti:

    Teuvolla onkin selkeä kuvio. Kaikki muut paitsi hän ja muutama muu ovat perkeleestä. Sitä sanomaa, jota hän muita kiroten julistaa, en näe Uudesta Testamentista. Luepas Apostolien teoista tapaukset, joissa ihmiset tulivat uskoon Jeesukseen. Lue avoimin mielin, rukoillen, niin huomaat, miten asia on.
    Huom. vanhoillislestadiolaiset ovat samanlaisia. Hekään eivät tunnusta muita kristityiksi kuin heikäläiset, heidän kauttaan uskoontulleet. Onkohan Teuvolla juuret siinä maaperässä?
    Puhdas lahkolaisuus on juuri tämänkaltaista: Vain me tai vain minä olen oikeasti uskossa, muut perkeleestä.

    En ole samaa mieltä kanssasi.
    Minä tiedän, että he ovat uudestisyntyneitä, samoin kuin sen, että ihminen ei uudestisynny pelkästään Jeesuksen luo tulemalla.

    Jeesuksen täytyy riisua ihminen kaikesta saastasta, ennen kuin voi ihmisen sydäntä hallita.

    Ja tämä riisuminen kun jää kesken, tai kokonaan tekemättä, ihminen ei koskaan todella uudestisynny Jumalasta.

    Ja tässä ei ole harmaata aluetta, ei niitä kompromisseja. Se on joko tai, joko Totuus tai valhe.

    Äänestä

  • Asiile kirjoitti:

    En ole samaa mieltä kanssasi.
    Minä tiedän, että he ovat uudestisyntyneitä, samoin kuin sen, että ihminen ei uudestisynny pelkästään Jeesuksen luo tulemalla.

    Jeesuksen täytyy riisua ihminen kaikesta saastasta, ennen kuin voi ihmisen sydäntä hallita.

    Ja tämä riisuminen kun jää kesken, tai kokonaan tekemättä, ihminen ei koskaan todella uudestisynny Jumalasta.

    Ja tässä ei ole harmaata aluetta, ei niitä kompromisseja. Se on joko tai, joko Totuus tai valhe.

    Eipäsjuupaskeskustelua en rupea kanssasi käymään.
    Olen sanottavani aiheesta sanonut ja raamattu kertoo, miten asia on.
    Tärkeintä on, että syntinen ihminen saa syntinsä Jeesukselta anteeksi ja suhtautuu armollisesti muihin, eikä kiroa ja herjaa. Olen onnellinen, jos olet Jeesuksen armahtama.
    Jää hyvästi.

    Äänestä

  • Timoteus2 kirjoitti:

    Eipäsjuupaskeskustelua en rupea kanssasi käymään.
    Olen sanottavani aiheesta sanonut ja raamattu kertoo, miten asia on.
    Tärkeintä on, että syntinen ihminen saa syntinsä Jeesukselta anteeksi ja suhtautuu armollisesti muihin, eikä kiroa ja herjaa. Olen onnellinen, jos olet Jeesuksen armahtama.
    Jää hyvästi.

    jaksa väitellä.

    Minä uskon eri totuuteen, kuin sinä.

    Äänestä

  • Timoteus2 kirjoitti:

    Mistä lähtien se on ollut ihmisten miellyttämistä, kun heille kertoo Jeesuksen voitosta ja parannuksen teon välttämättömyydestä? Ristihän on lähinnä hullutusta ja pahennusta. Se ei miellytä ihmisiä, ei todellakaan. En ole tavannut ihmistä, jota syntien katuminen ja parannuksen teko miellyttäisivät, mutta nöyrä taipuu niihin ja tartuu Jeesuksen kautta saatavaan armahdukseen.
    Paavali piti ensisijaisena ristiinnaulitun Kristuksen julistamista siten, että ihmiset kääntyvät parannuksessa Jeesuksen puoleen, joka antaa katuvalle synnit anteeksi?
    Jos sinä pidät sitä ihmisten miellyttämisenä, niin sille en voi mitään.
    Olet arvoinut minut erittäin väärin.
    Kovin olet kerkeä sanomaan minusta asioita, vaikka et minua tunne.
    Oletko koskaan saanut särkyä Jeesuksen kasvojen edessä ja itkenyt syntejäsi? Suren sinun armotonta mieltäsi ja kovuuttasi. Lue raamatusta, miten Jeesus kohteli katuvia ja niitä, jotka huusivat häntä avuksi. Rusikoiko Jeesus heitä? Löikö Jeesus lyötyä? Fariseuksille ja omavanhurskaille hän joutui sanomaan koviakin sanoja, mutta vain siksi, että he heräisivät näkemään syntinsä.
    Parannuksen teko ja Jeesuksen tahdon etsiminen eivät ole kompromissiuskoa. Pahoin olet erehtynyt.

    pelkkää potaskaa. Nyt kyllä sinun oma uskosi taas
    vahvistuu kun valheellista uskoasi ei hyväksytä.
    Näin se valheen herra tekee se lujittaa omiensa
    uskoa ja näin on taattu se mihin he kerran joutuvat.

    Tämä on kovaa puhetta mutta TOTTA kohdallasi.

    Kyllä olen pyytänyt Jumalalta ETTÄ HÄN TODELLA SAISI
    SÄRKEÄ VALHEELLISEN KUPLAN JOSSA SINÄKIN OLET,
    MUTTA JUMALA TIETÄÄ OLETKO KULKENUT JO LIIAN KAUAS
    NIIN ETTEI SE ENÄÄ OLE MAHDOLLISTA TÄSSÄ AJASSA
    JA TULEVASSA SE TULEE VÄKISINKIN ETEEN.

    SILLÄ NIIN PALJON OLET SINÄKIN JUMALAA PILKANNUT
    JA HÄNEN OMIAAN HALVEKSINUT JA JEESUKSEN SANOMAA
    IVANNUT ETTÄ VOI; VOI.

    Äänestä

  • Ap. t. 2:17
       
    'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat.

    Äänestä

  • Olet erittäin sokea omien ja Sunin kirjoitusten herjaavalle olemukselle. Väistelet omaa syyllisyyttäsi väittämällä minua rienaajaksi.
    Kerroin sen, miten olen asian kokenut omakohtaisesti. Harjoitatte hengellistä väkivaltaa kirjoituksillanne, mennen henkilökohtaisuuksiin, varsinkin Suni. Kehoitan tekemään totisen parannuksen. Jeesus antaa synnit anteeksi katuvalle.
    Totuuden olen jo löytänyt, sillä Jeesus on TOTUUS.
    Hänen ulkopuolellaan on vain pimeyttä.
    PS. Sorruit juuri aloitukseni mukaiseen mitätöintiin, huomasitko?
    Vanhoillislestadiolaisilta pyydän anteeksi, että samaistin Sunin heihin. Tunnen heitäkin ja he ovat sentään ihmisiä, joiden kanssa voi keskustella.

    Äänestä

  • Olen. En kuitenkaan ole velvollinen kertomaan sinulle asioita, jotka eivät sinulle kuulu.
    Olet joskus väittänyt jotenkin niin, että tänne nettiin intiimien asioiden esille tuominen olisi asioiden "valoon tuomista" ( huvittava väite! ), mutta minä pidän tietyt asiat omana, uskottujen läheisten ja Jumalan asioina.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    pelkkää potaskaa. Nyt kyllä sinun oma uskosi taas
    vahvistuu kun valheellista uskoasi ei hyväksytä.
    Näin se valheen herra tekee se lujittaa omiensa
    uskoa ja näin on taattu se mihin he kerran joutuvat.

    Tämä on kovaa puhetta mutta TOTTA kohdallasi.

    Kyllä olen pyytänyt Jumalalta ETTÄ HÄN TODELLA SAISI
    SÄRKEÄ VALHEELLISEN KUPLAN JOSSA SINÄKIN OLET,
    MUTTA JUMALA TIETÄÄ OLETKO KULKENUT JO LIIAN KAUAS
    NIIN ETTEI SE ENÄÄ OLE MAHDOLLISTA TÄSSÄ AJASSA
    JA TULEVASSA SE TULEE VÄKISINKIN ETEEN.

    SILLÄ NIIN PALJON OLET SINÄKIN JUMALAA PILKANNUT
    JA HÄNEN OMIAAN HALVEKSINUT JA JEESUKSEN SANOMAA
    IVANNUT ETTÄ VOI; VOI.

    Siinä tuli ArmiKilta oikein "oikeaoppinen" mallinäyte, kuinka jyrätään ilman armontuntoa ja kuinka kovalla hengellä raastetaan ja lyödään.
    Jostain syystä ArmiK siirtyi puskaan, vaikka ensin oli aina puskajussit tuominnut tällä samalla jyräävällä tyylillään. Sillä tavalla!

    Äänestä

Meinasin tänäkin iltana sanoa tälle henkilölle, mutta siitähän olisi seurannut vain jankkaamista. Mutta kyllähänse ottaa vähän kupoliin. Varsinkin tämä, että ylpeilee oikeassa olemisestaan.(vaikka on kaukana siitä) Ehkä ei itse sitä huomaa.
Ja sitten vielä tuo, että pyrkii mitätöimään toisen lähimmäisem uskoa Jeesukseen vaikka niin syvää uskoa ei tältä palstalta juurikaan muista löydy.

Kyllä ihan totta puhuit.

Äänestä
  • Me, jokainen ihminen olemme kaikki tomusta rakennettu ja aivan samalla viivalla tai tasolla Jumalaan nähden. Jumala ei katso henkilöön. Kaikilta hän odottaa nöyrtymistä ( ei nöyristelyä ) parannuksen tekoon ja uskoa
    ( jonka uskon Jeesus vaikuttaa ) armolliseen Jeesukseen.
    Se on Jumalan teko, että ihminen löytää armollisen Jumalan Jeesuksen ansion kautta. Siksi ihmisellä ei ole mitään, ei niin mitään kerskaamista, eikä varaa asettua toisen yläpuolelle. Siksi nämä, jotka pyrkivät mitätöimään toisen uskoa, mitätöivät Jeesuksen tekemää työtä tässä ihmisessä. Tuomio on ja pysyy vain Jumalan käsissä.
    Jankkaamisesta en minäkään pidä, sillä se ei auta asiaa, eikä meitä ihmisiä. Riitahenki olkoon kaukana jokaisesta, joka Jeesuksen oma haluaa olla.

    Äänestä

  • Timoteus2 kirjoitti:

    Me, jokainen ihminen olemme kaikki tomusta rakennettu ja aivan samalla viivalla tai tasolla Jumalaan nähden. Jumala ei katso henkilöön. Kaikilta hän odottaa nöyrtymistä ( ei nöyristelyä ) parannuksen tekoon ja uskoa
    ( jonka uskon Jeesus vaikuttaa ) armolliseen Jeesukseen.
    Se on Jumalan teko, että ihminen löytää armollisen Jumalan Jeesuksen ansion kautta. Siksi ihmisellä ei ole mitään, ei niin mitään kerskaamista, eikä varaa asettua toisen yläpuolelle. Siksi nämä, jotka pyrkivät mitätöimään toisen uskoa, mitätöivät Jeesuksen tekemää työtä tässä ihmisessä. Tuomio on ja pysyy vain Jumalan käsissä.
    Jankkaamisesta en minäkään pidä, sillä se ei auta asiaa, eikä meitä ihmisiä. Riitahenki olkoon kaukana jokaisesta, joka Jeesuksen oma haluaa olla.

    Se ahdas portti joka on ihmisessä ei ole meidän sydämmessä, vaan nyt jonkun muun.

    12 Ei ole teillä ahdasta meidän sydämessämme, mutta ahdas on heidän oma sydämensä.

    Äänestä

SHALOM!
Mitä Jeshua itseaiassa käski saarnata?
"..että katumusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista".
(Luuk.24:47 King James-käännös v.1611=repentance)
Siksi, koska se on Taivaallisen Isän tahto!
"..ettei kukaan hukkuisi, vaan kaikki tulisivat katumukseen".
(2Piet.3:9 King James=repentance)
Pietarikin sitä saarnasi:
"Katukaa ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeshuan Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan".
(Ap.t.2:38 King James=repent)
Ja muut apostolit:
"Niin he lähtivät ja saarnasivat, että ihmisten tulee katua". (Mark.6:12 K.J.)
Ja, tottakai Jeshua itsekin saarnasi katumusta erämaakiusaamisen jälkeen:
"Siitä lähtien Jeshua rupesi saarnaamaan ja sanomaan, Katukaa: sillä Taivasten Valtakunta on tullut lähelle". (Matt.4:17 King James=repent)
Entäs Paavali sitten, mitä hän saarnasi?
"Vaan saarnasin ensin sekä Damaskon että Jerusalemin asukkaille, ja sitten koko Juudean maalle ja pakanoille, että heidän tulee katua ja kääntyä Herran puoleen, ja että he tekisivät katumuksen soveliaita hedelmiä".
(Ap.t.26:20 King James=repent & repentance) Gal.1:8
Kun Paavali vielä sanoi, että "..vaikka me, tai vaikka enkeli Taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme julistaneet, hän olkoon kirottu", niin eivätkö ne, jotka eivät katumusta saarnaa, olekin kirottuja?
Ja, vieläpä lisäksi saatanapalvelijoitakin, kun he etsivät ihmisten suosiota!
"Ihmistenkö suosiota minä (Paavali) etsin vai Herran? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija!". (Gal.1:8,10)
Kun tänään ei missään tunnuta oltavan kuuliaisia Sanalle=Raamattu=Jeshua (Joh.1:1,14), niin onko tänään lainkaan uskoa maan päällä?
"..tottelemattomuus on taikuuden syntiä, ja niskoittelu on valhetta ja kuin kotijumalain palvelusta". (1Sam.15:23)
"Joka uskoo Poikaan, sillä on Iankaikkinen Elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole Elämää näkevä, vaan Herran viha pysyy hänen päällänsä". (Joh.3:36)
MATT.16:17

Äänestä

Saapas näkee, innostuuko Teuvo morkkaamaan Timo, nyt kun Timon aloitus nostettiin ylös. Aiemmin Teuvo rusikoi Timoa olan takaa kaikilla mahdollisilla herjoilla.

Äänestä
  • Niinhän siinä aina kävi. Muistan sen, kun Timoteus teki aloituksia, niin heti hyökkäsi suniparvi hänen kimppuunsa. Nyt se parvi on hajonnut täysin. Jumalan tuomio kävi heidän päällensä.

    Äänestä

SHALOM, taas!
Kun näin huomasimme, että usko pitäisikin olla itseasiassa uskollisuus, niin onko kuuliaisuutta se, että on lahkoja ja eriseuroja näinkin paljon kuin on?
(luterilaiset, helluntailaiset, baptistit, vapaakirkolliset, jehovantodistajat jne..)
Raamattu nimittäin sanoo, että ne eivät peri Jumalan Valtakuntaa, ja ovatpa ne vielä lihan tekojakin! (Gal.5:19-21)
Eikö uskovien kuuluisi vaeltaa Hengessä, eikä lihassa, kuten Paavalikin sanoi:
"Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin te ette ole lain alla". (Gal.5:16-18)
Onko Pyhässä Hengessä montaa mieltä, kuten nyt näitä lahkoja on?
Ei taatusti ole kuin Yksi Mieli, sillä "Herra on Henki; ja jotka Häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla Hengessä ja Totuudessa". (Joh.4:24)
Voidaankin kysyä, että rukoilevatko nämä lahkolaiset Hengessä ja Totuudessa, kun he vaeltavat lihassa, eivätkä Hengessä, kun he lahkoissa vaeltavat?
Eivät taatusti rukoile, sillä jos kaikissa uskovissa olisi Pyhä Henki, niin eikö silloin kaikissa uskovissa olisi vain Yksi Mieli, kuten Pyhässä Hengessä on!
Alkuseurakunnan aikana ei ollut kuin yksi Jeshuan morsian, joka oli vain haarautunut eri seurakunniksi, jotka oli nimetty paikkakunnan mukaan, eikä Paavalin mukaan, joka niitä perusti! (esim. Efeson srk. Korinton srk. jne..)
"Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heille yhteistä". (Ap.t.4:32 Lue myös: Ap.t.2:37-47, Ap.t.4:23-37)
Sanoisiko Pyhä Henki omaksensa jotakin siitä, mitä Hänellä on?
Ei taatusti sanoisi, mutta liha kyllä sanoo, kuten lahkolaisilla on tapana!
Kuten luimme aiemmin, meidän uudestisyntyneiden pitäisi vaeltaa Hengessä, mutta teemme kuitenkin sitä pahaa, mitä emme tahdo.
Miten se taas on mahdollista?
Olkoon esimerkkinä jälleen Paavali, koska hän sanoi: "Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja". (1Kor.11:1) Ja hän sanoi myös:
"Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minun lihassani asuu. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeshuan Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä tämmöisenäni palvelen (uuden luomuksen) mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia". (Room.7:18-25)
Eikö tuossa tullut ilmi, että Paavalissa oli kaksi mieltä, jolla sanalla huomaamme myöhemmin myös Jaakobin kirjeessä kutsuttavan meitä uskovia, sillä se on kirjoitettu nimenomaan uskoville?! (Jaak.1:3, Jaak.4:8)
Olemmeko me sitten parempia kuin Paavali?
Ei taatusti olla, joten meissä on uskovissa on myös kaksi mieltä, sillä maailman ihmisissä on vain yksi mieli; lihan mieli, koska he eivät ole uudestisyntyneet ja näin saaneet toista mieltä, eli uuden luomuksen mieltä itselleen! (Joh.3:3-8)
Paavali sanoi edelleen: "Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita". (1Kor.6:12)
Kuten huomaatte, niin tästä onkin kyse, ettemme jää siihen syntiin elämään, mihin kulloinkin lankeamme, vaan nousemme jälleen vaeltamaan Hengessä!
"Sillä seitsemästi vanhurskas lankeaa ja nousee jälleen, mutta jumalattomat suistuvat onnettomuuteen". (San.l.24:16)
Miten tämä nousu sitten tapahtuu, niin ei ole kuin yksi tapa!
" - sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi - mutta sijaan tulee parempi Toivo (Jeshua), jonka kautta me lähestymme Herraa" > "Lähestykää Herraa, niin Hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset. Tuntekaa kurjuutenne ja murehtikaa ja itkekää; naurunne muuttukoon murheeksi ja ilonne suruksi. Nöyrtykää Herran edessä, niin Hän teidät korottaa". (Hebr.7:19 > Jaak.4:8-10)
Eikö kurjuutensa tunteminen ja murehtiminen ja itkeminen syntien tähden ole mitä syvintä katumusta syntien tähden?
Siksi Jeshua käski katumusta saarnata!" (Luuk.24:47)
MATT.16:17

Äänestä

Kylläpä riitti Timolla vihamiehiä tuolloin. Miten lienee, onko heillä sama viha edelleen?

Äänestä

Oletko sinä sama kuin Timoriepu?

Äänestä
  • Sama Timo hän on. Kyllästyi Teuvon jatkuvaan pilkkaan ja jätti palstan.

    Äänestä

  • Timon tunteva kirjoitti:

    Sama Timo hän on. Kyllästyi Teuvon jatkuvaan pilkkaan ja jätti palstan.

    No niin. Monet ovat tehneet saman ratkaisun. Teuvon kanssa kun ei voi keskustella, kun Teuvo ei keskustele, vaan pyrkii manipuloimaan ja sitten massapostittaa, kun ei mitään muuta pysyty sanomaan. Jos joku kysyy jotain, hän laittaa valitut kirouksensa vastaukseksi. Siinäpä sitä keskustelukulttuuria kerrakseen.

    Äänestä

  • ei mitään uutta kirjoitti:

    No niin. Monet ovat tehneet saman ratkaisun. Teuvon kanssa kun ei voi keskustella, kun Teuvo ei keskustele, vaan pyrkii manipuloimaan ja sitten massapostittaa, kun ei mitään muuta pysyty sanomaan. Jos joku kysyy jotain, hän laittaa valitut kirouksensa vastaukseksi. Siinäpä sitä keskustelukulttuuria kerrakseen.

    Ei siis mikään ihme, ettei palstalla ole enää juuri ketään.

    Äänestä

Toiset ihmiset haluavat sanoa aina viimeisen sanansa,
kunnioituksesta ei tietoa tippaakkaan.

Moni ihminen kantaa sisällään riivaajia, joita on; ylpeys, riidanhaluinen, himo, omistamisen halu, tuhoamisen halu.

kuitenkin meidän tulisi rakentaa,Rakkaus rakentaa, eikä purkaa.
Raamattu sanoo;

1. Kor. 8:1

Sitten on puhuttava epäjumalille uhratusta lihasta. Meillä kaikilla toki on tästä asiasta tieto. Mutta tieto tekee ylpeäksi, rakkaus sen sijaan rakentaa. [Ap. t. 15:20; Room. 14:3]

Äänestä
  • 2. Kor. 13:10

    Kirjoitan tästä jo täältä käsin, jottei minun sinne tultuani tarvitsisi turvautua ankaruuteen käyttäessäni sitä valtaa, jonka Herra on antanut minulle. Minunhan tulee sillä rakentaa, ei repiä. [1. Kor. 4:21; 2. Kor. 2:3, 2. Kor. 10:2,8]

    Äänestä

Minä jo ihmettelinkin,että Timoriepuko on kirjoittanut!

Äänestä

Semper.Fidelis 29.10.2008 15:00
6 Sunin henkilöprofiilin pohdiskeluun ei olisi syytä uhrata aikaa, ellei hän olisi
avoimella S24-palstalla harjoittanut niin laajaa herjauskampanjaa kuin on.
Muutama, pelkästään miehen omien kirjoitusten perusteella tehty piirto
saakoon kuvata miehen profiilia ja sitä, 'Mitä Teuvolle ON tapahtunut':

1
Teuvolla on varhaislapsuudessa ollut ja hänelle on tapahtunut ikäviä asioita,
joiden traumaa ja kuormaa hän syyttömänä on kantanut läpi elämänsä.
Muisteluissaan hän on virheellisesti väittänyt olleensa 'Jumalan vihan alla..'!

2
Lähtökohdat huomioon ottaen varsin ansiokkaasti suoritetun aktiiviuran
jälkeen on miehelle tapahtunut uskonnollista heräämistä, jossa on aivan
epäilemättä ollut pohjalla Jumalan voimakas armokutsu Totuuden tielle.

3
Tehtyään jonkinlaisen uskon ratkaisun ja saatuaan kokea Jumalan hyvyyttä
on Teuvolle tapahtunut se onnettomuus, että hän on ylpistynyt ja tullut
antautuneeksi sielunvihollisen houkuttamana oman lihansa himojen valtaan.

4
Lähtiessään seuraamaan omaa lihallista tahtoaan Teuvolle tapahtui se, että
hän hylkäsi Jumalan armon ja rakkauden, jota hän jo oli saanut maistaa.
Sen seurauksena tuli syvä ja yhä voimakkaammaksi yltyvä viha ja katkeruus.

5
Nyt viimeisten vuosien aikana Teuvo on keskittänyt koko henkisen tarmonsa,
vihan ja katkeruuden kaikella voimalla S24 -raamattupalstalle, jolla hän käy
raivoisaa hyökkäystään niin seurakuntia kuin myös yksilöuskovia vastaan.

MITÄ Teuvolle TULEE tapahtumaan? Nämä kaksi päälinjaa ovat nähtävissä:

1 = Se HUONOMPI vaihtoehto: (jota missään nimessä minä EN hänelle toivo!)

Väärä profeetta syyttää, provosoi ja kiroaa Totuuden tien kulkijoita jatkaen
antikristillistä herjaustaan kunnes hän saavuttaa tiensä päässä häämöttävän
kohtalon - sen saman, joka kaikilla katumattomilla herjaajilla on edessään.
(vrt. 2.Piet. 2:12)

2 = Se PAREMPI vaihtoehto: (jonka minä hänelle niin sydämestäni soisin!)

Inhimillisen ymmärryksen ylittävä voimatekijä pysäyttää Teuvon sillä tuhoon
johtavalla tiellä, jota hän on kulkemassa. Se Tekijä voi olla YKSIN Jumala, joka
oman rakkaan Poikansa kautta vielä voi armahtaa syntejään katuvan ryövärin.

Äänestä

Niinpä. Aamen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Timoteus2 kirjoitti:

"Särje, oi Herra, sydämet meidän
valtavan Henkes voimalla ain.
Lyö maahan korska, ylpeä henki.
Tomua kaikki ommehan vain.

Särjetyt syömmet korjaa nyt, Herra,
parana haavat haavoitetun.
Veresi kallis lääkkeeksi anna
haavoihin sielun ahdistetun."

Hyvin paljon, sanoisin mieluummin liian paljon on palstalla kirjoittelua, joka lähtee kovasta, armottomasta, halveeraavasta, raa'asta, pilkallisesta mielenlaadusta, josta Jeesus on kaukana ja jota Pyhä Henki murehtii.
Tämä sama henki käy lyömään sumeilematta lyötyä, ivailee toisen vajavaisuutta, kiroaa kanssakulkijaa, ylpeilee "oikeassaolemisestaan" ( vaikka on kaukana siitä! ), syyttää ja panettelee toisen henkilön persoonallisuutta, pyrkii mitätöimään toisen, lähimmäisensä uskoa Jeesukseen ( jonka Jeesus itse on saanut vaikuttaa! ), pitäen itseään jonain erityisenä, vaikka ei ole mitään muuta kuin maan tomua. Tällainen asenne lähimmäistä kohtaan on kauhistus ja iljetys Jumalan silmissä ja kristillisyydestä ei voi tällöin puhua, vaan jostain, joka kumpuaa syvyydestä, sielunvihollisen leiristä ja haisee järkyttävälle.

Peräänkuulutan Jeesuksen mielen mukaista kirjoittelua, jolla on iankaikkista merkitystä ja on muille hengelliseksi rakentumiseksi.

Ps. 51:17
"Jumalalle kelpaava uhri on särjetty henki; särjettyä ja murtunutta sydäntä et sinä, Jumala, hylkää".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu