http://thinkprogress.org/2007/05/29/photos-embassy-iraq
Meinaan vaan, että jos siirtomaapolitiikkaa aiotaan laajentaa Iraniinkin, niin mitä luulet, onko tuo CIA-bunkkeri yksi Iranin ohjusten kohteista.
Olisiko siinä yksi syy siihen, että tuohon bunkkeriin ei saada värvättyä työntekijöitä, vaan suurlähettiläitä uhataan erottamisella, jos eivät suostu.
Kuten huomaat, ei älykkäämpää väkeä noin vain saadakaan värvättyä tähän impperialistin juoksupojiksi, toisin kun kaduilta kerätyt yksiketaisemmat työttömät sotimaan Irakiin. Fiksummat näkevät, että tässä leikissä voi henki mennä, toden teolla.
Meinaan vaan, että jos siirtomaapolitiikkaa aiotaan laajentaa Iraniinkin, niin mitä luulet, onko tuo CIA-bunkkeri yksi Iranin ohjusten kohteista.
Olisiko siinä yksi syy siihen, että tuohon bunkkeriin ei saada värvättyä työntekijöitä, vaan suurlähettiläitä uhataan erottamisella, jos eivät suostu.
Kuten huomaat, ei älykkäämpää väkeä noin vain saadakaan värvättyä tähän impperialistin juoksupojiksi, toisin kun kaduilta kerätyt yksiketaisemmat työttömät sotimaan Irakiin. Fiksummat näkevät, että tässä leikissä voi henki mennä, toden teolla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
imppperialisti kylläkin kirjoitetaan kolmella p:llä.
imp (tauko) perialisti.
Mutta tyylipuhdastahan se on, impperialismia, tuonkin bunkkerin pystyttäminen. Ja yhtä hankalaa on tervejärkisiä saada värvättyä sinne töihin. Löytyisiköhän suomen työvoimapulasta sinne tekijöitä.
Ei muistella niitä kahta "liikemiestä", jotka heti tämän siirtomaasodan alussa blackwaterin "turvapalvelijoina" ammuttiin. Sitähän he tosiasiassa olivatkin.