Ei ole mitään syytä siihen, miksi muu kuin viranomainen saisi säilyttää käsiaseita kotonaan.
Heppu voi milloin vain rynnätä jonnekin missä on paljon ihmisiä ja listiä helposti satakin ihmistä, jos panoksia ja lippaita riittää.
Turha vedota mihinkään puukkoihin, ei puukolla saa hengiltä kuin pari kolme ennen kuin ihmiset ovat kaikonneet eri suuntiin ja osa käy päälle lyömäaseiden kanssa. Pistoolimiehen kanssa ihmiset jähmettyvät ja uhreja tulee helposti paljon.
Heppu voi milloin vain rynnätä jonnekin missä on paljon ihmisiä ja listiä helposti satakin ihmistä, jos panoksia ja lippaita riittää.
Turha vedota mihinkään puukkoihin, ei puukolla saa hengiltä kuin pari kolme ennen kuin ihmiset ovat kaikonneet eri suuntiin ja osa käy päälle lyömäaseiden kanssa. Pistoolimiehen kanssa ihmiset jähmettyvät ja uhreja tulee helposti paljon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käsiaseita ei tarvita kotona.
Lisää hölmöjä Vanhasen kaveriksi.
Aseet pitää jättää ampumaradalle,
keskelle asumatonta seutua.
Arvaappa olisiko seuraavana päivänä
tallessa.
Ei,myynnissä pimeillä markkinoilla.
säilytettäväksi ja revolvereistä rullat pois, on niiden varastaminenkin lähes turhaa, ja metsästysaseet kodeista poliisilaitokselle säilytettäväksi, ja luovutetaan vain harjoittelun, kokeiden ja metsästyksen ajaksi omistajalleen lupaa vastaan.
Ja autot poliisiasemalleluovutetaan selvälle
kortilliselle kuljettajalle.
Kaupassa käyntiä varten.
Golf mailat samoin.
Leipäveitset myös asemalle.
Autot on tarkoitettu liikkumiseen,
Golf mailat golfin pelaamiseen
Leipäveitset leivän leikkaamiseen
Käsiaseet tappamiseen.
kun ne lojuu 11 kuukautta vuodessa kaapissa odottamassa jonkun mielenhäiriötä tai varkaita.
Ja auto kännistä
ampumaradan säilytykseen ne aseet viedään?
Missä niitä huolletaan ammunnan jälkeen?
Mitenkä kun lähtee kilpailuihin vieraille paikkakunnille?
Kuka niitä asevarastoja vartioi?
Kuka tämän kaiken maksaa?
Entä jos ei ole virallista ampumarataa lähellä, katsos kun aseilla voi ampua muuallakin kuin ampumaradalla?
Ampumaradoilla on muutenkin omia aseita vaikka kuinka, eipä niihin murtoja ole tehty kun ei kannata aseiden takia tehdä niin isoa operaatiota. Jos ampumaradalla ei ole halua säilyttää aseitaan kunnolla, niin luvat pois sitten.
Mm. Britanniassa on käytössä tämä systeemi, eli siellä käsiaseita ei todellakaan enää viedä koteihin hiveltäväksi ja perhettä uhkailemaan.
Tilastojen mukaan käsiaseilla ammutaan useimmiten joku omasta perheestä tai tutuuista, ja vain hyvin, hyvin harvoin sitä kotiin tunkeutujaa. (Mitä käyttötarkoitusta aseille ei Suomessa muutenkaan sallita, emmehän ole mikään villi länsi.)
Entäs sitten jos ampumaradan hoitajan päässä naksahtaa? Tai niin kuin silloin kun S.Sillanpäällä harjoitellessa hihna lipesi luistamaan?
Mistä johtuu että Sveitsiläisillä miehillä on rynnäkkökiväärit ym. sota-aseet kotona ja silti ei juurikaan tapahdu ylilyöntejä?
Laitan linkin kun en viitsi uudestaan kirjoittaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000030524385
ollaan lopettamassa aseiden kotona pitäminen, kun sielläkin on tapahtunut väärinkäytöksiä.