Jo taitaa viralliseen historiankirjoitukseen sokeasti uskovilla puntti tutista:
http://www.erichufschmid.net/Finnish/Science_Challenge_Finnish.html
http://www.erichufschmid.net/Finnish/Science_Challenge_Finnish.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei voi kuin hämmästyneenä pyöritellä päätään, että mistä noita hulluja nykyään riittää.
No voi voi ja hellan lettas. Etkö ole käynyt ulkona kymmeneen vuoteen? Etkö ole minkään työyhteisön jäsen jossa pääsisit keskustelemaan maailman asioista aikuisten kanssa? No ilmeisesti et koska sulla ei vieläkään ole edes pientä hajua missä nyt 2000-luvulla mennään. KAIKKI tajuavat, että 60-luvulla Kuuhun on kylmänsodan propagandaa. Itse olen sen tiennyt vuosikaudet ja asia ei ole enää yhtään sen kummempi. USA kusetti meitä ja sillä sipuli. Mitä tuota itkemään. Mutta kun ei niin ei... täällä joku todellisuudesta irtautunut vielä väittää, että Kuussa käytiin 60-luvulla ja vieläpäs ironisesti folioaluksella. Nelisen kymmäntä vuotta sitten käytiin mukamas Kuussa... koitappas nyt herätä todellisuuteen.
Onneksi uusi sukupolvi on saapumassa ja syrjäyttää vanhainkotiin tämän "60-luvulla Kuuhun" sukupolven.
Vuonna 1999 Yhdysvalloissa tehdyssä mielipidekyselyssä vain noin 6 prosenttia koko väestöstä epäili kuussakäyntejä.
Vuonna 2006 Yhdysvalloissa 18-26 -vuotiaiden opiskelijoiden keskuudessa tehdyssä mielipidekyselyssä 27 prosentilla oli jotain epäilyksiä, ja vain 10 prosenttia piti melko todennäköisenä, että kuussa ei käyty.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_moon_landing_hoax_accusations#Opinion_polls
Joten voisitko vitun idiootti lopettaa tuon ääliömäisen lässytyksesi ja selvän valehtelun.
Teeppäs oma galluppi ja kysy työpaikallasi kahviossa, että kuinka moni uskoo ihmisen käyneen Kuussa 60-luvulla. Tulet yllättymään suuresti että missä nykyään mennään. Ei ihmiset enää usko että 40 vuotta sitten käytiin Kuussa. Kymmenen vuoden päästä tuosta tapahtumasta on jo puoli vuosisataa. Koita jo tajuta!!
Sulle pitäis antaa sellainen reilu perinteinen avokämmen kertaa kymmenen - saattaisit herätä (ehkä) todellisuuteen. Mikäli todellisuus ei sinua kuitenkaan kiinnosta niin käyppäs vierailemassa taas siellä NASAn sivuilla ja vahvista uskoasi Kuu-ukkoihin. Eihän siinä mitään niin kovin pahaa ole elää fantasiamaailmassa. Kuuleehan ne jotkut ääniäkin päässään koko elämänsä että miksipä ei voi elää elämäänsä uskoen Kuussa käyntiin 60-luvulla...
Kuuhuijaus-retardin maailman idioottimaisimmat hörhöilyt
Näin retard "todisti" koko kuuohjelman huijaukseksi sillä, että joku NASA:n työntekijä oli tehnyt näppäilyvirheen joskus lentojen jälkeen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000026329109
Retardimme esiintyy asiantuntijana kuulentojen suhteen, vaikka ei osaa itse edes laskea radioviivettä Maan ja Kuun välillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000026317308
Retardimme englannin kielen ymmärtäminen ja kaikki muukin ymmärtäminen on melkoisen heikkoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000026551542
Retardimme mielestä kuuauton renkaanjälkien pitäisi säilyä näkyvissä, vaikka astronautti on kävellyt niiden päällä edestakaisin 15 minuuttia. Lisäksi Kuun vuorten pitäisi näyttää samanlaisilta kuin Maan vuorten kasvillisuuksineen. Hänen mielestään kuulennot todistaa viimeistään huijaukseksi yhden vanhan valokuvan suttuinen paperiversio:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000026211604
Retardimme väittää, että Kuuhun ei ole laskeuduttu kertaakaan pehmeästi, koska se ei hänen mielestään ole mahdollista, mutta hän ei pysty selittämään, miten neljä laserheijastinta on saatu toimitettua sinne ehjinä. Hänen rakettitekniikan tietämyksensä on muutenkin 1920-luvun tasolla. Jos pieni leikkiraketti ei pysy tasapainossa lampputolpan nokassa, ei hänen mielestään massaltaan 15 tonninen kuumoduulikaan voi pysyä tasapainossa ohjausrakettien avulla. Jne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025925627
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025681147
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025389225
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030060168
Retardimme mielestä Kuussa vallitseva avaruussäteily kärventäisi astronautin muutamassa minuutissa, ja hän perustelee mielipiteensä NASA:n nettisivulla, jolla kerrotaan säteilyn muodostuvan ongelmaksi vasta muutamaa päivää pitempiaikaisen Kuussa oleskelun aikana:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025808307
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025773072
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025626335
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025247573
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030038248
Retardimme todistaa kuulennot huijaukseksi sillä, että Apollo 11:n numero oli 11:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030090356
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030111894
Retardimme ihmettelee varjoja, eikä edes ymmärrä, mikä on kenenkin varjo:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030498956
Retardimme ei erota edes kiveä ja kraateria toisistaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030519503
En kuules voi ottaa kunniaa kirjoituksista joita en ole kirjoittanut. Tuohon toiseksi alimpaan linkkiin olin kommentoinut pari kertaa. Muutoin noissa ei ole yhtään riviä minun tekstiä.
Mutta upeaa luettavaa muuten ja huomaan kuinka sarvi otsassi vain kasvaa kasvamistaan.
Senkus riuhut vain. Joka päivä täällä julistat että Kuu on totta ja että Bushin hallitus on syytön 911 iskuihin. Siis ihan joka ikinen päivä tätä ilosanomaa julistat. Mikäli Kuuhun uskovat "melkein kaikki" maailman ihmiset niin miksi ihmeessä sitten riehut täällä? Jos kerran mitään huolta informaatiovallankumouksesta ei ole niin menisit vaikka käymään ulkona välillä?
Te kaikki hörhöt olette kuin samasta puusta veistettyjä retardeja.
Ainoa huoleni on se, että nettiin pääsevät nykyään kirjoittelemaan kaikki hullut avohoitopotilaat.
Kusetukset paljastuu! no onneksi Usalla on sen takia mahtava armeija mutta eihän sekään voi kaikkia voittaa, lisäksi itse Amerikkalaiset alkavat pikkuhiljaa itsekin tajuta mihin ja miten heitä on johdettu vuosien varrella.
Minä kirjoitin aloituksen. Kommentit ovat muilta. Sinun ehkä kannattaisikin muuttaa tuohon linkkilistaasi sananmuodoksi 'retardiEmme' contra 'retardimme', hah hah! Meitä on nimittäin monta, jotka emme usko kuuhuijaukseen, ja tieto huijauksesta leviää ja leviää ja leviää. Pidät siitä tai et.
Minä olen se aito oikea retard joka löysi muka niin veden pitävästä NASA lähteestäsi törkeitä radioviivevirheitä jotka olivat ristiriidassa fysiikan kanssa. NASA on levitellyt radiokeskusteluja kohta 40 vuotta ja sitten Retard debunkkaa ne täällä S24 salkkaripalstalla ja saattaa NASAn täysin naurun alaiseksi!! No siitähän sinä sitten panikkiin menit ja laitoit postia NASAlle tyyliin "oottehan te käyneet Kuussa oikeesti... oottehan!!!". HAHAHa koko palsta nauroi niin makeasti että kaikuu vieläkin :D Älä siis sekoita minua noihin muihin!
Ainoa kumoamaton todisteesi kuuhuijauksesta on siis jonkun lentojen jälkeen tekemät pari näppäilyvirhettä. Hurraa?
On se hienoa että kuu-ukot eivät tehneet näppäilyvirheitä siellä Kuussa... aattele jos oisivatkin jääneet sinne pinnalle :(
60-luvun hi-tech oli kuitenkin niin mahtavaa, että tuskin nähdään yhtä kehittynyttä tekniikkaa sataan vuoteen.
kuuluu itse oikeutetusti se avari. rasittava tapaus
kun joku jatkuvasti osoittaa hörhöjen hörhöilyt pelkäksi hörhöilyksi.
Miksi totuus on teille hörhöille niin vastenmielinen asia?