Seksin osto nähdään naisten ihmisarvon alentamisena. Tästä herää kuitenkin lisäkysymyksiä, esimerkiksi se, kuinka monta kumppania naisella täytyy olla, että kumppanien määrä alentaisi hänen ihmisarvoaan. Jos ajatellaan, että seksin myyjällä on esimerkiksi 1000 kumppania, niin kuinka paljon se alentaa hänen ihmisarvoaan verrattuna siihen, että hän olisi vain 100 kumppania. Entä kuinka paljon naisen ihmisarvoa alentaa se, että hänellä on 100 kumppania verrattuna siihen, että hänellä on vain 10 kumppania.
Ja lopulta, kuinka paljon naisen ihmisarvoa alentaa se, että naisella on 10 kumppania, verrattuna siihen, että hänellä on vain 1 kumppani.
Joten miksi miehen pitäisi kieltäytyä seksistä naisen kanssa, jolla on 1000 kumppania, jotta hän ei alentaisi naisen ihmisarvoa, jos hän ei samalla tavoin kieltäydy seksistä naisen kanssa, jolla on 10 seksikumppania?
Tai eikö se alenna enemmän naisen ihmisarvoa, jos hän on naimisissa, ja pettää miestä toisen miehen kanssa? Enemmän, kuin se, että nainen, joka on ollut 1000 miehen kanssa makaa 1001:n miehen kanssa. Eikö siis pitäisi vaatia aviovaimon pettämiseen houkuttelu lailla rangaistavaksi?
Nyt pitää varoittaa teitä siitä, että moraalitonta tekoa, ei voi perustella sillä, että joku toinen tekee vielä suuremman rikkomuksen. Esimerkiksi mies, joka hakkaa vaimoaan, ei voi oikeuttaa tekoaan sillä, että joku toinen mies hakkaa vaimoaan monta kertaa pahemmalla tavalla ja useammin.
Jos katsotaan, että naisen seksikumppanien määrän lisääminen laskee naisen ihmisarvoa, niin velvollisuus on kieltäytyä seksistä kaikissa tapauksissa, joissa naisen seksikumppanien määrä nousee yli yhden. Eli aviomiehen.
On siis loogista, että miehiä vaaditaan pidättäytymään kaikesta avioliiton ulkopuolisesta seksistä naisten kanssa. Emmehän me halua laskea naisten ihmisarvoa ja tehdä heistä esineitä.
Ja lopulta, kuinka paljon naisen ihmisarvoa alentaa se, että naisella on 10 kumppania, verrattuna siihen, että hänellä on vain 1 kumppani.
Joten miksi miehen pitäisi kieltäytyä seksistä naisen kanssa, jolla on 1000 kumppania, jotta hän ei alentaisi naisen ihmisarvoa, jos hän ei samalla tavoin kieltäydy seksistä naisen kanssa, jolla on 10 seksikumppania?
Tai eikö se alenna enemmän naisen ihmisarvoa, jos hän on naimisissa, ja pettää miestä toisen miehen kanssa? Enemmän, kuin se, että nainen, joka on ollut 1000 miehen kanssa makaa 1001:n miehen kanssa. Eikö siis pitäisi vaatia aviovaimon pettämiseen houkuttelu lailla rangaistavaksi?
Nyt pitää varoittaa teitä siitä, että moraalitonta tekoa, ei voi perustella sillä, että joku toinen tekee vielä suuremman rikkomuksen. Esimerkiksi mies, joka hakkaa vaimoaan, ei voi oikeuttaa tekoaan sillä, että joku toinen mies hakkaa vaimoaan monta kertaa pahemmalla tavalla ja useammin.
Jos katsotaan, että naisen seksikumppanien määrän lisääminen laskee naisen ihmisarvoa, niin velvollisuus on kieltäytyä seksistä kaikissa tapauksissa, joissa naisen seksikumppanien määrä nousee yli yhden. Eli aviomiehen.
On siis loogista, että miehiä vaaditaan pidättäytymään kaikesta avioliiton ulkopuolisesta seksistä naisten kanssa. Emmehän me halua laskea naisten ihmisarvoa ja tehdä heistä esineitä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
... laskea. He tuntevat vain kaksi numeroa, yksi ja monta. Yhtä hyvin - ja samalla tuloksella - voisit yrittää opettaa laskutaitoa tallipässille.
Meneekö tässä pasmat sekaisin?