Tehy.

Suomi on historiansa vuoksi tottunut sisar hentoihin, näihin lottiin jotka sitoivat haavat sodissa ja antoivat hoivaa.
Enää ei ole niin.Suomen kansa luulee että alan valinneet ovat osansa valinneet vaikka pakolla.
Terveydenhoito ala on ollut kriisissä kauan,nyt se kriisi on jokaisen ulottuvilla.
Mitä se käytänössä tarkoittaa,sitä että ihan pian ei ole enää julkista terveydenhoitoa.Ei ole terveyskeskusta minne voi mennä,hakemaan hoitoa.
Ei sairaalaa jossa hoidetaan ja leikataan tai autetaan. Vanhukset kotiutuvat hoitolaitoksista
omaistensa hoiviin. Ei enää hammashoitoa ei mitään...ei mitään kaikki mikä oli ei ole enää.
Se mikä oli rahalla ostettavissa sitä ei ostettu.
Se oli tahdon asia.Suomi tahtoi niin
Aikana jolloin rahaa oli enenmmän kuin koskaan
maamme itsenäisyyden aikana.
Pui vielä nyrkkiä Tehyläisille kun heitä vielä on
kohta heitä ei enää ole.
181051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

.
-Jospa suuret ikäluokat haluavat samaa kuin Kokoomus:

1).yksityistää sairaan-ja terveydenhoitopalvelut kokonaan..

2).Samalla onnistunee nopea kansan ikärakenteen tervehdyttäminen
muiden maanosien tasolle ja kansan monikulttuuristaminen..

Miesmuisti on 4-vuotta.
-seuraavissa vaaleissa äänestystulokseen ei kannata luottaa sokeasti..
.

Äänestä

Jos olet yhtään seurannut Suomen taloustilannetta, olet varmasti huomannut että valtio tukee vuosi vuodelta suuremmilla summilla julkisia peruspalveluita. Ensi vuonna peruspalveluihin satsattava summa nousee peräti 875 miljoonalla eurolla, tänä vuonna nousu oli 200 miljoonaa euroa ja viime vuonna 400 miljoonaa euroa.

Valtio syytää vuosi vuodelta satoja miljoonia euroja aiempaa enemmän kuntien peruspalveluihin, joten en ymmärrä millä perusteella niitä oltaisiin ajamassa alas? Päin vastoin.

Tänäkin vuonna Kokoomus tarjosi ennennäkemättömän suurta palkankorotusta terveyden- ja sairaanhoitoalan henkilöstölle. Muut sen ottivatkin ilomielin vastaan, ja ainoastan Tehyn hyväpalkkaisilla hoitajilla oli varaa kieltäytyä. Me matalapalkkaiset vähän päälle 1000 euroa kuussa tienaavat katsomme kateellisena vierestä, kuinka rikkailla on varaa torjua useiden satojen eurojen suuruinen palkankorotus ihan tuosta vain.

Äänestä

ne on duunareita myös. Liian monella niistä on paskat ja liian rankat työvuorot verrattuna mitä muut saa sellasesta työstä ja varsinkin vuorotyöläiset esim ystävänikin vetää 10h työpäiviä ja silti pitäis huolehtia että esim pikkuvauvojen lääkitykset pelaa.. ei niille vanhemmille voi sitten sanoa et hups tuli vähän liikaa annettua lääkettä ja vauva kuoli.. on tässä ollu vähän väsynyt.. IHMISELÄMIÄ NE HALUAA AUTTAA SIKSI SE TYÖ!!! jumankauta ei se ole sulta pois jos toinen saa enemmän. mut ei se musta ratkaise mitään et saa lisää palkkaa vaan lisää ihmisiä vaan vuoroon.. ihmiset on hoidettava.. työantajapuolelle vauhtia asiaan..

Äänestä

Onko mainostoimistolla tosiaan näin paljon vaikutusta? Tehy kukkoilee aivan kuin olisi koko maailman napa ja Jaana Laitinen-Pesola puhuu kuin vain Tehyssä olisi koulutettua väkeä. Matalapalkkaisia naisia on paljon muitakin, mutta Tehy yrittää tyhjentää heidänkin kuppinsa.

Kesällä joku sanoi, että palkankorotusvarasta ei riitä kaikille kuntien pienipalkkaisille, joten se pitäisi antaa yksistään hoitajille.
Syksyn kuluessa Tehy ei paljastanut tavoitteitaan ennen kuin muut olivat sopineet, jotta osaa pyytää muita enemmän.
Jos työ on liian raskasta, se tuskin rahalla helpottuu.
Vetoaminen OECD tms. tilastoihin oli älyllistä epärehellisyyttä. Suomen tasohan on kauttaaltaan matalampi. Mm. Eurostat-tilastojen mukaan hoitajat eivät ole pahimmassa palkkakuopassa.
Velanlyhennysten käyttäminen palkkamenoihin olisi suorastaan vastuutonta taloudenhoitoa.

Sanottakoon vielä kertaukseksi, että julkisen puolen matalapalkka-alat ansaitsevat korotukset, mutta ei missään tapauksessa Tehyn tapaisella yksinoikeudella.

Äänestä
  • Eihän tehyläiset kukkoile ja luule mitään vaan ovat antaneet 2 vaihtoehtoa maksakaa tai olkaa ilman hoitajia.Aivan oikeutettu vaatimus onhan paperitehtaillakin omat taistonsa ,mutta siellä ei ketään pakoteta lailla töihin.tämän oikeutetun taiston tulevat tehyläiset voittamaan ja se maksaa henkiä,mutta voittavat silti ja hyvä niin koska nyt valtio tulee huomaamaan ,että on muitakin aloja kuin metalli ja paperi.Ja nyt nähdään kenen lakolla on suurimmat vaikutukset meidän elämäämme.Hyvä hoitajat älkää antako periksi en minäkään olisi päivääkään töissä teidän alalla tuolla palkalla tonni lisää niin voisin harkita

    Äänestä

  • harvoin sairas kirjoitti:

    Eihän tehyläiset kukkoile ja luule mitään vaan ovat antaneet 2 vaihtoehtoa maksakaa tai olkaa ilman hoitajia.Aivan oikeutettu vaatimus onhan paperitehtaillakin omat taistonsa ,mutta siellä ei ketään pakoteta lailla töihin.tämän oikeutetun taiston tulevat tehyläiset voittamaan ja se maksaa henkiä,mutta voittavat silti ja hyvä niin koska nyt valtio tulee huomaamaan ,että on muitakin aloja kuin metalli ja paperi.Ja nyt nähdään kenen lakolla on suurimmat vaikutukset meidän elämäämme.Hyvä hoitajat älkää antako periksi en minäkään olisi päivääkään töissä teidän alalla tuolla palkalla tonni lisää niin voisin harkita

    Mielestäni kaikki tehyläiset pitäisi laittaa linnaan miettimään tekojaan.. eihä ihmishenkiä saa vaarantaa liikenteessäkään, niin miksi sitten näin saisi tehdä sairaaloissa?
    Tehyläiset voisi miettiä omallekohdalleen tällaista kohtelua, jos kaupassa sanottaisiin, että en myy sinulle mitään mene kotiisi! Ne jotka ovat allekirjoittaneet irtisanoutumisensa, niin saisi puolestani menettää työnsä oikeasti.. siinäpähän sitten miettii palkkojaan. Suomessa moni muu tekee paljon huonommalla palkalla enemmän RASKAAMPAA työtä.. Miehetkin! Ei kyse ole pelkästään naisista.
    Kun sairaanhoitajan palkka (keskiansio) 2500€ kuukaudessa ei muka riitä, niin ei voi kun ihmetellä! paljonko saa perhepäivänhoitajat tai muut kunnallisen työn tekijät? (keskiansio) 1500€/kk! No eikös heidän kuuluisi mennä lakkoon? KYLLÄ! Mitäs tehdään kun isä tai äiti vie lasta hoitoon, että ehtii tylsään työhönsä ja hoitopaikassa sanotaankin, että ei oteta muksuas hoitoon. Ota se vaikka töihin mukaan tms. Tai kunnan miehet kaivaa tien auki, eikä sitten enää korjaakkaan sitä, vaan menevät lakkoon pienen palkan takia! Voi ruveta asiat hankaloituun joka suunnalla. Näin tämä toimii!
    Lakkoon vaan koko Suomi!

    Äänestä

  • Naurattaa väitteet sairaanhoitajien 2500 euron palkoista. Kuulun tehyyn, takana 4,5v koulutus ja vajaa kymmenen vuotta töitä PALKKA 1900 euroa/kk. tämä on totuus.

    Äänestä

  • Antsu2 kirjoitti:

    Naurattaa väitteet sairaanhoitajien 2500 euron palkoista. Kuulun tehyyn, takana 4,5v koulutus ja vajaa kymmenen vuotta töitä PALKKA 1900 euroa/kk. tämä on totuus.

    Luulis tuolla palkalla pärjäävän, vaikka menisi 1000€ kuussa pakollisiin menoihin.
    Muuta elämäntapojas.. Onko pakko ostaa aina kalleinta?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Luulis tuolla palkalla pärjäävän, vaikka menisi 1000€ kuussa pakollisiin menoihin.
    Muuta elämäntapojas.. Onko pakko ostaa aina kalleinta?

    Olisiko järkevää että ei kaikki sairaanhoitajat
    tee työtä joka vaatii korkeinta palkkaa. Voisiko eritellä kirurgian sairaanhoitajat, psykiatriset suljetun osaston hoitajat / kuntoutus tai avo puoli, terveyskeskusten vastaanotossa työskentelevät sairaanhoitajat / ensisapu sairaaloissa, synnytys sairaalan sairaanhoitaja ym. Töissä on eroja, samoin vastuussa. Eikö silloin oisi jo koulutusksen suuntautuksessa erotusta vaativiin ja siten enemmän palkkaa ansaitseviin sairaanhoitajan aloihin ??? oikeasti ajatelkaa nyt vaikka talonrakentajan koulutusta. Joku tulee timpuriksi, joku muurariksi. Joku on vain rakennusapumies, vaikka käy sen saman 3 vuoden koulutuksen....?

    Äänestä

  • MONOA kirjoitti:

    Olisiko järkevää että ei kaikki sairaanhoitajat
    tee työtä joka vaatii korkeinta palkkaa. Voisiko eritellä kirurgian sairaanhoitajat, psykiatriset suljetun osaston hoitajat / kuntoutus tai avo puoli, terveyskeskusten vastaanotossa työskentelevät sairaanhoitajat / ensisapu sairaaloissa, synnytys sairaalan sairaanhoitaja ym. Töissä on eroja, samoin vastuussa. Eikö silloin oisi jo koulutusksen suuntautuksessa erotusta vaativiin ja siten enemmän palkkaa ansaitseviin sairaanhoitajan aloihin ??? oikeasti ajatelkaa nyt vaikka talonrakentajan koulutusta. Joku tulee timpuriksi, joku muurariksi. Joku on vain rakennusapumies, vaikka käy sen saman 3 vuoden koulutuksen....?

    Mielestäni tuo olisi hyvä ajatus.. Jos nyt tarkoitit sitä, että jo koulutus vaiheessa katsotaan meneekö tiskin taakse kynää pyörittelemään vai kenties leikkaussaliin veitsiä heiluttelemaan. Ne jotka tekee vaativampaa työtä, niin ansaitsee paremman palkan, mutta ne jotka ovat esim. vastaanotossa töissä ei tarvitse niinkään suurta palkkaa? Tämä malli olisi mielestäni oikein ja oikeutettuakin. Mutta jos joku vastaanottovirkailija vaatii 3000 euroa kuussa siitä, että jaksaa heiluttaa kynää, niin huhhuh.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mielestäni tuo olisi hyvä ajatus.. Jos nyt tarkoitit sitä, että jo koulutus vaiheessa katsotaan meneekö tiskin taakse kynää pyörittelemään vai kenties leikkaussaliin veitsiä heiluttelemaan. Ne jotka tekee vaativampaa työtä, niin ansaitsee paremman palkan, mutta ne jotka ovat esim. vastaanotossa töissä ei tarvitse niinkään suurta palkkaa? Tämä malli olisi mielestäni oikein ja oikeutettuakin. Mutta jos joku vastaanottovirkailija vaatii 3000 euroa kuussa siitä, että jaksaa heiluttaa kynää, niin huhhuh.

    ...tarkoitin. Helpottaisi myös siinä että esim.
    seikkaussali sairaanhoitajaksi hakisi useampi,
    jos siinä olisi korkeampi palkka porkkanana.
    Tehyn lehdessäkin juuri sinne jatkuvasti haetaan
    sairaanhoitajia.

    Äänestä

  • TV:ssä tehyn johtaja markkinoi lakkokassaansa
    että riittää reiluksi neljäksi viikoksi (20 M EUR)
    ja senkin jälkeen voidaan jatkaa kato.
    Ei uskonut että lakko kestää näin kauan koska
    yhteiskunnan terveydenhuolto näkemyksensä mukaan
    (totta) ei kestä sitä. Vaikuttaa aika raa'alta
    vastakkainasettelulta - meille kaikki heti tai ihmisiä kuolee - muista terveydenhuollon henkilökunnasta viis.

    On millä mällätä kato.

    Äänestä

  • Antsu2 kirjoitti:

    Naurattaa väitteet sairaanhoitajien 2500 euron palkoista. Kuulun tehyyn, takana 4,5v koulutus ja vajaa kymmenen vuotta töitä PALKKA 1900 euroa/kk. tämä on totuus.

    Sulla siis on vakituinen duuni, palkka sanotaan 12 000 vanhaa markkaa kuukaudessa.

    On ihan kohtuullista, että jos ei nouse sanotaan
    16 000 markkaan kuukaudessa, ette tehyläiset hoida lapsia/vanhuksia/letkuissa olevia/sairaita ollenkaan.

    Äänestä

  • Nyt tehyn kannattaa palkata huippu ulkomainen mainostoimisto ja käyttää siihen osa lakkokassasta sanotaan puolet (10 Miljonaa): tällä tavalla
    saataisiin parempi ymmärrys kansalle tehyn työntekijän ankeasta arkityöstä ja jokapäiväisestä pulasta ja puutteesta.

    Äänestä

  • MONOA kirjoitti:

    ...tarkoitin. Helpottaisi myös siinä että esim.
    seikkaussali sairaanhoitajaksi hakisi useampi,
    jos siinä olisi korkeampi palkka porkkanana.
    Tehyn lehdessäkin juuri sinne jatkuvasti haetaan
    sairaanhoitajia.

    Miksi taistellaan pikkumaisesti kuka saa ja kuka ei. Eikö olisi jo aika nostaa kaikkien tulotasoa? Lamavuosina keskustelun vielä ymmärsi kun ei ollut mista jakaa. Nyt valtiolla menee paremmin kuin koskaan.

    Äänestä

Miten mediassa ja sisarien suissa liikkuu koko ajan termi "lakko" vaikka sairaanhoitajathan ovat IRTISANOUTUNEET.

Ja vielä: Miten TEHYläiset voivat saada verotonta LAKKOAVUSTUSTA kun eivät ole lakossa vaan IRTISANOUTUNEET?

Vielä veropetos kaiken päälle.

Äänestä
  • Kenkää tollaiselle puheenjohtajalle,kun meni nimensä laittamaan 4v sopimukseen
    Kyllä työnanaja puoli nauraa Pesolalle ja nauran minäkin 4 v sopimus,mitä saitte 24% vai enemmän??

    ja töitä urakalla buhahhaa

    Äänestä

  • puheenjohtaja,puheenjohtaja kirjoitti:

    Kenkää tollaiselle puheenjohtajalle,kun meni nimensä laittamaan 4v sopimukseen
    Kyllä työnanaja puoli nauraa Pesolalle ja nauran minäkin 4 v sopimus,mitä saitte 24% vai enemmän??

    ja töitä urakalla buhahhaa

    Kyllä Tehyläisiä on nyt vedetty nenästä ja pahasti. Pesonen ja muut liittolaisensa valehtelevat, että sovitut palkankorotukset eivät koskisi kaikkia sairaanhoitajia. Totuus on kuitenkin se, että elämme oikeusvaltiossa, jossa ei ole järjestäytymispakkoa. Se että ei kuulu Tehyyn, ei poista oikeutta palkankorotuksiin. Sairaanhoitajat voivat olla kuulumatta mihinkään liittoon, ei silti tarkoita, että ei ole oikeutta samaan palkkaan kuin tehyläisellä kanssasisarellaan, joka tekee samaa työtä. Mm Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin varatoimitusjohtaja totesi MTV3:n uutisissa, että työntekijälle maksettava palkka perustuu koulutukseen, ammattitaitoon ja työn vaativuuteen.

    Pesonen toimii vailla yhteiskuntavastuuta pelottelemalla tehyn ulkopuolisia työntekijöitä. Nämä sairaanhoitajat, jotka eivät ota itse asioista selvää voivat sitten mennä hädissään liittymään Tehyyn, jotta saisi korotukset, jotka toki saisi muutenkin. Joutuvat vain maksamaan nämä palkkaan saamansa korotukset sitten jäsenmaksuina Tehyn kalliiseen liittoon.
    Näin on!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sairaanhoitaja. kirjoitti:

Suomi on historiansa vuoksi tottunut sisar hentoihin, näihin lottiin jotka sitoivat haavat sodissa ja antoivat hoivaa.
Enää ei ole niin.Suomen kansa luulee että alan valinneet ovat osansa valinneet vaikka pakolla.
Terveydenhoito ala on ollut kriisissä kauan,nyt se kriisi on jokaisen ulottuvilla.
Mitä se käytänössä tarkoittaa,sitä että ihan pian ei ole enää julkista terveydenhoitoa.Ei ole terveyskeskusta minne voi mennä,hakemaan hoitoa.
Ei sairaalaa jossa hoidetaan ja leikataan tai autetaan. Vanhukset kotiutuvat hoitolaitoksista
omaistensa hoiviin. Ei enää hammashoitoa ei mitään...ei mitään kaikki mikä oli ei ole enää.
Se mikä oli rahalla ostettavissa sitä ei ostettu.
Se oli tahdon asia.Suomi tahtoi niin
Aikana jolloin rahaa oli enenmmän kuin koskaan
maamme itsenäisyyden aikana.
Pui vielä nyrkkiä Tehyläisille kun heitä vielä on
kohta heitä ei enää ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu