Poliisi edistynyt IRAKgatessa

STT on välittänyt uutisen, että rikospoliisi on edistynyt UM:n IRAK-vuodon tutkimuksissa. Viikonlopun aikana jutussa on ollut kiinniotettuna yksi henkilö.
Pääministeri Jäätteenmäki oli kuulusteltavana asiassa todistajana. Poliisitutkimusten nopea edistyminen kertoo sen, että Jäätteenmäki ei ole kertonut totuutta. Tarina "kahdesta korvasta" ei olekaan mennyt läpi poliisikuulustelussa. Jäätteenmäellä on siten ollut rikoksella saadut asiakirjat - tämä kyllä tuli jo ilmi kepun sisäisestä pöytäkirjasta.

Jäätteenmäki on valehdellut Suomen kansalle ja sitä edustavalle eduskunnalle. Jäätteenmäki - nyt on eron paikka.
12599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niin, poliisin edistyminen johtuu siitä että Anneli Jäätteenmäki kuulusteluissa on kertonut vuotajan nimen. Vuotajahan on ollut pidätettynä.



Näin Anneli Jäätteenmäki todisti valehdelleensa kansalaisille.

Äänestä
  • Siis näinkö täällä lakia tulkitaan. Jos kertoo kuulustelussa totuuden se tarkoittaa, että on valehdellut kansalle ja kääntäen; jos ei kerro totuutta ei ole valehdellut. Upeaa logiikkaa kritiikiltä, huh, huh.

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Siis näinkö täällä lakia tulkitaan. Jos kertoo kuulustelussa totuuden se tarkoittaa, että on valehdellut kansalle ja kääntäen; jos ei kerro totuutta ei ole valehdellut. Upeaa logiikkaa kritiikiltä, huh, huh.

    Niin, tämä on niin skitsofreeninen tilanne, jonka keskusta on saanut ihan yksin ja omilla avuillaan aikaiseksi että tuo "juristin" versio on totuudenmukainen.

    Äänestä

  • kritiikki kirjoitti:

    Niin, tämä on niin skitsofreeninen tilanne, jonka keskusta on saanut ihan yksin ja omilla avuillaan aikaiseksi että tuo "juristin" versio on totuudenmukainen.

    Skitsoilua todellakin. Vain Jäätteenmäki kelpaa, vaikka Pate on vehkeillyt vieraan vallan johtajien kanssa Suomen kansaa vastaan. Ensin Bush ja sitten Berlusconi !

    Mannapetturuusyyte tuosta pitäisi antaa.

    Äänestä

  • Aivan kirjoitti:

    Skitsoilua todellakin. Vain Jäätteenmäki kelpaa, vaikka Pate on vehkeillyt vieraan vallan johtajien kanssa Suomen kansaa vastaan. Ensin Bush ja sitten Berlusconi !

    Mannapetturuusyyte tuosta pitäisi antaa.

    Posti näyttää kulkevan todella hitaasti teille päin.
    Sota meni jo, ja Suomi ei ollut osallinen. Sekö oli vehkeilyä, että Suomi ei sittenkään ottanut siihen osaa?
    Elintarvikevirasto: sekö oli vehkeilyä, ettei sen paikasta ole vieläkään päätöstä?

    Maanpetturuudesta on rikoslaissa toisen laiset määritelmät. Esimerkiksi salassa pidettävien asiakirjojen paljastaminen. Tuinnusmerkistö sopii kyllä Anneliin.

    Äänestä

Nyt KD kiireesti apuun. Rukoilemaan, että Anneli pelastuu ja valtakunnassa kaikki hyvin. Missä se Kallis viipyy, hänenhän tulee näyttää mallia, miten ihmiselle suodaan armo ja armahdus?

Äänestä

eduskuntaan kiireesti, siksi kai KD on siellä, mutta merkkejä rakkaudesta en ole vielä huomannut. Siispä tiistaina alkaa uudet tuulet puhaltaan, kun BK tulee ja poistaa pahan ilman pois. Onnea ja menestystä uudelle rakkaudellisemmalle kaudelle.

Äänestä

Paten pitäisi kanssa erota. Todistettu suomalaisten huijausyritys vieraan vallan johtajan (Berlusconi) kanssa. Maanpetturi !

Äänestä
  • Eikö Väyrynen ollut maanpetossyytteessä?

    Äänestä

  • Ex-Kepu kirjoitti:

    Eikö Väyrynen ollut maanpetossyytteessä?

    Paavon synnit eivät yltäneet viralliseen syytteeseen. Hän vain yritti katkaista Koiviston kuningastietä, pyytämällä Venäjältä öljysulkua,noottia tahi jotakin muuta kansaan purevaa.
    Naapuri ei tainut pitää Koivistoa yhtä vaarallisena kuin Väyrynen. Hanke siis raukesi. Pelkkä esitys tuli myöhemmin tietoon. Siinähän päätelkää minkä asteen rikoksesta oli kysymys?

    Äänestä

  • p.jalas kirjoitti:

    Paavon synnit eivät yltäneet viralliseen syytteeseen. Hän vain yritti katkaista Koiviston kuningastietä, pyytämällä Venäjältä öljysulkua,noottia tahi jotakin muuta kansaan purevaa.
    Naapuri ei tainut pitää Koivistoa yhtä vaarallisena kuin Väyrynen. Hanke siis raukesi. Pelkkä esitys tuli myöhemmin tietoon. Siinähän päätelkää minkä asteen rikoksesta oli kysymys?

    Luepa Iltasanomista, miten todella Berlusconi vahvistaa, avitti Paavoa vaaleissa kertomalla muunneltua totuutta.

    Äänestä

  • Niiiin kirjoitti:

    Luepa Iltasanomista, miten todella Berlusconi vahvistaa, avitti Paavoa vaaleissa kertomalla muunneltua totuutta.

    Keksitkö ihan itse vai avittiko joku?
    Lukutaitoinen voi itse tarkastaa maanpetosten teonkuvaukset rikoslaista. RL 12:7-8 § sopivat kyllä Annelin tekoon, ei Lipposeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vep kirjoitti:

STT on välittänyt uutisen, että rikospoliisi on edistynyt UM:n IRAK-vuodon tutkimuksissa. Viikonlopun aikana jutussa on ollut kiinniotettuna yksi henkilö.
Pääministeri Jäätteenmäki oli kuulusteltavana asiassa todistajana. Poliisitutkimusten nopea edistyminen kertoo sen, että Jäätteenmäki ei ole kertonut totuutta. Tarina "kahdesta korvasta" ei olekaan mennyt läpi poliisikuulustelussa. Jäätteenmäellä on siten ollut rikoksella saadut asiakirjat - tämä kyllä tuli jo ilmi kepun sisäisestä pöytäkirjasta.

Jäätteenmäki on valehdellut Suomen kansalle ja sitä edustavalle eduskunnalle. Jäätteenmäki - nyt on eron paikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu