osaako nainen ajatella?

anteeksi että jos kysyn näin tyhmän kysymksen mutta osaako nainen ajatella asioita?
131026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nainen/set eivät osaa ajatella.
Vain sumeaa ajattelua joskus esiintyy.

Äänestä

tiedän muutaman, jotka ovat tajunneett jättää itseääkin tyhmemmän..

Äänestä

osaa, ainakaan aloittajan ja vastaajien kaltaisten naisvihaajien mielestä.

Äänestä
  • ja pitsisiä ajatuksia.
    Vaativin suoritus ajattelun saralla lienee erilaisten maalien valinta naamaan. Sitten ne vaatteet, naisen täytyy ankarasti pohtia näyttääkö tämä liian kiltiltä, vai pitäisikö sittenkin tuo enemmän huorahtava laittaa päälle, vai sittenkin,,,

    Äänestä

Jo se on todistettu oikein tutkimuksilla, että nainen osaa ajatella laajemmin asioita kuin mies. Mies kun ei kykene pitämään mielessään kahta asiaa yhtä aikaa - niin miten se sitten kykenis arvioimaan eri asioiden suhdetta toisiinsa. Lisäksi on jo todistettu tutkimuksilla myös se, että naisten johtamat yritykset menestyvät paremmin ja tuottavat parempia tuloksia kuin miesten johtamat.

Äänestä
  • esimerkiksi mitkä?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    esimerkiksi mitkä?

    naismainen ajattelu. Minä myös tahtoisin tietää, mitkä naisten johtamat yritykset menestyy hyvin. Marimekko sitten pois vastauksesta. Vaikka Kirsti mallikkaasti firmaa vetääkin on hän poikkeus yritysmaailmassa. Eikä naisten kannata verrata itseään häneen.Alkuperäinen kysymyshän kuului osaako nainen ajatella. Enpä ole koskaan tavannut naista,joka kykenee järkevään ajatteluun.

    Äänestä

  • jännää toi kirjoitti:

    naismainen ajattelu. Minä myös tahtoisin tietää, mitkä naisten johtamat yritykset menestyy hyvin. Marimekko sitten pois vastauksesta. Vaikka Kirsti mallikkaasti firmaa vetääkin on hän poikkeus yritysmaailmassa. Eikä naisten kannata verrata itseään häneen.Alkuperäinen kysymyshän kuului osaako nainen ajatella. Enpä ole koskaan tavannut naista,joka kykenee järkevään ajatteluun.

    "Et ole koskaan törmännyt naiseen, joka kykenee järkevään ajatteluun". Hmm, tuo taitaa kertoa sinusta sen, että itse olet harvinaisen tyhymä ja kykynemätön edes kohtalaiseen ajatteluun. Luulisi että jos itse kerran olet mies, niin kykenisit edes jonkinlaiseen järkevään ajatteluun ja perustaisit mielipiteesi muuhun kuin olettamuksiin, eikä sinun tarvitsisi täällä kitistä ns. tyhmistä naisista ja machoilla sekä peittää omaa epävarmuuttasi vastaikkaiseen sukupuoleen verrattuna. Itse olen mies ja voin kyllä sanoa sen, että kyllä niitä tyhmiä miehiä löytyy yhtälailla kuin naisiakin. Yleistämällä kaikki naiset tyhmiksi olet kyllä ns. heikoilla hangilla, kuten eräs "fiksu" mies televisiossa hoki.

    Äänestä

  • jännää toi kirjoitti:

    naismainen ajattelu. Minä myös tahtoisin tietää, mitkä naisten johtamat yritykset menestyy hyvin. Marimekko sitten pois vastauksesta. Vaikka Kirsti mallikkaasti firmaa vetääkin on hän poikkeus yritysmaailmassa. Eikä naisten kannata verrata itseään häneen.Alkuperäinen kysymyshän kuului osaako nainen ajatella. Enpä ole koskaan tavannut naista,joka kykenee järkevään ajatteluun.

    http://www.asiakastieto.fi/asiakastieto/ajankohtaista.jsp?l1=1&T=nu&A=177

    http://www.eva.fi/index.php?m=4&subm=2&action=1&id=3

    Naisen johtama yritys on keskimäärin kymmenisen prosenttia kannattavampi kuin yritys, jonka toimitusjohtajana on mies.

    Naisjohtajuuden ja yrityksen kannattavuuden välillä on selvä yhteys, joka ei selity yritys- tai toimialakohtaisilla eroilla. Samansuuntainen vaikutus on myös naisilla yritysten hallituksessa.
    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutkimus Naisten johtamat yritykset ovat miesvetoisia kannattavampia/1135230546886

    Äänestä

  • luepa nämä kirjoitti:

    http://www.asiakastieto.fi/asiakastieto/ajankohtaista.jsp?l1=1&T=nu&A=177

    http://www.eva.fi/index.php?m=4&subm=2&action=1&id=3

    Naisen johtama yritys on keskimäärin kymmenisen prosenttia kannattavampi kuin yritys, jonka toimitusjohtajana on mies.

    Naisjohtajuuden ja yrityksen kannattavuuden välillä on selvä yhteys, joka ei selity yritys- tai toimialakohtaisilla eroilla. Samansuuntainen vaikutus on myös naisilla yritysten hallituksessa.
    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutkimus Naisten johtamat yritykset ovat miesvetoisia kannattavampia/1135230546886

    No mutta sittenhän kaikki on hyvin. Markkinatalouden lakien mukaan naisyritykset syrjäyttävät muunlaiset pikimmiten. Voitte lopettaa feministiset toiminnot Suomesta.

    Äänestä

  • ajattelu? kirjoitti:

    "Et ole koskaan törmännyt naiseen, joka kykenee järkevään ajatteluun". Hmm, tuo taitaa kertoa sinusta sen, että itse olet harvinaisen tyhymä ja kykynemätön edes kohtalaiseen ajatteluun. Luulisi että jos itse kerran olet mies, niin kykenisit edes jonkinlaiseen järkevään ajatteluun ja perustaisit mielipiteesi muuhun kuin olettamuksiin, eikä sinun tarvitsisi täällä kitistä ns. tyhmistä naisista ja machoilla sekä peittää omaa epävarmuuttasi vastaikkaiseen sukupuoleen verrattuna. Itse olen mies ja voin kyllä sanoa sen, että kyllä niitä tyhmiä miehiä löytyy yhtälailla kuin naisiakin. Yleistämällä kaikki naiset tyhmiksi olet kyllä ns. heikoilla hangilla, kuten eräs "fiksu" mies televisiossa hoki.

    olet nainen elä valehtele

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    olet nainen elä valehtele

    olisinkin jos jalkojeni välissä ei heiluisi tuota lihanpalaa parilla pähkinällä maustettuna.

    Äänestä

  • luepa nämä kirjoitti:

    http://www.asiakastieto.fi/asiakastieto/ajankohtaista.jsp?l1=1&T=nu&A=177

    http://www.eva.fi/index.php?m=4&subm=2&action=1&id=3

    Naisen johtama yritys on keskimäärin kymmenisen prosenttia kannattavampi kuin yritys, jonka toimitusjohtajana on mies.

    Naisjohtajuuden ja yrityksen kannattavuuden välillä on selvä yhteys, joka ei selity yritys- tai toimialakohtaisilla eroilla. Samansuuntainen vaikutus on myös naisilla yritysten hallituksessa.
    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutkimus Naisten johtamat yritykset ovat miesvetoisia kannattavampia/1135230546886

    Vuosittain julkaistun virkapalkkatilaston mukaan apulaiskaupunginjohtajan virkapalkka on keskimäärin huomattavasti korkeampi kuin kaupunginjohtajan keskimääräinen virkapalkka. Tästä ei kuitenkaan voi tehdä sitä johtopäätöstä, että apulaiskaupunginjohtajalle kategorisesti maksettaisiin kaupunginjohtajaa parempaa palkkaa, vaan syynä on se, että vain suurissa kaupungeissa on olemassa apulaiskaupunginjohtajia ja siksi heidän tulonsa ovat keskimäärin suuremmat kuin kaupunginjohtajilla, joita löytyy jokaisesta "Pieksämäestä". Tuo naisjohtoisten yritysten parempi menestyminen kuuluun tähän samaan sarjaan tilastokukkasia. Sellaisten yritysten lukumäärä on niin pieni, että se nostaa sijoittumista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysymysrhge kirjoitti:

anteeksi että jos kysyn näin tyhmän kysymksen mutta osaako nainen ajatella asioita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu