Tehyläisten

Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että hallitus teki ihan oikein kun laati pakkolain? pakkohan kiireistä hoitoa tarvitsevat on hoitaa, jos ei sairaanhoitajan työt maita, niin aina voi opiskella uuden ammatin. Lääkäriksikin voi lukea.

Jos esim.poliisit uhkaisivat lakolla samaan tapaan, niin varmaan hallitus alkaisi vaatimaan että pakko on olla joidenkin poliisien töissä.

Tehy vaatii liikaa rahaa. Eikö olisi aika alkaa nyt pohtimaan, miten saada kunnille tarpeeksi psykologeja ja koulukuraattoreita, jotta nuoriso saisi ajoissa riittävästi apua oireiluihinsa? Monet lapset ja nuoret jonottavat älyttömän kauan pääsyä psykiatrin juttusille ja odottelu pahentaa koko ajan henkistä vointia.
6138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Useat sanovat, että johtajuus on epäpätevää sosiaali-terveysalalla. Tietysti on, sen verran kauan sairaanhoitaja tutkinnolla saaneet olla johtamassa työporukkaa. Yleensähän ammattiliitot eivät tiedä yhtään mitään, miten sekavan ongelmallisia jotkut työyhteisöt ovat: hoitoalalla esiintyy yllättävän paljon työpaikkakiusaamista.

Äänestä

alkuaan koko soppa lähti Kokoomuksen ylisuurista vaalilupauksista.
Tässä sitä ollaan kun puhutaan mitä sylki tuo suuhun.

Äänestä
  • Joo mutta kuka uskoo liioiteltuihin vaalilupauksiin? Kyllä sen tietää, että poliitikot kalastelee äänestäjiä joka äänestyskerta lupauksilla, joita eivät sitten pidä tai pitävät vain osittain. Tehy vaatii siis 24 prosentin korostusta palkkoihinsa. Ihmeellistä itkua, kun tuli pakkolaki. Ei kansalaisten henkeä voi uhrata sen takia, että joku sh ei mielestään tienaa tarpeeksi. Sh voi opiskella itsensä vaikka juristiksi, jos raha kiinnostaa.

    Äänestä

Jättää alan suosiolla ja siirtyy niihin toisiin tehtäviin.

Samoin tekee nuoriso, kouluttauvat muihin tehtäviin.

Millainen pakkolaki tällöin saa kenetkään hoitamaan sua kun oot vanha ja raihnainen?

LOL!

Äänestä
  • Mihin tehtäviin sh menee, missä tienaa enempi kuin sairaanhoitajana? Koulutus uuteen alaan vie vuosia, jos mieli saada ammatti jossa tienaa enempi kuin sh. Irtisanoutuneet tehyläiset ovat huomanneet, että on ihmisiä jotka hakevat heidän paikalleen työhön. Avoimia virkoja ja jotkut hakevat niihin, kun irtisanoutunut lähtee. Toivottavasti jokainen tehyläinen on henkilökohtaisesti miettinyt loppuunasti mitä tekee, koska riskitöntähän tuo irtisanoutuminen ei ole.

    Äänestä

  • tehtäviin? kirjoitti:

    Mihin tehtäviin sh menee, missä tienaa enempi kuin sairaanhoitajana? Koulutus uuteen alaan vie vuosia, jos mieli saada ammatti jossa tienaa enempi kuin sh. Irtisanoutuneet tehyläiset ovat huomanneet, että on ihmisiä jotka hakevat heidän paikalleen työhön. Avoimia virkoja ja jotkut hakevat niihin, kun irtisanoutunut lähtee. Toivottavasti jokainen tehyläinen on henkilökohtaisesti miettinyt loppuunasti mitä tekee, koska riskitöntähän tuo irtisanoutuminen ei ole.

    Oli sanonta :On se niin hyvä ,kun tuli opiskeltua sen verren ,että saa olla sisätöissä .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sympatisoijat kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että hallitus teki ihan oikein kun laati pakkolain? pakkohan kiireistä hoitoa tarvitsevat on hoitaa, jos ei sairaanhoitajan työt maita, niin aina voi opiskella uuden ammatin. Lääkäriksikin voi lukea.

Jos esim.poliisit uhkaisivat lakolla samaan tapaan, niin varmaan hallitus alkaisi vaatimaan että pakko on olla joidenkin poliisien töissä.

Tehy vaatii liikaa rahaa. Eikö olisi aika alkaa nyt pohtimaan, miten saada kunnille tarpeeksi psykologeja ja koulukuraattoreita, jotta nuoriso saisi ajoissa riittävästi apua oireiluihinsa? Monet lapset ja nuoret jonottavat älyttömän kauan pääsyä psykiatrin juttusille ja odottelu pahentaa koko ajan henkistä vointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu