En henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi murhaajia pitäisi ymmärtää tai miksi heidän tekojaan tulisi selitellä. Jokelan tapauksessa kahdeksan täysin syytöntä ihmistä sai surmansa. Voi vain kuvitella, miten monen ihmisen elämän tapahtuma pilasi - lopullisesti.
Tältäkin palstalta saa lukea muutamien "Einsteinien" selityksiä teolle. Murhat olivat joidenkin mielestä täysin oikeutettuja. "Suomi on paska maa, maailma on läpimätä, yhteiskunta on vääristynyt" jne. jne. Minkä takia pitää elää tällaisessa yhteiskunnassa? Eikö näillä älyköillä ole rohkeutta päättää päiviään ja luopua tästä kamalasta, pahasta maailmasta? Mutta eikö sellaisen ratkaisun voi tehdä ihan henkilökohtaisesti, yksin? Sellaista päätöstä ei voi tehdä kaverin puolesta, sillä kaverihan voi olla tyytyväinen elämäänsä ja haluaa jatkaa sitä mahdollisimman pitkälle?
Sitkeä huhu murhaajan koulukiusatuksi tulemisesta on toinen selitys teoille. Sekin on kaukaa haettu ja typerän helppo viisaus. Tekijä oli suhteellisen fiksu, täysi-ikäinen ihminen ja olisi varmasti kertonut asiasta kouluviranomaisille, jos näin olisi ollut. Samaten hän olisi varmasti voinut kertoa asiasta vanhemmilleen, jotka olisivat tehneet asian hyväksi jotain.
Syyn täytyy löytyä aivan muualta. Tuollaiseen tekoon ei riitä parin kuukauden, vuodenkaan kestäneet ongelmat ja stressi. Ihanteet, jotka Jokelankin murhaajalla oli, ovat vääristyneitä ja sellaisia, joita jokaisen pitäisi karttaa. Vanhempina meidän pitäisi kitkeä tuollainen ideologia lastemme mielistä heti, kun sen vaan huomaamme. Jos vanhemmat eivät ymmärrä lastensa parasta, he ovat kykenemättömiä vanhemmuuteen.
Tältäkin palstalta saa lukea muutamien "Einsteinien" selityksiä teolle. Murhat olivat joidenkin mielestä täysin oikeutettuja. "Suomi on paska maa, maailma on läpimätä, yhteiskunta on vääristynyt" jne. jne. Minkä takia pitää elää tällaisessa yhteiskunnassa? Eikö näillä älyköillä ole rohkeutta päättää päiviään ja luopua tästä kamalasta, pahasta maailmasta? Mutta eikö sellaisen ratkaisun voi tehdä ihan henkilökohtaisesti, yksin? Sellaista päätöstä ei voi tehdä kaverin puolesta, sillä kaverihan voi olla tyytyväinen elämäänsä ja haluaa jatkaa sitä mahdollisimman pitkälle?
Sitkeä huhu murhaajan koulukiusatuksi tulemisesta on toinen selitys teoille. Sekin on kaukaa haettu ja typerän helppo viisaus. Tekijä oli suhteellisen fiksu, täysi-ikäinen ihminen ja olisi varmasti kertonut asiasta kouluviranomaisille, jos näin olisi ollut. Samaten hän olisi varmasti voinut kertoa asiasta vanhemmilleen, jotka olisivat tehneet asian hyväksi jotain.
Syyn täytyy löytyä aivan muualta. Tuollaiseen tekoon ei riitä parin kuukauden, vuodenkaan kestäneet ongelmat ja stressi. Ihanteet, jotka Jokelankin murhaajalla oli, ovat vääristyneitä ja sellaisia, joita jokaisen pitäisi karttaa. Vanhempina meidän pitäisi kitkeä tuollainen ideologia lastemme mielistä heti, kun sen vaan huomaamme. Jos vanhemmat eivät ymmärrä lastensa parasta, he ovat kykenemättömiä vanhemmuuteen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ymmärrä, miksi murhaajia pitäisi y mmärtää tai miksi heidän tekojaan tulisi selitellä."
Miksi sitten itse selittelet ja haet vastauksia viimeiseen pisteeseesi asti? Tosin selittelysi kilpistyy pelkkään toisten pohdintojen teilaamiseen, kunnes huipentuu siihen kuningasajatukseen lopussa, että vanhemmat, jotka eivät suojele lasta vääriltä ideologioilta, ovat kykenemättömiä vanhemmuuteen.
Mitenkäs tällainen asia käytännössä todettaisiin, mitä olisi tehtävä? Onko jokainen pikku pulipää uusnatseista otettava huostaan, koska vanhemmat eivät ole estäneet lasta omaksumasta tiettyä ideologiaa? Aikuistuva nuori hakee omaa maailmankatsomustaan ja tutkii eri aatesuntia alkaen varmaan vanhempien ajattelutavasta. Monesti nuoruuden uhmaan kuuluu myös vastustaa vanhempien ajatusmallia. Ei ole ollenkaan harvinaista, että jos vanhemmilla on vasemmistopuolueen jäsenkirja, nuori liittyy äärioikeistoon ja päinvastoin. Vai olisiko tulevat vanhemmat kuulusteltava etukäteen ideologioistaan ja steriloitava ne nuoret, joilla on vaarallisia aatesuuntia?
Ja jos nuoret arvostelevat tätä yhteiskuntaa, niin sinä ihmettelet, miksi eivät ole tappaneet itseään! Kaiken huippu ajattelussasi!
Vastasitkin melkeinpä itse kysymykseesi: "...alkaen varmaan vanhempien ajattelutavasta".
Eli onko lapsen kehityksen ja kasvun takia tarpeellista ja hyödyllistä julistaa kotona yhteiskuntavastaista ideologiaa? Lapsia ei voi eikä tarvitsekaan yrittää suojella, mutta kodin on mielestäni oltava sellainen paikka, jossa saa olla rauhassa ahdistavilta, joistain jopa pelottavilta aatteilta! Jos koko lapsuuden kuulee paatosta vanhemmiltaan, kuinka osaa muodostaa oman, riippumattoman ajatusmaailman itse?
Tuo ajatus itsensä lopettamisesta mädän yhteiskunnan takia olisi pitänyt iskostaa Jokelan murhaajankin päähän hieman aikaisemmin. Jos on tyytymätön itseensä, sitä ei pidä kohdistaa muihin tai kostaa muille. Sinä itse olet vastuussa itsestäsi. Isänä tai äitinä myös lapsistasi.
kännisen puukkojunkkarin, joka on teilannut jonkun päiviltä, vanhemmat myös tiilenpäitä lukemaan!
Ei sen väliä, jos jätkä olisi jo keski-ikäinen ja isä ja äiti vanhuksia. Sinne vain kaltereiden taakse joka murhamies vanhempineen! Koska selväähän se, että mummo ja vaari ovat vastuussa kakaransa tekemisistä viimeiseen asti.
Tuosta seuraisi melkoinen väestöräjähdys maan vankiloissa, kun joka hemmo istuisi sukulaisten kanssa tiilenpäitä lusimassa, mutta ei hätää, oikeus olisi vihdoin voittanut tässä surullisten laulujen hämärässä maassa!
Vai mihin vedetään raja?
Steriloidaanko jokainen, joka uskaltaa kuiskata sanan Linkola?
moni myös hylkää sen. Mistäs se nyt olisi voitu tietää, että tässäkin tapauksessa kaikki johtaa tuollaisiin ääritekoihin kun eihän se esim. Linkolan itsensäkään kohdalla ole johtanut sellaiseen.
Ja eipähän varauduttu siltikään mitenkään, vaikka suuri joukko ihmisiä oli nähnyt uhkausvideoita netissä.
Esim. Pekan isä kirjoitti tuolla aiemmin, että hän ei ihaile Linkolaa. Joten tuskinpa kodissa mitään kauheaa paatosta on esitetty. OMAN mielipiteen nuoret muodostavat aina joka tapauksessa, monesti tarkoituksella vanhempien näkemyksen vastaisen.
Onko jossain todistettu, että ampuja oli tyytymätön itseensä? Olen ymmärtänyt, että enemmänkin ympäristöönsä. Eihän mitään oman elämän ongelmista juontuvaa kaunaa pitäisi purkaa ympäristöön, mutta niin vain tehdään, on tehty ja niin tapahtuu tulevaisuudessakin.
On jo moneen kertaan todettu, että tapausta oli ilmeisesti mahdoton estää tapahtumasta monestakin syystä. Mutta tuo vanhempien syyllistäminen on erittäin ontuvaa joka tapauksessa. Jo edellä kirjoitin, että on aika mahdotonta todellisuudessa puuttua siihen, mitä ideologiaa kukakin vanhempi lapselleen opettaa.
Mitenkäs se väkivaltaideologia johon muutamat aikuiset Jokelassa ovat täällä kirjoitetun mukaan syyllistyneet? Siihen olisi ollut paljon helpompi puuttua vaikka lapset huostaanottamalla kuin tällaisen aatteellisen ideologian esillä oloon jonkun kotona.
Ja mihin asti vanhempi on vastuussa lapsensa tekemisistä? Johonkin siinäkin on raja vedettävä. Onko se 18-v vai mikä sen tulisi olla?
Pekan uusi video, nimimerkki ikillyouall667. Kuvailee itseään siinä sivustakatsojaksi ja kertoo vihaavansa itseään. Aiemmin katsoin saman nimimerkin videon, jossa hän kertoi tulleensa kiusatuksi.
En tiedä onko se toinen video poistettu, mutta viesti oli täysin selkeä. Hän oli kiusattu.
Asia on muutenkin päivänselvä, en usko että missään on koulua jossa erilaista, oudosti pukeutuvaa ja julkisuudessa olleiden vanhempien lasta EI KIUSATTAISI?
Sitä en tiedä onko kiusaamista tapahtunut viimeaikoina, mutta pienempänä tapahtunut kiusaaminenkin jättää todella syvät haavat. Ja kiusattu voi kääntää kaiken tuskan ja vihan itseään kohtaan. Lisäksi kun tulee riittävästi muitakin vastoinkäymisiä seurauksena tämä.
löytyisi.
On ollut tosi kummallista kelkan kääntyminen jokelalaisten puheissa tässä asiassa.
tuolla nimimerkillä oli youtubessa 5 videota. Yksi on siis edelleen esillä, mutta missä ne loput?
Kolmessa muussa oli samalla tavalla pelkkää tekstiä, masennuksesta, kiusaamisesta, elämän merkityksettömyydestä.
Viidennessä videossa oli pelkkiä kuvia koirasta. Sama koira pentuna ja isona.
Oliko Pekalla koira nimeltä "Kikko"?
Miksi nuo muut videot on poistettu, mutta tuo "vihaan itsäni"- video on esillä?
voi sinunkin mielenvikaiset juttusi täältä lukea?
Hyvä maallikko47 :) Suurin osa ihmisistä on sinun kanssasi samaa mieltä. Onneksi.
Jos Pekka sanoo että on kiusattu niin sinäkö uskot siihen kuin äärimuslimi koraaniin? Oletko varma ettei Pekka ole elänyt tässäkin asiassa mielikuvitusmaailmassa?
Ymmärtää on eri asia kuin hyväksyä. Kun ymmärrämme tekijää, voimme ehkä estää osan vastaavista tapauksista tulevaisuudessa.
Jos hän olisi tappanut vain itsensä, sitä ei olisi uutisoitu. Mutta kun hän tappoi muitakin, nyt moni ainakin ajattelee asiaa ja jotkut ehkä tajuavat kuinka pahasti suomalaiset voivat ja kuinka yksinäisiä monet ovat. Kun yhteisöllisyys hajoaa, jotkut tuntevat etteivät kuulu yhteiskuntaan eikä kukaan välitä heistä. Ja äärimmäisessä tapauksessa he voivat ratkaista ongelman näin kuin nyt tapahtui.