...seinään vasten yrität epätoivoisesti teoillasi ansaita iankaikkisen elämän sanoo Herra esim. näin: Room.4:5.'Mitä siis sanomme
esi-isämme saavuttaneen lihan mukaan? Sillä jos Aabraham on teoista vanhurskautettu, on hanellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä. Sillä mitä Raamattu sanoo? Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi. Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansioista, MUTTA JOKA EI TÖITÄ TEE, vaan USKOO HÄNEEN, JOKA VANHURSKAUTTAA JUMALATTOMAN, SILLE LUETAAN HÄNEN USKONSA VANHURSKAUDEKSI. Niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle JOLLE JUMALA LUKEE VANHURSKAUDEN ILMAN TEKOJA: "AUTUAAT NE, JOIDEN RIKOKSET OVAT ANTEEKSI ANNETUT JA JOIDEN SYNNIT OVAT PEITETYT!
AUTUAS SE MIES, JOLLE HERRA EI LUE SYNTIÄ."
Tässä on omissa teoissaan kieriskelevälle ja omavanhurskaalle Jumalalle suosittaujalle Herralta Sana. Pyhä Henki hoitaa loput. Lepää armossa. PALAA ENSIRAKKAUTEESI JOKA PÄIVÄ SINÄ USKOVA!!! Saat kokea yliluonnolista iloa ja rauhaa, mitä Jeesus on tehnyt Golgatalla juuri sinun puolestasi, oletpa possun syöjä tai mikä tahansa,kuka tahansa. Joh.3:16.' Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,että antoi ainoan Poikansa, ettei YKSIKÄÄN(sinä ja kaikki muut), joka HÄNEEN USKOO HUKKUISI VAAN HÄNELLÄ OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ.
Jos murehdit, ettei näin paha ihminen voi saada Jumalalta anteeksi. Olen tehnyt niin paljon pahaa, etten voi. Jumala VANHURSKAUTTAA JUMALATTOMAN niin, että Herra sanoo Sanassaan, Jes.1:18.' Niin tulkaa käykäämme oikeutta keskenämme,sanoo Herra.VAIKKA TEIDÄN SYNTINNE OVAT VERIRUSKEAT, TULEVAT NE LUMIVALKEIKSI,VAIKKA NE OVAT PURPPURANPUNAISET TULEVAT NE VILLANVALKOISIKSI.'
Tähän on itsekunkin uskovankin palattava päivittäin, ristiin naulittava lihansa himoineen ja haluineen. En enää minä vaan Kristus minussa.
Ei Taivasten Valtakunta ole älä syö,älä maista, vaan vanhurskautta RAUHAA ILOA JA LEPOA omista töistä,yrityksistä ja erheistä meidän HERRASSAMME JEESUKSESSA KRISTUKSESSA. Tämä on sitä jokapäiväistä sapatinlepoa omista töistä.
Enempää en kirjoita. Tässä on kallio, kulmakivi, KRISTUS-KALLIO, jossa autuutemme lepää. Ylistys ja kunnia Herralle suuresta rakkaudestaan kelvotonta kohtaan! Amen!
esi-isämme saavuttaneen lihan mukaan? Sillä jos Aabraham on teoista vanhurskautettu, on hanellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä. Sillä mitä Raamattu sanoo? Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi. Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansioista, MUTTA JOKA EI TÖITÄ TEE, vaan USKOO HÄNEEN, JOKA VANHURSKAUTTAA JUMALATTOMAN, SILLE LUETAAN HÄNEN USKONSA VANHURSKAUDEKSI. Niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle JOLLE JUMALA LUKEE VANHURSKAUDEN ILMAN TEKOJA: "AUTUAAT NE, JOIDEN RIKOKSET OVAT ANTEEKSI ANNETUT JA JOIDEN SYNNIT OVAT PEITETYT!
AUTUAS SE MIES, JOLLE HERRA EI LUE SYNTIÄ."
Tässä on omissa teoissaan kieriskelevälle ja omavanhurskaalle Jumalalle suosittaujalle Herralta Sana. Pyhä Henki hoitaa loput. Lepää armossa. PALAA ENSIRAKKAUTEESI JOKA PÄIVÄ SINÄ USKOVA!!! Saat kokea yliluonnolista iloa ja rauhaa, mitä Jeesus on tehnyt Golgatalla juuri sinun puolestasi, oletpa possun syöjä tai mikä tahansa,kuka tahansa. Joh.3:16.' Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,että antoi ainoan Poikansa, ettei YKSIKÄÄN(sinä ja kaikki muut), joka HÄNEEN USKOO HUKKUISI VAAN HÄNELLÄ OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ.
Jos murehdit, ettei näin paha ihminen voi saada Jumalalta anteeksi. Olen tehnyt niin paljon pahaa, etten voi. Jumala VANHURSKAUTTAA JUMALATTOMAN niin, että Herra sanoo Sanassaan, Jes.1:18.' Niin tulkaa käykäämme oikeutta keskenämme,sanoo Herra.VAIKKA TEIDÄN SYNTINNE OVAT VERIRUSKEAT, TULEVAT NE LUMIVALKEIKSI,VAIKKA NE OVAT PURPPURANPUNAISET TULEVAT NE VILLANVALKOISIKSI.'
Tähän on itsekunkin uskovankin palattava päivittäin, ristiin naulittava lihansa himoineen ja haluineen. En enää minä vaan Kristus minussa.
Ei Taivasten Valtakunta ole älä syö,älä maista, vaan vanhurskautta RAUHAA ILOA JA LEPOA omista töistä,yrityksistä ja erheistä meidän HERRASSAMME JEESUKSESSA KRISTUKSESSA. Tämä on sitä jokapäiväistä sapatinlepoa omista töistä.
Enempää en kirjoita. Tässä on kallio, kulmakivi, KRISTUS-KALLIO, jossa autuutemme lepää. Ylistys ja kunnia Herralle suuresta rakkaudestaan kelvotonta kohtaan! Amen!
Vastaukset 54
Vanhimmat
Taidat olla väärällä palstalla, koska ei täällä kukaan yritä mitään ansaita!
Väärä syytös ja väärä asenne, joka perustuu valheeseen ja toisten tuomitsemiseen! On aivan eri asia uskon muutamalla sydämmellä tehdä kaikessa niinkuin omatunto kehoittaa.
Siis elää oikeudenmukaisesti ja varjella jalkansa vääriltä teiltä Jeesuksen antamassa uskon voimassa.
Ja sitähän juuri adventistitkin tekevät. Mutta "luonnollisesta" ihmisestä, se on jotakin pakkopulaa, kun se ei ymmärrä sitä uskon muuttavaa voimaa, että usko MUUTTAA koko ajatusmaailman toiseksi.
EI ENÄÄ HALUA ELÄÄ, kuten ENNEN USKOON TULOA. Sitä sanotaan uskon hedelmäksi, eli uskon teoiksi. Ihminen ei siis itse muuta itseään, VAAN USKO MUUTTAA. Siis Kristus sinussa.
Jättäkää jo vihdoinkin tuo toisten syyttely ja moukarointi, sillä tuo jos mikä on vain syyttäjän hommaa, eikä se ole uskoa ollenkaan.
En itse ole adventisti, mutta tunnen monia todella Kristukseen turvaavia uudestisyntyneitä adventisteja. Hekin ovat lähimäisiäni ja sisaria ja veljiä Kristuksessa, kaikista puutteistaan ja hyvistä puolistaan huolimatta. Muista nämä Jeesuksen sanat: "Joka on synnitön, se heittäköön ensimäisen kiven"!
Mistäs lähtien olet saanut komentamisen viran?
Vai on adventismi tarttunut sinuunkin?
Laki tekee kannattajistaan kaikista piällysmiehiä.
Ja se näkyy kadulla adventistin ryhdistäkin. Se on ylimielisen ja koppavan näköistä menoa.
Ja peheksuvasta silmänluonnista.
sanoit! Ei täällä tarvitse nöyristellä tuollaisia tulokkaita jotka tulevat vain toisia valheellisesti tänne syyllistämään, kun he eivät ole ottaneet mitään selkoa tosiasioista, vaan vihassaan sylkevät katkeruutensa adventistien silmille.
Paljon melua tyhjästä eli se on lähinnä ammatin valinta kysymys. Jos ennen ei oikein miehille löytynyt kunnon ammattia tai jos tiedon omaksumis kyky oli heikko, niin tuumattiin että kyllä siitä tulee pappi tai poliisi. Niissä ei paljon ole vaatimuksia, on vähän töitä ja paljon palkkaa. Nyky aikana on varmaan koulutuksessakin vaatimukset koventuneet. Sinne ei kaikki mutisijat ja höpöttäjät niinkun sinä taida päästä.
itse teet? Katsoppas omaa tekstiäsi:
" Taidat olla väärällä palstalla, koska ei täällä kukaan yritä mitään ansaita!
Väärä syytös ja väärä asenne, joka perustuu valheeseen ja toisten tuomitsemiseen! On aivan eri asia uskon muutamalla sydämmellä tehdä kaikessa niinkuin omatunto kehoittaa. "
"Jättäkää jo vihdoinkin tuo toisten syyttely ja moukarointi, sillä tuo jos mikä on vain syyttäjän hommaa, eikä se ole uskoa ollenkaan. "
Sopisiko tähän kohtaan Jumalan sanasta seuraava totuus:
Luuk. 6:42
Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
Sirkka-Iita hän vain puolustautui syytöstä vastaan, miksi te näette asiat aina väärässä valossa, ehkä se johtuu siitä kun te koitatte opilla millä hyvällä poistaa Jumalan antamia elämän ohjeita, niin ette näe selvästi mitään.
Mutta en vain minä, vaan me kaikki yritämme ansaita. Moni koettaa lahjoa kivijumaliakin ja kivitauluja, jotta saisi hyväksynnän ja rauhan.
Poikkesim vilkaisemaan otsikoita, eikä muu kiinnostanut, mutta heti näin punaista, kun
minun RUOKAKUPPIINI kajottiin - arvosteltiin
lainalaisuuttani.
Ei se punainen Jeesuksen veri ollut, ei. Vaan pikemminkin härkätaistelijan punainen vaate.
Jos ruokani olisi armo - siinähän on kunnon pihvi - en olisi piitannut vihannesvadin sorkkimisesta.
Kiivastumiseni osoittaa, että taidan olla lain orja.
ja sinä väärässä:
Ensinnäkin tämä on keskustelu palsta - jos et sitä ole tullut ajatelleksi.
En tiedä mihin sinä "uskosi" perustat, mutta ainoa oikea perus kristitylle on Raamattu. Koko Raamattu eikä vain ne kohdat jotka sattuvat itseä miellyttävän.
Jos ymmärtäisit mitä Jumalan elämän lailla tarkoitetaan niin et kyllä puhuisi tuollaista että "Laki tekee kannattajistaan kaikista piällysmiehiä".. mutta kun et ymmärrä niin et
lausuit tämänkin itseäsi kuvaavan kommenttisi:
"Ja se näkyy kadulla adventistin ryhdistäkin.
Se on ylimielisen ja koppavan näköistä menoa.
Ja peheksuvasta silmänluonnista".
Kenen adventistin? maailmassa on noin 15000000 adventistia. :)
Nuo höpötyksesi ovat parasta mainosta adventismille (ja se ehkä onkin tarkoituksesi?) - sillä ei kukaan normaalilla ymmärryksellä varustettu ole kanssasi samaa mieltä.
AVKn mielestä on oikea syytös jos syyttää joitakin jostakin mihin he eivät ole syyllisiä.
Tässä oli kysymys siitä josko adventit uskovat tulevansa pelastetuiksi muulla tavalla kuin Jumalan Pojassa.
Totuus on että he EIVÄT usko että pelastus on ihmiselle mahdollista muulla tavalla.
Sinä voit luonnollisesti keskustella kaikkien muiden tapojen mahdottomuutta :) mutta älä väitä että joku uskoisi johonkin muuhun kuin Jeesuksen uhriin pelastavana voimana.
MIKSI MUUTEN VÄITTÄISIT? PERÄTTÖMIÄ.
Antti Antti - taas löit kirveesi kiveen .. niin että kipinät vaan sinkoilivat. Mutta älä välitä.. vain typerykset ovat aina oikeassa. :)
kirjoitella turhia. Sirkka iita huomautti ihan oikein. Ei täällä ole kukaan ole lain teoin menossa Jumalan valtakuntaan. Tämä aloitus oli vain sellaista tyhjänpäiväistä adventismin vastaista propagandaa ja provoilua tällä adventistien palstalla - ja väärä syytös - valitettavasti.
Mikä on sellaisen lain tarkoitus, jonka rikkomisesta ei tuomita? Tarkoitan sitä sinunkin rakastamaa jumalan lakia (mikähän se on?).
En voi ymmärtää sellaistakaan asetelmaa, että jos rikkoo lakia, niin kaiken saa anteeksi. Eikös silloin ilman lakiakin saa kaiken anteeksi, kun kukaan ei sitä lakia kuitenkaan pysty pitämään.
Jeesus tuomittiin meidän edestämme ja sinä kysyt että mikä se sellainen laki on minkä rikkomisesta ei tuomita??!!
Oletko ihan sokea? Hämmästytät minua todenteolla.
Se juuri siksi sinun tulee nojata Jeesukseen jos haluat että laki ei SINUA tuomitse. Otat osaa siihen uhriin minkä Jumalan Poika antoi kuolessaan meidän edestämme.
????
Tekeehän Herra Sanassaan selväksi, että uskovaiset tuomitaan iankaikkiseen elämään
ja epäuskoiset iankaikkiseen vaivaan.
Jos tätä ei käsitä, niin itsepä on valittu
epäusko.
Ei lainrikkominen tai lainpitäminen Uudessa
Liitossa ratkaise mitään pelastusasiaa.
Mutta armopalkkaan vaikuttaa sydämen asenne
rakkauden lakiin, edersottamukset rakkauden
pohjalta tai rakkaudettomuuden.
Laki on niille, joilla ei ole rakkautta!
Kun se Antti tuomitsi ITSENSÄ lainalaisuudestaan,
niin luterilainen alex-kasi parahtu katkerasti
adventistien puolesta. Taisi kalikka osua alexiin?
Joh. 9:41
Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
TUHOUTUVAT niin sanoo Raamattu.
Raamatun PÄÄ SISÄLTÖ on se että Jumalan lupaus tulee täyttymään että Hänen tahtonsa tulee vallitsevaksi kaikkialla. SE on Raamatun ensimmäinen ilmoitus. Jumalan valtakunnan tuleminen. Toinen on se että Jumala ITSE otti päälleen meille kuuluvan rangaistuksen, me olemme tekojemme tähden ansainneet sen kuoleman jonka Jeesus kuoli meidän puolestamme sillä vain Jumalassa on iankaikkinen elämä.
Jos pysähdyt hetkeksi miettimään niin ehkä ymmärryksesi herää. Siis tärkeintä on valtakunta oikeudessa ja rakkaudessa. Kysymys on haluatko mennä Jumalan valtakuntaan vai et? Jumalan valtakuntaan ei syntinen voi mennä joten tarvitset armahduksen synneistäsi, mutta koska Jumala oikeudenmukaisuudessaan ei voi vain kohauttaa olkapäitään millekään synnille oli Hänen itse maksettava syntiesi seuraukset ja Hän teki sen Pojassaan Jeesuksessa. Jumala maksoi syntiesi lain vaatiman hinnan ITSE. Eikä sitä kukaan muu olisi voinutkaan maksaa.
Sinu tulee tunnustaa syntisi ja tunnustaa että Jeesus oli Jumalan Poika ja kuoli viattomana Jumalaa vastaan. Se on sinun mahdollisuutesi päästä sisään Jumalan valtakuntaan - ota se ja lakkaa puhumasta kauhujuttuja Jumalasta.
Pelastuksen sisältö on se että "Jumala pelastaa ihmisen siitä ihmisen itselleen itse aiheuttamasta kuoleman tilasta > iankaikkiseen elämään".
Ei lain pitäminen (= elää oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa) pelasta sinua, mutta laittomuutesi "voi" viedä sinut tuhoon.
Sillä millä tuomiolla te tuomitsette - sillä teidät tuomitaan..
Miksi emme uskoisi kolmea enkeliä: "Kadotus tulee lain rikkomisen kautta".
Onko olemassa muita kuin jeesus, joka ei olisi lakia rikkonut? Kaikki ovat kadotukseen tuomittuja, niinkö?
Armo tulee avuksi ja sitä on tarjolla kaikille (ei vain adventisteille), jotka uskovat jeesukseen .... joten kaikki pelastuvat.
Pitääkö olla laki, jota kuitenkin rikotaan ja sitten saavutetaan armon avulla pelastus?
Raamatun mukaan on vain yksi synti, mitä ei saa anteeksi, joten jonkun lain noudattamisella ei ole mitään merkitystä, koska kaiken saa anteeksi :)
Mistä alkaen laittomia on tuhottu? Kaikki synnit saa anteeksi, paitsi yhtä, kuolihan jeesus kaikkien puolesta, eikä vain sinun :)
jos niitä katuu sydämmessään ja uskoo että että Jeesus on ne maksanut kuolemassaan. Mutta ei niitä millään muulla tavalla saa anteeksi.
Synnin palkka on kuolema ja se on jokaisen syntisen oikeudenmukainen tuomio. Jumala otti sen tuomion päälleen NIIDEN puolesta jotka haluavat ottaa osaa armoon joka on Jumalan Pojan kuolemassa.
Mutta ketään ei kiduteta ikuisesti, ei niitäkään jotka ovat Jumalan vihollisia - sellainen ole Jumalan mieleen tullut vaan sellainen on kauhistus Hänelle.
Alla muutama Raamatunkohta tuhosta.
Joku teistä ehkä kysyy:
... Ihmisparka, mikä sinä olet arvostelemaan Jumalaa? Sanooko saviastia muovaajalleen: "Miksi teit minusta tällaisen?" Kyllä kai savenvalajalla on oikeus tehdä samasta savesta toinen astia arvokasta ja toinen arkista käyttöä varten?
Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa.
Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty TUHOTTAVAKSI.
Loppumattoman kirkkautensa hän taas on antanut ilmetä niistä astioista, joita kohtaan hän osoittaa laupeutta ja jotka hän on valmistanut kirkkautta varten. Sellaisiksi hän on kutsunut meidät, olimmepa juutalaisia tai emme...
Siis:
Room. 9:22
Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa. Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty TUHOTTAVAKSI .
Ap. t. 13:41
-- Katsokaa, halveksijat, hämmästykää -- ja olkaa TUHON omat! Minä teen teidän päivinänne sellaisen teon, että ette sitä uskoisi, jos joku siitä kertoisi teille”
2. Piet. 3:9
Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään TUHOUTUVAN vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.
Gal. 6:8
Joka kylvää siemenen itsekkyyden peltoon, korjaa siitä satona TUHON, mutta se, joka kylvää Hengen peltoon, korjaa siitä satona IKUISEN ELÄMÄN.
Ef. 4:22
Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi TUHON oma.
Luuk. 9:25
Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta saattaa itsensä TUHOON ja turmioon?
Luuk. 13:5
Eivät suinkaan -- yhtä lailla te kaikki olette TUHON omia, ellette käänny."
2. Tess. 2:8
silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja TUHOAVA tulemisensa kirkkaudella.
Hepr. 10:39
Me emme ole niitä, jotka luopuvat ja joutuvat TUHOON, vaan niitä, jotka uskovat ja pelastavat sielunsa.
2. Piet. 2:1
Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja, ja samoin on teidänkin joukkoonne ilmestyvä vääriä opettajia. He salakuljettavat teidän keskuuteenne tuhoisia harhaoppeja, jopa kieltävät herransa, joka on OSTANUT heidät omikseen. Pian he kuitenkin saattavat itsensä TUHOON.
2. Piet. 2:3
Ahneudessaan he pyrkivät käyttämään teitä hyväkseen esittämällä tekaistuja tarinoita. Mutta heille MUINOIN LANGETETTU TUOMIO on yhä voimassa, heidän TUHONSA odottaa heitä.
2. Piet. 2:12
Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös TUHOUTUVAT,
Ilm. 20:9
Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se TUHOAA ne kaikki.
Viestistäsi ei löytynyt mitään oikeaa edes suuremmuslasilla.
Kirjotappas vähän lisää ni mää katton taas!
Olipa tavattoman paljon hyvää asiaa.
Viestisi pilaantui vain omien sanojesi kohdalla!
LÖYDÄ! Mitä sinä oikein höpötät. Perustele ihmeessä. Itse olen uskova ja harvinaisen syvällistä ja selkeää evankeliumia. Sinun kirjoituksessasi ei rakkautta juuri löydy.
Mutta nyt sinä kyllä haukut itse väärää
puuta.
niitä katuu sydämmessään ja uskoo että että Jeesus on ne maksanut kuolemassaan.
Mutta ei niitä millään muulla tavalla saa anteeksi.
Synnin palkka on kuolema ja se on jokaisen syntisen oikeudenmukainen tuomio. Jumala otti sen tuomion päälleen NIIDEN puolesta jotka haluavat ottaa osaa armoon joka on Jumalan Pojan kuolemassa.
Mutta ketään ei kiduteta ikuisesti, ei niitäkään jotka ovat Jumalan vihollisia - sellainen ole Jumalan mieleen tullut vaan sellainen on kauhistus Hänelle.
Alla muutama Raamatunkohta tuhosta.
--------------------
Tuon minä kirjoitin ja siihen et sitten voinut yhtyä. :) No jos et voi niin et sitten voi.
Olit niin epäoikeudenmukainen adventisteja kohtaan ja nyt sitten valehtelit minunkin käsityksestäni lain ja armon suhteesta.
Mutta ei se mitään.
Synnit saa anteeksi jokainen, myös laista tietämätön ihminen, eikö niin?
Luulisin, että on muutakin syntiä kuin mitä sinun lakisi mainitsee :)
Miksi sitä kadotusta tarjoilet pelastuville :)
...olet noussut väärällä jalalla sängystäsi, etkä ole lukenut kirjoitustani huolella. Palaa ensirakkauteesi. Siellä RAUHA ja VOIMA...Ilosanoman voima. Luehan iltarukouksesi ja muista minuakin ja kaikkia täällä olevia. RAUHA KRISTUKSESSA ON VOIMA Herran mielen mukaiseen vaellukseen. En tästä ala sinulle opettamaan. Mutta, eikö ole näin? Amen?
Ei täällä ole ketään lain ahdistamaa,
ainakaan niissä muutamissa adventisteissa,
jotka tänne kirjoittavat,vai onko, vastatkaa veljet
ja sisaret ahdistaako laki teitä.
Jeesus Kristus on minun Herrani ja Jumalani.
Meidän pelastuksemme perustuu yksin Heraamme ja
Vapahtajaamme.Sen vuoksi suhteemme Jeesukseen on
ratkaiseva.Tämä on totuus.Me ymmärrämme asian näin.
NÖYRÄT SAAVAT ARMON - "RIKKAAT" JÄÄVÄT RAUHATTA
Jumala VANHURSKAUTTAA JUMALATTOMAN niin, että Herra sanoo Sanassaan, Jes.1:18.' Niin tulkaa käykäämme oikeutta keskenämme,sanoo Herra.VAIKKA TEIDÄN SYNTINNE OVAT VERIRUSKEAT, TULEVAT NE LUMIVALKEIKSI,VAIKKA NE OVAT PURPPURANPUNAISET TULEVAT NE VILLANVALKOISIKSI.'
Ei Taivasten Valtakunta ole älä syö,älä maista, vaan vanhurskautta RAUHAA ILOA JA LEPOA omista töistä,yrityksistä ja erheistä meidän HERRASSAMME JEESUKSESSA KRISTUKSESSA. Tämä on sitä jokapäiväistä sapatinlepoa omista töistä.
Ylistys ja kunnia Herralle suuresta rakkaudestaan kelvotonta kohtaan! Amen!
Keltäkö tää teksti on lainattu, vai?
Ei lainattu - vaan ihmikunta on sen saanut lahjaksi, Herralta. Kiitos kirjurille, jpp3:lle!
Käskystä: Hän sanoi tämän käskyn soveltuvan henklöille, jotka eivät ole minkään maallisen lain alaisia: Hän sanoi voit vapaasti tehdä kaikkea pahaa mielin määrin. Sitten hän lisäsi tähän käskyyn lisäyksen. Muista jos jäät pahoista töistäsi kiini, niin se on suurta syntiä. Sinulle voi olla suuri häpeä, joudut maksamaan syntisi vankila tuomiolla. Tämä Isä lisäsi. Sinun elämäsi on paremmalla pohjalla jos olet tämän 11 dennen toista käskyn ulkopuolinen. Siunausta Käskyjen vihaajalle Jpp3 melle!
Ainoastaan uskovat voivat tehdä syntiä :) yrittäessään epätoivoisesti noudattaa olemattoman jumalan lakia, jonka he itse ovat kutistaneet kymmeneksi ihmisen valitsemaksi lainkäskyksi.
Ne jotka ovat uskossa ja saaneet armon kokea, tekevät sen rakkaudesta Jeesuksen antamalla voimalla. Siis KAIKKI jotka Jeesus on kutsunut omikseen, ei siinä ole mitään eroa adventistien tai kenenkään uudestisyntyneen uskovan välillä, sillä se joka on tullut Jumalan armon ja totuuden tuntemaan ei enää HALUA tehdä väärin!
Eihän kukaan ihminen halua tehdä väärin, eikä mikään "uudestisyntyminen" väärintekemistä poista. Vai onko sinusta tullut täydellinen? Erehdyksiä sattuu kaikille, ainakin ajatuksissa. Pystytkö jo hallitsemaan ajatuksesikin?
tarkoittaa, että enää emme elä vain omassa lihassamme, vaan Jeesus elää meissä Henkensä kautta, eikä Jeesus vie meitä laittomuuteen, vaan antaa voiman tehdä jumalan tahto, joka on tämä: "Rakastä Jumalaa ylikaiken ja lähimäistäsi niinkuin itseäsi." Tähän rakkauden käskyyn sisältyy koko laki.
Mitä tarkoitat, kun sanot, että KOKO LAKI.
Tarkoitatko KOKO TOORAA?
Lakia on ihana toitottaa MUILLE.
Ei kukaan lakiin katso - se olisi toivotonta - sillä jo Raamattukin vakuuttaa, ettei ole yhden yhtäkään, joka lain täyttäisi!
ARMOTTOMUUS - OLLA ILMAN ARMONRUHTINASTA - JOHTAA KADOTUKSEEN VÄÄJÄÄMÄTTÄ, VAIKKA TÄYTTÄISI LAIN
PIENINTÄ PIIRTOA MYÖDEN
- sillä Jeesus on määrätty ainoaksi puolerstapuhujaksi, välimieheksi
Jaak 2. lukua
12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin. [Jaak. 1:25]
13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton. [Matt. 5:7 ]
Joh. 3:18
Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita, mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainoaan Poikaan. [Mark. 16:16; Joh. 5:24; Ap. t. 4:12]
Välimies, puolestajapuhuja meillä armoitetuilla on, mutta ns. "tutkiva tuomio" on dominoivien ihmisten keksimää lakiuskontoa.
Joka ei usko, se "on JO tuomittu", kun ei usko.
Joka uskoo, on jo varmassa tallessa, koska laittaa
toivonsa yksin armoon Kristuksessa.
Kukaan ei siis tosissaan ole ellenisti tai adventisti - se on hänelle vain tapa, tapauskontoa. Jeesuksessa uskovaiset ovat ja silloin on kaikki seurakunnat yhtä hyviä tai yhtä huonoja, suurinpiirtein.
Jumalan elämää ylläpitävää lakiako?
Jos kieltäydyt ymmärtämästä mitä muut tarkoittavat puhuessaan Jumalan elämänlaista - niin eihän sille kukaan mitään voi.
Mutta jos olet tai et ole evl. luterilaisen kirkon jäsen - niin sinun olisi hyvä tietää mitä kirkko opettaa eikä vain uskoa muutamia nimimerkin takaa kirjoittavia paltalaisia joiden motiiveista ei kenelläkään ole avistustakaan.
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/11.html
KÄSKYT - RAKKAUDEN LAKI
tai täällä
http://www.evl.fi/sanasto/sanaA.htm
alla muutama otsikko joihin voit sitten napauttaa
Kymmenen käskyä
Rakkauden kaksoiskäsky
kuuluvat nykyisin jo kirkolliskokouksen lait ja säännöt. EVL-kirkko laajentaa koko ajan maallisia käskyjä ja sääntöjä, kuten homoparien siunaamisen. Se on myös käskyjen noudattamista ja kirkon hyväksyttyä opetusta.
jo kerran poisti sellaiset sapatista ja sanoi, että se on IMISTÄ varten!
Ketä varten sapatti oli ennen sitä, kun jeesus keksi, että sapatti onkin ihmistä varten?
Sinä kieltämättä muistutat fariseusta :)
...ketä minä olen kirjoituksellani, jonka olen todeksi elänyt, SYYTTÄNYT? Tuo sama kirjoitus sopisi monelle muulekin palstalle täällä. Meidän ylpeä, omavanhurskas lihamme vain haluaa lisätä ilosanomaan jotain omaa. Katse on omissa hurskaissa töissä ja sapatin tai minkä tahansa muun käskyn pitämisessä, ei Kristusessa ja Hänen meille hankkimassa sovitustyössä. Katse Kristukseen Olen laista vapaa, eikä se syytä minua enää. Perkele syyttää, liha syyttää jne. Kuka voi syyttää armahdettuja? Ei kukaan! Liha ei voi ymmärtää Henkeä. Ne ovat toisiansa vastaan. Lihallinen tutkiskelee asiat lihallisesti. Se, jolla Henki on tutkii hengellisesti.
Paavalin kerskaus oli ainoastaan Kristus. Mikä on sinun kerskauksesi?
tämän aloituksen adventisteja silmällä pitäen.
Oli kuinka tahansa aloituksesi vain korostaa sitä väärää luuloa jota palstalla levitetään, että adventismi olisi lakioppi siinä mielessä että he MUKA uskovat että lainteot palastavat.
JA SE EI OLE TOTTA.
Sitä vastoin on totta että adventismikin opettaa että jatkuva katumaton Jumalaa vastaan kapinoitseminen hukuttaa.
Armon saa se joka haluaa sen vastaan ottaa ja haluaa sydämmessään myös elää sitä elämää minkä Jumala osoittaa - oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa.
Kukaan ei väitä tai usko että syntinen ihminen tulisi täydelliseksi ja erehtymättömäksi teoissaan edes Hengen vaikutuksen alla, sillä ihminen on tapojensakin orja, mutta halun tulee olla tehdä Jumalan tahto ..
Jumala on pitkämielinen mutta ei uskova sitä halua tai saa käyttää hyväkseen loputtomiin..
Onko joku eri mieltä että näin on?
Siitä kannattaa siinä tapauksessa keskustella..
Ahh! Ihanaa virvoitusta sielulleni, alati riittämätön liha edes hetkeksi vaikenee
ja Henki saa vallan minussa - Armon Henki.
En totta tosiaan enää haluaisi pilkata armon Henkeä
omavanhurskauden saastaisilla töillä - jotka Valo paljastaa aivan pölyttyneiksi ja homeisiksi.
Sekavaa!!sekavaa!!
Tässä,erään adv,n hyvä kommentti 3-enkelin kirjoituksesta.
Adv.eivät ole tuoneet laista mitään uutta mitä kristityt,ei olisi sitä ennen tienneet,sekaannusta kylläkin.
Ja nyt se kommentti.
OLET TOSI HURSKAS!
Se ei onnistukaan adventismin opein!
Joten hylkää ne.
kuten sinä.
Otaksuttavasti, moni adventisti ajattelee laista ja sen noudattamisesta tähän tapaan; se asia, joka on jatkuvaa, katumatonta kapinoitsevaa asennetta Jumalaa vastaan, joka hukuttaa, vie kadotukseen, ilmenee siinä, kun ja jos ei vietä sapattia. Kapinoitseva katumattomuus ei ehkä paljastu yhtä selvästi muiden käskyjen kohdalla. Moni kulttuuri kunnioittaa eettisiä ihanteita, kultaista sääntöä ja korkeata moraalia. Mutta sapatti on ihmisen ja Luoja Jumalan välisen asenteen koetinkivi.
Toisin sanoen, ihminen, viettämällä sapattia osoittaa Jumalalle oikeanlaista asennettaan. Näin ihminen ilmaisee kuuluvuuttansa erityiseen ryhmään – Jumalan valittuihin (sapatti-käskyn alkuperäinen tarkoitus juutalaisuudessa). Teoriassa adventismi korostaa, että ihminen noudattaa Jumalan säädöksiä ja varsinkin sapattia, kiitollisuudestansa Jumalaan. Käytännössä, jos ihminen ei vietä sapattia, hän kapinoi Jumalaa vastaan, eikä voi olla Jumalalle kelpaava, eikä kuulua jäännösseurakuntaan.
Jeesuksen ajan juutalaisille, Jumala oli mielissään sellaisesta ihmisestä, joka vietti sapattia, verrattuna "lainrikkojaan"! Jeesuksen toiminnan tavoitteena oli puolestansa vapauttaa ihminen siitä ajatuksesta, että sapatin viettäminen olisi ansio ja merkki toiseudesta. Jumalalle kelpaava, Jeesuksen julistuksessa, on sellainen ihminen, joka ottaa vastaan Jumalan kutsun yhteyteensä, jonka merkkinä ei ole sapatti vaan Jeesus Kristus.
Tämä uusi asetelma uskon määrittelyssä synnytti kitkaa Jeesuksen ja hänen aikansa uskonnon auktoriteettien välille, näin syntyi uusi uskonto. Adventismissa, vuorostaan, sapatista on muodostunut symboli sille, että on ottanut vastaan Jeesuksen Kristuksen (todellinen uskovainen viettää sapattia). Jossain mielessä on kuljettu täysi ympyrä takaisin juutalaisen uskonnon perusrakenteisiin. Tämän tähden kristillisen uskon kohde, Jeesus, uhkaa jäädä symbolin varjoon ja adventismista, varsin oikeutetusti, muodostuu jossain mielessä lakiuskovaisuutta.
Koska adventistisessa teologiassa, nimenomaan sapatti-käskyn noudattaminen on sinetti kuulumisesta Jumalan kansaan, erottavana tekijänä oikean ja väärän uskon välillä – niin sen takia sapatti-käskyn noudattamisessa kyse ei ole yhdestä käskystä muiden joukossa. Psyykkisesti se toimii samoin kuin juutalaisuudessa, eli luo mielikuvan ylivertaisuudesta, erityisasemasta ja koskemattomuudesta. Jeesus nuhteli juutalaisia tästä harha-asenteesta (vrt. käsitteeseen Abrahamin lapsista etuoikeutettuna ryhmänä Matt3.9, 8.11; Joh8.33). Kristitylle sapatti-käsky ei kaiketi jaottele uskovaisia vuohiin ja lampaisiin yhtään sen enempää kuin muutkaan käskyt?
mielipiteesi kanssa.
Minun täytyy tunnustaa, että en oikein tiedä kuinka paljon totuutta kirjoituksessasi on, en ole paneutunut adventismiin ihan pilkun päälle.
On se ainakin totta että sapatista puhutaan paljon adventistienkin taholta. Siihen voi tietysti tavallaan olla syynä sekin (ainakin osittain) että muut yhdeksän käskyä ovat kaikkien hyväksymiä ja niistä ei siis saa aikaan mitään keskustelua. Ei kukaan väitä että kristitty saisi pitää muita jumalia Raamatun Jumalan rinnalla jn.e. Se on vähän niinkuin kun joka sanoo että pelastus on Jumalan Pojassa - ei siitäkään mitään keskustella.
Itse olen tästä sapatti asiasta sitä mieltä kun Luterilainen kirkkokin (vaikka olenkin erimieltä kirkon kanssa muutamissa muissa asioissa). Minulle kaikki 10 käskyä ovat Jumalan antamia ja ikuisia, ja lepopäivän vietto todella on ihmistä varten ja Jumalan antama ihmiselle.
Minua ei häiritse tippaakaan jos adventistit haluavat viettää lepopäiväänsä lauantaisin - miksi tekisi en näe siinä mitään väärää, päin vastoin, siten he saavat aikaa hengelliseen kasvuun ja sitä vartenhan ihminen on lepopäivän saanut.
Pääasia on että ymmärtää evankeliumin oikein.
Evankeliumin (ja koko Raamatun sisältö) on Jumalan oikeudenmukaisuuden ja Jumalan rakkauden valtaan tulo - mikä tarkoittaa pahuuden ja rakkaudettomuuden katoamista.
Raamattu on Jumalan LUPAUS että pahuus tulee katoamaan - siitä ei ole epäilystäkään.
Ihminen on vain tapansa mukaan kääntämässä KAIKEN omaan itseensä - omaan pelastukseensa. Ihmisen pelastus tosin on Jumalan tahto, mutta ei millä hinnalla tahansa - Jumala tarjoaa sille joka haluaa elää ilman pahuutta Jumalan rakkaudessa OSALLISUUTTA TULEVAAN valtakuntaan ja tien sinne tiedämme, Jeesuksen Kristuksen.
Mutta se että ihminen kieltäytyy tekemään parannusta ei tee Jumalasta toista eikä muuta sitä että Jumalan valtakunta tulee. Mikään ei muuta Raamatun pääsisältö toiseksi.
On surku hupaisaa aina silloin tällöin lukea kuinka jotkut ihmiset panevat "ehtojaan" Jumalalle.
"Tulkoon sinun valtakuntasi" SE on pääasia.
Uskonnollisuudesta on valitettavan usein tullut vain oman nahkan pelastamista ja kokouksissa kaatuilemista samalla kun odotellaan "ihmeitä" ja kiihkoillaan. Tai keksitään uusia pelastuksen todisttuksia kuten tämä viimeinen "nauru herätys". Kenelleköhän siinä nauretaan?
Kun katson tuota viestiäsi tätä taustaa vastaan niin enpä halua tuomita adventisteja sapatin vietostaan.
Vastatkoon adventistit itse jos haluavat :)
Adventistien opit ovat esitetyt siten, että kaikki tekeminen on adventismin lipun tunnustamista.
Jos joku kääntyy noudattamaan adventistien kanssa sapattia heidän tavoillaan, ei sitä tehdä Jumalan käskyn noudattamisena vaan ollakseen kunnon adventisti. Eli niinkuin Jeesus sanoo kuvaavasti että "ketä tottelemaan te antaudutte, sen palvelijoita te olette." -Joko Jumalan tai adventtikirkon. Se korostuu erityisesti siinä, että mikään kirkkokunta ei korota itseään ADVENTTIKIRKON tavoin itseään mainostaen.
Jeesuskin otettiin VASTAAN uskomalla hänen opetustensa sisältö. Nyt adventtikirkko tuo toisen ulottuvuuden uskolle Jeesukseen. Jeesus opetetaan tiettyyn uskomisen muottiin Ellenin lähettäjänä, ja adventtikirkko on varsinainen opettajana, johon suurin osa uskosta kohdistuu.
Seurakunnan tilanne ei ole tässä nyt tärkein. Täällä viestitetään sellaista uskomisen muotoa, jota ei saa ottaa vastaan. Sitten on vielä eräs puoli. Vaikka asia korjattaisiin ulkonaisesti niin esittelemäni asenne viestien kirjoittajien sisimmässä määrää kertä ollaan tottelemassa. Aina totellaan sitä henkeä, joka julistajassa on eikä sanojen sisältöä. Ja adventisteista puuttuu oikea henki.
...kun vastasit puolestani. Amen.
johon vielä pieni lisäys. Jehovan Todistajat muistuttavat erittäin paljon adventisetja monessa suhteessa.
He ilmoittavat olevansa Jumalan valittu kansa, ja vain 144000 JT:tä pelastuu.
Nelson H. Barbour teki laskelman, jonka mukaan Jeesus palaa v. 1914. Ja Miikael on sama kuin Jeesus.
Siis tuntien molempien oppeja ja käytöstä, heistä löytyy valtavan paljon samanlaista.
mitänyt vähän ulkoisia eroja on, niin kuin uskossakin. Kaikki tähtäävät kuitenkin pelastukseen Jeesuksen kautta, jopa Jehovan todistajatkin. Varmasti hekin ovat tasan yhtä rakkaita Jumalalle.
...eikä sinun uskosi kirkasta mitään Jeesusta. Pyhä Henki kirkastaa, korottaa Jeesusta, silloin kun ansaitsemattomassa armossa elämme. Eikös niin? Mistä meillä on siis kerkaaminen? Itsestämmekö? Ei.Vaan Jeesuksesta, joka on armahtanut näinkin syntisen ihmisen kuin minä. Kaikessa kuuluu kunnia ja ylistys Herralle ja vain Hänelle, ei meille.
...ovat Kristuksen ristin vihollisia, mutta rakkaita Jeesukselle. Hän haluaisi, että he tulisivat tuntemaan totuuden ja kääntyisivät
pois harhaopistaan. Se on Herran tahto, että kaikki ihmiset pelastuisivat.