Ovea kylkeen

Seuraava auto on vanha Dodge Ram ja taitan oven kartanlukijan puolelle asti sisään kun ovea tulee kylkeen parkkipaikalla ja poistun yhtä välinpitämättömästi.

en huomaa enkä välitä.

ja kylkiä kolistelee tasan tarkkaan naiset.
12758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Teet hätiköityjä johtopäätöksiä. Kyllä on täysin mahdollista, ettei kolistelija niiden syidensä vuoksi havaitse tekemisiään autosta poistuessaan. Ne syyt on varmasti hyvät. Liikenteessä (myös parkkipaikoilla) on hyväksyttävä se, että kaikki eivät ole samanlaisia. Muiden on vain sopeuduttava.

Eli, antaa ihmisten kolistella. Ja antaa vakuutusyhtiöiden maksaa korjaukset. Tai maksetaan kohteliaasti itse. Ei hermostutta turhan päiten. ;)

Äänestä
  • Ota samariinia, se helpottaa närästystäsi.

    Äänestä

  • Hyväksytään vahingonteot ja maksetaan vahingot kohteliaasti itse! Hahahahahahahahaa.

    Koskeeko sama kohteliaisuus itseäisi, siis maksajana eli vahingonteon kohteena? Koskeeko sama kohteliaisuus itseäsi kaikkea omaisuuttasi ja kaikkia vahingonteon muotoja?

    Äänestä

  • Hahahahaa kirjoitti:

    Hyväksytään vahingonteot ja maksetaan vahingot kohteliaasti itse! Hahahahahahahahaa.

    Koskeeko sama kohteliaisuus itseäisi, siis maksajana eli vahingonteon kohteena? Koskeeko sama kohteliaisuus itseäsi kaikkea omaisuuttasi ja kaikkia vahingonteon muotoja?

    Niin, miksi ei kolisteluakin?
    Tahallinen hidastelu liikennevaloista lähtiessä ilman, että olisi edes suositeltavaa ajaa välillä bussipysäkkien kautta nopeammat takaa ohi päästäen (jos jono muodostuu):
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000030414188
    Osa palstalla kirjoittaneista kannattaa tätä, että kohtelias tapa ei ole suositeltavin, koska on oikeus ajaa, miten haluaa.

    Tai, moottoritielle 60-80 km/h nopeudella liittyviä varten pitäisi hidastaa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000030077014#22000000030077014
    siksi, koska kiihdytyskaistalla kiihdyttäminen pelottaa joitakin, eikä ajaessa voi kääntää päätä ja katsoa katvealueita menettämättä ajoneuvon hallintaa.

    Toki, teknisen vian tai suunnistustehtävän vuoksi on myös erittäin hyvä peruste sille, että saa (ja pitääkin turvallisuussyistä) ajaa erittäin hitasti. Eikä mikään velvoita olemaan kohtelias ja väistämään.

    Minkähän takia aina itse ajattelen enemmän muita kuin itseäni ja jos olen hitaampi (suunnistustehtävän/teknisen vian vuoksi), niin väistelen jatkuvasti pysäkeille tai pientareille. Tai, jos edessä on hitaampi, niin ohitan mahdollisimman nopeasti (jos vain mahdollista) ennenkuin jonoa muodostuu taakseni? Olenko röyhkeä ja epäkohtelias muita kohtaan? Vai onko olemassa muitakin kuin mustavalkoisia vaihtoehtoja?

    Kyllä se on niin, että jos hyväksytään joitakin haittaavia ja joidenkin mielestä ehkä ärsyttäviä asioita, niin ihan yhtä hyvin pitää hyväksyä myös parkkipaikka kolauttelut. Ja ehkä myös ilkivaltaiset autojen naarmuttelut. Ja parkkipirkoillehan me luonnollisesti aina hymyilemme. ;D

    Äänestä

  • "virheitä"!!! kirjoitti:

    Niin, miksi ei kolisteluakin?
    Tahallinen hidastelu liikennevaloista lähtiessä ilman, että olisi edes suositeltavaa ajaa välillä bussipysäkkien kautta nopeammat takaa ohi päästäen (jos jono muodostuu):
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000030414188
    Osa palstalla kirjoittaneista kannattaa tätä, että kohtelias tapa ei ole suositeltavin, koska on oikeus ajaa, miten haluaa.

    Tai, moottoritielle 60-80 km/h nopeudella liittyviä varten pitäisi hidastaa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000030077014#22000000030077014
    siksi, koska kiihdytyskaistalla kiihdyttäminen pelottaa joitakin, eikä ajaessa voi kääntää päätä ja katsoa katvealueita menettämättä ajoneuvon hallintaa.

    Toki, teknisen vian tai suunnistustehtävän vuoksi on myös erittäin hyvä peruste sille, että saa (ja pitääkin turvallisuussyistä) ajaa erittäin hitasti. Eikä mikään velvoita olemaan kohtelias ja väistämään.

    Minkähän takia aina itse ajattelen enemmän muita kuin itseäni ja jos olen hitaampi (suunnistustehtävän/teknisen vian vuoksi), niin väistelen jatkuvasti pysäkeille tai pientareille. Tai, jos edessä on hitaampi, niin ohitan mahdollisimman nopeasti (jos vain mahdollista) ennenkuin jonoa muodostuu taakseni? Olenko röyhkeä ja epäkohtelias muita kohtaan? Vai onko olemassa muitakin kuin mustavalkoisia vaihtoehtoja?

    Kyllä se on niin, että jos hyväksytään joitakin haittaavia ja joidenkin mielestä ehkä ärsyttäviä asioita, niin ihan yhtä hyvin pitää hyväksyä myös parkkipaikka kolauttelut. Ja ehkä myös ilkivaltaiset autojen naarmuttelut. Ja parkkipirkoillehan me luonnollisesti aina hymyilemme. ;D

    Päättäisit jo, mitä mieltä olet. Kehut ajattelevasi muita enemmän kuin itseäsi, mutta kuitenkin vaadit, että muitten on tehtävä juuri niin kuin sinä olet päättänyt. Tietämättä mitään toisen vaikuttimista, olet päättänyt, että jos joku lähtee hitaammin liikennevaloista, niin se on tahallista hidastelua. Ja jos joku on arempi liikenteestä syystä tai kolmannesta, niin ei voi ajatella, että hänellekin annettaisiin mahdollisuus olla osa liikennettä, ja voitaisiin omalla toiminnalla edes auttaa hänenkin mahdollisuuksiaan ja kehittymistään vaikka hieman joutuisi omaa vauhtiaankin hidastamaan.
    Ja kun nuo sinun loppukommenttisi lukee, niin kyllä, sinulle asiat ovat todella vain erittäin mustia tai valkoisia. Valkoisia niin kauan kuin menevät juuri sinun ajatustesi mukaan, ja mustia heti, kun pitäisi suvaita hiemankaan sinun ajatuksistasi poikkeavaa. Ja silloin mennään heti kuin pikkulapsi toiseen äärimmäisyyteen. Jos pitää kerran vähän suvaita muitakin, niin pitää sitten suvaita jo suora toisen omaisuuden vahingoittaminenkin, ilkivalta jne.
    Ja parkkipirkotkin muuten tekevät vain työtään, johon yhteiskunta on heidät valtuuttanut....Sinä ja minä, tämän yhteiskunnan sääntöjen mukaisesti. Mutta sitäkään sinä et voi suvaita ja ymmärtää, tietenkään, koska se ei ole sinun mielesi mukaista.
    Kirjoituksesi ovat täynnä ristiriitoja, ja seuraavassa kappaleessa aina kumoat sen mitä olet edellisessä julistanut. Mutta siitä huolimatta, suvaitkaamme olla kohteliaita sinullekin liikenteessä niin kuin muuallakin, ja yrittäkäämme ennakoida sinunkin ajatuksesi niin että emme pahoittaisi mieltäsi vaikka emme osaa aina toimia juuri niin kuin sinun mielestäsi pitää.

    Äänestä

  • loikkimista kirjoitti:

    Päättäisit jo, mitä mieltä olet. Kehut ajattelevasi muita enemmän kuin itseäsi, mutta kuitenkin vaadit, että muitten on tehtävä juuri niin kuin sinä olet päättänyt. Tietämättä mitään toisen vaikuttimista, olet päättänyt, että jos joku lähtee hitaammin liikennevaloista, niin se on tahallista hidastelua. Ja jos joku on arempi liikenteestä syystä tai kolmannesta, niin ei voi ajatella, että hänellekin annettaisiin mahdollisuus olla osa liikennettä, ja voitaisiin omalla toiminnalla edes auttaa hänenkin mahdollisuuksiaan ja kehittymistään vaikka hieman joutuisi omaa vauhtiaankin hidastamaan.
    Ja kun nuo sinun loppukommenttisi lukee, niin kyllä, sinulle asiat ovat todella vain erittäin mustia tai valkoisia. Valkoisia niin kauan kuin menevät juuri sinun ajatustesi mukaan, ja mustia heti, kun pitäisi suvaita hiemankaan sinun ajatuksistasi poikkeavaa. Ja silloin mennään heti kuin pikkulapsi toiseen äärimmäisyyteen. Jos pitää kerran vähän suvaita muitakin, niin pitää sitten suvaita jo suora toisen omaisuuden vahingoittaminenkin, ilkivalta jne.
    Ja parkkipirkotkin muuten tekevät vain työtään, johon yhteiskunta on heidät valtuuttanut....Sinä ja minä, tämän yhteiskunnan sääntöjen mukaisesti. Mutta sitäkään sinä et voi suvaita ja ymmärtää, tietenkään, koska se ei ole sinun mielesi mukaista.
    Kirjoituksesi ovat täynnä ristiriitoja, ja seuraavassa kappaleessa aina kumoat sen mitä olet edellisessä julistanut. Mutta siitä huolimatta, suvaitkaamme olla kohteliaita sinullekin liikenteessä niin kuin muuallakin, ja yrittäkäämme ennakoida sinunkin ajatuksesi niin että emme pahoittaisi mieltäsi vaikka emme osaa aina toimia juuri niin kuin sinun mielestäsi pitää.

    Kyseiset kirjoitukseni kuvastavat niitä ristiriitaisia mielipiteitä ja vaatimuksia, mitä täällä palstalla on. Tahalliseksi hidastamiseksi kuvaisin omassa toiminnassani sitä, jos en väistäisi tiensivuun jonon muodostuessa taakse. Tai, jos en ohittaisi hitaampaa, vaikka voisin. Nuo, nyt sisältää kaikki mahdolliset syyt olla hidas. Itse en todellakaan voi vaatia muuta kuin omalta ajamiseltani täydellisyyteen pyrkimistä. Jos muilla on muunlaiset arvostukset omille toimilleen, se on todellakin heidän asiansa. En siitä hermostu. Monet tuntuvat hermostuvan. Uhkaillaan autojen kylkien kolhimista kostoksi. Uhataan ajaa päälle (rekka vs. henkilöauto -sodat). Uhataan kyykyttää. Jne. Jos hitaasti ajamiseen on hyvät perusteet, niin miksi kovaa ajamiseen/kaahaamiseen/jne. ei voisi olla aivan yhtä hyvät perusteet? Eikö jokainen voisi keskittyä vain omaan ajamiseensa? Liikenneturvallisuus ei parane, jos keskittyy enemmän muiden kuin oman suorituksensa parantamiseen.

    Kirjoituksestasi päätellen, sinä et arvosta sitä, että minä pyrin olemaan aiheuttamatta muille mahdollisimman vähän haittaa ja pyrin minimoimaan riskin joutua onnettomuuksiin. Kyseessä on sinun valintasi. En sano, oletko oikeassa vai väärässä. Se on jokaisen itse selvitettävä itselleen. Omalla toiminnallani pyrin liikenteessä olemaan vain hyvänä esimerkkinä. Ehkä jotkut huomaavat minut silloinkin, kun en töppää. Ajan erittäin rauhallisesti - jarrujen käytön minimoiden. Eräänlaista taloudellisuusajon kilpailua ja liikenteessä selviämiskilpailua koko ajan. Jos hermostun, niin korkeintaan itselleni, etten osannut jotain tilannetta ennakoida paremmin ja jouduin jarrua käyttämään.

    Mutta, todellakin, et ymmärtänyt mitä ajoin takaa. Eikä tämäkään viesti aukaise sitä. Huomaa, että tähänkin tulee loppuun hymiö. Hauskaa stressinjatkoa... ;D

    Äänestä

  • lukihärö??? kirjoitti:

    Kyseiset kirjoitukseni kuvastavat niitä ristiriitaisia mielipiteitä ja vaatimuksia, mitä täällä palstalla on. Tahalliseksi hidastamiseksi kuvaisin omassa toiminnassani sitä, jos en väistäisi tiensivuun jonon muodostuessa taakse. Tai, jos en ohittaisi hitaampaa, vaikka voisin. Nuo, nyt sisältää kaikki mahdolliset syyt olla hidas. Itse en todellakaan voi vaatia muuta kuin omalta ajamiseltani täydellisyyteen pyrkimistä. Jos muilla on muunlaiset arvostukset omille toimilleen, se on todellakin heidän asiansa. En siitä hermostu. Monet tuntuvat hermostuvan. Uhkaillaan autojen kylkien kolhimista kostoksi. Uhataan ajaa päälle (rekka vs. henkilöauto -sodat). Uhataan kyykyttää. Jne. Jos hitaasti ajamiseen on hyvät perusteet, niin miksi kovaa ajamiseen/kaahaamiseen/jne. ei voisi olla aivan yhtä hyvät perusteet? Eikö jokainen voisi keskittyä vain omaan ajamiseensa? Liikenneturvallisuus ei parane, jos keskittyy enemmän muiden kuin oman suorituksensa parantamiseen.

    Kirjoituksestasi päätellen, sinä et arvosta sitä, että minä pyrin olemaan aiheuttamatta muille mahdollisimman vähän haittaa ja pyrin minimoimaan riskin joutua onnettomuuksiin. Kyseessä on sinun valintasi. En sano, oletko oikeassa vai väärässä. Se on jokaisen itse selvitettävä itselleen. Omalla toiminnallani pyrin liikenteessä olemaan vain hyvänä esimerkkinä. Ehkä jotkut huomaavat minut silloinkin, kun en töppää. Ajan erittäin rauhallisesti - jarrujen käytön minimoiden. Eräänlaista taloudellisuusajon kilpailua ja liikenteessä selviämiskilpailua koko ajan. Jos hermostun, niin korkeintaan itselleni, etten osannut jotain tilannetta ennakoida paremmin ja jouduin jarrua käyttämään.

    Mutta, todellakin, et ymmärtänyt mitä ajoin takaa. Eikä tämäkään viesti aukaise sitä. Huomaa, että tähänkin tulee loppuun hymiö. Hauskaa stressinjatkoa... ;D

    Kerran kaupan parkissa kuului vierestä iso mäts kun naapurin vekara mäjäytti ovella naapurin autoon."Älä noin avaa ovea" sanoi äitee leppoisasti vekaralle.Kysyin ikkunasta että tuliko isokin klommo niin ei kuulunut vastakommenttia.Jätin naapurille rek.numeron muistoksi.....

    Äänestä

  • Äly hoi kirjoitti:

    Kerran kaupan parkissa kuului vierestä iso mäts kun naapurin vekara mäjäytti ovella naapurin autoon."Älä noin avaa ovea" sanoi äitee leppoisasti vekaralle.Kysyin ikkunasta että tuliko isokin klommo niin ei kuulunut vastakommenttia.Jätin naapurille rek.numeron muistoksi.....

    Antaa vakuutusyhtiöiden korvata. Kostomentaliteetilla ei homa kehity. Ja ennenpitkää se lapsikin oppii olemaan kolistelematta. Jos ei sen jälkeen, kun äitee on joutunut maksamaan korjauksen, niin viimeistään sitten, kun isona joutuu oman tai toisen auton kyljen korjauksen maksamaan.

    Oppimattomuus on riittävän hyvä syy kolhaisulle. (Oppirahat) Maksamalla oppii varsin lyhyessä ajassa, mitä kannattaa ja mitä ei kannata tehdä.

    Toisaalta, jättämällä autonsa takimmaiseen nurkkaan tai päätypaikan ulkoreunaan, voi välttää kylkikolhaisujen mahdollisuutta itsekin. Näin pyrin itse pääasiassa tekemään. Mutta en pakota tai suosittele tapaa muille, koska tämähän on muita autoilijoita aliarvioiva/halventava tapa (enhän luota muiden ovenavaustaitoihin 100%:sti). Koska pyrin minimoimaan kaikki mahdollisuudet onnettomuuksiin ja vajaat 40% liikennevahingoista sattuu parkkipaikoilla, niin mikäli parkkipaikalle on pakko mennä, käytän mahdollisuuksien mukaan sellaista parkkeeraustapaa, jolla vahingoilta välttyminen parhaiten onnistuu.

    Äänestä

  • Noille ovenaukojille voisi antaa kohteliaasti ja hyviä tapoja noudattaen kunnolla selkään. Voi kun joskus joku jäisi rysän päältä kiinni...

    Äänestä

  • turpiin kirjoitti:

    Noille ovenaukojille voisi antaa kohteliaasti ja hyviä tapoja noudattaen kunnolla selkään. Voi kun joskus joku jäisi rysän päältä kiinni...

    Lisäksi voisi antaa vakuutusyhtiöille lisää ihmeteltävää - jysäyttämällä siitä kolistelijan autosta ikkunat ja valoumpiot mäsäksi "Singing in the rain" -laulellen Kellopeliappelsiinin tapaan nauraen päälle... ;D

    Voi olla, että tällainen tapa olisi jopa suotavampi vaihtoehto opastaa varovaisempaan ovien aukaisemiseen kuin turpiinveto. Turpiinvedosta kun voi tulla haittaa opastajalle jopa enemmän kuin opastetulle. Fyysisen ojennuksen puolestaan tehnee se äitee oven aukaisseelle lapselleen, kun saa sen laskun vakuutusyhtiöltä. ;)

    Hienovaraisilla keinoilla saa monesti aivan yhtä hyvän lopputuloksen.

    Äänestä

ihmiset ovat kyllä kyseisessä asiassa todella törkeitä. omalla kohdallani mese muija kolautti sekä lähtiessä että tullessa oveeni ja itse istuin autossa, ei ollut moksiskaan vaikka varmasti huomasi virheensä. se pisti kyllä vituttamaan erittäin suuresti ja mielessäni kävi monenlaisia asioita sen jälkeen jotka kuitenkin jäivät toteuttamatta. joten ihmiset voisivat hiukan edes kiinnittää huomiota miten sen oven riuhtaisevat auki ja kenties varmistaa ettei se kolhisi naapurin autoa.

Äänestä

joillekkin on normaalia avata ovi toista autoa vasten jonka jälkeen autosta noustessa ovi tekee viimeistään vittumaisen naarmun. Itte olen asiasta niin helvetin tarkka koska suoraa peltiä ja virheetöntä maalipintaa on mukava katsella. Sattui taannoin parkkipaikalla tällee että nainen yritti viereiseen ruutuun ja raapaisi puskurillaan autoni takavannetta. Kaiken hässäkän ja tivaamisen jälkeen myös tämän muijan mies oli sitä mieltä että eihä tuolla jäljellä ole mitään väliä! Vain kosmeettimen haitta! Naapurini kimpaantui paikalla ollessaan sen verran, että löi vasaralla naikkosen auton konepeltiin noin vanteen hinnan verran reikiä:) Voi helvetti että mä nauroin ku kattelin pariskunnan ilmettä ku naapuri tokaisi että "ei toi vaikuta ton auton toimintaan mitenkää"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en huomaa enkä välitä kirjoitti:

Seuraava auto on vanha Dodge Ram ja taitan oven kartanlukijan puolelle asti sisään kun ovea tulee kylkeen parkkipaikalla ja poistun yhtä välinpitämättömästi.

en huomaa enkä välitä.

ja kylkiä kolistelee tasan tarkkaan naiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu