Aunuksella vuonna 1941 suomalaisten tuhoama 26. Kaartin panssarirykmentin KV-1 -vaunu
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Destroyed_KV1_in_Aunus.jpg
Tämä samainen tankki on kuvattuna Jukka L Mäkelän kirjassa Marokon Kauhu. Tuon kirjan kuvassa vaunu ei enää savua ja telakannatinpyöristä on osa otettu varaosiksi ja telatkin puuttuu, ainakin osittain.
Samainen tankki esiintyy hyvin monissa sotakirjoissa.
Toinen tunnettu panssarivaunukuva on tämä tuhottu JS2:n Viipurin lähellä Tammisuolla. Tästä kuvasta esiintyy monta eri suurennosversiota mutta puut taustalla paljastaa sen samaksi vaunuksi.
http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406JosefStalin-TankkiKannaksella.html
Kuvateksti kuuluu näin:
"Neuvostoliittolainen JS-2-panssarivaunu, jossa oli 122mm:n tykki ja jonka paino oli 45 tonnia, ei kuvan ottajan mukaan useinkaan antautunut kuvattavaksi. Tämä vaunu on tuhottu Tammisuon taistelussa 20.6.1944. Vasta iltahämärän laskeuduttua vaunua voitiin lähteä tutkimaan tarkemmin"
Lähde: Suomen Jatkosodan historia, osa 4, sivu 416
Tässä sama vaunu:
http://www.cs.tut.fi/~koivis46/hyper/jatkosota/jatko_kuvat.html
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Destroyed_KV1_in_Aunus.jpg
Tämä samainen tankki on kuvattuna Jukka L Mäkelän kirjassa Marokon Kauhu. Tuon kirjan kuvassa vaunu ei enää savua ja telakannatinpyöristä on osa otettu varaosiksi ja telatkin puuttuu, ainakin osittain.
Samainen tankki esiintyy hyvin monissa sotakirjoissa.
Toinen tunnettu panssarivaunukuva on tämä tuhottu JS2:n Viipurin lähellä Tammisuolla. Tästä kuvasta esiintyy monta eri suurennosversiota mutta puut taustalla paljastaa sen samaksi vaunuksi.
http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406JosefStalin-TankkiKannaksella.html
Kuvateksti kuuluu näin:
"Neuvostoliittolainen JS-2-panssarivaunu, jossa oli 122mm:n tykki ja jonka paino oli 45 tonnia, ei kuvan ottajan mukaan useinkaan antautunut kuvattavaksi. Tämä vaunu on tuhottu Tammisuon taistelussa 20.6.1944. Vasta iltahämärän laskeuduttua vaunua voitiin lähteä tutkimaan tarkemmin"
Lähde: Suomen Jatkosodan historia, osa 4, sivu 416
Tässä sama vaunu:
http://www.cs.tut.fi/~koivis46/hyper/jatkosota/jatko_kuvat.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä sama JS2:vaunun kuvan tekstiosassa sanotaan vaunun tuhotun Summan taisteluiden aikaan. SA-kuva 17.6.1944. Lisäksi kirjassa on muitakin kuvia noista Summan taisteluista mm.18.6-44. Joten kyllä TK.kuvaaja oli paikalla.
NL:llä oli melkoisen tehokas panssariromun keräys- ja korjausorganisaatio. Suomalaiset sotatarinat ovat täynnä kuvauksia siitä kuinka romut korjattiin äkkiä pois etulinjasta aina kun mahdollista. Talvisodassa tuhottuja satoja panssareita ei ollut enää 1,5 vuotta myöhemmin jäljellä Kannaksella. Olen myös lukenut (voi kun en muista mistä) saksalaisen sotavangin kertomuksen siitä kuinka hän joutui komennuskuntaan joka tyhjäsi palaneista ja rikkiammutuista tankeista miehistön jäännöksiä ennen kun ne lähtivät korjattaviksi. Takalinjoilla oli pajat joissa vähemmän vaurioituneet vaunut saatiin ajokuntoon parissa päivässä. Pahemmin vaurioituneet lähetettiin tehtaalle ja täysromut sulattoon. Sinne kelpasivat vihollisenkin romut yhtä lailla. Luultavasti muillakin sotivilla armeijoilla oli vastaava organisaatio mutta neukkujen porukalla oli vuodesta -43 alkaen eniten hommia. Niinpä suomalaiset ja saksalaiset lienevät samojen taisteluiden aikana välillä tuhonneet saman tankin useampaankin kertaan. Lagus tosin hyväksyi panssarintuhoojan merkkiin vain "täystuhotut" vaunut eli poltetut ja räjäytetyt, nimenomaan siitä syystä että pikkuvaurioituneet olivat takaisin hommissa jo heti seuraavana päivänä.
"(voi kun en muista mistä)"
Joltain hörhö sivulta?
"Joltain hörhö sivulta? "
Ei, kyllä se oli ihan oikea kirja, luin sen noin 30 vuotta sitten. Kyseessä oli entisen sotavangin muistelmat. Kirja oli suomeksi käännnetty.