Yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711126839380_uu.shtml
Ericillä oli pointti
asölksad
7547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja sillähän se korjaantuu, kun lahtaa syyttömiä sivullisia.
Suurin osa ihmisistä on tietysti tyhmiä ja itsekeskeisiä toistensa kopioita, mutta eikö tämä juuri osoita, että darwinismi suosii tyhmiä, itsekeskeisiä monisteita?
Joka itsensä ylentää, alennetaan. Ei kukaan ole toista arvokkaampi. Eikä vähäpätöisempi.
luonnonvalinnan mukaisesti, koska tiesi, ettei ole Darwinismin suosima tyhmä, itsekeskeinen kopio. Myös kiusaajat olivat sen torjunnallaan hänelle vakuuttaneet ja kiusaamisella vaatineet häntä poistumaan.
Kolmenlaisia Ihmisiä
Maailmassa on kolmenlaista persoonallisuustyyppiä:
1) yksilöllinen ihminen (3% maailman väkiluvusta)
2) manipuloiva ihminen (3% maailman väkiluvusta)
3) massaihminen (94% maailman väkiluvusta)
#1 & #2 tyypin persoonallisuudet ovat älykkäitä, luovia ja itsetietoisia. He ovat valinneet hieman erilaiset polut. #3 tyypin persoonallisuudet ovat vähemmän älykkäitä ja vähemmän luovia sekä heikkoja mieleltään ja heitä hallitseekin #2 tyypin persoonallisuudet. Prosentit ovat vain arvioita, mutta perustuvat Gaussin käyrään ja ihmiskunnan historiaan eli siihen kuinka ihmiset ovat järjestäytyneet yhteisöihin. Ja näin on ollut aina siitä lähtien, kun ihmiset kerääntyivät järjestäytyneisiin yhteiskuntiin.
Toinen tapa jakaa ihmiset on hieman erilainen, mutta perustuu samoihin faktoihin, ihmisluonteeseen sekä historiaan. Jako tapahtuu älykkyyden ja mielen laadun mukaan seuraavasti:
1) älykkäät (3% maailman väkiluvusta)
2) lievästi henkisesti jälkeenjääneet, ns. normaalit tai ”robotit” (94% maailman väkiluvusta)
3) vaikeasti henkisesti jälkeenjääneet, ”vihannekset” (3% maailman väkiluvusta)
Yhteyttä voi olla mm. pahan palvelemisessa, eri keinoin vain.
Suvaitsevaisuus äärimmilleen vietynä voi olla myös turvatonta, jos nuorella ei ole edes tietoa, missä rajat menee. Niiden etsiminen, eli kapinointi, saa silloin äärimmäisiä muotoja, kun hakaneula korvassa ei aiheuta enää naapurien kauhistelua eikä ulkoruokintaan siirtämistä kotioloissakaan.
Pekka Auviselle oli liikaa muilta kopioituja aatteita, tämän voi todeta hänen kirjoituksistaan.
Myöskin liikaa sopimattomia lääkkeitä, tämän voi todeta Pharmaca Fennica nimisestä kirjasta.