Pistän tämän aiheen tänne, koska en halua nähdä Vastauksena esim. "Raamatussa sanotaan".
Eli miksi kirosanat ovat niin pelottavia tai pahoja?
Miksi ne pitää sensuroida?
Mikä niissä loukkaa?
(Huom. En tarkoita sanoja, joilla yritetään herjata tiettyä ihmisryhmiä tai yksilöitä.)
Eli miksi kirosanat ovat niin pelottavia tai pahoja?
Miksi ne pitää sensuroida?
Mikä niissä loukkaa?
(Huom. En tarkoita sanoja, joilla yritetään herjata tiettyä ihmisryhmiä tai yksilöitä.)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun kiroat, saat kirousta takaisin, jos kiität, saat kiitosta takaisin. Mitä teet toisille ihmisille, saat itse kokea saman.
Noiden asioitten vuoksi ei kannata kirota/kiroilla, kiroilija saastuttaa itsensä, sekä kuulijansa. Ruoka, jota syömme suullamme, ei saastuta meitä, vaan se, mikä suustamme tulee ulos, se saastuttaa ihmisen/ihmiset. Mitä kylvämme, sitä niitämme! Ne kivet, joita heittelemme, ne joudumme keräämään. Jos siunausta jaat, siunauksen perit. Nuo ovat hengen lakeja, joita kukaan ei kierrä, olipa ateisti, tai uskova.
Siunausta sinulle! ;)
T;Jumalanhullu
Mitenkähän muut ateistit suhtautuisivat rukoilevaan ateistiin, joka sanoisi, ettei tarkoita sillä mitään?
Entäs kiroileva ateisti?
"Mitenkähän muut ateistit suhtautuisivat rukoilevaan ateistiin, joka sanoisi, ettei tarkoita sillä mitään? "
Kysymys on hyvä. Miten piispa kertoo toiselle piispalle että tietää molempien olevan ateisteja?
Kai niillä on koodinsa, kuten seksuaalisilla vähemmistöillä.
-kirotessamme, kun nimittelemme jotakin ihmistä, esim; senkin saatana, tai sinä perkele, lausumme ihmisen ylle paholaisen nimen ja se alkaa vaikuttaa huonoja asioita kirotulle ihmiselle. Tämän vuoksi on vaarallista käyttää kirosanoja. Jos kirosanat vain loukkaisi, olisi se pikkujuttu, mutta kun kirous tuo jopa kuolemaa. Nämä ei ehkä ateistiseen maailmankuvaan passaa?
Onhan kiroilu myöskin jonniinjoutavan kuulosta, rääväsuista, paljastaa henkilön sivistyksen tason.