Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onnellisuus?

    Voidaanko tieteellisestä näkökulmasta todistaa, että tässä maailmassa olisi jotakin syytä olla onnellinen TAI SURULLINEN? Voidaanko jollakin pätevällä tavalla (siis TIETEELLISESTI)määritellä "hyvä" ja "paha"? Onko onnellisuus tai surullisuus pelkkää manipuloivien geenien aiheuttamaa harhaa?


    PIENI PYYNTÖ: JOS OLET USKOVAINEN, JOKA HALUAA TULLA TÄNNE KAUPITTELEMAAN JUMALAA, JEESUSTA, BUDDHAA, MUHAMEDIA TAI MITÄLIE TAIKA PAPUJA, ÄLÄ VAIVAUDU, EN OLE OSTAMASSA. ARVOSTAN TOKI USKOVAISTEN MIELIPITEITÄ, MUTTA ALOITTAKAA MIELUUMMIN OMA KESKUSTELUNNE NIISTÄ AIHEISTA. MYÖSKIN: JOS SINULLA (ATEISTI, USKOVAINEN, AGNOSTIKKO) EI OLE MITÄÄN RAKENTAVAA SANOTTAVAA NÄISTÄ AIHEISTA, ÄLÄ SANO MITÄÄN...

    YRITETÄÄN PYSYÄ ASIALLISELLA LINJALLA, JOS MAHDOLLISTA.
    3227
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kun heterolle urosrotalle antaa sähköiskun aina, kun se lähestyy seksuaalisesti naarasrottaa, niin loppujen lopuksi se luovuttaa ja lähestyy vain toisia uroksia tyydyttääkseen seksuaaliset tarpeensa. Onko tämä rotta nyt onnellisempi?

    Äänestä

    analysoinut elämääni, että sex, sailing ja snowboarding ovat tuottaneet onnea, näiden puuttuminen epäonnea.

    Myöskin suklaa, salmiakki, sauna ja snapsit saavat minut onnelliseksi.

    Tiedän näiden asioiden harrastajien lukumäärästä, että on paljon muitakin samoista asioista ilahtuvia, joten aivan totta tämän onnen on olla eikä harhaa.

    Äänestä

    on tyytyväinen, siihen mitä on...tyytyväisen ei tarvitse kaihota mitään tullakseen onnelliseksi, koska on onnellinen.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tumpeloateisti kirjoitti:

    Voidaanko tieteellisestä näkökulmasta todistaa, että tässä maailmassa olisi jotakin syytä olla onnellinen TAI SURULLINEN? Voidaanko jollakin pätevällä tavalla (siis TIETEELLISESTI)määritellä "hyvä" ja "paha"? Onko onnellisuus tai surullisuus pelkkää manipuloivien geenien aiheuttamaa harhaa?


    PIENI PYYNTÖ: JOS OLET USKOVAINEN, JOKA HALUAA TULLA TÄNNE KAUPITTELEMAAN JUMALAA, JEESUSTA, BUDDHAA, MUHAMEDIA TAI MITÄLIE TAIKA PAPUJA, ÄLÄ VAIVAUDU, EN OLE OSTAMASSA. ARVOSTAN TOKI USKOVAISTEN MIELIPITEITÄ, MUTTA ALOITTAKAA MIELUUMMIN OMA KESKUSTELUNNE NIISTÄ AIHEISTA. MYÖSKIN: JOS SINULLA (ATEISTI, USKOVAINEN, AGNOSTIKKO) EI OLE MITÄÄN RAKENTAVAA SANOTTAVAA NÄISTÄ AIHEISTA, ÄLÄ SANO MITÄÄN...

    YRITETÄÄN PYSYÄ ASIALLISELLA LINJALLA, JOS MAHDOLLISTA.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu