Olenpa tässä pohtinut, että jos jumala on muka ollut olemassa aina, niin minkä takia se loi maailman vasta silloin, kun se sen loi? Meinaan, että ennen luomista sillä on ollut aikas paljon aikaa ja mitä hittoa se on puuhaillut ennen kuin päätti luoda ihmiset ja minkä takia se ylipäätään loi ihmiset jos se oli ollut jo niinkin kauan aikaa, kuin ikuisuuden tekemättä mitään?
Jos sillä oli yksinäistä, niin minkäs takia se ei sen taikatemppunsa jälkeen ole seurustellut meidän kanssa? Jos sillä ei ollut yksinäistä, niin mikä se pointti oli siinä ihmiskunnan luomisessa, koska sehän oli jo ikuisuuden pärjännyt ilman meitä?
Pitikö sen vaan saada aikaan jotain pikku olentoja, joita se sitten päätti ruveta pompottamaan ja heittelemään helvettiin, jos ne eivät siihen usko? Pitikö sen luoda jotain, joille se voisi esiintyä jumalana ja saada siten tyydytystä egoismilleen? Jos sille on niin kova juttu se, että siihen pitää uskoa kadotuksen uhalla, niin miksi se vaivaantui luomaan ihmiset tietäen, että ihmiset joutuvat kärsimään, jos eivät uskokaan jumalaan? Eikö olisi ollut helpompi jättää luomatta, olihan se jo muutenkin viihtynyt sen ikuisuuden ennen meitä?
Oma näkemykseni asiaan on se, että jumala on sadistinen egoisti, joka haluaa vain pitää ihmisiä pelinappuloinaan. Sen sijaan, että se näyttäytyisi ja ilmoittaisi ihmiskunnalle olemassaolostaan ja saisi siten pahat pojat lopettamaan muitten kiusaamisen, se antaa niitten pahojen poikien tuottaa kärsimystä niin monelle ihmiselle ja sen jälkeen vielä hekumoitsee tuomitessaan nämä pahikset helvettiin. Ja muutenkin, miksi eläinten täytyy kärsiä ihmisten ja toisten eläinten nälän takia? Minkä takia jumala ei luonut lihaa puusta kasvavaksi ja minkä takia se samalla loi lihalla toimivia eliöitä? Se nauttii toisten tuskasta. Ja minkä takia se ei kaikkivoipana luonut olentoja jotka eivät tarvitse ravintoa? Jos se on kaikkivoipa, niin sen olisi pitänyt pystyä siihen. Toimiihan se itsekin ilman ravintoa. Tai jos ei toimi, niin mitä se syö? Onko sillä oma keittiö jossain, vai pureksiiko se galakseja?
Jos tämmöinen jumala sitten on olemassa, niin minkä takia ihmiset palvovat sitä? Tyyppi joka ensin luo otuksia kärsimyksiä täynnä olevaan maailmaan ja olisi voinut tehdä tuskasta lopun milloin vain, mutta ei halua, koska sille on tärkeämpää, että ihmiset itse päättävät uskooko siihen, vai ei. Tuollaisille tyypeille pitäisi näyttää persettä pitkään ja hartaasti, mutta sen sijaan ihmiset nuolevatkin sen persettä. Ja miksi näin? No siksi, että porukat haluavat päästä paratiisiin. Se on vähän sama juttu, kuin liittoutuisi natsien kanssa välttääkseen kammion. Totellaan pahantekijöitä, noudatetaan niiden käskyjä ja jopa nuollaan niiden perseitä omia etuja silmälläpitäen ja muiden ihmisten kustannuksella.
Jos olisi olemassa joku jumala, en ikimaailmassa hyppäisi sen otuksen kelkkaan, koska se on paha. Ja koska uskovaiset palvoo sitä ja ovat ikäänkuin sen kätyreitä, tekee se uskovaisista pahan kannattajia, jotka syyttävät kaikesta paskasta saatanaa.
Jos sillä oli yksinäistä, niin minkäs takia se ei sen taikatemppunsa jälkeen ole seurustellut meidän kanssa? Jos sillä ei ollut yksinäistä, niin mikä se pointti oli siinä ihmiskunnan luomisessa, koska sehän oli jo ikuisuuden pärjännyt ilman meitä?
Pitikö sen vaan saada aikaan jotain pikku olentoja, joita se sitten päätti ruveta pompottamaan ja heittelemään helvettiin, jos ne eivät siihen usko? Pitikö sen luoda jotain, joille se voisi esiintyä jumalana ja saada siten tyydytystä egoismilleen? Jos sille on niin kova juttu se, että siihen pitää uskoa kadotuksen uhalla, niin miksi se vaivaantui luomaan ihmiset tietäen, että ihmiset joutuvat kärsimään, jos eivät uskokaan jumalaan? Eikö olisi ollut helpompi jättää luomatta, olihan se jo muutenkin viihtynyt sen ikuisuuden ennen meitä?
Oma näkemykseni asiaan on se, että jumala on sadistinen egoisti, joka haluaa vain pitää ihmisiä pelinappuloinaan. Sen sijaan, että se näyttäytyisi ja ilmoittaisi ihmiskunnalle olemassaolostaan ja saisi siten pahat pojat lopettamaan muitten kiusaamisen, se antaa niitten pahojen poikien tuottaa kärsimystä niin monelle ihmiselle ja sen jälkeen vielä hekumoitsee tuomitessaan nämä pahikset helvettiin. Ja muutenkin, miksi eläinten täytyy kärsiä ihmisten ja toisten eläinten nälän takia? Minkä takia jumala ei luonut lihaa puusta kasvavaksi ja minkä takia se samalla loi lihalla toimivia eliöitä? Se nauttii toisten tuskasta. Ja minkä takia se ei kaikkivoipana luonut olentoja jotka eivät tarvitse ravintoa? Jos se on kaikkivoipa, niin sen olisi pitänyt pystyä siihen. Toimiihan se itsekin ilman ravintoa. Tai jos ei toimi, niin mitä se syö? Onko sillä oma keittiö jossain, vai pureksiiko se galakseja?
Jos tämmöinen jumala sitten on olemassa, niin minkä takia ihmiset palvovat sitä? Tyyppi joka ensin luo otuksia kärsimyksiä täynnä olevaan maailmaan ja olisi voinut tehdä tuskasta lopun milloin vain, mutta ei halua, koska sille on tärkeämpää, että ihmiset itse päättävät uskooko siihen, vai ei. Tuollaisille tyypeille pitäisi näyttää persettä pitkään ja hartaasti, mutta sen sijaan ihmiset nuolevatkin sen persettä. Ja miksi näin? No siksi, että porukat haluavat päästä paratiisiin. Se on vähän sama juttu, kuin liittoutuisi natsien kanssa välttääkseen kammion. Totellaan pahantekijöitä, noudatetaan niiden käskyjä ja jopa nuollaan niiden perseitä omia etuja silmälläpitäen ja muiden ihmisten kustannuksella.
Jos olisi olemassa joku jumala, en ikimaailmassa hyppäisi sen otuksen kelkkaan, koska se on paha. Ja koska uskovaiset palvoo sitä ja ovat ikäänkuin sen kätyreitä, tekee se uskovaisista pahan kannattajia, jotka syyttävät kaikesta paskasta saatanaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.