Olisiko syntiinlankeemuksen välttäminen ollut ihmiselle mahdollista? Ei olisi, ei sitten mitenkään.
Jumalan alkuperäinen ajatushan oli paratiisi maan päällä, joka olisi ollut ikuinen. Jotta rasti olisi ihmiselle mahdoton Jumala sitten päätti asettaa ihmiselle houkuttimeksi herkullisen näköisen omenan mahdollisimman keskeiselle paikalle mutta kielsi siihen koskemasta sanktioiden uhalla. Tämä teko olisi paha ja seuraukset kauaskantoiset. Ihmisellä ei tosin tällöin ollut vielä tietoa pahuudesta, joten saattoipa Eeva pilata loistavan tulevaisuutemme ihan tietämättömyyttäänkin, eikä silkasta ilkeydestä.
Luonnollisesti homma ryssittiin heti pikimmiten vaikka maailman väkiluku oli vielä varsin alhainen, eli kaksi. Ja vaikka ei olisi ryssittykään, väkiluvun lisääntyessä olisi varmasti ryssitty. Paratiisinhan maan päällä oli tarkoitettu ikuiseksi, kestoltaan äärettömäksi. Syntiinlankeemusta ei tällöin olisi ollut edes teoriassa mahdollista välttää, sillä äärettömän epätodennäköinenkin asia tapahtuu 100%:n varmuudella jos vain aikaa on ääretömästi.
Eli: kusettiko Jumala ensimmäisiä, todennäköisyyslaskennasta tietämättömiä, primitiivisiä ihmisiä härskisti lupaamalla jotakin sellaista mikä ei ollut alunalkaenkaan mahdollista sillä antaessaan ihmisille 'vapaan tahdon' Jumala siis myös tuomitsi oman idealistisen suunnitelmansa epäonnistumaan 100%:n varmuudella.
Jumalan alkuperäinen ajatushan oli paratiisi maan päällä, joka olisi ollut ikuinen. Jotta rasti olisi ihmiselle mahdoton Jumala sitten päätti asettaa ihmiselle houkuttimeksi herkullisen näköisen omenan mahdollisimman keskeiselle paikalle mutta kielsi siihen koskemasta sanktioiden uhalla. Tämä teko olisi paha ja seuraukset kauaskantoiset. Ihmisellä ei tosin tällöin ollut vielä tietoa pahuudesta, joten saattoipa Eeva pilata loistavan tulevaisuutemme ihan tietämättömyyttäänkin, eikä silkasta ilkeydestä.
Luonnollisesti homma ryssittiin heti pikimmiten vaikka maailman väkiluku oli vielä varsin alhainen, eli kaksi. Ja vaikka ei olisi ryssittykään, väkiluvun lisääntyessä olisi varmasti ryssitty. Paratiisinhan maan päällä oli tarkoitettu ikuiseksi, kestoltaan äärettömäksi. Syntiinlankeemusta ei tällöin olisi ollut edes teoriassa mahdollista välttää, sillä äärettömän epätodennäköinenkin asia tapahtuu 100%:n varmuudella jos vain aikaa on ääretömästi.
Eli: kusettiko Jumala ensimmäisiä, todennäköisyyslaskennasta tietämättömiä, primitiivisiä ihmisiä härskisti lupaamalla jotakin sellaista mikä ei ollut alunalkaenkaan mahdollista sillä antaessaan ihmisille 'vapaan tahdon' Jumala siis myös tuomitsi oman idealistisen suunnitelmansa epäonnistumaan 100%:n varmuudella.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaiken aikaa, että ihmiset lankeaisivat ja ihminen ei tulisi olemaan vain "Jumalan kirkkauden kiitoksena" vaan "Jumalan armon kirkkauden kiitoksena".
Jumala ei ole tehnyt vääryyttä.
Kyllä vain. Kaikkivoipana Jumalan täytyikin tietää. Se taas tarkoitta, että Jumala petkutti, järjesti teatraalisen näytelmän, jonka loppuratkaisun tiesi mutta antoi näyttelijöiden esittää osansa luvaten heille paratiisin.
miten Aadamin ja Eevan tulisi käymään.
Mutta he eivät tienneet, mistä oli kysymys.
Siksipä heillä oli taydellinen mahdollisuus selvitä voittajina Jumalan asettamasta pikku ehdosta.
koska ihminen oli Jumalan kuva, lähes jula'olento, oli hänellä myös vapaa tahto. Oman valinnan teki syödessään kielletystä puusta, (eikä se mikään omenapuu ollut) Puu oli hyvän ja pahan tiedon puu.
kiusasus tuli suureksi, kun paha vietteli ja lupas mahdottomia, pettäen ihmisen. Uskottomuus tuhosi ihmisen mahdollisuuden Paratiisiin.
Mutta Jumalallapa olikin suuremmat suunnitelmat.
Hän uhrasi poikansa, avaten näin rakastavan sydämensä kaikkien avaruuksissa olevien valtojen, hallisusten ja voimien tietoon, uhraamalla Poikansa.
Millään muulla tavalla ei Jumalan sisin olisi koskaan tullut jukisuuteen. Voisi sanoa, että Jumala yksinäisyydessään halusi lähes kaltaisensa olennon, jonka kanssa saisi seurusetlla kasvoista kasvoihin, tämä Jumalan unelma mureni Eevan sortumiseen syntiin, ja Aadam meni perässä.
Kristuksessa Jumala korjasi asian, ja moninverroin paremmaksi, kuin alkuperäinen suunnitelma olikaan.
Nyt Hän Pikansa kautta kutsuu jokaista ihmistä uuteen mahdollisuuteen, iankaikkiseen elämään uudessa taivaassa ja uudessa maassa, ja seurakunna uuteen Jerusalemiin!
Näkymät on monin verroin huikeammat, kuin pelkkä Paratiisi.
Vielä ehtii mukaan ennen Jeesuksen tulemusta!
ja mitä ei?
>>>> Jumalahan tiesi tarkalleen
Kirjoittanut: Mohikaani_27 13.11.2007 klo 01.02
miten Aadamin ja Eevan tulisi käymään.
Mutta he eivät tienneet, mistä oli kysymys.
Siksipä heillä oli taydellinen mahdollisuus selvitä voittajina Jumalan asettamasta pikku ehdosta. >>>>
EIPÄS OLLUT MAHDOLLISUUTTA SELVITÄ VOITTAJINA!!! Jos Jumala kerran tiesi etukäteen, että Adam ja Eeva mokaavat, niin eihän heillä silloin ollut mitään mahdollisuutta eikä vapaata tahtoa, koska se että he EIVÄT olisi mokanneet olisi ollut vastoin Jumalan ennakkotietoa eli siis mahdotonta. Jumala itse asiassa vain toteutti itse kirjoittamansa turhan näytelmän eikä ihmisellä ollut siinä nokan koputtamista.
Mohis heittää tyypillistä uskisläppää eli ei ymmärrä itsekään mitä puhuu.
että jos tietää mitä puhuu, ei ole niin väliä kuinka sen sanoo mutta jos sanoo jotakin mutt´ei tiedä mitä puhuu, niin se onkin pahempi juttu.
"miten Aadamin ja Eevan tulisi käymään.
Mutta he eivät tienneet..."
Ei järjen häivää... Selitäpä juurta jaksain uudestaan ja ymmärrettävästi mitä tarkoitat.
"Kristuksessa Jumala korjasi asian, ja moninverroin paremmaksi, kuin alkuperäinen suunnitelma olikaan."
Mitä parempaa on siinä, että ehkä noin 95-100% ihmisistä joutuu helvettiin, kuin siinä alkuperäisessä, suunnitelmassa, jossa pahuutta ei tunneta, eikä kenenkään tarvitse joutua helvettiin?
Jumalan tahtoko siis olikin, etteivät kaikki 'pelastu', kun katsoi parhaaksi asian 'korjata'?
Paratiisissä oli myös Elämän Puu, jota ihminen olisi saanut syötä ja olisi pitänytkin syödä.
Vastaa Raamattua, Jumalan Sanaa, Jumalan tuntemista... joten syö Elämän Puusta nyt...