Paavo Lipponen antoi presidentti Bushin ymmärtää Suomen tukevan hyökkäystä Irakiin. Hänellä ei ollut valtuuksia moiseen lausuntoon eikä se myöskään vastannut Suomen ulkopolitiikan linjaa.
Suomalainen lehdistö on paheksunut vain sitä, että asiasta kerrottiin. Onko suomalaisen lehdistön korkein arvo salailu?
Miksi asia olisi pitänyt salata? Onko kyse vain helsinkiläisen median ongelmasta? Miksi suomalaisella lehdistöllä on erkot housussa, kun pitäisi käsitellä itse asiaa, eli ulkopolitiikkaa. Onko kyse vain siitä, että erkkolan väki ei kestänyt keskustapuolueen vaalivoittoa, vai onko rohkeuden puute ja henkinen alamittaisuus koko lehdistön ongelma?
Suomalainen lehdistö on paheksunut vain sitä, että asiasta kerrottiin. Onko suomalaisen lehdistön korkein arvo salailu?
Miksi asia olisi pitänyt salata? Onko kyse vain helsinkiläisen median ongelmasta? Miksi suomalaisella lehdistöllä on erkot housussa, kun pitäisi käsitellä itse asiaa, eli ulkopolitiikkaa. Onko kyse vain siitä, että erkkolan väki ei kestänyt keskustapuolueen vaalivoittoa, vai onko rohkeuden puute ja henkinen alamittaisuus koko lehdistön ongelma?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kävin juuri plöräyttämässä "erkot" pyttyyn.
Kansalaisten olisi lopetettava erkkolaisen hömppämendian taloudellinen tukeminen. Amen.