Tehy ajoi hallituksen nurkkaan eli yhteiskunnan oli pakko säätää suojelulaki.
Kova,julma, vastuuton ja ihmissistä piittaamaton Tehy laajentaa irtisanoutumisia, mutta jonkun on hoidettava myös sairaat.
Nyt yhteiskunta on ottamassa vastuuta sairaista
ja kuolevista, mutta NYT ON TEHYN VUORO OSOITTAA VASTUUTA JA YMMÄRRYSTÄ.
Kova,julma, vastuuton ja ihmissistä piittaamaton Tehy laajentaa irtisanoutumisia, mutta jonkun on hoidettava myös sairaat.
Nyt yhteiskunta on ottamassa vastuuta sairaista
ja kuolevista, mutta NYT ON TEHYN VUORO OSOITTAA VASTUUTA JA YMMÄRRYSTÄ.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sairaanhoitaja on siis niin välttämätön ammattilainen että hallitus voi pakottaa hänet töihin koska ihmishenget ovat muuten vaarassa. No eikö hemmetti jo tuosta näe että siitä ammatista pitäisi siis maksaa kunnon palkkaa!!!
Minä näen tämän niin että hallitus toimillaan perusteli tyhmyyttään miksi TEHY on oikeassa.
Niin että miksi hallitus ei PAKKOLAILLA painosta SUOMEN "puollustusvoimia"pystyttämään KENTTÄSAIRAALOITA.Nuo ko:tarkoitukseen verorahoillamme ostetut kalliit tiettävästi vielä NATO käyttöönkin sopivat KENTTÄSAIRAALA tarvikkeet, ovatvalmiiksi pakattuna ympäri maatamme.Henkilökunnaksi voisi "PAKKOLAILLA"määrätä esim:Kaikki eläkkellä olevat entiset UPSEERIT ja muut NATO KIIHKOISET/KOKOOMUS KIIHKOISET "JASKAT"!!!et silleen!
pakkolakia. Työntekijää, joka on irtisanonut itsensä ei voida pakottaa töihin. Tämä loukaa henkilösuojalakia ja niinikään itsemääräämisoikeutta. Tämä pakkolaki jos menee läpi, olemme me ihmiset aikalailla talutusnuorassa.
Pakkolain säätäminen on vastuutaan laiminlyövälle hallitukselle hätäkeino, kun ei muutakaan voi.
Nähtäväksi jää kaatuuko nykyinen hallitus?
Tuossa aikaisemmin keskustelussa mainittiin nimimerkki "voi säätää" toimesta sellainen kuin, "Henkilösuojalaki" - sillähän ei suojella henkilön itsemäärämisoikeutta (kuin henkilötietojen osalta), mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, säätääkö eduskunta pakkolain, jolla määrätään joku työntekijäryhmä hoitamaan julkisoikeudellisia velvollisuuksia, joita Kansanterveyslaki takaa kaikille kansalaisille. Kyseinen laki velvoittaa kunnat järjestämään muun muassa sairaanhoidon Kansanterveyslaki(28.1.1972/66) 3 luku 14§).
Jos jollekulle on epäselvä, mihin ko "Henkilösuojalaki" on tarkoitettu, niin tässä lain 1§:
" 1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on toteuttaa yksityiselämän suojaa ja muita yksityisyyden suojaa turvaavia perusoikeuksia henkilötietoja käsiteltäessä sekä edistää hyvän tietojenkäsittelytavan kehittämistä ja noudattamista."
Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/
(hakusanoina voi käyttää esim. perustuslaki, kansanterveys, sairaanhoito(
Eipä kaadu hallitus, mutta TEHY kaatuu omaan mahdottomuutensa.
Se alkaa nyt siirtyä sellaisten rajojen yli, joista se saa kansan vihat päällensä.
Korotus jonka sen jäsenet loppujen lopuksi saavat on mitätön tappioihin verrattuna. Järjestö on myös menettämässä uskottavuuttaan.
hyväksyy Tehyn toimet?
MIKSI SITTEN JENGI ÄÄNESTÄÄ POIKKEUKSETTA (POIKKEUS NYT VIIMEISIN HALLITUS) NIITÄ PALLINAAMOJA JOTKA EIVÄT TEE MITÄÄN JÄRKEVÄÄ? SIKSI ETTÄ PORUKKA ON TYHMIÄ. TEHY ON KAKKA MAISTUISKO SULLE KYNSILAKKA?
En siis ylläty siitä, että siinä ei ole mitään kovin syvällistä---ei oikeastaan mitään järkeä ylipäätään!