...kun kirkko vie julkisuuspisteet:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=3562&Itemid=38
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=3562&Itemid=38
Kyllä ateistia nyt...
harmittaa...
17494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ateismin jälkiähän siinä korjaillaan. Ihminen on oma jumalansa ja siksi ei ole vastuussa kenellekkään jos vaan muistaa tappa itsensä kun on ensin vahingoittanut muita.
Kristillisyydestä olisi ollut sellainen taakka ettei tappamalla itseään pääsekkään kuin koira veräjästä vaan joutuu tuomittavaksi vaikka tekisi mitä.
Ateismi etsii porsaanreikiä.
Totuu on kyllä se, että kirkolla olisi kaiken aikaa mahdollisuus järkyttävän suuren omaisuutensa kautta auttaa ihmisiä joka päivä, eikä vain jonkun tapahtuman kohdalla. Kyllä siinä sitä pokeria on mukana. Evlut todellisuudessa suuntautuu rahojen kanssa pörsiin pelaamaan. Jos porttokirkko eläisi Jumalan Sanan mukaan, sen tulisi kaikki varansa suunnata vähäosaisille, silloin suomessakin olisi tilanne aivan toinen. Mutta kun se rahan himo on kaiken pahan alku ja juuri.
T;Jumalanhullu
Kukaan ei kuole näkään vaikkei ateisti pääsekkään kirkon rahoja ryyppäämään. Tiedätkö paljonko kirkonulkomaanapu auttaa nälkäänäkeviä ja sairaita? Miksei ateistien apu auta ketään vaikka kaikki rahat on pistetty menemään.
Ateistithan voisivat mainostaa vapaa-ajattelijoiden hautusmaata ja kertoa elämäntarkoituksettomuudesta, niin se tekisi kaikki onnelliseksi kun huomaisivat ettei tarvinut elää turhaa elämää niin kauaa.
Kyllä suuren surun keskelläkin pitäisi kyetä miettimään kirkon oppien mielekkyyttä.
ja media auttaa siinä mielellään. Oli outoa sirkusta, että ensin kirkkoon päästettiin median edustajat ja sitten papit arvostelivat median toimintaa!!
Ateismi on niin törkeällä tavalla liitetty tähän tapaukseen ja vaadittu uskonnottomia, ateisteja ja Vapaa-ajattelijoita tilille, että ihmetyttää.
Tässä Auvisen tekemä video, jossa hän ei puhu ateismista sanaakaan, vaan kertoo omista ongelmistaan ja mielialastaan ja aivan selkeästi myös kuolemankaipuustaan. Hän myös sanoo, että hänestä tulee kuuluisa. Totta puhui!
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27937808
Myös ateistilla on oikeus mennä kirkoon jos vaan ateistien johtaja antaa luvan. kaikilla on kirkkoon vapaa pääsy, mutta kirkossa pitää osata käyttäytyä ja kunnioittaa toisen tunteita.
Kirkko ei ole mikään kielletty paikka.
vai kieltäöäkö ateismin kahleet menemästä joihinkin paikkoihin. Eroa ateismista ja ole vapaa liikkumaan.
näitä juttuja!!! Mistä sinä tuollaisen termin kuin "ateistien johtaja" keksit? Kukahan sellainen mahtaisi olla, en ole tavannut. Ei minua kukaan kiellä kirkkoon menemästä, mutta en halua mennä kuuntelemaan sitä järjetöntä löpinää pyhästä kolminaisuudesta ja ikuisesta elämästä. Ei järjen häivää.
Arabimaissa olen käynyt moskeijoissa. On kiva ottaa hetkeksi hiostavat kengät jalasta.
Kotimaassa käyn ihastelemassa kirkkojen arkkitehtuuria.
En siis kummassakaan lähde siitä lähtökohdasta että pilven päällinen henkiolento nämä olisi rakentanut.
Kirkko on vienyt myös kriisiorganisaation:
"Vielä Estonian onnettomuuden aikoihin kriisiin reagointi oli tehottomampaa.
- Silloinkin kirkon ovet avattiin, mutta toiminta ei ollut niin järjestelmällistä kuin nyt. Sen jälkeen olemme kehittäneet toimintatapojamme. Oikeastaan olemme rakentaneet koko kriisiorganisaation, piispa (Heikka) sanoo."
kriisiorganisoinnin? Kaikki tahot ovat vapaita rakentamaan kriisiorganisaatiotaan, myös ateistit. Siitä vaan opiskelemaan kriiseistä ja organisoinnista, niin pääsette seuraavassa katastrofissa muiden toimijoiden rinnalle auttamaan.
Kaikki mitä ateistit eivät itse keksi viedään ateisteilta kuin varkain. :))))
on yhteiskunnan velvollisuus.
Vapaa-ajattelijat ne tässä yrittää tehdä mainosta itselleen. Minusta on törkeäta että he kritisoivat kirkkoa tällaisessa asiassa. Vaparit taitavat olla epätoivoisia julkisuudentavoittelussaan .
Miksi ei huomata eikä arvosteta sellaista joka ylentää itsensä vaan ainoastaan hyväntekijät ja nöyrät huomataan.
jos ampujan vanhemmat ottavat tosissaan kirkon opetuksen, että heidän epäuskoinen poikansa joutuu kadotukseen. Eivätkä kaikki uhritkaan välttämättä olleet uskiksia.
Kun en ole uskis niin en osaa ajatella "siitäpähän saivat hähhää".
On kauheaa, että uskovaiset vainoavat ja uhkailevat Auvisen perhettä ja sitten tällä palstalla ateistit saavat lokaa päälleen täysin ilman syytä.