Meni syvälle. Vapaus kuvittelee jälleen omiaan.
Alastomuudesta ei voi sakottaa, eikä tässä mainutussa tapausessa edes sakotettu ketään.
Mies joutui kyllä korvaamaan oikeuden todistelukustannukset, mitkä hän olisi taatusti saanut takaisin, jos olisi valittanut tuomiosta hoviin.
EDELLEENKÄÄN;
Ketään EI OLE SAKOTETTU ALASTOMUUDESTA nykyisen järjestyslain voimassa olon aikana.
Tämä on FAKTA.
Alastomuudesta ei voi sakottaa, eikä tässä mainutussa tapausessa edes sakotettu ketään.
Mies joutui kyllä korvaamaan oikeuden todistelukustannukset, mitkä hän olisi taatusti saanut takaisin, jos olisi valittanut tuomiosta hoviin.
EDELLEENKÄÄN;
Ketään EI OLE SAKOTETTU ALASTOMUUDESTA nykyisen järjestyslain voimassa olon aikana.
Tämä on FAKTA.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tuolla aiemmassa viestiketjussa joku sanoi että olisi vapauden mielen terveydelle hyväksi jollei hän lukisi eikä kirjoittelesi vähän aikaan täällä voi olla että se on ihan totta mutta kun asiassa on toinenkin puoli pakkohan meidän on ajatella muidenkin mielenterveyttä ajatelkaa nyt tilanne että vapaus poistuisi täältä nämä pini kulliset vapautta haukkuvat idiootit saisi kamalia traumoja eihän he saisi millään täytettyä sitä tyhjiötä elämässään jonka vapaus jättäisi poistumalta täältä siinä teille mietittävää loppu päiväksi
Kiitos Vapaus pienellä kirjoitetusta viestistäsi. Se oli aika lähellä totuutta, mutta enhän minä kirjoita Vapautta vastaan, vaan AINOASTAAN hänen virheellisiä naturismiväitteitään vastaan.
minä voin hyvin elää ilman Vapauden ripascakirjoituksiakin, usko poois.
Enhän mä voi poistua kun pitää puolustaa alastomuuden vapautta.
Tai voin sitten kun ei enää tarvitse puolustaa.
Ole nyt edes REHELLINEN ja kerro suoraan, että puolustat kyttäämisen vapautta, etkä mitään vapaata alastomuutta.
Kyttääminen tai sen puolustaminen on mahdotonta, jos TOSISSAAN puolustaisit vapaata alastomuutta.
Puolustan vapaata alastomutta ja sillä selvä.
Mikään kyttääminen ei minua kiinnosta hitonkaan vertaa.
Älä höpötä, olet puolustanut kyttäämistä satojen viestien edestä.
Pyyhe ei voi häiritä saunassa mitään muuta, kuin kyttäämistä, sillä se estää kyyttääjiä näkemästä pyyhkeeeseen kietoutuneiden sukuelimiä.
OIKEAAN vapaaseen alastomuuteen kuuluu myös pyyhkeeseen kietoutneiden hyväksyminen ja salliminen.
Muuten vapaa alastomuus ei voi olla vaata, vaan siitä on tullut pakollista.
En ole koskaan puolustanut kyttäämistä. Tämä on kiistämätön fakta.
Pyyhkeet pilaavat sen nakuelämyksen jonka yhteissauna voi parhaimillaan antaa.
Vapaan alastomuuden käsitteeseeen EI KUULU yhtään mitään muuta kuin se että saako olla alasti.
Ei se saako pitää vaatteita, ei se onko alastomuus vapaaehtoista, eikä se onko pakko olla alasti vaan todellakin vain se että saako olla alasti vai ei. Noita muita käsitellään muissa vapauden lajeissa eikä niitä pidä sekoittaa vapaan alastomuuden käsitteeseen.
Vapaa alastomuus tarkoittaa sitä, että jossain saa olla alastomana, mutta siellä EI OLE PAKKO OLLA alastomana.
Se on sitä vapautta, vapautta ei voi olla se, että kaikkien läsnäolijoiden olisi PAKKO OLLA alastomana. Tuolloin ollaan mahdollisimman kaukana vapaudesta, vapaus ei voi olla KOSKAAN pakollista.
Sinulle toisten ihmisten alastomuus on vain katselemista varten ja siksi vastustat pyyhkeiden käyttöä siellä, missä saa olla alastomana, mutta kenenkään ei ole pakko olla alastomana.
Jos ei ole pakko olla alasti se on PUKEUTUMISEN VAPAUTTA eikä alastomuuden vapautta.
Vapaa alastomuus ei ota mitään kantaa mihinkään muuhun kuin siihen saako olla alasti vai ei.
Tämän tajuaa jokainen täysjärkinen.
Onpa sinulla kehäpäätelmä, mutta samanlainen vapaus toimii KUMPAANKIN suuntaan. Ei alastomuuden vapaus voi toimia eri lailla, kuin pukeutumisvapaus.
Jos on PAKKO olla alasti, se ei ole mitään vapautta, vaan pakkoa.
Jos on pakko pukeutua, kyseessä on pukeutumispakko, eikä mikään pukeutumisen vapaus.
Tuo sinun venkoilusi on kyllä hyvin kaukana täysjärkisyydestä.
samalla raiteella. Lopettakaa jo!
Ei se ole kehäpäätelmä vaan hyvin yksinkertaista logiikkaa.
En voi kuin valitella ellei sinun aivokapasiteettisi sitä riitä ymmärtämään.
Miksi logiikkasi toimii vain yhteen suuntaan?
Logiikka toimii kyllä kaikkiin tarvittaviin suuntiin. Se ei ole ongelma.
Ainoa ongelma tässä on nyt sun puutteellinen ymmärryskykysi.