Viimeaikoina clubilaiset ovat kääntäneet kaiken keskustelun clubista pois demotilien ja fxgame tulosten avulla. On kuitenkin varsin selvää, että demotilien tuloksilla, jotka ovat valuutta-alustojen markkinointi keino ei voi perustella yhtään mitään. Varsinkin, kun ala on suhteellisen tuore ja säädöstelemätönkin.
Sitten on tämä toinen porukka joka perustelee, että 400% vuosituotto on ihan realistinen sillä on olemassa muitakin klubeja joista saa samanlaisia tuottoja. No arvatkaapa mitä? Nekin ovat kusetuksia. Kusetuksen lupaamien voittojen perustelu realistisiksi toisen kusetuksen avulla on kyllä erittäin hieno saavutus sinänsä.
Mikä siinä on clubilaiset vaikea ymmärtää? Alan ammattilaiset järjestään sanovat että yli 100% tuotot ovat utopiaa. Ne voi toki olla mahdollisia lottovoitto tilanteissa, mutta pitkälläaikavälillä tällainen ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Jos kuitenkin mielestänne on helppoa kenen vaan ruveta tekemään 100-400% vuosituottoja, niin millä te perustelette sen, että kaikille ihmisille on miljoona omaisuus tiedossa muutaman vuoden päästä pienellä alkusijoituksella. Jos se oikeasti on niin vitun helppoa niin missä ne kaikki ihmiset ovat jotka näin ovat rikastuneet ja ennenkaikkea miksi jo rikkaat ihmiset eivät kasvata omaisuuttaan tuota tahtia. Heille kyllä varmasti on tarjolla alan parhaat palvelut?
Sitten on tämä porukka jonka mielestä pankit ja kaikki muut instanssit salailevat näitä mahtavia voittoja ja antavat asiakkailleen vain pienen osan. No sehän on toki mahdollista, mutta mihin pankit ja muut instanssit hävittävät nämä massiiviset voitot kirjanpidossaan? Lisäksi ihmettelen, että pankkialalla jossa kilpailu on varsin kovaa ja pankit joutuvat oikeasti kilpailemaan asiakkaista kaikkien pokka kuitenkin pitää ja he salaavat yksissä tuumin suuria voittoja. Oikeasti pankkien sijoitusrahastoissa _TÄYTYY_ olla kilpailukykyiset korot jos nykyaikana meinaa kilpailla asiakkaista.
Sitten vielä tähän itse winclubiin. Se nyt vaan on niin, että Ponzin mahdollisuutta ei ole vielä suljettu pois. 6kk kotiutuskarenssi auttaa pitämään clubin pystyssä jonkin aikaa vaikkei clubiin tulisi yhtään rahaakaan. Jos ette oikeasti pysty itsellenne myöntämään, että se mahdollisuus on olemassa niin älkää sitten myöntäkö. Siihen kuitenkin on olemassa erittäin suuri todennäköisyys, että winclub on ponzi ja siihen ei auta vaikka kuinka silmänsä sulkisi.
Sitten on tämä toinen porukka joka perustelee, että 400% vuosituotto on ihan realistinen sillä on olemassa muitakin klubeja joista saa samanlaisia tuottoja. No arvatkaapa mitä? Nekin ovat kusetuksia. Kusetuksen lupaamien voittojen perustelu realistisiksi toisen kusetuksen avulla on kyllä erittäin hieno saavutus sinänsä.
Mikä siinä on clubilaiset vaikea ymmärtää? Alan ammattilaiset järjestään sanovat että yli 100% tuotot ovat utopiaa. Ne voi toki olla mahdollisia lottovoitto tilanteissa, mutta pitkälläaikavälillä tällainen ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Jos kuitenkin mielestänne on helppoa kenen vaan ruveta tekemään 100-400% vuosituottoja, niin millä te perustelette sen, että kaikille ihmisille on miljoona omaisuus tiedossa muutaman vuoden päästä pienellä alkusijoituksella. Jos se oikeasti on niin vitun helppoa niin missä ne kaikki ihmiset ovat jotka näin ovat rikastuneet ja ennenkaikkea miksi jo rikkaat ihmiset eivät kasvata omaisuuttaan tuota tahtia. Heille kyllä varmasti on tarjolla alan parhaat palvelut?
Sitten on tämä porukka jonka mielestä pankit ja kaikki muut instanssit salailevat näitä mahtavia voittoja ja antavat asiakkailleen vain pienen osan. No sehän on toki mahdollista, mutta mihin pankit ja muut instanssit hävittävät nämä massiiviset voitot kirjanpidossaan? Lisäksi ihmettelen, että pankkialalla jossa kilpailu on varsin kovaa ja pankit joutuvat oikeasti kilpailemaan asiakkaista kaikkien pokka kuitenkin pitää ja he salaavat yksissä tuumin suuria voittoja. Oikeasti pankkien sijoitusrahastoissa _TÄYTYY_ olla kilpailukykyiset korot jos nykyaikana meinaa kilpailla asiakkaista.
Sitten vielä tähän itse winclubiin. Se nyt vaan on niin, että Ponzin mahdollisuutta ei ole vielä suljettu pois. 6kk kotiutuskarenssi auttaa pitämään clubin pystyssä jonkin aikaa vaikkei clubiin tulisi yhtään rahaakaan. Jos ette oikeasti pysty itsellenne myöntämään, että se mahdollisuus on olemassa niin älkää sitten myöntäkö. Siihen kuitenkin on olemassa erittäin suuri todennäköisyys, että winclub on ponzi ja siihen ei auta vaikka kuinka silmänsä sulkisi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Winclubin sijoitettavissa oleva massa elikäs massi on luokkaa 100 miljoonaa euroa. Mihin sinä sijoittaisit tuon rahamäärän kun otetaan huomioon, että valuuttakauppaa käydään vain jollakin 5 %:lla pääomaa. Ja totta kai pitää huomioida kotiutukset.
Kenties korkeakorkoiselle jopa 5 %:in tilille vaiko johonkin eksoottisempaan?
Tuollaisia tuottoja ei saisi mistään. Ainoastaan värväämällä uusia sijoittajia ja säästämällä heidän rahojaan vanhojen jäsenten tyytyväisyyden säilyttämiseksi voisin pitää kulissia pystyssä. Tietysti kehottaisin kaikkia sijoittamaan rahansa uudelleen koska silloin pääsee käsiksi suurempiin ja suurempiin tuottoihin. Saattaisin myös rakentaa kuvion sen verta monimutkaiseksi, että harva tajuaa mistä on pohjimmiltaan kyse. Ja ennenkaikkea rekisteröisin virman panamaan bulvaanien kautta, ettei kukaan vaan pääsisi jäljilleni?
Tarviitko muita sijoitusvinkkejä?
Apua tuosta on vain rikollisille, ei rehellisille.
Miksi tulit tänne kertomaan satuja winclubin rehellisyydestä?
Valehtelemassahan sinäkin olet.
Näillä kuluttajien tuntemilla pankeilla on hieman erilainen kustannusrakenne, sillä teidän pällien takia pitää olla palvelua sekä tiskillä, että puhelimitse, palvelutaso maksaa. Mikäli osuuspankki siirtyisi täysin sähköiseksi, voitaisiin pankkivirkailijat irtisanoa ja henkilöstökulut vähenisivät. Tällöin op olisi vain verkkopankki ja kevyemmän kustannusrakenteen vuoksi voitaisiin maksaa asiakkaille parempia korkoja. Hyvä kuitenkin muistaa että OP, tapiola, nordea, sampo ym. jne. ovat ns. tavisten pankkeja, isot yritykset eivät näihin pankkeihin laita pääomastaan kuin murtoosan.
Pankit muuttuvat verkkopankeiksi alkaa asiakkaille tipahdella näitä realistisia 400% vuosikorkoja?
Eli osuuspankit ja vastaavat instanssit pitävät vain rahan liikkeellä ja mahdollistavat talouskasvun. Sen sijaan OKO Pankki Oyj hoitaa valuuttakauppaa, ei nämä paikallisen OP:n pankkivirkailijat joita te tavikset käytte pälläämässä.
https://www.oko.fi/op
Mutta tavikselle ei valuuttakauppa OP:n tiskillä aukea, silä pitäisi olla 100 000 euroa löysää.
OP, Nordea, Sampo jne. ovat kaukana sijoituspankeista, EQ ehkä hieman lähempänä, mutta missään nimessä en tarkoittanut sitä että mikäli esim. osuuspankki toimisi vain verkkopankkina niin se pystyisi 400% tuottoihin, mutta uskon että kykenisi tarjoamaan tavis asiakkailleen yli 5% talletuskorkoja.
ei pirskatti sentään viitsi edes lukea moista eeposta!
Jos kykenet demotilillä tuottoa tekemään pystyt sen myös oikealla tilillä tekemään. Usko pois, tai käy kysymässä ammattilaisilta.
Viimeksi eilen täällä perusteltiin miksi todellisuudessa oikea valuuttakaupankäynti ei tapahdu täysin samalla lailla kuin demotilillä, mutta ehdit sen jo varmasti unohtaa..
Vain 95-98 prosenttisesti. Mikäli väität, että demotilin tulokset eivät korreloi reaalitilin kanssa _erittäin_ suuressa määrin, olet itse pahasti pihalla. Joidenkin epärehellisten platan tarjoajien generoimat piikit eivät poista tosiasioita.
Miksi demotilien rahalla tekijät eivät tee tiliä sitten oikealla rahalla? Täällä oli pitkä viestiketju oandan tapauksesta jossa myös perusteltiin miksi oli paljon helpompaa tehdä rahaa demotileillä kuin oikealla rahalla.
kappaleen perustelut on laulettu suohon aikaa sitten, muisti on todella lyhyt.
Joulukuussa saavutetaan taso, millä on 100% sisäänlaitettu pääoma on maksettu tuottoina, sulkemisen jälkeen, joka johtuu marraskuun osumisesta siksi kuukaudeksi, joka on puolivuotisjakson loppu FxTrader toiminnan aloituksesta ja johon on uudelleen sijoitettu huomattavia summia rahaa, yli 50% koko pääomasta. Tämän kerrot 1,8 joka on ulosmaksettava osuus jäsenet+sponssi ja lisäät siihen loka ja marraskuun kotiutukset.
Taitaa olla vaikea ymmärtää kuinka vaikeata on pitää pystyssä ponzia joka maksaa vähintään 180% tuottoa pääomalle puolen vuoden sijoitusjakson jälkeen.
Joulukuussa näemme. Jos maksetan joulukuussa olemme tekemissä maailman tyhmimpien rikollisten kanssa, tai toiminta on sitä mitä sanotaan ja siihen ei mitkään mutta kun selitykset vaikuta.
Matikka ei ole selkeästi vahva laji vatustajilla.
Älä nyt viitsi, aikuinen mies. Oletan meidän molempien tietävän mistä tässä on kyse? Sekä sinä että minä yrittämme ainoastaan optimoida sen hetken, jolloin otamme rahamme ulos, eikö niin? Se hetki ei minun laskujeni mukaan ole ihan vielä; ihmisten ahneutta ei kannata aliarvioida... :)
(180% "tuoton" maksaminen on todella helppoa niin kauan kuin "tuottojen" kotiuttajia on korkeintaan 55% jäsenistä.)
sanottu... kerrankin joku puhuu järkeä.
Eiköhän jokainen clubilainenkin tiedä takaraivossaan että mistä siinä clubissa on kyse. Eihän kukaan voi olla niin dami että luulee tosissaan että rahat tulee treidauksen kautta. Tai silloin pitää olla todella lapsenmielinen jos näin luulee asian olevan.
Lopettakaa nyt vihdoin tuo jauhaminen clubin rehellisyydestä. Jossain vaiheessa asioiden on tapana tulla ilmi ja toivon syvästi että Clubilaiset pystyy tuon ajankohdan ennustamaan jotta eivät jää ilman rahojaan. Tai suurin osa jää ilman rahojaan,se on selvää. Nopeat tappavat hitaat...
kuin tilillä oleva raha, joten voit tehdä vielä kertoimia tuohon 180% Opettele laskemaan muutenkin kuin kaksiulotteisesti. Tämä on vaikea ymmärtää ja keskivertoklubilainen ei näytä sitä sitten tajuavan, jos olet edes klubissa.
Tiedät clubin maksamista kotiutuksista yhtään mitään?
Sinä et tiedä punaisenpuupillun vertaa paljonko clubi maksaa, kelle maksaa ja paljonko on asiakkaan alkuperäinen sijoitus/hänen värväämiensä yhteenlasketut sijoitukset. Lisäksi et tiedä kuinka moni sijoittaa tuottonsa uudestaan, voin vaan sanoa että vitun moni kun siihen jopa vitun rikolliset idiootti paska clubilaiset painostavat ja uhkailevat. Lisäksi teidän läpimädät rikollisponsorit neuvoo ottamaan pankista lainaa sijoituksiin.. se on helppoa kun vaan valehtelee mihin käyttöön lainaraha menee. Lisäksi teidän huippu sponsorit lupaavat varmoja voittoja. Lisäksi teidän IDiootti värvärit puhuvat valuuttakaupasta tajuamatta siitä yhtään vitun mitään ja pystymättä esittämään minkäänlaisia todisteita mistään vitun valuuttakaupasta. Ja kun ottaa Ponzin puheeksi niin ainoa mihin teidän kävyn kanssa samalla äötasolla olevat ponsorinne pystyvät on työntämään herneen omaan nenäänsä.
Anteeksi, että helisin mutta älä tule tänne syöttämään lukuja ja laskuja joiden muuttujia et tiedä. Aivan hyvin asiat voivat olla toisinkin.
henkeä välillä. ei se oo niin nöpönuukaa jos toiset tienaa mutta sinä et.
kirjotella. Valitettavasti rahasi ovat kiinni clubissa ja puolustella täytyy.. Sellainen on ihmismieli. Virheen myöntäminen on kova kynnys ja itsesuggesio ja kaverien vastaavat kommentit pitävät mielen virkeänä. Todellisuudessa et edes vielä tiedä ovatko rahasi kadonneet..
On hyvin vaikeaa sanoa mikä summa on nostettu ulos ja mikä summa on edelleen winclubissa. Se on itseasiassa mahdotonta sanoa. Valtaosa jäsenistä kun ei ole nostanut kuin pikkuhiluja sieltä ulos ja pitää edelleen valtaosaa rahoistansa sisällä että ne kasvaisivat korkoa. Rahan määrähän on suorassa suhteessa tuottoihin jolloin mitä enemmän nostaa niin sitä enemmän tuotot pienenee. Monet ovat vielä tallettaneet lisää rahaa winclubiin että voitot tulisivat nopeammin.
Matematiikka voisi olla paremmin hallussa jos olisi realistiset tiedot kaikista summista mitä winclubiin on mennyt ja mitä sieltä on nostettu pois. Siltikin veikkaan että nostojen määrä on murto-osa sisään laitetusta rahamäärästä.
En usko että tästä on mitään apua vastustuksen vähenemiseen mutta tuleepahan sanottua. Enkä oikeastaan haluaiskaan että vastustus vähenisi.
Eli muutama tiivistetty yleisellä tasolla oleva fakta miksi tällainen systeemi voi toimia ja mitä edellytyksiä sen toimimiseen tarvitaan:
1. Systeemi ei toimisi jos siihen kaikki liittyisivät
2. Mutta onneksi suurin osa ihmisistä ovat epäileviä kaikkea uutta kohtaan ja vielä suurempi osa ihmisistä ei koko elämänsä aikana pane ajatustakaan tällaisille asioille.
3. Ja tällainen systeemi on uutta koska tällainen systeemi on mahdollista vain nyt nopean internetin aikana. Se on sen ehto että se voi toimia.
4. Systeemi ei toimi ilman isoja pääomia ja niiden hankkimiseksi pitää olla jokin keino. Ja tämä klubisysteemin on oikeastaan nerokas ja ei niitä kovin monia muita keinoja hankkia pääomaa ole.
5. Pörssi- ja valuuttakurssit eivät mene miten sattuu vaan niissä on ihmisistä ja tapahtumista yms.aiheutuneet ”säännöt” miten kurssit menevät. Historia kertoo paljon.Siinä se juju mutta se pitää vain tajuta ja uskoa siihen.
Eli tässä muutama edellytys miksi tällainen systeemi voi toimia ja toimiikin. Vielä tiivistettynä:
1. Ihmisten luonne
2. Internet
3. pääoma
4. matemaatinen malli
5. historiatiedot
Ja vastaukset ei kiinnosta. Ehkä joku epäilijäkin löytää viisasten kiven näistä jos oikein miettii. Tervetuloa vaan mukaan nykyaikaan.
Vastataampa väitteisiisi tai nämähän ovat niitä "edellytyksiä"
1. Tuskin toiminta paljoakaan muuttuisi vaikka pääoma 2-6 kertaistuisi? (samoin jäsenmäärä)
2. On tervettä ajatella kriittisesti
3. Tämmöinen systeemi on todellakin mahdollinen vasta nykyisin (olipa kyse sitten kusetuksesta tai ei)
4. Pääoman hankkimiseen on toki keinoja. Klubin toimintaa en nyt pitäisi erikoisen nerokkaana. Lähinnähän tässä toistuu sama kaava kuin mitä useimmissa muissa kusetuksissa eli tietämättömiä jallitetaan.
Hieman myös epäilyttää tuokin että aluksi kyse oli vedonlyönnistä ja silloinkin klubi oli yhtä piilossa ja väite tuottoihin oli samaa luokkaa kuin valuuttakauapn kohdalla: "meillä on salainen systeemi". Tässä tapauksessa tosin systeemi näkyy ulkopuolisillekin mutta edelleenkin systeemiä lukee jokin tuntematon heppu jossakin missä lie ja tekee valuuttatreidausta jos tekee (tätä ei ole todistetu yhtikäs missään).
Ylemmässä väitteessä myös perustelet että klubin pitäisi olla suljettu mutta taas tässä väitteessä haluat klubiin mahdollisimman paljon pääomaa. Eikö nuo jutut ole omalta osaltaan ristiriidassa?
5. Yleensä asiat perustuvat historiaan kuten nykyisiinkin tietoihin. Tosin tyypillistä on sekin että varsinkin kusetuksissa asioita perustellaan hyvin yleisluonteisesti jolloin niitä ei voi oikein vahvistaa mistään mutta ne kuullostavat silti hyvin todenmukaisilta.
Osahan siitä puheesta on tottakin -> kyllä esim. uutistiedot muuttavat kursseja. Monesti vain se ennustaminen voi olla jopa mahdotonta niiden pohjalta kumpaan suuntaan kurssit kääntyvät ja hyvin usein ne kurssit arvataan oikein joka puolella maapalloa jolloin ne eivät tule yllätyksenä kenellekkään.
---
1. Ihmisten luonne
2. Internet
3. pääoma
4. matemaatinen malli
5. historiatiedot
Ja vastaukset ei kiinnosta. Ehkä joku epäilijäkin löytää viisasten kiven näistä jos oikein miettii. Tervetuloa vaan mukaan nykyaikaan.
---
Tuo "matemaattinen malli". Lienee se mielenkiintoisin asia noista. Huvittavaa on kun ei fiksummatkaan ole sitä keksineet? Saati sitten että sitä ei ole kunnolla pystytty todistamaan niin ulkopuolisille kuin winclubilaisille ja sitä ei ole todistettu kaiken senkään ryöpytyksen jälkeen mitä winclubi on saanut niskaansa. Tosin sananlaskuhan kuuluu että "Hiljaa hyvä tulee". Varmaan se pätee myös Winclubin kohdalla. "Tieto lisää tuskaa" on myös toinen hyvä sananlasku tähän tapaukseen.
Tiivistät asiat mielestäni aika yleisluonteisesti yhteen. Jos se ei muuta vaatisi kuin nuo jutut niin maailma olisi täynnä miljonäärejä.
Mielestäni winclubin yhteydessä kyllä paljastuu ihmisten tietämättömyys. Mitä vähemmän tietoa jaossa niin sitä kovempi uskominen on asiaan.
Sempä takia ei ole mitenkään ihmeellistä jos winclub puhuu "matemaattisesta mallista" tai "salaisesta systeemistä jota saatettaisiin matkia" tai siitä että "kaikki asiat pitää salata mahdollisimman hyvin etteivät ulkopuoliset saisi vihiä niistä".
Nuo ovat vain niitä asioita joilla voidaan perustella asioita asioista tietämättömille ja hyvin yleisluonteisesti.
En kyllä itsekkään tiedä muuta kuin sen mitä winclubista on tullut esille näillä palstoilla. Tosin sen tiedon pohjalta sanoisin että jos winclub todella olisi niin toimiva systeemi kuin sen annetaan ymmärtää olevan niin silloin sen toimivuus olisi todistettu aukottomasti jo aikoja sitten. Kaikki tuo salailu mitä winclubin kohdalla tapahtuu viittaa vain siihen että kyseessä on enemmän tai vähemmän kusetus/vedätys.
ihan asiaahan tuossakin on..ajatellaanpa että joku olisi keksinyt jonkinlaisen systeemin millä hän saa voittoa varmasti ja tasaisesti esim. vaikka pörssi taikka valuuttakaupoilla.Ja unohdetaan nyt winclub vähäksi aikaa.
Luulen että tällainen henkilö ei hirveästi haluaisi tehdä numeroa asiasta vaan haluaa pitää se omana tietonaan jos vain pääomaa löytyy jo omastakin takaa. Tällaisia henkilöitä on ihan oikeasti olemassa. Ja systeemejä mitkä toimivat.
Ja oletetaan että tällainen henkilö päättäisikin jakaa tietotaitonsa muiden kanssa ja ilmoittaisi siitä julkisesti miten homma toimii. Varmasti moni sillä rikastuisi mutta edelleen suuri suuri osa ihmisistä ei edes koskaan saisi tietää asiasta ja todella moni kuka kuulisi asiasta ei uskoisi sitä perehtymättä asiaan tarkemmin.
Huijauksiakin on paljon ja moni toimii "salassa" toimivilla systeemeillä mutta pointti on että tällainen toimintamalli kuin winclubilla on ei ole mikään mahdottomuus. En puutu winclubiin enään kun ei se todella mikään ylivertainen ole mutta riittävä niinkauan kuin toimii.
Ja siitä matemaattisesta mallista jos sitä siksi halutaan kutsua. Miksi ihmeessä se ei voisi toimia? Sen tarvitsee toimia tietyn prosettimäärän yli olevissa tapauksissa että se on varmaa tuloa ja kannattavaa. Yksinkertaiset ideat ovat aina parhaimpia ja sellaisiakin voi tulla kun ei tuijota liian kauas ja monimutkaista asioita. Pitää asiat simppelinä niin voit löytääkkin sen viisasten kiven miten "malli" voisi toimia. Pitää tutkia vähän kurssikäyriä esim. valuttakaupasta niin ehkä ne rupeavat aukeamaan. Sieltä tosiaan löytyy jonkinlaisia lainalaisuuksia (muista että nämä alaisuudet täytyy tapahtua suurimmassa osassa tapauksista..eli pitkälle yli 50%)..Ja historiasta vielä sen verran. Nyt puhutaan kurssihistoriasta ja sitä vertailemalla realliaikaiseen tilanteeseen aukeaa jo aivan uusi maalima. En tarkemmin mene yksityiskohtiin miten sitä kannattaa vertailla mutta kun sen keksit olet jo pitkällä.
Eli siinä pikku vinkkejä vaikka ei näillä vielä rikastu.
Torstaina tulee massia sijoitustilille ja sit maanantaina ne olis möniböökerssilä. Siitä NELJÄ PANKKIPÄIVÄÄ ni ne olis tuolla NORDEASSA kasvamassa KORKOA.
Pakko kuitenkin jättää vähän böökerssille poksu rahoja, joku tollanen pari tunaa.
Vai pitäskö kierrättää kaikki paffin kautta? jaa-a? Vai siirtäskö suoraan sveitsiin omalle tilille?
KRP on tietoinen näistä Winclubilaisten Sveitsin tileistä ja rahannoudoista sieltä.
(Pitäisikö minun ottaa kunnia siitä itselleni).
Näitten Forex-Scam:ien ja muitten Ponzihuijausten takia Sveitsi on avaamassa pankkisalaisuuttaan viranomaisille, jos on havaittavissa rikollisuuteen viittaavaa toimintaa.
PS. Winclubin sivuston ylläpitäjä nukahti ja jonkunaikaa oli väärä päivämäärä (15.10.07) ja
että sivusto suljettu (huijaus)laskennan ajaksi.
Katselin sivustoa siihen aikaan, kun odottelin Winclubin edeltäjän (Giiclubin) kaltaista ilmoitusta: Sivusto suljettu, pyydämme ottamaan yhteyttä sponsoreihinne.
Terveisin:
Lainkuuliainen JUSU
Noin pahoja unia, höh!
Äkkiä takas höyhensaarille...
....kirjoittele tänne asioista joista et mitään tiedä tai tietysti toinen vaihtoehto on se että yrität peitellä tietojasi jotta suuri massa ei innostuisi etsimään uusia parempia vaihtoehtoja pankeille. Minä henk.kohtaisesti olen tavannut kaverin joka treidaa 1000% kumpaakin puolta per vuosi, kylläkin usealla eri valuuttaparilla, ei ainoastaa EUR/USD. Eli WinClubikin kalpenee tämän kaverin rinnalla. Minua suuresti naurattaa ne sinun mainitsemasi "alan asiantuntijat", taidat valehdella oikein suuresti, mistäköhän syystä? Herää kysymys mistä oikein on kysymys.
Minä tunnen kaverin joka treidaa 100000000% kumpaakin puolta per vuosi, kylläkin usealla eri valuuttaparilla, ei ainoastaan EUR/USD. Alkaa kaikki kuule kalpenee tän rinnalla!
Oonko kova jätkä! Ku Tunnen!
Yhtä uskottavaa kuin sinunkin satusi
kirjoittelevat tänne ihan tosissaan
asioita jotka ovat oikeasti todellisia
tyyliin "yhtä totta kuin vauva ja potta" ja sitten on sellaisia Runqvisteja kuin sinä heittämässä heti paskaa niskaan.
Eikös sinulla oikeasti ole mitään sen vankempaa
kontrattavana kuin jotain over the hill
paskahuumoria jolle kukaa ei edes naura
paitsi pieni black eyed pippeli sinä?
Kontraa faktaa faktalla tai pidä turpas kiinni
ja leikkaa sormes irti samalla ettei näppistä
tule liikaa kulutettua!!
00000000,01% on aivosi prosentuaalinen resurssi-
lukema,eikä se ole mikään satu se!!
Treidaa sitä!!
Mikä vitun fakta on se, että joku täällä sanoo tuntevansa tyypin joka tekee 1000% säännöllisesti vuosittain? Miks sitä tyyppiä ei sitten valuuttamarkkinoilla tunneta uutena jumalana? Täällähän te saatte hokea ihan mitä vaan ja ne on automaattisesti faktoja. Herätkää nyt jo oikeasti elämään.
Herra X aloittaa 1000 eurolla sijoittamaan, tuotto on 1000% vuodessa. vuosi 1 herra X:n omaisuus 10000 vuosi 2 herra X:n omaisuus 100000 vuosi 3 herra X:n omaisuus 1000000 ja ainoa joka tuntee tän jätkän on joku winclubilainen random jätkä :)
Onko mielestäsi mahdollista 12.5% tuotto kuukaudessa? Jos tuotto aina uudelleen sijoitetaan, niin 12.5% tuotolla vuodessa on mahdollista tehdä 400% tuotto alkupääomaan.
Kk ----- €
00 -- 100,00 €
01 -- 112,50 €
02 -- 126,56 €
03 -- 142,38 €
04 -- 160,18 €
05 -- 180,20 €
06 -- 202,73 €
07 -- 228,07 €
08 -- 256,58 €
09 -- 288,65 €
10 -- 324,73 €
11 -- 365,32 €
12 -- 410,99 €
Pitkällä aikavälillä ei ole mahdollista tehdä säännöllisesti tuollaisia voittoja.
Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että olette niin käsittämättömän tyhmiä.
Asiaa ei tarvinne perustella sen yksityiskohtaisemmin, koska se on täysin itsestäänselvyys.
Terv. Amattitreidari (väh. 400 €/v).
Piti olla
Terv. Ammattitreidari (väh. 400 %/v)
Paljon lähempänä totuutta kuin tämä korjaus. Kukaan treideri joka tekee 400% vuodessa ei kirjottele riviäkään suomi24 verkostomarkkinointi keskustelupalstalle..
Luuletko että kaikki rikkaat ja menestyneet on jotain erakoituneita tai ylpeitä?
Aivan yhtä hauskaa heillä on ottaessaan osaa näihin keskusteluihin, puolesta tai vastaan!
Seuraavaksi varmaan sanot, että yksikään todella rikas ei ikinä lähtisi mukaan WinClubin kaltaiseen yksityisklubiin :)
Voin vastata samoin tein, kyllä lähtee!
Ja juuri sellaiset lähteekin!!
Rikkaat ihmiset ovat rikkaita, koska ovat terveen uteliaita ja heille kelpaa aina lisätulot. Siksi he ovat rikkaita.
Ja seuraavalle mutisijalle - ei, kaikki rikkaat eivät ole suomalaisen koulutujärjestelmän ja kaikenmaailman Puttosten synkistämiä.
Osa tietää, että rahaa voi tehdä pankkien ylläpitämien järjestelmien ulkopuolellakin.
Pankit ja vakuutusyhtiöt ennen kaikkea ovat ottaneet haltuunsa suurimman osan maailman omaisuudesta.
On mahtavaa että sen maailman ulkopuolellakin on keinoja rikastua!!
On perustaa pikavippifirma ;)
Myöhästä olis jo, se juna meni!
Mutta AINA tulee jotain uutta...
kaverilta joka on GoldmanSachsilla duunissa että on olemassa jotain supbrime-rahastoja, joissa on todella törkeen kovat tuotot.