Sairaanhoitajat ovat

Vakava sairaanhoitaja pula uhkaa Suomea. Monta sairaanhoito alan opiskelijaa on vaihtanut alaa. Koska he eivät halua joutua tekemään pakkotyötä huonolla palkalla. Sairaanhoitajan koulutus kestää keskimäärin 3.5 v. Ja Työ on kolmivuorotyötä. Ja jos nuoret vertaa vähäkään palkkoja mitä saa saman pituisella koulutuksella muissa aloissa. Saa vain ihmetellä, että vielä jotku hakeutuu hoitaja koulutukseen.

Jos hallitus on, niin tyhmä että laittaa hoitajat väkisin töihin. Se tulee edelleen vähentämään halukkuutta alkaa “isona” sairaanhoitajaksi.
On varmasti pienempi paha, että sairaanhoitajat saavat kilpailukyistä palkkaa. kun se, että pidetään heidät väkisin töissä. Sillä rahasta se ei ole tänä päivänä kiinni. Vain arvovalinnoista kuten esimerkiksi viinan ja tupakan hinta.

Jotkut “oudot” eivät halua sallia palkkojen nostamista. He vetoavat vaikka tulevaisuuden verojen nousemiseen. He ovat tyhmyydessään, niin lyhyt näköisiä. Etteivät ymmärrä, että tämä on pitkän päälle ainut oikea tie turvata meidän jokaisen terveydenhuoltoa. Sillä jos päästetään terveydenhuolto kärsimään vielä pahemmasta työvoimapulasta ja lisäksi yksityiset sairaalat annetaan imeä pätevimmät hoitajat omiin isompiin leipiinsä. Niin on tavallisilla “köyillä” veron nostoa pelkäävillä tallaajilla. varmasti tukalat oltavat tulevaisuudessa.

On aivan turha kuvitella, että ulkomailta tulee sairaanhoitajien armeija paikkaamaan täällä olevaa puutetta. Sillä ne jäävät ihan varmasti niihin Euroopan maihin jossa palkkaus on Suomea parempi.
11418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

otetaan itäblokin ym. maista hoitajia. tulijoita riittää.

Äänestä
  • Mutta laatu kärsii. Hoonoo soomee ja koulutus kuin jostain venäjältä. Ja eikös nytkin siltä saa tulla jos on edelliset puitteet kunnossa. Eikä sieltä mitään suurta kiinnostusta ole ollut.

    Äänestä

pitäisi nostaa vaan että korotusuhkavaatimus (24% !!!, siis neljännes) on ihan älytön etenkin kun ihmishengistä on kysymys. Kaikkihan on omasta mielestään palkkakuopassa. Eipä tuo sairaanhoitajien palkka niin kovin pieni ole.

Äänestä
  • Saman palkan saa vaikka rautakaupan myyjänä. Eikä tarvi valvoa yö vuoroja. Lisäksi saa vaikka ostaa henkilökunta alennuksella tavaraa. Sekin on iso etu jos aikoo rakentaa omakotitalon. Tai vaikka ilmainen terveyden huolto mikä on tänäpäivänä useimilla yksityisillä aloilla. Yllättäen sairaahoitajilla ei ole semmostakaan etua vaikka ovat henkilökuntaa terveydenhuolossa.

    Äänestä

  • on kohtuullinen kirjoitti:

    Saman palkan saa vaikka rautakaupan myyjänä. Eikä tarvi valvoa yö vuoroja. Lisäksi saa vaikka ostaa henkilökunta alennuksella tavaraa. Sekin on iso etu jos aikoo rakentaa omakotitalon. Tai vaikka ilmainen terveyden huolto mikä on tänäpäivänä useimilla yksityisillä aloilla. Yllättäen sairaahoitajilla ei ole semmostakaan etua vaikka ovat henkilökuntaa terveydenhuolossa.

    isommat kun rautakaupan myyjillä. Ihan turhaa venkulointia. Korotuskiristys on älytön minkä tahansa mittapuun mukaan katsottuna. Kummasti aina unohtuu kaikki lisät mitä kunnallisella puolellakin saadaan. Yllättäen sairaanhoitajilla on ainakin kunnallisella puolella ihan hyvä terveydenhuolto. On monia aloja missä palkat on pienemmät ja silti on ilta- ja yövuoroja. Eiköhän niitä pitäisi korottaa ensin ja sitten vasta heidän joilla menee ihan hyvin nytkin. Ainakin korotukset voisivat olla terveen järjen rajoissa.
    Ihmeellistä että tosiasiat unohtuvat taisteluhuumassa Tehyltä vai onko ihan tarkoituksellista? Ollaan niin sorrettuja niin sorrettuja että.

    Äänestä

Nykyinen palkkataso on ihan sopiva; vastaa koulutusta ja työtehtäviä. 25 %:n korotusvaatimukset 2 vuodessa ovat täyttä utopiaa. Mielenkiintoinen havainto: kuntasektorilla hoitajat saavat parempaa palkkaa kuin yksityissairaaloissa. Silti Tehylle kelpasi sopimus yksityisellä puolella. Sopimus, joka antoi selvästi heikommat korotukset kuin mitä Kunnallinen työmarkkinalaitos tarjosi.

Johtopäätös: eihän tässä oikeasti palkasta ole kyse vaan ideologiasta. Kokoomuksen vaalipropaganda yhdistettynä kokoomuksen Tehyn "tavoitteisiin". Ilmeisenä tavoitteena on julkisen terveydenhoitojärjestelmän romuttaminen. Se on ainakin seuraus, jos tolkuttoman suuruiset korotusvaatimukset hyväksytään.

Äänestä
  • Ei julkinen terveydenhuolto romutu. Hallituksella on nytkin helposti mahdollisuus hoitaa täysi korotus. Sillä terveyden huoltohan toimii verovaroista. Joka voidaan ottaa hallituksen oikeiksi katsomistaan paikoista. Lisä raha saataisiin kokonaisuudessaan nostamalla muutamien viinojen hintoja. Eikä edes jokaisen pullon hintaan tarvisi koskea.

    Äänestä

  • on olemassa kirjoitti:

    Ei julkinen terveydenhuolto romutu. Hallituksella on nytkin helposti mahdollisuus hoitaa täysi korotus. Sillä terveyden huoltohan toimii verovaroista. Joka voidaan ottaa hallituksen oikeiksi katsomistaan paikoista. Lisä raha saataisiin kokonaisuudessaan nostamalla muutamien viinojen hintoja. Eikä edes jokaisen pullon hintaan tarvisi koskea.

    Hoitajien palkkoja ei maksa valtio, vaan kunnat. Uusi palkkaratkaisu (jota Tehy ei halunnut), maksaa kunnille 2 miljardia euroa (2.000.000.000). Tästä valtio on luvannut kunnille huikeat 150 miljoonaa. Lisää ei tipu, sanoi Katainen.

    Tehyn korotukset maksetaan veroina eli kaikkien kuntalaisten kukkarosta ilman, että saadaan vastinetta tilalle. Palkkojen yletön korotus ei yhtään paranna terveydenhoidon tasoa. Ei kalliimmalla öljyllä lämmittäminenkään paranna asumisen tasoa halvempaan öljyyn verrattuna.

    Terveydenhoidon tasoa ja tehokkuutta voitaisiin kevyesti lisätä muutamassa vuodessa 30 %, jos uskallettaisiin puuttua terveydenhoidon uskomattoman hierarkisiin ja antiikkisiin rakenteisiin ja työtapoihin. Esimerkki: aamupäivä tehdään työtä ja iltapäivä kirjataan ylös, mitä tuli tehtyä. Luultavasti Tehyn elämöinti johtaa tähän tarkasteluun. Sitten huomataankin yllättäen, että hoitohenkilöstöstä ei olekaan pulaa ja potilaat saavat silti hyvää hoitoa. Kustannukset alenevat ja kuntatalous tervehtyy.

    Äänestä

Suomen pitää voimakkaammin osallistua afganistanin operaatioihin, sanoo ile.
Rahaa on kasoittain, mutta minne se menee.

Äänestä
  • Puhut asiaa, rahaa on!

    Mutta, mutta, se menee tämän meidän eliitin ja hännystelijöiden ylläpitoon.

    Äänestä

  • api kirjoitti:

    Puhut asiaa, rahaa on!

    Mutta, mutta, se menee tämän meidän eliitin ja hännystelijöiden ylläpitoon.

    15% palkkaan lisää on hyväksytty jo ajat sitten, mutta se ei kelvannut. - Ahneella on toivonmukaan tosi paskanen loppu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palkkansa ansainneet kirjoitti:

Vakava sairaanhoitaja pula uhkaa Suomea. Monta sairaanhoito alan opiskelijaa on vaihtanut alaa. Koska he eivät halua joutua tekemään pakkotyötä huonolla palkalla. Sairaanhoitajan koulutus kestää keskimäärin 3.5 v. Ja Työ on kolmivuorotyötä. Ja jos nuoret vertaa vähäkään palkkoja mitä saa saman pituisella koulutuksella muissa aloissa. Saa vain ihmetellä, että vielä jotku hakeutuu hoitaja koulutukseen.

Jos hallitus on, niin tyhmä että laittaa hoitajat väkisin töihin. Se tulee edelleen vähentämään halukkuutta alkaa “isona” sairaanhoitajaksi.
On varmasti pienempi paha, että sairaanhoitajat saavat kilpailukyistä palkkaa. kun se, että pidetään heidät väkisin töissä. Sillä rahasta se ei ole tänä päivänä kiinni. Vain arvovalinnoista kuten esimerkiksi viinan ja tupakan hinta.

Jotkut “oudot” eivät halua sallia palkkojen nostamista. He vetoavat vaikka tulevaisuuden verojen nousemiseen. He ovat tyhmyydessään, niin lyhyt näköisiä. Etteivät ymmärrä, että tämä on pitkän päälle ainut oikea tie turvata meidän jokaisen terveydenhuoltoa. Sillä jos päästetään terveydenhuolto kärsimään vielä pahemmasta työvoimapulasta ja lisäksi yksityiset sairaalat annetaan imeä pätevimmät hoitajat omiin isompiin leipiinsä. Niin on tavallisilla “köyillä” veron nostoa pelkäävillä tallaajilla. varmasti tukalat oltavat tulevaisuudessa.

On aivan turha kuvitella, että ulkomailta tulee sairaanhoitajien armeija paikkaamaan täällä olevaa puutetta. Sillä ne jäävät ihan varmasti niihin Euroopan maihin jossa palkkaus on Suomea parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu