Tahtoisin tietää, kuinka menetellä. Erosin vuosia sitten avopuolisostani. Välimme olivat
kuitenkin melko ok ja meillä on yhteinen lapsi. Puolisollani ei juuri ollut säästöjä.
Lainasin hänelle huomattavan summan rahaa, jotta hän sai ostettua itselleen asunnon.
Loppuosan hän lainasi pankilta. Sovimme, että pankin osuuden maksettuaan hän maksaisi
velkansa minulle. Niin vain kävi, että entinen puolisoni kuoli hiljattain. Hän ei ehtinyt
aivan maksaa pankin osuutta pois, ja hän ei siten myöskään lyhentänyt minulle kuuluvaa
velkaosuutta. Tämän voin osoittaa esimerkiksi pankin tiliotteilla. Niinpä, voinko vaatia
velkaosuuttani perikunnalta, jolle asunto nyt kuuluu. Kirjallista velkakirjaa meillä ei
ole. Emme nimittäin tulleet ajatelleeksi, että kuolema koittaisi ennenaikaisesti.
kuitenkin melko ok ja meillä on yhteinen lapsi. Puolisollani ei juuri ollut säästöjä.
Lainasin hänelle huomattavan summan rahaa, jotta hän sai ostettua itselleen asunnon.
Loppuosan hän lainasi pankilta. Sovimme, että pankin osuuden maksettuaan hän maksaisi
velkansa minulle. Niin vain kävi, että entinen puolisoni kuoli hiljattain. Hän ei ehtinyt
aivan maksaa pankin osuutta pois, ja hän ei siten myöskään lyhentänyt minulle kuuluvaa
velkaosuutta. Tämän voin osoittaa esimerkiksi pankin tiliotteilla. Niinpä, voinko vaatia
velkaosuuttani perikunnalta, jolle asunto nyt kuuluu. Kirjallista velkakirjaa meillä ei
ole. Emme nimittäin tulleet ajatelleeksi, että kuolema koittaisi ennenaikaisesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos ei ole velkakirjaa, niin aika heikoilla olet.
Kuolinpesästä kylläkin maksetaan vainajan velat pois, mutta jos teillä ei ollut mitään paperilla, niin on kyllä suuri vaara, että et saa pesästä mitään.
Jos ei ole velkakirjaa, ei ole velkaakaan. Tiliotteistahan voi asian todeta, mutta jos kuolinpesä alkaa hankalaksi niin eipä hyvältä näytä.
Tuleeko niistä tiliotteista ilmi, että kyseessä on nimenomaan velka. Jos ei, niin heikölta rahojen takaisin saaminen vaikuttaa.
Voiko kuolinpesä edes maksaa tällaista asiakirjoissa näkymätöntä velkaa ilman, että veroviranomainen pitää maksusuorituksia lahjana ja verottaa velkojaa?
Voi olla aika hankalaa pistää maksuun tuollaisia juttuja...
eikös velka myös vanhene jossain vaiheessa...? Kait sitä pitäisi jotenkin aktiivisesti hoitaa, myös velkojan puolelta?
Jos pystyt jotenkin osoittamaan, että olet luovuttanut rahat lainaksi (esimerkiksi tilisiirrosta tiliote, jossa lukee sana "lainaksi"), niin olet melko vahvoilla. Suullinen sopimus on näet yhtä pätevä kuin kirjallinen.
Velka pitäisi saada merkityksi myös perunkirjaan.
Suullisia sopimuksia on vaikea näyttää toteen, pitäisi aina tehdä kirjallinen sopimus. Veikkaan, että ilman perikunnan hyvämielisyyttä, tulet jäämään ilman rahojasi. Tiliotteet eivät todista yhtään mitään, ikävä kyllä, koska niistä ei voi koskaan 100% varmuudella tulkita rahavirtojen todellista syytä. Kun lainaat sellaisen summan rahaa, jonka menettäminen kirpaisee, niin silloin kyllä tulisi tehdä kirjallinen soppari.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000048&posting=22000000030595732
Vaikeuksia näemmä muillakin.