Kyllä se käy niin että ei sitä "kiristämispolitiikalla" saa aikaiseksi muuta kuin huonon maineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000030581552
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000030581552
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on kummalta puolelta kaltereita tuota katsoo. Kumpi kiristää: Työnantaja(liittoutujana hallitus), vai Tehy...
..ja että Hallitus ja Työnantaja muka kiristää että kohta tulee ruumiita..ja että tieten tahtoeen esim. Hallitus haluaa TEHY:n irtisanoutumisia...
..sinulla on kyllä mennyt puurot ja vellit sekaisin aivoissasi - tyypillistä vasemmistopolitikkaa, jossa käännetään asiat (totuudet) aivan päinvastaisiksi (onko sairaalat muka irtisanoneet työntekijänsä !!??)
Kuntatyönantaja ei ole tullut neuvotteluissa vastaan, vaan on juossut "isin" helmoihin esittäen Potilasturvalakia tehtäväksi. Tämä ei ole neuvottelua ja kompromissin tekoa, vaan kiristystä. Lakko -95 vesitettiin suojelutyöllä- tulos hoitajille n.20euron korotus. Silloin toisilla osastoilla oli suojelutyön velvoittamina jopa enemmän henkilökuntaa kuin normaalisti.
Kuntien ja valtion tulee turvata potilasturvallisuus, sanoo laki. Mutta ei pakottamalla irtisanoutuneita ihmisiä töihin. Se on väärin.