Ei oikeudenmukaisuudelle?

"Mitä jos Tehyläiset tekevät yhteispäätöksen olla menemättä töihin mahdollisesta "työntekijäpakkolaista" huolimatta? Voisiko Suomessa syntyä siviilin tottelemattomuuden kansanliike kuten Intiassa Gandhin johtama passiivinen vastarintaliike? Tähän asti "suomalainen kiltteys" on ollut valttia. Voisiko jo tällä ajatuksellakin olla jopa ennaltanäkemättömiä vaikutuksia Suomen poliittiseen maisemaan?" - HS Keskustelu -


Ketkä eivät halua oikeudenmukaisempaa Suomea tai maailmaa?

Gandhi murhattiin, kuten myös monet muut oikeudenmukaisempaan maailmaan pyrkivät on murhattu (Kennedy, King, Lennon, Palme, Lindh, Politkovskaja ...).

Keitä ovat he, jotka eivät halua oikeudenmukaisempaa Suomea tai maailmaa?

Keitä ovat he, jotka ovat omasta mielestään menettäjiä, jos pyritään oikeudenmukaisempaan Suomeen?

Tiedätkö vastauksen?
4112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyse ei ole, sinänsä, oikeudenmukaisuudesta.

Kyse on siitä että oikeudenmukaisuus hidastaa, turhan paljon, rahan kertymistä.

Ja rahahan kertyy sinne sun tänne, firman omistajille, osakkeenomistajille, huippunäyttelijöille, huippunörteille, joillekin kirkoille, ja niin edelleen.

Oikeudenmukaisuus syntyy vain, luonnottaman laajasta moraalista tai poliittisesta toiminnasta.

Laaja moraalisuus on mahdoton, niin kuin varmaan olet, aika läheltäkin, huomannut.
Joten paras ja ainoa keino on vaikuttaa politiikkaan. Ja siellähän me sinun kanssasi ollaan, äänestämässä.
Eikö vain?

Äänestä
  • tässä palkkakiistassa, on pakko ihmetellä, kuinka hyväuskoisia ihmiset on vaalilupausten suhteen. Politiikkaa pitäisi seurata jatkuvasti, eikä äänestää sen mukaan, mitä kukin puolue ennen vaaleja lupailee. Ihmetyttää sekin, että hyväksytään ihan käsittämättömän suuret tulot joillekkin johtajille, mutta hoitajien 500€ korotuksesta nousee hirmuinen kateus.

    Äänestä

  • hoitajien puolella kirjoitti:

    tässä palkkakiistassa, on pakko ihmetellä, kuinka hyväuskoisia ihmiset on vaalilupausten suhteen. Politiikkaa pitäisi seurata jatkuvasti, eikä äänestää sen mukaan, mitä kukin puolue ennen vaaleja lupailee. Ihmetyttää sekin, että hyväksytään ihan käsittämättömän suuret tulot joillekkin johtajille, mutta hoitajien 500€ korotuksesta nousee hirmuinen kateus.

    Firmat maksavat omilla rahoillaan.
    Valtio maksaa toisten ihmisten rahoilla, niin kuin minun....

    Äänestä

  • hoitajien puolella kirjoitti:

    tässä palkkakiistassa, on pakko ihmetellä, kuinka hyväuskoisia ihmiset on vaalilupausten suhteen. Politiikkaa pitäisi seurata jatkuvasti, eikä äänestää sen mukaan, mitä kukin puolue ennen vaaleja lupailee. Ihmetyttää sekin, että hyväksytään ihan käsittämättömän suuret tulot joillekkin johtajille, mutta hoitajien 500€ korotuksesta nousee hirmuinen kateus.

    Ei valtion hallitus voi puuttua johtajien tuloihin, se palkka on johtajan firman oma asia.
    Jos joku yhtiö on valtion yhtiö, niitä ei ole montaa, voi valtio vaikuttaa asiaan hallintoneuvoston kautta. Mutta hallintoneuvostokin joutuu hakemaan älykästä, pystyvää johtajaa, ja ne johtajat eivät ole halpoja miehiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valosydän kirjoitti:

"Mitä jos Tehyläiset tekevät yhteispäätöksen olla menemättä töihin mahdollisesta "työntekijäpakkolaista" huolimatta? Voisiko Suomessa syntyä siviilin tottelemattomuuden kansanliike kuten Intiassa Gandhin johtama passiivinen vastarintaliike? Tähän asti "suomalainen kiltteys" on ollut valttia. Voisiko jo tällä ajatuksellakin olla jopa ennaltanäkemättömiä vaikutuksia Suomen poliittiseen maisemaan?" - HS Keskustelu -


Ketkä eivät halua oikeudenmukaisempaa Suomea tai maailmaa?

Gandhi murhattiin, kuten myös monet muut oikeudenmukaisempaan maailmaan pyrkivät on murhattu (Kennedy, King, Lennon, Palme, Lindh, Politkovskaja ...).

Keitä ovat he, jotka eivät halua oikeudenmukaisempaa Suomea tai maailmaa?

Keitä ovat he, jotka ovat omasta mielestään menettäjiä, jos pyritään oikeudenmukaisempaan Suomeen?

Tiedätkö vastauksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu