"Jeltsin tarjosi Suomelle Kremlin salaisia asiakirjoja, mutta Mauno Koivisto ei ottanut tarjousta vastaan. Jos Koivisto olisi tuntenut pienintäkään kiinnostusta oman maan historian salaisia ja vielä selvittämättömiä vaiheita kohtaan, hän olisi jo kesällä 1992 saanut myös talvisodan taustoja koskevat Kremlin asiakirjat ja me suomalaiset tietäisimme nyt paljon enemmän."
Miksi ihmeessä Koivistoa ei kiinnostanut tietää mitä Neuvostoliitossa oli suunniteltu?
Eikö hänellä olisi ollut velvollisuus kaikkia suomalaisia kohtaan selvittää asia?
Onko tämä samanlaista salailua kuin Tiitisen listan piilottaminen?
"Jeltsin kertoi jo vuonna 1992, että häneltä nousi tukka pystyyn, kun hän ryhtyi katselemaan arkiston salaisuuksia."
Nyt Putinin aikana tietoja ei enää saa.
Kannattaa lukea myös Suomen Kuvalehden 13.6.2003 ilmestyneestä lehdestä artikkeli "Valheiden pitkä marssi", jossa kerrotaan Venäjän kirjoittavan jälleen kerran historiaa uuteen uskoon.
Miksi ihmeessä Koivistoa ei kiinnostanut tietää mitä Neuvostoliitossa oli suunniteltu?
Eikö hänellä olisi ollut velvollisuus kaikkia suomalaisia kohtaan selvittää asia?
Onko tämä samanlaista salailua kuin Tiitisen listan piilottaminen?
"Jeltsin kertoi jo vuonna 1992, että häneltä nousi tukka pystyyn, kun hän ryhtyi katselemaan arkiston salaisuuksia."
Nyt Putinin aikana tietoja ei enää saa.
Kannattaa lukea myös Suomen Kuvalehden 13.6.2003 ilmestyneestä lehdestä artikkeli "Valheiden pitkä marssi", jossa kerrotaan Venäjän kirjoittavan jälleen kerran historiaa uuteen uskoon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.