En kuulu lahkoihin eikä Pietarikaan.

Lahkolaiset sanovat että uskovaisuus on kasteen perusta ja kun kastaja vielä lisäksi on uskovainen niin lahkon kaste on pätevä kaikilta osin, mutta onko se todella pätevä kaste?

Minusta lahkolaisuus muodostuu ihmiskunnan pohjasakasta tai jäteaineksesta jolla tarkoitan sitä ajattelutapaa järkinensä, mikä vallitsee ja hallitsee lahkokuntia ja onhan siihen parempikin syy?

Maailma ihmettelee missä ne paholaiset oikein ovat kun ei kaduilla tule vastaan niitä hirviöitä?

Maailma ei näe vaikka ääniä kuulevatkin että demonijoukko asuu kirkossakin ja alttarilla avaa kitaansa.
Mutta demonien valiojoukko asuu vaikuttaen lahkokunnissa joilla ei ole Jumalan sanan perustusta saatanalliselle opilleen ja läyhälle uskolleen.

Toinen kysymys sitten onkin ratkaiseva todiste että lahkolaiset voitaisiin karkottaa kauas tai ripustaa läpi vuoden kuusen oksille varoitukseksi heidän jälkeläisilleen.

Se kysymys on kun nuo riettaat puhuvat apostolisesta uskosta ja alkuseurakunnan opista.
...he uskoivat...uskovat samoin kuten mekin...
Mutta mihin alkuseurakunta sitten uskoi ja entä apostolit katsos kun ei ollut anabaptisteja ei ollut hurmahenki helluntailaisia eksyttämässä niin ei apostolit eikä alkuseurakunnan uskovat perustaneet uskoansa helluntailaisten paska opin perustalle ja eivätkä apostolit opettaneet helluntailahkon uskoa vaan apostolit yhdessä seurakunnan kanssa rakensivat Jumalan sanan perustalle niin uskonsa kuin kasteensakin ja tämä usko on vielä jäljellä esim. luther-säätiössä, mutta uudestikastaja liikkeissä on usko ja sen tunnustus sekä lahkon kaste ala arvoista roskaa ja pelottelua millä ihmisten mielet saatetaan hämmennyksiin ja seuraava askel saattaakin olla jo helvetin peräseinä.

Me oikein uskovat emme lutherin kanssa ole koskaan toimineet sanaa vastaan emmekä kehottaneet ripustamaan ketään kuusen oksille paitsi jos esivalta sen tekee, me rukoilemme hyvän asian puolesta, kohotamme maljan ja osoitamme heille että on Jumalan sanan mukaista karkottaa maasta kaikki eksyttävät lahkolaiset, ja luther tarkoitti että lahkon hakamiehen pitäisi ripustaa kuusen oksille, vaikka kyse taisi olla kuitenkin juutalaisista, mutta he ja lahkolaiset ovat samaa maata.
Ota nyt niistä piruista selvää.
17282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Varmaan kirjoitit tuota oikein LUTHER-HURMOKSESSA, SILLÄ SAMA MURHANHENKI SIITÄ ON HAVAITTAVISSA. Olet tuottanut KUNNIAA LAHKOLLESI, mutta ihan hyvin voisit jo rientää edelle noita KESYMPIÄ USKONVELJIÄSI ja kiirehtiä ennen heitä SEN ÄITIKIRKKOSI HELMAAN, JOHON PIENI LUTERILAISLAHKOSI ON VAKAASTI MENOSSA.

Vai oletkohan peräti LUTHER-SÄÄTIÖÖN KUULUVA? Luulin heitä maltillisemmiksi ja kielenkäytöltään sivistyneemmiksi, sillä tunnen heistä joitakin. Ovatkin vain tainneet NÄYTELLÄ SIVISTYNYTTÄ -mene ja tiedä.

Mutta tuo kuusen oksille ripustus olisi kyllä HYVÄ KEINO, MUTTA SIIHEN TARVITAAN METSÄNOMISTAJAN LUPA ENSIN. Sitten koulusi kuusijuhlassa olisi kiva katsella niitä hirtettyjä siellä oksilla: onhan JOULU TEIKÄLÄISTEN RAUHANJUHLA JA NOIN OLISI KAUNIILLA TAVALLA PÄÄSTY RAUHAAN NIISTÄ VÄÄRÄUSKOISISTA. --Mutta pyydä sitten sitä opettajasetääsi tai pappiasi varaamaan minulle ainakin TUKEVAN OKSAN; PAINAN NIMITTÄIN YHDEKSÄTTÄKYMMENTÄ KILOA. Enkä varmaan ole vielä edes lihavimmasta päästä.

Äänestä
  • tarvitseeko sitä kuulua mihinkään jos ei ole paikkaa mihin päänsä kallistaa?

    Jumala omistaa maat ja mannut.
    Hyvin näyttää helluntailaisilla olevan ruokaa millä sikoja ja porsaita lihottaa?

    Kiusaako kirkko sinua?

    Onhan saarnatuoliinne kömpinyt niitä karvapers... vaikka heidän ei ole lupa puhua.

    Kyllähän säätiöläisillä malttia on ja on ymmärtäväisyyttäkin ja he rakastavat, toistaiseksi Jumalan sanaa, mutta kuinka kauan sen aika osoittaa?

    Äänestä

  • Uskonko minä? kirjoitti:

    tarvitseeko sitä kuulua mihinkään jos ei ole paikkaa mihin päänsä kallistaa?

    Jumala omistaa maat ja mannut.
    Hyvin näyttää helluntailaisilla olevan ruokaa millä sikoja ja porsaita lihottaa?

    Kiusaako kirkko sinua?

    Onhan saarnatuoliinne kömpinyt niitä karvapers... vaikka heidän ei ole lupa puhua.

    Kyllähän säätiöläisillä malttia on ja on ymmärtäväisyyttäkin ja he rakastavat, toistaiseksi Jumalan sanaa, mutta kuinka kauan sen aika osoittaa?

    että olen useasti toistanut sen, ETTEN OLE HELLUNTAILAINENKAAN. Lue Galleria-sivuni, niin sinun pitäisi tietää, etten ole USKONNOLLINEN, KUTEN ITSE LIENET. Uskossa Jeesukseen olen ja TAHDON OLLA, VAIKKA SEN KUSENOKSAN MINULLEKIN VARAISIT. Mutta vapaaehtoisesti EN SINNE MENE.

    Maanomistusasia on niin, että LUVAN TARVITSET, JOS METSÄASIOISSA LIIKUT. Minulla on siitä yli 40-vuotinen kokemus, joten tiedän asian. Sen verran paljon on tullut niitä papereita jo nuoruudesta saakka täytetyksi, että ASIAN TUNNEN. Ja sanonpa tiedoksesi, että HELLUNTAIHIN LUKEUTUVA MAANVILJELIJÄ - METSÄNOMISTAJA - SIKAFARMARI TAI MUU, on "harvinainen lintu". Mutta joilla sikatalous on, eivät pidä niitä porsaita nälässä: kyllä ne taitavat eläinsuojelurikokset olla enemmänkin luterilaisella puolella.

    Ei minua kiusaa kirkko, enkä minä kirkkoa. Miksi pitäisi? Mitä tarkoitat "saarnatuoliinne"? En tunne sellaisia esimerkkejä.

    Vaimoani muuten on eräs SÄÄTIÖLÄINEN, YSTÄVÄLLINEN IHMINEN MUUTEN, YRITTÄNYT KÄÄNNYTTÄÄ LAHKOONNE, mutta hän tuntee siksi hyvin Raamatun Sanan, ettei ole käännytettävissä. Hän oli kanssani aikanaan uskovien kasteella ja rakastan ja kunnioitan häntä, enkä tiedä vakaampaa kristittyä kuin hän; ITSENI MUKAAN LASKIEN.

    Katselin äsken sen Mel Gibsonin videon THE PASSION OF THE CHRIST vaimoni kanssa vielä uudestaan. Huomasin olevani VELVOLLINEN KÄRSIMÄÄN PILKKAA JA VAINOAKIN kaikkien 'oikeauskoisten' taholta enemmän kuin olen osakseni saanut. Oletko nähnyt sen? Jos sen kylmäsydämisenä pystyy katsomaan, on todella oltava PAATUNUT PAKANA. Katsopa!

    Äänestä

  • Kilvoituksessa kirjoitti:

    että olen useasti toistanut sen, ETTEN OLE HELLUNTAILAINENKAAN. Lue Galleria-sivuni, niin sinun pitäisi tietää, etten ole USKONNOLLINEN, KUTEN ITSE LIENET. Uskossa Jeesukseen olen ja TAHDON OLLA, VAIKKA SEN KUSENOKSAN MINULLEKIN VARAISIT. Mutta vapaaehtoisesti EN SINNE MENE.

    Maanomistusasia on niin, että LUVAN TARVITSET, JOS METSÄASIOISSA LIIKUT. Minulla on siitä yli 40-vuotinen kokemus, joten tiedän asian. Sen verran paljon on tullut niitä papereita jo nuoruudesta saakka täytetyksi, että ASIAN TUNNEN. Ja sanonpa tiedoksesi, että HELLUNTAIHIN LUKEUTUVA MAANVILJELIJÄ - METSÄNOMISTAJA - SIKAFARMARI TAI MUU, on "harvinainen lintu". Mutta joilla sikatalous on, eivät pidä niitä porsaita nälässä: kyllä ne taitavat eläinsuojelurikokset olla enemmänkin luterilaisella puolella.

    Ei minua kiusaa kirkko, enkä minä kirkkoa. Miksi pitäisi? Mitä tarkoitat "saarnatuoliinne"? En tunne sellaisia esimerkkejä.

    Vaimoani muuten on eräs SÄÄTIÖLÄINEN, YSTÄVÄLLINEN IHMINEN MUUTEN, YRITTÄNYT KÄÄNNYTTÄÄ LAHKOONNE, mutta hän tuntee siksi hyvin Raamatun Sanan, ettei ole käännytettävissä. Hän oli kanssani aikanaan uskovien kasteella ja rakastan ja kunnioitan häntä, enkä tiedä vakaampaa kristittyä kuin hän; ITSENI MUKAAN LASKIEN.

    Katselin äsken sen Mel Gibsonin videon THE PASSION OF THE CHRIST vaimoni kanssa vielä uudestaan. Huomasin olevani VELVOLLINEN KÄRSIMÄÄN PILKKAA JA VAINOAKIN kaikkien 'oikeauskoisten' taholta enemmän kuin olen osakseni saanut. Oletko nähnyt sen? Jos sen kylmäsydämisenä pystyy katsomaan, on todella oltava PAATUNUT PAKANA. Katsopa!

    en nyt halua kommentoida tähän kirjoitukseesi.
    Huomasin kyllä että saisin mehevät ainekset pataan jossa sinut keittäisin.
    Olkoon tällä kertaa.

    Pidän metsästä ja sen asukkaista mutta karhu, susi ja paha vaimo metsässä on sama kuin itse perkele vastaan kävelisi hiilihanko kourassa.

    Ei minulla muuta ole kuin haikea toivo että sinäkin pääsisit tuntemaan Kristuksen ja hänen sisällisen tuntemuksensa.

    En katsele M.Gibsonia minä katson Kristukseen ja häntäkin ristiin naulattuna.

    Kyllä säätiöläisissä vikaa riittää siksi en oikein tunne yhteen kuuluvuutta joka miehen, vampin tai amatsoonin kanssa.

    Äänestä

  • Uskonko minä? kirjoitti:

    en nyt halua kommentoida tähän kirjoitukseesi.
    Huomasin kyllä että saisin mehevät ainekset pataan jossa sinut keittäisin.
    Olkoon tällä kertaa.

    Pidän metsästä ja sen asukkaista mutta karhu, susi ja paha vaimo metsässä on sama kuin itse perkele vastaan kävelisi hiilihanko kourassa.

    Ei minulla muuta ole kuin haikea toivo että sinäkin pääsisit tuntemaan Kristuksen ja hänen sisällisen tuntemuksensa.

    En katsele M.Gibsonia minä katson Kristukseen ja häntäkin ristiin naulattuna.

    Kyllä säätiöläisissä vikaa riittää siksi en oikein tunne yhteen kuuluvuutta joka miehen, vampin tai amatsoonin kanssa.

    Mutta säälin sinua syvästi silti, vaikka näin kirjoitankin. Huomaan sinun kuuluvan NIIHIN VIHAISIIN NUORIIN MIEHIIN, jotka kyllä 'aika opettaa' - kuitenkin vasta aikanaan.

    USKOSSA ET OLE RAAMATULLISELLA TAVALLA, JOTEN TEE PARANNUS JA YRITÄ LÖYTÄÄ RAAMATULLINEN OPPI JA USKO JEESUKSEEN. HÄN VOI ANTAA SINULLE NUO KIELEN SYNTISIKIN ANTEEKSI JA NUO KADOTUSTUOMION ESIM. MINULLE LAUSUMISESI.

    Sinua kiusaa suuresti VIHAN HENKI ja se on saatanasta. Sanoudu siitä irti, sillä sellaiset EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA. Tee siis TÄYTTÄ TOTTA JUMALAN EDESSÄ ja ota se RAAMATTU pois pölyttymästä ja LUE SITÄ, ETTÄ OPPISIT.

    Äänestä

>>>Lahkolaiset sanovat että uskovaisuus on kasteen perusta ja kun kastaja vielä lisäksi on uskovainen niin lahkon kaste on pätevä kaikilta osin, mutta onko se todella pätevä kaste?

Äänestä
  • Katolinen verrattuna luterilaiseen kasteeseen on aivan eri asia sisällöltään, vaikka paavin kaste sinänsä kelpaa kasteeksi ja jolla luther oli kastettu Kristukseen.

    Apostolit ja alkuseurakunta kyllä tunsivat lasten kasteen sillä hehän kastoivat lapsia.

    Kunnes oli perkeleen aika ja se lähetti helvetin valioväen luterilaisuuden kimppuun.

    Sinulla on korvantaustat märät on perse niljakas ja pallerot hikiset ja sinulle tulee kuumat olot helvetissä jos meinaan lahkohengessä taivaaseen päästä.

    Äänestä

  • Uskonko minä? kirjoitti:

    Katolinen verrattuna luterilaiseen kasteeseen on aivan eri asia sisällöltään, vaikka paavin kaste sinänsä kelpaa kasteeksi ja jolla luther oli kastettu Kristukseen.

    Apostolit ja alkuseurakunta kyllä tunsivat lasten kasteen sillä hehän kastoivat lapsia.

    Kunnes oli perkeleen aika ja se lähetti helvetin valioväen luterilaisuuden kimppuun.

    Sinulla on korvantaustat märät on perse niljakas ja pallerot hikiset ja sinulle tulee kuumat olot helvetissä jos meinaan lahkohengessä taivaaseen päästä.

    >>>Apostolit ja alkuseurakunta kyllä tunsivat lasten kasteen sillä hehän kastoivat lapsia. >Kunnes oli perkeleen aika ja se lähetti helvetin valioväen luterilaisuuden kimppuun.

    Äänestä

  • Kilvoituksessa kirjoitti:

    >>>Apostolit ja alkuseurakunta kyllä tunsivat lasten kasteen sillä hehän kastoivat lapsia. >Kunnes oli perkeleen aika ja se lähetti helvetin valioväen luterilaisuuden kimppuun.

    eihän sokea aasi osaa lukea eikä aasi ymmärrä hengellistä puhetta uskossa, mutta ymmärtää kun joku toinen aasi puhuu omiaan ja menköön "löytöpalkkio kanssasi kadotukseen.....
    Luterilaisuus on alkuseurakunnan perintö ja siunaus.
    Olemme palanneet apostolien ja profeettojen perustalle Kristuksen ollessa se kulmakivi.

    Lahkot ovat verrattavissa kaatopaikkoihin.
    Tai jäteliemi altaisiin(kasteallas?)
    Helluntailiike ym.

    Äänestä

  • Uskonko minä? kirjoitti:

    eihän sokea aasi osaa lukea eikä aasi ymmärrä hengellistä puhetta uskossa, mutta ymmärtää kun joku toinen aasi puhuu omiaan ja menköön "löytöpalkkio kanssasi kadotukseen.....
    Luterilaisuus on alkuseurakunnan perintö ja siunaus.
    Olemme palanneet apostolien ja profeettojen perustalle Kristuksen ollessa se kulmakivi.

    Lahkot ovat verrattavissa kaatopaikkoihin.
    Tai jäteliemi altaisiin(kasteallas?)
    Helluntailiike ym.

    osaa haukkua vielä yhtä hyvin kuin oppi-isäsi Luther, ja hän sentään sai ne tappotuomiot voimaan meille uskoville. Meille raamatullisesti kastetuille. Mutta ITSEPÄ ITSESI TUOMITSIT, VAAN ET MINUA:

    "37. Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta."
    -- MITÄ SIINÄ SANOTAAN: OSAATKO LUKEA?

    Kastealtaita käytetään kyllä talvisin, mutta kesällä useinkin kastetaan JOESSA TAI JÄRVESSÄ. Sinä "viisaampana" varmaan tietänet, että onko niissäkin jäteliemi? Samoissa paikoissa luterilaiset "OIKEAUSKOISET" KÄYVÄT MYÖS PULIKOIMASSA JA HUKKUMASSA KÄNNIPÄISSÄÄN! SINÄKIN!!!

    Apostolien kastekäytäntö on täällä jo moneen kertaan todettu koskeneen VAIN JA AINOASTAAN USKOVIA, mutta teidän "kastekäytäntönne" tavoittaa VAIN VAUVAT. Eikä APOSTOLISESSA KASTEKÄYTÄNNÖSSÄ PUHUTA MITÄÄN "KUMMEISTA"; mitä sellaiset ovat? Juoppoja luterilaisia ja huoraavia: tunnen heitä. OLETTEPA "APOSTOLISELLA" PERUSTUKSELLA! Ilm.3:9 osoittaa sinun perustuksesi, kuten tuo puhetyylisikin.

    Puolustan helluntailiikettä, koska tunnen sen yhtä hyvin kuin kirkkosikin. Eroa on kuin yöllä ja päivällä. Mutta koska olet YÖN LAPSIA, ET VOI PÄIVÄÄ TAJUTA. Tee parannus ja USKO JEESUKSEN SANOJA JA OPETUKSIA! Ja sitten voit päästä uskovien kanssa KASTEELLEKIN, jos ITSE SITÄ PYYDÄT. Ei näetkös USKON ASIA OLE PAKOLLINEN, VAAN VAPAAEHTOINEN; teidän KAT.KIRKON LUT.LAHKONNE VAIN ON EKSYNYT SIINÄ ÄITIKIRKKONSA JOHDATUKSESSA SAMAAN "JÄTELIEMEEN".

    Äänestä

  • Uskonko minä? kirjoitti:

    Katolinen verrattuna luterilaiseen kasteeseen on aivan eri asia sisällöltään, vaikka paavin kaste sinänsä kelpaa kasteeksi ja jolla luther oli kastettu Kristukseen.

    Apostolit ja alkuseurakunta kyllä tunsivat lasten kasteen sillä hehän kastoivat lapsia.

    Kunnes oli perkeleen aika ja se lähetti helvetin valioväen luterilaisuuden kimppuun.

    Sinulla on korvantaustat märät on perse niljakas ja pallerot hikiset ja sinulle tulee kuumat olot helvetissä jos meinaan lahkohengessä taivaaseen päästä.

    Kanssasi on mitä ilmeisemmin turha kirjoitella tällaisista asioista, sillä nämä Raamatun asiat eivät oikein taida sinuun sulautua!

    Kielenkäyttösikö on luterilaisesta hengestä lähtöisin!? Henkeä kyllä näyttäisi olevan, mutta mitä henkeä!? Mietippä siis hiukkasen sitä itsekin! Vai kenties kykenetkö?

    Jeesus sinua valaiskoon sanallaan ja Hengellään, ja kirkastakoon sinulle itsensä sielusi pelastuksen tähden!

    Äänestä

ei ollut Luterilaisia.Luterilaisuus on harhaoppinen lahko. Suustsi lähtee sellaista iljettävyyttä Jumalan seurakuntaa kohtaan,että vallan kauhistuttaa.Sanasi syttyvät helvetistä."Sydämen kyllyydestä suu puhuu".Kehtaat sanoa vielä itseäsi uskovaiseksi.Tutki kuka on herrasi.

Äänestä
  • Oikea luterilainen ristiänsä kantaen näkee taivaaseen ja näkee kuinka lahkojen kaste vie helvettiin näitä paatuneita saatanan hengellä pumpattuja "riettaita"

    Lahkohenki asuu anabaptismissa ja helluntailiike on saatanan temmellyskenttä.

    Äänestä

  • Uskonko minä? kirjoitti:

    Oikea luterilainen ristiänsä kantaen näkee taivaaseen ja näkee kuinka lahkojen kaste vie helvettiin näitä paatuneita saatanan hengellä pumpattuja "riettaita"

    Lahkohenki asuu anabaptismissa ja helluntailiike on saatanan temmellyskenttä.

    Taas joku vauvavaleltu päästelee päästään niitä vauvavalelukukkasiaan?!

    Äänestä

  • Uskonko minä? kirjoitti:

    Oikea luterilainen ristiänsä kantaen näkee taivaaseen ja näkee kuinka lahkojen kaste vie helvettiin näitä paatuneita saatanan hengellä pumpattuja "riettaita"

    Lahkohenki asuu anabaptismissa ja helluntailiike on saatanan temmellyskenttä.

    kulkea sitä tietä,jota lahkoksi sanotaan.

    Varoitan kielen käytöstäsi sinua!Kuulen käärmeen sihinää,joka on tullut elämääsi valkeuden vaatteissa.
    Ellet tee parannusta kielen synneistäsi,niin VARO!
    Katso tuomari seisoo ovella.

    Äänestä

  • tula kirjoitti:

    kulkea sitä tietä,jota lahkoksi sanotaan.

    Varoitan kielen käytöstäsi sinua!Kuulen käärmeen sihinää,joka on tullut elämääsi valkeuden vaatteissa.
    Ellet tee parannusta kielen synneistäsi,niin VARO!
    Katso tuomari seisoo ovella.

    lahkotie on kunniat tie joka johtaa helvetin perukoille, missä lahkopölvästejä kidutetaan aina ja iankaikkisesti.

    PS. lue H.Konttisen kertomuksia niin tiedät jo varautua pirun kidutus menetelmiin.

    On maassamme paljon lahko hölmöläisiä.

    Äänestä

  • Uskonko minä? kirjoitti:

    lahkotie on kunniat tie joka johtaa helvetin perukoille, missä lahkopölvästejä kidutetaan aina ja iankaikkisesti.

    PS. lue H.Konttisen kertomuksia niin tiedät jo varautua pirun kidutus menetelmiin.

    On maassamme paljon lahko hölmöläisiä.

    sikiö olet! Tunnen USEIDEN KYMMENIEN VUOSIEN AJALTA tuon 'TULAN'. En tiedä ketään VAKAAMPAA KRISTITTYÄ KUIN HÄN, joten SINÄ TODELLA OLET KYYKÄÄRMEEN SIKIÖ, kun kehtaat väärentää Raamatun sanaa ja antaa VÄÄRÄN TODISTUKSEN LÄHIMMÄISISTÄSI. Lausuit toiselle HELVETIN TUOMION, joten TUOMITSIT JÄLLEEN KERRAN ITSESI SINNE.

    TEE POIKA-PARKA PIAN PARANNUS, ettet sinne joutuisi.

    Nuo Konttisen unissasaarnatut tekstit tunnen kyllä. Raamattu EI TUNNE HORROSSAARNAAJIA, joten se lähde EI OLE OLLUT PUHDAS. Valhehan on parhaimmillaan silloin, kun siinä on hämäyksen vuoksi yli 90% totta. OLET NIELLYT VALHEEN KUTEN NIIN MONET MUUTKIN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskonko minä? kirjoitti:

Lahkolaiset sanovat että uskovaisuus on kasteen perusta ja kun kastaja vielä lisäksi on uskovainen niin lahkon kaste on pätevä kaikilta osin, mutta onko se todella pätevä kaste?

Minusta lahkolaisuus muodostuu ihmiskunnan pohjasakasta tai jäteaineksesta jolla tarkoitan sitä ajattelutapaa järkinensä, mikä vallitsee ja hallitsee lahkokuntia ja onhan siihen parempikin syy?

Maailma ihmettelee missä ne paholaiset oikein ovat kun ei kaduilla tule vastaan niitä hirviöitä?

Maailma ei näe vaikka ääniä kuulevatkin että demonijoukko asuu kirkossakin ja alttarilla avaa kitaansa.
Mutta demonien valiojoukko asuu vaikuttaen lahkokunnissa joilla ei ole Jumalan sanan perustusta saatanalliselle opilleen ja läyhälle uskolleen.

Toinen kysymys sitten onkin ratkaiseva todiste että lahkolaiset voitaisiin karkottaa kauas tai ripustaa läpi vuoden kuusen oksille varoitukseksi heidän jälkeläisilleen.

Se kysymys on kun nuo riettaat puhuvat apostolisesta uskosta ja alkuseurakunnan opista.
...he uskoivat...uskovat samoin kuten mekin...
Mutta mihin alkuseurakunta sitten uskoi ja entä apostolit katsos kun ei ollut anabaptisteja ei ollut hurmahenki helluntailaisia eksyttämässä niin ei apostolit eikä alkuseurakunnan uskovat perustaneet uskoansa helluntailaisten paska opin perustalle ja eivätkä apostolit opettaneet helluntailahkon uskoa vaan apostolit yhdessä seurakunnan kanssa rakensivat Jumalan sanan perustalle niin uskonsa kuin kasteensakin ja tämä usko on vielä jäljellä esim. luther-säätiössä, mutta uudestikastaja liikkeissä on usko ja sen tunnustus sekä lahkon kaste ala arvoista roskaa ja pelottelua millä ihmisten mielet saatetaan hämmennyksiin ja seuraava askel saattaakin olla jo helvetin peräseinä.

Me oikein uskovat emme lutherin kanssa ole koskaan toimineet sanaa vastaan emmekä kehottaneet ripustamaan ketään kuusen oksille paitsi jos esivalta sen tekee, me rukoilemme hyvän asian puolesta, kohotamme maljan ja osoitamme heille että on Jumalan sanan mukaista karkottaa maasta kaikki eksyttävät lahkolaiset, ja luther tarkoitti että lahkon hakamiehen pitäisi ripustaa kuusen oksille, vaikka kyse taisi olla kuitenkin juutalaisista, mutta he ja lahkolaiset ovat samaa maata.
Ota nyt niistä piruista selvää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu