Mielipidemittaukset kertovat, että Tehyn työtaistelu saa kansalaisilta yli 60 % eli lähes 2/3 tuen. Elisan etusivulla on kysely, jossa kysytään suhtautuuko Tehy-lakiin eli tuohon säädettävänä olevaan pakkolakiin kielteisesti vain myönteisesti. Siihen myönteisesti suhtautuvia on vajaat 40 %.
Hoitajilla on nyt tukenaan voimakkaampi kansalaismielipide kun minun muistaakseni missään aikaisemmassa lakossa. Nykyisiä hallituspuolueitakin äänestäneistä suuri osa on nyt hallituksen toimenpiteitä vastaan.
Mikä olisi johdonmukainen seuraus edellä todetusta? Ensinnäkin se, että hoitajien ei pitäisi missään nimessä luovuttaa, vaan pitäisi katsoa ”tappiin asti”, kuten Laitinen-Pesola aikookin tehdä. Toiseksi hallituksen pitäisi tehdä johtopäätöksensä siitä, että se ei enää nauti edes hallituspuolueita äänestäneiden luottamusta.
Olisi kolmaskin mahdollisuus: Kun kunnilla ei ole tarpeeksi rahaa, valtion eli hallituksen pitäisi nyt lyödä sitä pöytään niin paljon, että hoitajien vaatimukset tulisivat jokseenkin täytetyiksi – näennäiset lisäerät eivät enää riitä – ja työtaistelulta vältyttäisiin.
Ja viimeistään silloin, jos työtaisteluun joudutaan, hallituksen pitäisi tehdä ainoa oikea johtopäätös ja erota. Niin se hyvinkin joutunee vielä tekemään, mutta paljon ikävää saattaa ehtiä tapahtua sitä ennen.
Kyselin eilen ja tänään näkemyksiä sukulais- ja ystäväpiirissäni olevilta hoitoalan entisiltä ja nykyisiltä ammattilaisilta. Eräs edesmenneen vaimoni pitkäaikainen työtoveri sairaanhoidon opettajana – vaimoni tavoin alkuperäiseltä koulutukseltaan ja ammatiltaan sairaanhoitaja hänkin – oli kerrassaan tuohtunut tilanteesta. Hän sanoi, että jos nyt Tehy luovuttaa, sillä ei ole enää koskaan syytä marista hoitajien palkoista. Mutta ei hän uskonut Tehyn luovuttavan.
Soitin myös pikkuserkulleni, joka on hoitajana Kuopion yliopistollisessa keskussairaalassa kuullakseni hänen mielipiteensä. Irtisanoutujaksi ilmoittautunut kertoi olevansa, ja vaikka on tehtävässä, johon saatetaan soveltaa Tehy-lakia, ei aikonut pakkolakia noudattaa. Kun perushoitajien puheenjohtaja Juhani Palomäki oli juuri esiintynyt televisiossa, otin hänen kanssansa puheeksi perushoitajien tilanteen. Hoituri-serkkuni kertoi hoitajien ja perushoitajien tähän asti aina hyvän työtoveruuden jo häiriintyneen pahasti, ja hänen kertomansa mukaan monet perushoitajat ovat hyvin vihaisia liitolleen.
Vanhaa Reijo Kallion laulamaa iskelmää mukaillen totean, että ”en ole pirullinen, mutta kuitenkin” mielestäni on kepulle ihan oikein, että se nyt hirttää itsensä silmukkaan, jonka itse asiassa asetti kokoomus. Ja vaikka viime vaaleissa kokoomusta äänestinkin, ja vaikka olen tyytyväinen sen politiikkaan muuten (etenkin ulko- ja turvallisuuspolitiikassa osoittamaa, mutta myös perintöverouudistukseen ja eläkeläisillekin osoittamaan tukeen ainakin verokohtelun lieventämisessä) tuossa asiassa kokoomus ei kyllä minulta pisteitä saa. Saattaa menettää jo saamansakin.
Olisivatpa äänestäjät järkevästi käyttäytyviä ihmisiä ja olisipa heillä normaalimuisti myös poliittisissa asioissa, niin varmaa olisi ainakin se, ettei seuraavaa hallitusta voitaisi rakentaa nykyiselle pohjalle, joka ei nauti edes 40 % suomalaisten kannatusta. Mutta puoluepolitiikassa toimitaan usein ihan muilla kuin järkiperusteilla. Nyt kyllä sopisi toimia myös tunneperusteilla, sillä samaan tulokseen se johtaisi; paljolti tunnepohjaisiahan nuo kansalaisten näkemykset ovat.
Hoitajilla on nyt tukenaan voimakkaampi kansalaismielipide kun minun muistaakseni missään aikaisemmassa lakossa. Nykyisiä hallituspuolueitakin äänestäneistä suuri osa on nyt hallituksen toimenpiteitä vastaan.
Mikä olisi johdonmukainen seuraus edellä todetusta? Ensinnäkin se, että hoitajien ei pitäisi missään nimessä luovuttaa, vaan pitäisi katsoa ”tappiin asti”, kuten Laitinen-Pesola aikookin tehdä. Toiseksi hallituksen pitäisi tehdä johtopäätöksensä siitä, että se ei enää nauti edes hallituspuolueita äänestäneiden luottamusta.
Olisi kolmaskin mahdollisuus: Kun kunnilla ei ole tarpeeksi rahaa, valtion eli hallituksen pitäisi nyt lyödä sitä pöytään niin paljon, että hoitajien vaatimukset tulisivat jokseenkin täytetyiksi – näennäiset lisäerät eivät enää riitä – ja työtaistelulta vältyttäisiin.
Ja viimeistään silloin, jos työtaisteluun joudutaan, hallituksen pitäisi tehdä ainoa oikea johtopäätös ja erota. Niin se hyvinkin joutunee vielä tekemään, mutta paljon ikävää saattaa ehtiä tapahtua sitä ennen.
Kyselin eilen ja tänään näkemyksiä sukulais- ja ystäväpiirissäni olevilta hoitoalan entisiltä ja nykyisiltä ammattilaisilta. Eräs edesmenneen vaimoni pitkäaikainen työtoveri sairaanhoidon opettajana – vaimoni tavoin alkuperäiseltä koulutukseltaan ja ammatiltaan sairaanhoitaja hänkin – oli kerrassaan tuohtunut tilanteesta. Hän sanoi, että jos nyt Tehy luovuttaa, sillä ei ole enää koskaan syytä marista hoitajien palkoista. Mutta ei hän uskonut Tehyn luovuttavan.
Soitin myös pikkuserkulleni, joka on hoitajana Kuopion yliopistollisessa keskussairaalassa kuullakseni hänen mielipiteensä. Irtisanoutujaksi ilmoittautunut kertoi olevansa, ja vaikka on tehtävässä, johon saatetaan soveltaa Tehy-lakia, ei aikonut pakkolakia noudattaa. Kun perushoitajien puheenjohtaja Juhani Palomäki oli juuri esiintynyt televisiossa, otin hänen kanssansa puheeksi perushoitajien tilanteen. Hoituri-serkkuni kertoi hoitajien ja perushoitajien tähän asti aina hyvän työtoveruuden jo häiriintyneen pahasti, ja hänen kertomansa mukaan monet perushoitajat ovat hyvin vihaisia liitolleen.
Vanhaa Reijo Kallion laulamaa iskelmää mukaillen totean, että ”en ole pirullinen, mutta kuitenkin” mielestäni on kepulle ihan oikein, että se nyt hirttää itsensä silmukkaan, jonka itse asiassa asetti kokoomus. Ja vaikka viime vaaleissa kokoomusta äänestinkin, ja vaikka olen tyytyväinen sen politiikkaan muuten (etenkin ulko- ja turvallisuuspolitiikassa osoittamaa, mutta myös perintöverouudistukseen ja eläkeläisillekin osoittamaan tukeen ainakin verokohtelun lieventämisessä) tuossa asiassa kokoomus ei kyllä minulta pisteitä saa. Saattaa menettää jo saamansakin.
Olisivatpa äänestäjät järkevästi käyttäytyviä ihmisiä ja olisipa heillä normaalimuisti myös poliittisissa asioissa, niin varmaa olisi ainakin se, ettei seuraavaa hallitusta voitaisi rakentaa nykyiselle pohjalle, joka ei nauti edes 40 % suomalaisten kannatusta. Mutta puoluepolitiikassa toimitaan usein ihan muilla kuin järkiperusteilla. Nyt kyllä sopisi toimia myös tunneperusteilla, sillä samaan tulokseen se johtaisi; paljolti tunnepohjaisiahan nuo kansalaisten näkemykset ovat.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Elisan etusivulla jatkuu kysely, joka tällä hetkellä kertoo seuraavista tuloksista:
Oletko Tehy-lain kannalla?
Eduskunta hyväksyi sairaanhoitajien suojelu- työvelvollisuutta laajentavan Tehy-lain sisällön. Jos laki vahvistetaan, osa irtisanoutuneista joutuu tekemään suojelutyötä.
Oletko sinä Tehy-lain kannalla?
Kyllä: 38% Ei: 62% Äänestäneitä: 1910
http://elisa.net/kommentoi/
Joku helevetin Elisan kysely sivullakäyneiltä ei kerro muuta kuin niiden sivullakäyneiden mielipiteen, jotka ovat viitsineet osallistua typerään kyselyyn, joita alkaa olla joka helevetin asiasta joka helevetin portaalissa.
Ja pahasti viturallaanhan tuo tutkimus sitten onkin verrattuna oikeaan tutkimukseen...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yli puolet suomalaisista hyväksyy Tehy-lain/1135231828462
Tommoset taloustutkimuksen kyselyt voi olla ja onkin usein tarkoitushakuisia. Elisan kyselyyn ihmiset vastaa niin kuin näkee ja kokee. Ne ihmiset ne vaalitkin ratkaisee. Sinä itse olet perseestä.
Rautalangasta: tuo kysely kertoo ainoastaan niiden Elisan sivulla käyneiden mielipiteestä, jotka ovat viitsineet äänestää. Elisan kaltaisen paskafirman sivuilla eivät kaikki suomalaiset vieraile. Pois jäävät myös kaikki ne, jotka eivät yleensäkään surffaile, ja myös ne, jotka eivät edes ole nettiyhteyksien saavutettavissa. Yleisen mielipiteen kanssa moisilla kyselyillä on kovin vähän tekemistä.
Lisäksi kyselyyn voi näemmä vastata kuinka monta kertaa huvittaa, eli muutama innostunut voi keikautella prosentit mieleisikseen. Mutta totta kai Korhoselle ja tälle, jolle nyt vastaan kaikki mieleiset tulokset käyvät, eihän oikea tieto heitä kiinnosta, ainoastaan omaan propagandaan ja aivopesuun soveltuva.
Hallitus ei anna määräysvaltaa Tehylle.
Hallitus on esivalta, joka on demokraattisten vaalien kautta muodostettu. Tehy ei voi määrätä hallitusta vaikka oppositio antaisi minkälaisia lupauksia tahansa.
demarit oppositioon.
Demareille on matematiikkaa vaikeaa, mutta yritetään. Tehyn työtaistelu ei saa lähellekään 2/3 tukea oikeasti, muuten kuin demari matematiikalla, jossa ymmärretään ainoastaan sellaiset luvut, joita voidaan laskea sormin. Ja nekin yleensä väärin.
Toiseksi huomauttaisin, että hallituksen esittämällä Tehy-lailla on lähes 60 % kannatus. Eli hallituksella on suurempi suosio JormaKKorhosen logiikan mukaan kuin viime vaaleissa;-))
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yli+puolet+suomalaisista+hyv%C3%A4ksyy+Tehy-lain/1135231828462
…matematiikassa ja muussa ihan yhtä etevä. Ja terävä huomioissasikin, kuten aina.
Ehkäpä siis pystyt ymmärtämään, että liki kahdentuhannnen ihmisen mielipide on painavampi kuin hieman runsaan tuhannen:
- - -
Tutkimuksen teki TNS Gallup Gallup Kanavalla 9.-13. marraskuuta. Siihen haastateltiin hieman yli 1 100 henkilöä.
- - -
Kyllä: 38% Ei: 62% Äänestäneitä: 1937
http://elisa.net/kommentoi/
Pitää vielä kehaista, että aina myös esität asiasi osoittaen sivistystä, jonka taso on suoraan verrannollinen tiedontasoosi ja huomiokykyysi.
Ymmärrän huomattavasti paremmin "tutkielmiasi", nyt kun osoitit lähdekritiikkisi tason tai oikeastaan paremminkin sen puutteen. Jos sinä et ymmärrä mitä eroa on tutkimuslaitoksen tekemällä gallupilla ja jonkun nettisivuston kyselyllä, niin se on oma häpeäsi. Selittää se kyllä aika paljon kirjoitteluasi.
Nimittäin tarkoituksesi. Joka on sama kuin aina. Ja jolla ei ole mitään tekemistä totuuteen pyrkimisen kanssa. Esitystapasi aina kertoo tavoitteesi paremmin kuin käyttämäsi sanat. Harvoin kuitenkaan tavoitteeseesi päässet, enempää täällä kuin missään muuallakaan.
Tuolla ylempänä sinulle on vastattu mielestäni ihan hyvin, ja ainakin sinua viisaammin, tekijöiden vaikutussuhteet ja merkityksen paremmin ymmärtäen. En tosin ole sitä mieltä, että nuo virallisten tutkimuslaitosten tutkimustulokset olisivat tarkoitushakuisesti vääristltyjä - sellaista uskoa yleensä ovat esittäneet vain kepulaiset - mutta kyllä tuo Elisan kysely kertoo ihan luotettavasti kansalaismielipiteestä. Juuri nuo samat kansalaiset ne vaaleissakin äänestävät.
Jos kehittelisi sinun näkemystäsi edelleen, niin yleiset vaalithan olisivat tarpeettomia. Tutkimuslaitokset voisivat äänestää meidän kansalaisten puolesta.
Avauksessani oli muuten oleellista hoitajien - entisten ja nykyisten - oma mielipide, mutta se jäi niin terävältä huomioitsijalta vaille huomiota.
totuus ei pala tulessakaan, mutta demarijorman tulinen helvetti jäätyy kaasutoimitusten vuoksi..
vai jäätyikö se juuri kaasutoimituksen vuoksi...
http://www.youtube.com/watch?v=JZ8knlKqClc
väärässä vai etkö kehtaa tunnustaa.
Kyllä ottaa koville kun sain turpiin.
Kun horajat vain.
... tutkimuksessa potilasuojalain hyväksyy 56 %, ei hyväksy 35 % ja 9 % ei osaa sanoa mielipidettään.
Kansan tuki Tehyn työtaistelulle romahtaisi ensimmäisen kuolemantapauksen jälkeen, mikä tulisi kun hoitaja lähtee kotiinsa työtaistelemaan ja jättää sairaan kuolemaan kaikessa rauhassa. Onneksemme hallitus on aikaan saanut tuon lain, jolla estetään nuo kuolementapaukset. Mutta pitkittyessään työtaistelu, jolle parempi nimi olisi työterroritoiminta, vaarantaa kansanterveyttä. Myös silloin alkaa kansan tuki kaikota.
Työnantajan ei pidä antaantua nyt noiden terroriin turvautuvien hoitajien edessä. Jos nyt annattaisiin periksi se olisi merkki muille ryhmille, jotka voivat ihmishengillä kiristäen vaatia lisää liksaa.
Sairaanhoitajien palkkakuoppa pitää kyllä hoitaa, mutta Tehyn toiminta viivästyttää sitä. Kukaanhan ei ole luvannutkaan hoitaa asiaa kertarysäyksellä, jota Tehy nyt vaatii.
Lisäksi palkansaajajärjestöt kiistelevät keskenään. Toiset kunta-alan tyntekijäjärjestöt ovat aivan oikein sitä mieltä, että Tehyllä ei ole edes oikeutta tehdä työehtosopimusta.
Tuskin sinä(kään) mitään potilaita noin lämmöllä ajattelet vaan teet pelkkää politiikkaa tlläkin asialla?
Sinua vaan taitaa mielessä kaihertaa se pienenpieni vaihtoehto että vanhasen kakkonen sattuisikin keikahtamaan nurin ja uuden hallituksen muodostaisivat kokoomus ja koipussista kaivetut lipposlaiset (natokii... korjaan -myönteiset) demarit. Nuo kun laittaisivat yhdessä ruottalaisten kanssa suuren myllyn pyörimään niin natossa oltaisiin parin vuoden sisällä.
ei hallitusta saa päästää kaatumaankaan.
No yksi tae hallituksella pystyssäpysyäkseen on pitää tiukasti kinni siitä että terroristeille ei rahaa anneta.
eläkeläisgubbe tutimaan, alkaa väsy painaa silmää, kun tulee noita kirjotusvirheitäkin. Sun juttus terroristeista on pelkkää horinaa. Kunhan politikoit. Olen vähän sitä mieltä, että pitäs säätää pakkolaki, että tollaset kepu-ukot ei sais kirjotella potaskaa täällä palstalla. Juttus alkaa jo saada kansankiihoituksen piirteitä. Ja mitäs nyt enää vaahtoat. Pakkolaki säädetään, niin että ei niitä potilaita mihinkään kuolemaan jätetä. Sen sijaan niitä kyllä kuolee potilasjonoihin, kun kepu ja kokoomus ei anna varoja terveydenhoitoon. Pitää maajulleille maksaa kaikenlaista tukea ja lähettää sotilaita ympäri maailmaa pyssyjen kanssa heilumaan, niin ei riitä rahaa omien kansalaisten hoitoon. Paskapuolue koko kepu.
…olemme kai saaneet jo tarpeeksi näyttöä kepulaisuudesta! En ole varma, olisiko Keskusta ansainnut kaikki nuokin kannattajansa, mutta ei niitä kukaan siltä kadehdi, joten olkoot keskenään onnelliset!
Näin sivistyneessä ja kulturellissa seurassa oma viisauteni ei riitä tunteitteni tulkiksi, joten täytyy taas turvautua 1100-luvulla eläneeseen suureen persialaiseen ajattelijaan ja runoilijaan Omar Khaijamiin, ihan vähän hänen viisasta sanomaansa muunnellen:
Kun kuulet kerskaa kepulaisien,
Matista, kepusta ja teoista sen,
diagnoosin itsestäsi, koska sinut tuntee
tuo kepulainen kaikkein parhaiten,
niin paras sinun aasilta on näyttää –
kas: aasimaisuus joukkion tuon täyttää
niin, että muista paitsi aaseista
nimeä demarin ja narsistin se käyttää
- - -
Häpeä suurin, minkä tiedän, on
omata maine miehen mainion -
seurassa tässä - kun totuus, hyvyys lymyy,
ja kepulaisuus ainut arvo on.
Hyvää yötä!
kaikessa rauhassa, tänäänkin hävisit taas 10 - 0
Onko nyt mielesi hyvä ;)
Sinäkö tunnet itsesi voittajaksi? Miksi sitten yhä piileskelet siellä puskassasi, raukka-reppana?
Usko vanhan sotilaan sanaa: Vaikka kohtalonani olisi dementoitua, joutua hoitokotiin ja vaippoihin, niin avuttomaksi en silloinkaan tulisi, että rupeisin missään lajissa kilpailemaan sinunlaisesi kanssa. Siinä ei olisi mieltä, kun tietäisin silloinkin olevani liian ylivoimainen vastus sinulle.
Kilpaile vain edelleen siellä omassa pipissä päässäsi; täällä ei mitään kilpailua ole. Kukin vain esittää sitä, mitä hänellä on: joillakin tietoa, sydäntä, mielipiteitä ja jopa runontaitoa, joillakin – no, eräillä vain tyhjät housut ja vielä tyhjempi pää.
Mieleni on oikein hyvä. Entä sinun?
selvä että sinä menttaalipöpi et minnekkään poistu. Piti tulla katsomaan josko sinua joku olisi vielä kehunut. Kun näin ei ollut niin tuttuun tapaasi teit sen itse.
Sinä muuten olet tasan viimeinen kuka voi sanoa jotain puskasta ruikkimisesta.
Mutta hyppää kääpiö voltti ja käy nukkumaan.
Käy kuitenkin sitäennen lukemassa pitkä nimilista tuolta ylhäältä, ovat varmasti kaikki sinulle annettuja ja eikä tälläkertaa ilman ansioita.
Saddam Hussein sanoi Irakin voittaneen sodan USA:n liittoumaa vastaan. Taitaa olla sukulaisiasi pistelaskusysteemistä päätellen.
eli JKK:n ääni, melko helppo tunnistaa.
Olen ainakin 30 v. nuorempi enkä entinen kapiainen. Outoa sinänsä, että tuo vanha kapiainen saa teidän pikkukeppulien päät noin sekaisin. Eikö teillä ole muuta elämänsisältöä?
Sinut tunnetaan tiukasti faktoihin pitäytyvänä, asiat ymmärtävänä ihmisenä, eikä vaan?
Jos olet lukenut tai kuunnellut muutakin kuin kepun keskustelupalstaa, niin ymmärrät ettei Elisan nettikysely ole täysin luotettava, luotettavampi on mm. MTV:n julkaisema Gallupin tekemä mielipidetiedustelu jossa ainakin pyritään tilastolliseen ja tieteelliseen totuuteen virhemarginaaleineen.
Mutta silloin kun tehdään propagandaa, sinullekin kelpaa mikö vain. Olet kohta onnettomampi kuin MPP, Oiva tai Keris. Ja heidän tasolleen et halua vajota, ethän?
Ajattelin ensin jättää sinut kisaamaan noiden kepuleiden kanssa. Mutta kun nyt katson TV 1:n A-Studiota ja siinä esiintyviä hoitajia, jotka itku kurkussa esittävät katkeruuttaan politiikkoja ja pakkolakia vastaan, niin en voi olla sanomatta, että arvostan asennettasi tässä kipeässä asiassa. Tsemppiä sinulle ja Tehylle!
riittää.
Korhonen on kerrankin osannut laittaa oikean otsikon avaukseensa, Johdonmukaista?. Kysymysmerkki harvoin on oikeammassa paikassa, eihän avauksessa ole kuin epäloogista päättelyä, jota kansanomaisesti kutsutaan yleensä valehteluksi.
Katsottuani tuon Antti Herlinin haastattelun tv:sta ja vielä hieman lueskeltuani tulin ennen nukkumaanmenoani vielä pistäytymään. Ja ennen tänne tuloani vilkaisin tuon kepulaisten halveksuman ”kansan äänen” avaukseni asiasta. Mielipiteensä esittäjien määrä on kasvanut, mutta trendi on edelleen täsmälleen sama. Eli
- - -
Oletko Tehy-lain kannalla?
Eduskunta hyväksyi sairaanhoitajien suojelu- työvelvollisuutta laajentavan Tehy-lain sisällön. Jos laki vahvistetaan, osa irtisanoutuneista joutuu tekemään suojelutyötä. Oletko sinä Tehy-lain kannalla?
Kyllä: 38% Ei: 62% Äänestäneitä: 2224
http://elisa.net/kommentoi/
Nyt painun hyvillä mielin pehkuihin – ei, kun untuvapeiton alle.
Hyvää yötä!
Mutta kehuja sinun on tältäpalstalta turha odottaa joten sentakia ei tarvitse jäädä vonkaamaan.
On moneen kertaan tänään todistettu mikä on kansalaisten mielipide asiasta. Siksipä työnnä tuo elisan tökerö väärennös hanuuriisi.
On myös puhuttu onko tehyllä edes neuvvotteluoikeutta. Ai ai mikä soppa tästä vielä syntyykään.
muutenkin. Kokoomuslainen johtaja. Sairaanhoitajia joka puolueessa paljon eduskunnassa. Opposition tuki. Hallituksen tuki.
Äänestit kokoomuslaista poliisia ja luulet Tehyn työtaistelun kaatuvan Keskustan niskaan ja demarina olet iloitset siitä.
Ei ole johdonmukaista. Sekavaa enemmänkin.
Olisiko tuo sinun mielisairaus sellainen, että näet siinä jonkin suuren juonen omalta osaltasi.
…kepulaisilla! Kapi on lymynnyt joka puskassa täällä, kun oikea JormaKKorhonen on ollut tuollaisesta tietämättömänä jo unten mailla, tai ainakin vuoteessaan.
Ja muutoinkin on vielä eilis-iltaisen poistumiseni jälkeen haluttu näyttää kepulaista hengenlentoa. On se lentänyt niin korkealla, että siihen vastatakseni täytyy taas turvautua Omar Khaijamiin – vain hieman häntä muunnellen:
- - -
Kuka on tuo mies? Niin kovin selvä pää,
ja sana hallussaan. En muuten ymmärtää
voi sitä: sen kapi olla täytyy! Ihan varmaan.
Mut kiusakseinko noin hän lymyää?
Mutt oiskohan tuo kapi sittenkään?
Toinenko sekoittaa näin voisi pään?
Mua kurjaa, onnetonta! Seikasta tärkeimmästä
kun epätietoiseksi yhä jään.
- - -
Vain hirnuvia aaseja on tuo kepusuku,
vain nassakoita täynnä tyhjää lukematon luku.
Sinä tahtoisitko suuteluttaa sillä kantapäitäs?
Se suutelee, jos kepulaisen sull`on valhepuku!
Eiköhän nämä jotka ovat täällä vuosikausia kanssasi melskanneet tunnista sinut jo riittävän hyvin, joten jätä jo nuo selittelyt. Ei sinua kukaan usko kuten olet jo varmasti itsekkin huomannut.