Täällä yritetään kovasti väittää KEPUN sanomattomaksi ja tekemättömäksi yhtä sun toista.
Mutta tässä teille Kepulaisen mielipide asiasta, joka on ollut vuodesta 1991 Neuvostoliiton hajoamisesta ja Erkki Liikasen syöksykierteeseen jättämän Suomen kansantalouden pelastamisesta lähtien vain entistä ajankohtaisempi.
Terveydenhuoltoalan lakko oli aivan välttämätön, jotta terveydenhoitojärjestelmän uudistukset saadaan potkaistua eteenpäin ja saneeraus vauhtiin.
Hyvä esimerkki täydellisestä ammattitaidottomuudesta on HUS:n ympärille rakennettu keskitetty järjestelmä, jossa kukkona tunkiolla häärimään pääässeet kusipäiset ylipuoskarit ovat soveltaneet oppikirjan esimerkkejä hallinnosta ilman mitään järkeä ja käytönnän tajua suursairaanhoitopiirin toimintaan.
HUS on täydellisesti ajautunut umpikujaan, jossa uudet järjestelmät eivät toimi, henkilöstö on totaalisen vittuuntunut ja johto sulkee silmänsä epäkohdilta, vaikka savu on jo sankkaa joka nurkan alla. On vain ajan kysymys milloin HUS ajautuu täyteen kaaokseen.
Lisäksi lakko oli välttämättömyys, sillä Suomen terveydenhoitojärjestelmä ei muutoin kestä suurten ikäluokkien eläköitymistä, eikä myöskään sitä, että yhä suurempi määrä kouluikäisiä nuoria kärsii ammattitaitoisen työvoiman puutteesta kehnon palkkauksen vuoksi.
Myöskään työikäisen väestön ennakoiva terveydenHUOLTO on jäänyt täysin retuperälle, kun 90-luvun laman vuoksi terveydenhuolto jäi vuosiksi täysin retuperälle.
Syrjäytyneiden nuorten ohjaaminen takaisin hämärän rajamailta suhkot normaaliin elämään ja kansalaisyhteiskuntakelpoisiksi on tärkeä tehtävä, sillä ei rikollisuus ja epäsosiaalinen käytös itsestään synny, vaan vuosikymmenien kypsymisen seurauksena. Silti yksilön vastuuta omista tekemisistään on korostettava joka kerta. Kukaan ei voi elää elämää toisen puolesta, vaan terveydenhoitojärjestelmäkin voi vain auttaa niitä yksilöitä, jotka ovat päättäneet siirtyä varjoisilta kujilta ja pimeältä vyöhykkeeltä takaisin päivänvaloon ja arkielämään.
Niin, siksi TEHY:n lakko on aivan välttämätön herätyskutsu niin Suomen eduskunnalle, hallituksella kuin Suomen kansalle. Kommaripressa repii tästäkin irti vain populistisen irtopisteet ja katoaa välittömästi valokeilasta kuin immuunikadon rantautuessa Suomeen.
Suomen terveydenhuollon ravistelu Ruususen unesta on aivan välttämätöntä, kuten on ollut myös Suomen metsäteollisuuden saneeraus.
Presidentti Halonen perui osallistumisensa laatupalkinnon jakoon totalitäärisen ideologian aiheuttaman pysyvän asennevamman oirehtimisen vuoksi. Presidentti Halonen ei jakanut hyvästä työstä ja tuloksesta laatupalkintoa Stora-Enson metsäyksikölle, koska Stora-Enson yrityksenä ottamien liiketoimintariskien realisoituimisen aiheuttamat saneeraukset eivät olleet presidentti Halosen utopian illuusion mukaisia.
Kätilöopiston matematiikan mukaan yksi pois yhdestä on vähintään kaksi.
Metsäteollisuudessa yksi pois yhdestä on vähintään nolla, ellei vie peräti punaiselle puolelle.
Kuten tässä Laatupalkinnon jaossa. Voiton veikin punaväri, eikä hyvinvointia luomaan pyrkivän yrityksen saavutukset.
Suomessa riskejä saa ottaa, mutta niistä ei missään nimessä saa hyötyä ainakaan yrityksen omistajat, eikä varsinkaan riskien realisoituessa
voi millään tavoin puuttua saavutettuihin etuihin.
Markkinatalouksissa helpot ajat loppuvat ja on tehtävä töitä hartiavoimin huonommallakin palkalla. Mutta ei Suomessa.
Siksi yritys Suomessa kuolee ja lopettaa, eikä tulevaisuudessa paremmat ajat enää koskaan pääse tulemaan.
Totalitäärisen aatteen kasvatit ovat ehdottomia toimissaan. Darvinistinen maailmankatsomus korostaa "sopeutumista ympäristöön".
Natsismi korosti "elintilan valloittamista" ja kommunismi "vastakkainasettelua". Ihmeellistä, miten erilaisia tulkintoja rajatulla tulkinnalla irrallaan kontekstistä siis Darvinismistä pystyttiin saamaan aikaan..
No kuitenkin. Halonen on ehdoton ja yleensä SAK:n tyyliin muuttaa kosketuksellaan paskaksi kaiken, paitsi YK:ssä pelkkä puhe ilman kosketusta riitti Valkoisen talon ovien sulkeutumiseen. Ai niin, mitäs piti mennä räpläämään toisen kravattia..
Vittuilun vielä sietää, mutta ei sitä, että käydään vielä ryysyihinkin kiinni...
Halosen käyttäytymisen perusteella Stora-Enson tapauksessa hyvät Laatusaavutukset olivat täysin vääriä, täysin tarpeettomia, ja vähintään epäsolidaarisia, koska Stora-Enso onkin vain yksi pelkkä iso-paska-kikkare, Stora-Enbara-paskakokkare..
No, mihin Paperiliitto koskeaa muuttuu paskaksi.
Pahvipäät sentään antavat pahviyrityksille ennakkovaroituksen, jotta kannattavat pahviyritykset ehtivät siirtyä Suomen rajojen ulkopuolelle....
Suomalaisille koulutetuille hoitajille riittää kysyntää ulkomailla. Terveydenhoitojärjestelmän osalta on paljon hyvääkin, mutta on ensiarvoisen tärkeää, että ammattitaitoisen työvoiman pysyminen terveydenhoitoalalla turvataan palkalla, joka on suhteessa työn vaatimaan koulutukseen ja vastuuseen ihmishengestä.
Sillä ilmeisesti työnantajat, siis kunnat eivät ole vastuussa Suomen kansalaisten hengestä ja terveydenstä, vaikka Suomen perustuslaissakin todetaan sosialistiturvasta, anteeksi eikun sosiaaliturvasta, (eikös tämäkään ole SDP:n yksinoikeus kuten työväki...) että..
Suomen Perustuslaki
19 § Oikeus sosiaaliturvaan
"Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu."
Siksi Tehyn lakko tosiaankin on tarpeen, jotta kansankunnan tärkeimmät asiat laitetaan "järjestykseen". Ja taas muut hihhulit kommari Halosesta lähtien "ojennukseen".
Suomen terveydenhuollon tärkein tehtävä on toimia luontevasti, hajautetusti ja erityisesti sekä julkiseen että yksityiseen palveluntuotantoon perustuen.
Työtaistelu ei tule vaarantamaan henkeä uhkaavia toimintoja, mutta ei-kuolemanvaaraa-aiheuttavien toiminpiteiden viivästyminen on ilmeistä.
Suomessa sairaaloita ei voida pysäyttää kuten paperitehtaita ajetaan ylös-alas ihan hyvin vuoksi, ränkätään koneita ja pyydetään ahtaajat apuun aiheuttamaan merenkulkulakko, jotta asiat menisivät oikein päin hevon vittua..
Suomen sairaaloiden on pystyttävä toimimaan vajaalla henkilöstöllä, joka tilanne tulisi eteen merkittävän tautiepidemian, ydinonnettomuuden tai muun vakavan kriisin aikana.
Jos Suomen terveydenhoitojärjestelmä on niin heikossa kunnossa, ettei se toimi vajaalla henkilöstöllä, niin sitten terveydenhoitojärjestelmä on todellakin ihan paska.
Siltikin terveydenhoitojärjestelmän modernisointi on saatava kohtuullisesti tehtyä ensimmäiselle etappiin, jotta jatkuva kehittyminen voisi olla mahdollista tässä ns" dynaamisessa systeemissä".
Terveydenhuoltojärjestelmän hallinto ei voi perustua suljetun talouden aikaan, vaan uusia menetelmiä on otettava käytöntään lääketieteen puolella aina kun se on tarkoituksenmukaista.
Ilman tälläistä kehittymistä nuoremmat lääkärit vittuuntuvat ja alkavat kasvattaa pirunsarvia päähänsä menettäen inhimillisyytensä.
Terveydenhoidon hallinnon puolella henkilöstön on oltava avoimia uusille ajatuksille, mutta se ei tarkoita orjallista oppikirjanomaista soveltamista, vaan aivan kansalaisjärjen, jota ennen myös maalaisjärjeksi kutsuttiin, niin kansalaisjärjen käyttämistä uusien oppien soveltamisessa.
Tiukasti keskusjohtoinen tapa lähestyä asioita johtaa ennen pitkään pelkästään blokkiutumiseen, jossa lääkärit eivät voi enää toimia ammattietiikan mukaisesti ja olla ylpeitä osaamisestaan, eivätkä sairaanhoitajat uskalla ottaa vastuuta yksinkertaisesti valmistelevista lääkärin työtä helpottavasti toiminpiteista, etteivät vaan astu kenenkään varpaille.
Se, että lyijykynien tilaamisen keskittäminen yhteen paikkaan HUS:ssa luo huomattavasti enemmän byrokratiaa ja paperityötä, kuin se, että idiootit olisivat neuvotelleet määräalennukset ja jokainen yksikkö tilaisi lyijykyniä suoraan riittävästi.
Armeijassa jokainen helvetin pikku rensseli on kirjoissa ja kansissa, koska armeijan toimintaympäristössä jonkin pikku rensselin puute voi aiheuttaa koko yksikön tuhoutumisen kriittisellä hetkellä.
Terveydenhoidossa lyijykynien ei pitäisi olla ylellisyystuotteita, vaan helposti saatavilla olevaa materiaalia.
Myös turhaan ja tarpeettomaan byrokratiaan kuluva aika on tuhlattua aikaa.
Senkin ajan joku voisi käyttää vaikka siihen, että lääkkeiden annosteluun, lääkkeiden käytön valvontaan tai vaikka siihen, ettei kovista kivuista kärsivät saa vedellä laimennettua morfiinia, kun joku ylikuormitettu terveydenhoidon työntekijä on langennut huumeiden orjaksi.
Pirtun käytön tarkemmasta valvonnasta ei kärsi kuin enintään naapurin sika, jolle ei enää heru pirtua keuhkotautiin sikäli mikäli sitä kotieläintä lääkitsevän kepulaisen maanviljelijän jäljiltä riittää enää eläinparan vaivoihin....
Mutta TEHY:n lakko on aivan välttämätön, jotta suomalaisen terveydenhoidon epäjärjestys ja sekavuustila näytetään kaikessa karmeudessaan Suomen kansalaisille.
Suomen terveydenhoitojärjestelmästä meneillään olevan lakon seurauksena:
karsitaan turha byrokratia, sadistiset ja täysin sopimattomat kukot hallintotunkion päältä,
sekä asetetaan yksityinen ja julkinen palvelutuotanto samalle viivalle "aikuisten oikeasti",
sekä ulkoistetaan ne terveydenhoitojärjestelmän osat, joiden hoito sujuu paremmin oman alansa ammattilaisilta niin talouden, johtamisen, kuin kiinteistöhoidon, siivouksen ja muiden kädentaitojen osalta.
Yleisesti Suomalaisen yhteiskunnan saneeraus ei ole itsearvo eikä tekemistä tekemisen vuoksi.
Ehei. Suomalaisen yhteiskunnan saneeraus ja modernisointi on välttämättömyys, sillä maailmatilanne on muuttunut niin ilmaston, poliittisten pelureiden ideologian kuin myös kansainvälisen kaupan vapautumisen osalta niin merkittävästi, ettei suljetun talouden aikainen aikainen Suomalainen yhteiskunta enää pyöri luotettavasti ja pärjää vallitsevassa ympäristössä.
Tämä on valitettava ja raaka totuus. Suomalaisen yhteiskunnan on sopeuduttava vallitsevaan aikaan ja oloihin.
Mutta ei aina välttämättä sillä tavalla, että ollaan mallioppilas kaikessa, tai että ollaan kuin teuraaksi valmiit lampaat, tai että uhitellaan aivan täysin tarpeettomilla tavoilla asioista, joiden taustoja emme täysin ymmärrä tai joihin emme loppujen lopuksi pysty vaikuttamaan haluamallamme tavalla avoimesti.
Viisaus alkaa edelleenkin tosiasioiden tunnustamisesta. Jopa siellä punikkilan änkyräsiivessä.
Silti, porvarihallitus luo hyvinvointia.
Punikkila osaa enintää jakaa porvarien luomaa hyvinvointia jollakin laskennallisella kaavalla.
Sen parempaan punikkila ei pysty, koska heidän totalitääriseen ideologiaan on sisäänleivottu rajoitin, joka estää rikastumisen omia unelmia toteuttamalla ja elämällä omaa elämää sen sijaan että kaatuisi uhrina aatteensa alle...
Niin, TEHY:n lakko on kuin vesi. Se etsii tasapainotilansa vallitsevissa oloissa ympäristön mukaisesti kuten vesi löytää tiensä joen uomassa.
Hallitus joutuu tulemaan loppujen lopuksi vastaan rahallisesti, kuten myös hoitajat.
Mutta suurimmat muutokset tapahtuvat suomalaisessa terveydenhoidossa kohti hallitusti kehiyttyvää dynaamista systeemiä, jossa osaamisesta voi olla ylpeä, eikä pesämunaa tarvitse käydä hankkimassa ulkomailla.
Loppujen lopuksi kaikki voittavat ja viivan alle jää paljon hyvää.
Eikä kyseessä ole Potemkinin kulissit, vaan terveydenhoitojärjestelmä on jatkossakin suomalaisille tuttu ja turvallinen, mutta terveydenhoitojärjestelmän sisuksiin on tehty muutoksia, jotka voidaan havaita kustannustehokkuutena, ammattitaitona, täsmällisinä diagnooseina ja hoitoina sekä tietysti lyhempinä kokonaishoitoaikoina.
Terve terveydenhoitojärjestelmä on hiukan kuin...
miten sen nyt sanoisi.. rujon kaunis, mutta toimiva...
kaikin tavoin
kaikissa oloissa
kaikkina aikoina
Ja tarvittaessa tehokkuuskin näkyy ja mustan viivan alle jää jotain...
http://www.youtube.com/watch?v=Pi-_Sc1WJmE
Mutta tässä teille Kepulaisen mielipide asiasta, joka on ollut vuodesta 1991 Neuvostoliiton hajoamisesta ja Erkki Liikasen syöksykierteeseen jättämän Suomen kansantalouden pelastamisesta lähtien vain entistä ajankohtaisempi.
Terveydenhuoltoalan lakko oli aivan välttämätön, jotta terveydenhoitojärjestelmän uudistukset saadaan potkaistua eteenpäin ja saneeraus vauhtiin.
Hyvä esimerkki täydellisestä ammattitaidottomuudesta on HUS:n ympärille rakennettu keskitetty järjestelmä, jossa kukkona tunkiolla häärimään pääässeet kusipäiset ylipuoskarit ovat soveltaneet oppikirjan esimerkkejä hallinnosta ilman mitään järkeä ja käytönnän tajua suursairaanhoitopiirin toimintaan.
HUS on täydellisesti ajautunut umpikujaan, jossa uudet järjestelmät eivät toimi, henkilöstö on totaalisen vittuuntunut ja johto sulkee silmänsä epäkohdilta, vaikka savu on jo sankkaa joka nurkan alla. On vain ajan kysymys milloin HUS ajautuu täyteen kaaokseen.
Lisäksi lakko oli välttämättömyys, sillä Suomen terveydenhoitojärjestelmä ei muutoin kestä suurten ikäluokkien eläköitymistä, eikä myöskään sitä, että yhä suurempi määrä kouluikäisiä nuoria kärsii ammattitaitoisen työvoiman puutteesta kehnon palkkauksen vuoksi.
Myöskään työikäisen väestön ennakoiva terveydenHUOLTO on jäänyt täysin retuperälle, kun 90-luvun laman vuoksi terveydenhuolto jäi vuosiksi täysin retuperälle.
Syrjäytyneiden nuorten ohjaaminen takaisin hämärän rajamailta suhkot normaaliin elämään ja kansalaisyhteiskuntakelpoisiksi on tärkeä tehtävä, sillä ei rikollisuus ja epäsosiaalinen käytös itsestään synny, vaan vuosikymmenien kypsymisen seurauksena. Silti yksilön vastuuta omista tekemisistään on korostettava joka kerta. Kukaan ei voi elää elämää toisen puolesta, vaan terveydenhoitojärjestelmäkin voi vain auttaa niitä yksilöitä, jotka ovat päättäneet siirtyä varjoisilta kujilta ja pimeältä vyöhykkeeltä takaisin päivänvaloon ja arkielämään.
Niin, siksi TEHY:n lakko on aivan välttämätön herätyskutsu niin Suomen eduskunnalle, hallituksella kuin Suomen kansalle. Kommaripressa repii tästäkin irti vain populistisen irtopisteet ja katoaa välittömästi valokeilasta kuin immuunikadon rantautuessa Suomeen.
Suomen terveydenhuollon ravistelu Ruususen unesta on aivan välttämätöntä, kuten on ollut myös Suomen metsäteollisuuden saneeraus.
Presidentti Halonen perui osallistumisensa laatupalkinnon jakoon totalitäärisen ideologian aiheuttaman pysyvän asennevamman oirehtimisen vuoksi. Presidentti Halonen ei jakanut hyvästä työstä ja tuloksesta laatupalkintoa Stora-Enson metsäyksikölle, koska Stora-Enson yrityksenä ottamien liiketoimintariskien realisoituimisen aiheuttamat saneeraukset eivät olleet presidentti Halosen utopian illuusion mukaisia.
Kätilöopiston matematiikan mukaan yksi pois yhdestä on vähintään kaksi.
Metsäteollisuudessa yksi pois yhdestä on vähintään nolla, ellei vie peräti punaiselle puolelle.
Kuten tässä Laatupalkinnon jaossa. Voiton veikin punaväri, eikä hyvinvointia luomaan pyrkivän yrityksen saavutukset.
Suomessa riskejä saa ottaa, mutta niistä ei missään nimessä saa hyötyä ainakaan yrityksen omistajat, eikä varsinkaan riskien realisoituessa
voi millään tavoin puuttua saavutettuihin etuihin.
Markkinatalouksissa helpot ajat loppuvat ja on tehtävä töitä hartiavoimin huonommallakin palkalla. Mutta ei Suomessa.
Siksi yritys Suomessa kuolee ja lopettaa, eikä tulevaisuudessa paremmat ajat enää koskaan pääse tulemaan.
Totalitäärisen aatteen kasvatit ovat ehdottomia toimissaan. Darvinistinen maailmankatsomus korostaa "sopeutumista ympäristöön".
Natsismi korosti "elintilan valloittamista" ja kommunismi "vastakkainasettelua". Ihmeellistä, miten erilaisia tulkintoja rajatulla tulkinnalla irrallaan kontekstistä siis Darvinismistä pystyttiin saamaan aikaan..
No kuitenkin. Halonen on ehdoton ja yleensä SAK:n tyyliin muuttaa kosketuksellaan paskaksi kaiken, paitsi YK:ssä pelkkä puhe ilman kosketusta riitti Valkoisen talon ovien sulkeutumiseen. Ai niin, mitäs piti mennä räpläämään toisen kravattia..
Vittuilun vielä sietää, mutta ei sitä, että käydään vielä ryysyihinkin kiinni...
Halosen käyttäytymisen perusteella Stora-Enson tapauksessa hyvät Laatusaavutukset olivat täysin vääriä, täysin tarpeettomia, ja vähintään epäsolidaarisia, koska Stora-Enso onkin vain yksi pelkkä iso-paska-kikkare, Stora-Enbara-paskakokkare..
No, mihin Paperiliitto koskeaa muuttuu paskaksi.
Pahvipäät sentään antavat pahviyrityksille ennakkovaroituksen, jotta kannattavat pahviyritykset ehtivät siirtyä Suomen rajojen ulkopuolelle....
Suomalaisille koulutetuille hoitajille riittää kysyntää ulkomailla. Terveydenhoitojärjestelmän osalta on paljon hyvääkin, mutta on ensiarvoisen tärkeää, että ammattitaitoisen työvoiman pysyminen terveydenhoitoalalla turvataan palkalla, joka on suhteessa työn vaatimaan koulutukseen ja vastuuseen ihmishengestä.
Sillä ilmeisesti työnantajat, siis kunnat eivät ole vastuussa Suomen kansalaisten hengestä ja terveydenstä, vaikka Suomen perustuslaissakin todetaan sosialistiturvasta, anteeksi eikun sosiaaliturvasta, (eikös tämäkään ole SDP:n yksinoikeus kuten työväki...) että..
Suomen Perustuslaki
19 § Oikeus sosiaaliturvaan
"Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu."
Siksi Tehyn lakko tosiaankin on tarpeen, jotta kansankunnan tärkeimmät asiat laitetaan "järjestykseen". Ja taas muut hihhulit kommari Halosesta lähtien "ojennukseen".
Suomen terveydenhuollon tärkein tehtävä on toimia luontevasti, hajautetusti ja erityisesti sekä julkiseen että yksityiseen palveluntuotantoon perustuen.
Työtaistelu ei tule vaarantamaan henkeä uhkaavia toimintoja, mutta ei-kuolemanvaaraa-aiheuttavien toiminpiteiden viivästyminen on ilmeistä.
Suomessa sairaaloita ei voida pysäyttää kuten paperitehtaita ajetaan ylös-alas ihan hyvin vuoksi, ränkätään koneita ja pyydetään ahtaajat apuun aiheuttamaan merenkulkulakko, jotta asiat menisivät oikein päin hevon vittua..
Suomen sairaaloiden on pystyttävä toimimaan vajaalla henkilöstöllä, joka tilanne tulisi eteen merkittävän tautiepidemian, ydinonnettomuuden tai muun vakavan kriisin aikana.
Jos Suomen terveydenhoitojärjestelmä on niin heikossa kunnossa, ettei se toimi vajaalla henkilöstöllä, niin sitten terveydenhoitojärjestelmä on todellakin ihan paska.
Siltikin terveydenhoitojärjestelmän modernisointi on saatava kohtuullisesti tehtyä ensimmäiselle etappiin, jotta jatkuva kehittyminen voisi olla mahdollista tässä ns" dynaamisessa systeemissä".
Terveydenhuoltojärjestelmän hallinto ei voi perustua suljetun talouden aikaan, vaan uusia menetelmiä on otettava käytöntään lääketieteen puolella aina kun se on tarkoituksenmukaista.
Ilman tälläistä kehittymistä nuoremmat lääkärit vittuuntuvat ja alkavat kasvattaa pirunsarvia päähänsä menettäen inhimillisyytensä.
Terveydenhoidon hallinnon puolella henkilöstön on oltava avoimia uusille ajatuksille, mutta se ei tarkoita orjallista oppikirjanomaista soveltamista, vaan aivan kansalaisjärjen, jota ennen myös maalaisjärjeksi kutsuttiin, niin kansalaisjärjen käyttämistä uusien oppien soveltamisessa.
Tiukasti keskusjohtoinen tapa lähestyä asioita johtaa ennen pitkään pelkästään blokkiutumiseen, jossa lääkärit eivät voi enää toimia ammattietiikan mukaisesti ja olla ylpeitä osaamisestaan, eivätkä sairaanhoitajat uskalla ottaa vastuuta yksinkertaisesti valmistelevista lääkärin työtä helpottavasti toiminpiteista, etteivät vaan astu kenenkään varpaille.
Se, että lyijykynien tilaamisen keskittäminen yhteen paikkaan HUS:ssa luo huomattavasti enemmän byrokratiaa ja paperityötä, kuin se, että idiootit olisivat neuvotelleet määräalennukset ja jokainen yksikkö tilaisi lyijykyniä suoraan riittävästi.
Armeijassa jokainen helvetin pikku rensseli on kirjoissa ja kansissa, koska armeijan toimintaympäristössä jonkin pikku rensselin puute voi aiheuttaa koko yksikön tuhoutumisen kriittisellä hetkellä.
Terveydenhoidossa lyijykynien ei pitäisi olla ylellisyystuotteita, vaan helposti saatavilla olevaa materiaalia.
Myös turhaan ja tarpeettomaan byrokratiaan kuluva aika on tuhlattua aikaa.
Senkin ajan joku voisi käyttää vaikka siihen, että lääkkeiden annosteluun, lääkkeiden käytön valvontaan tai vaikka siihen, ettei kovista kivuista kärsivät saa vedellä laimennettua morfiinia, kun joku ylikuormitettu terveydenhoidon työntekijä on langennut huumeiden orjaksi.
Pirtun käytön tarkemmasta valvonnasta ei kärsi kuin enintään naapurin sika, jolle ei enää heru pirtua keuhkotautiin sikäli mikäli sitä kotieläintä lääkitsevän kepulaisen maanviljelijän jäljiltä riittää enää eläinparan vaivoihin....
Mutta TEHY:n lakko on aivan välttämätön, jotta suomalaisen terveydenhoidon epäjärjestys ja sekavuustila näytetään kaikessa karmeudessaan Suomen kansalaisille.
Suomen terveydenhoitojärjestelmästä meneillään olevan lakon seurauksena:
karsitaan turha byrokratia, sadistiset ja täysin sopimattomat kukot hallintotunkion päältä,
sekä asetetaan yksityinen ja julkinen palvelutuotanto samalle viivalle "aikuisten oikeasti",
sekä ulkoistetaan ne terveydenhoitojärjestelmän osat, joiden hoito sujuu paremmin oman alansa ammattilaisilta niin talouden, johtamisen, kuin kiinteistöhoidon, siivouksen ja muiden kädentaitojen osalta.
Yleisesti Suomalaisen yhteiskunnan saneeraus ei ole itsearvo eikä tekemistä tekemisen vuoksi.
Ehei. Suomalaisen yhteiskunnan saneeraus ja modernisointi on välttämättömyys, sillä maailmatilanne on muuttunut niin ilmaston, poliittisten pelureiden ideologian kuin myös kansainvälisen kaupan vapautumisen osalta niin merkittävästi, ettei suljetun talouden aikainen aikainen Suomalainen yhteiskunta enää pyöri luotettavasti ja pärjää vallitsevassa ympäristössä.
Tämä on valitettava ja raaka totuus. Suomalaisen yhteiskunnan on sopeuduttava vallitsevaan aikaan ja oloihin.
Mutta ei aina välttämättä sillä tavalla, että ollaan mallioppilas kaikessa, tai että ollaan kuin teuraaksi valmiit lampaat, tai että uhitellaan aivan täysin tarpeettomilla tavoilla asioista, joiden taustoja emme täysin ymmärrä tai joihin emme loppujen lopuksi pysty vaikuttamaan haluamallamme tavalla avoimesti.
Viisaus alkaa edelleenkin tosiasioiden tunnustamisesta. Jopa siellä punikkilan änkyräsiivessä.
Silti, porvarihallitus luo hyvinvointia.
Punikkila osaa enintää jakaa porvarien luomaa hyvinvointia jollakin laskennallisella kaavalla.
Sen parempaan punikkila ei pysty, koska heidän totalitääriseen ideologiaan on sisäänleivottu rajoitin, joka estää rikastumisen omia unelmia toteuttamalla ja elämällä omaa elämää sen sijaan että kaatuisi uhrina aatteensa alle...
Niin, TEHY:n lakko on kuin vesi. Se etsii tasapainotilansa vallitsevissa oloissa ympäristön mukaisesti kuten vesi löytää tiensä joen uomassa.
Hallitus joutuu tulemaan loppujen lopuksi vastaan rahallisesti, kuten myös hoitajat.
Mutta suurimmat muutokset tapahtuvat suomalaisessa terveydenhoidossa kohti hallitusti kehiyttyvää dynaamista systeemiä, jossa osaamisesta voi olla ylpeä, eikä pesämunaa tarvitse käydä hankkimassa ulkomailla.
Loppujen lopuksi kaikki voittavat ja viivan alle jää paljon hyvää.
Eikä kyseessä ole Potemkinin kulissit, vaan terveydenhoitojärjestelmä on jatkossakin suomalaisille tuttu ja turvallinen, mutta terveydenhoitojärjestelmän sisuksiin on tehty muutoksia, jotka voidaan havaita kustannustehokkuutena, ammattitaitona, täsmällisinä diagnooseina ja hoitoina sekä tietysti lyhempinä kokonaishoitoaikoina.
Terve terveydenhoitojärjestelmä on hiukan kuin...
miten sen nyt sanoisi.. rujon kaunis, mutta toimiva...
kaikin tavoin
kaikissa oloissa
kaikkina aikoina
Ja tarvittaessa tehokkuuskin näkyy ja mustan viivan alle jää jotain...
http://www.youtube.com/watch?v=Pi-_Sc1WJmE
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.