Lusiferin synty ja tuho

juhhei

Mitä mieltä olet tästä kirjasta, joka kertoo Kolmesta Jumalan arkkienkelistä… kolme veljestä… yhdestä tuli kapinallinen ja luopio hänen nimensä on Lusifer.

Ikuisuudessa, ennen ihmisen luomista, kolme suurta arkkienkeliä - Mikael, Gabriel ja Lusifer - elävät, työskentelevät ja palvovat Luojaansa täydellisessä sopusoinnussa. Lusifer on johtaja. Hänen istuimensa sijaitsee vain vähän alempana Kaikkein Korkeimman istuimesta.

Taivaallinen harmonia rikkoutuu luojan paljastaessa suuren salaisuuden.

Tekeillä on Jumalan kuvaksi aiotun ihmisen luominen maan päälle. Kaikkialla enkelimaailmassa uutinen nostattaa ilon ja odotuksen pauhun. Kaikkialla, paitsi Lusiferin istuimella. Ajan alusta hän on ollut läheisin, ehdoton ja ensimmäinen jumaluuden rakkauden kohde. Mutta nyt! Mikä - kuka - on oleva ihminen?

Kertomus seuraa Lusiferin ja hänen kannattajiensa siirtymistä irti Jumalan alamaisuudesta. Kosmiset näyttämöt palatseineen helvetin tullen vastakohtana paljastavat taistelun ihmisestä Eedenistä Beetlehemiin. Kertomus läpileikkaa rakkauden, mustasukkaisuuden, kateuden, uhrin ja ihmeen salaisuuksia.

http://www.nokiamissio.fi/kauppa/product_info.php?products_id=466

19

1964

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • apostate

      Judeokristillistä mytologiaa voisi käyttää fantasiakirjallisuudessa enemmänkin. Harmi ettei tuossa ole tukeuduttu vain raamatullisiin teksteihin, vaan mukaan on otettu tämä keskiajalla keksitty Lucifer-enkeli.

      Jaksaa ihan ihmetyttää miksi kukaan ei kysy, miksei Luciferille ole hepreankielistä nimeä, toisin kuin kaikille muille enkeleille. (Tietenkin vastaus on siinä, että Lucifer-myytti on yhdistelmä Samaelista, Azazelista ja ha-satanista, nimi taas tulee Vulgatan virhetulkinnasta).

      • Mirael

        Raamattu ilmoittaa selvästi ja useassa eri kohdassa Lusiferin alkuperäisen nimen tarkoituksen olleen
        Aamuruskon Poika - Valon Tuoja.


    • Smilodon

      Ihan kiva fiktiivinen fantasiatarina, mutta kyllä vaikka Valtarin Turms kuolematon oli parempi.

    • kundri

      Joo,o. Lucifer vaikuttaa meidän päässämme, älymme on lahja Luciferilta.

      Mikäs on se voima joka vaikuttaa tahdossamme?
      Ja lahja keneltä?

    • Luin sen ja annan arvosanaksi 8.

      Kerronta on aika hyvin onnistunut ja pitää mielenkiinnon yllä huumoriakaan unohtamatta.

      Tyyli tuo mieleen Narnian tai Tarun Sormusten Herrasta.

      • 777

        Miksi pilkkaat Raamatun sanaa . Muista että joudut viimeisellä tuomiolla vastaamaan siitä. Raamattu kertoo luciferin lankeemuksen hyvin tarkkaan.


    • Vielä sanoisin, että kirjan ehkä mielenkiintoisin piirre on Wendy Alecin tapa kuvata enkelien luonnetta hyvin moniarvoisesti. Enkelit eivät ole Alecille pelkästään stereotyyppisen mustavalkoisia, joko täysin hyviä tai täysin pahoja, vaan hyvin inhimillisellä tavalla ristiriitaisten tunteitten vallassa olevia olentoja, jotka ihmisten tavoin ovat hyvän ja pahan sekoituksia.

      Jopa pimeyden päämies Lucifer saattaa vielä pitkään lankeemuksensa jälkeen todeta valkeuden enkelin Mikaelin kanssa neuvotellessaan, kuinka hyvin asiat olivatkaan silloin ennen, kun vielä olimme kaikki enkeliveljet yhdessä Jumalan taivaallisissa kartanoissa, kisailemassa keskenämme ilman huolen häivää ja sitten tuo rujo demoni pyyhkii silmänurkastaan nostalgian kirvoittaman kyyneleen, joka ei ole kaukana Mikaelinkaan silmästä.

      • Alial

        Enkelit ovat korkealla henkisellä tasolla kuten Jeesuskin, siellä ei enää langeta. Lankeaminen tapahtuu vain ihmisen tasolla.

        Vallanpitäjien on ollut vaikea nähdä niin paljon hyvää kuin enkeleissä on, siksi käänsivät sen pahaksi. Kysymyksessä on ihmisen negatiivinen kuva hyvästä.

        Ihmisellä on myös taipumus etsiä syntipukkia henkimaailmasta omalle pahuudelleen.


      • Alial kirjoitti:

        Enkelit ovat korkealla henkisellä tasolla kuten Jeesuskin, siellä ei enää langeta. Lankeaminen tapahtuu vain ihmisen tasolla.

        Vallanpitäjien on ollut vaikea nähdä niin paljon hyvää kuin enkeleissä on, siksi käänsivät sen pahaksi. Kysymyksessä on ihmisen negatiivinen kuva hyvästä.

        Ihmisellä on myös taipumus etsiä syntipukkia henkimaailmasta omalle pahuudelleen.

        Myös teosofia myöntää enkelien lankeemuksen.


      • Aliel
        KTS kirjoitti:

        Myös teosofia myöntää enkelien lankeemuksen.

        Tieto on saatu henkimaailmasta automaattikirjoituksella.


      • Diab
        Aliel kirjoitti:

        Tieto on saatu henkimaailmasta automaattikirjoituksella.

        Yhtä vähän kuin jumala on 'persoona', on sitä 'pirukin'. Mutta, niin kuin valon lasten rakkaus kohoaa huippuunsa yhden ainoan henkisen olennon ('jumalan pojan') henkisessä tuntemisessa, samoin kaikkien pirullisten ihmisten viha kohoaa huippuunsa demonisessa tajunnassa, jota nimitetään 'piruksi', (pahuuden dhyani-chohan) sekä samalla lailla kuin jumala ihmisessä vaikuttaa jumalallisessa, samoin pirukin vaikuttaa ainoastaan siihen, mitä ihmisessä on pirullista. 'Diabolus est Deus inversus'." ["Saatana" (kiusaaja) on "ylösalasin käännetty jumala". Tämä on kabbalistinen (juutalaisten salatieteilijöiden) väite. Se merkitsee: yhtävähän kuin on hyvää, yhtä vähän on pahaakin olemassa. Se voima, joka luo hyvän, luo pahankin. Hyvä tai paha on riippuvainen itse kunkin toiminnasta ja näkökannasta. Jos meillä ei olisi tietoa hyvästä - emme myöskään tuntisi pahaa. Pahan ja hyvän tuntemisesta johtuva kokemus on ihmisen pelastuksen välikappale.]


      • Zatani
        Aliel kirjoitti:

        Tieto on saatu henkimaailmasta automaattikirjoituksella.

        Että oikein Automaatti,no niinpä niin,vain aivojen kemiallinen reaktio.
        Sitä saa mitä tilaa,harha.
        Ja Jumalan pojat yhtyivät maan tyttäriin..hahahah
        tässä sitä lankeemusta.
        T:Zesus


      • Aliel
        Zatani kirjoitti:

        Että oikein Automaatti,no niinpä niin,vain aivojen kemiallinen reaktio.
        Sitä saa mitä tilaa,harha.
        Ja Jumalan pojat yhtyivät maan tyttäriin..hahahah
        tässä sitä lankeemusta.
        T:Zesus

        Olet ylimielinen, koska Sinulla ei ole kosketusta omaan henkisyyteesi. Olet materialismin uhri. Olemme enemmän kuin kemiallisia reaktioita.

        Jos Sinulla on kuolleita omaisia tai ystäviä, saat yhteyden heihin meedion avulla. He ovat iloisia kontaktista. Saat niin paljon todisteita, että olet vakuuttunut henkimaailman todellisuudesta.


      • Zatani
        Aliel kirjoitti:

        Olet ylimielinen, koska Sinulla ei ole kosketusta omaan henkisyyteesi. Olet materialismin uhri. Olemme enemmän kuin kemiallisia reaktioita.

        Jos Sinulla on kuolleita omaisia tai ystäviä, saat yhteyden heihin meedion avulla. He ovat iloisia kontaktista. Saat niin paljon todisteita, että olet vakuuttunut henkimaailman todellisuudesta.

        Olet vain Kortti pakassani ja puheesi on huminaa.
        Olen Henkinen Tie.
        Olen.
        Olemassaoleva.
        666
        Numeerinen numero muiden numeroiden joukossa.
        Tajuntasi Peili,käänteisessä Todellisuudessa.
        Est Deus.
        Z.


      • 777
        Alial kirjoitti:

        Enkelit ovat korkealla henkisellä tasolla kuten Jeesuskin, siellä ei enää langeta. Lankeaminen tapahtuu vain ihmisen tasolla.

        Vallanpitäjien on ollut vaikea nähdä niin paljon hyvää kuin enkeleissä on, siksi käänsivät sen pahaksi. Kysymyksessä on ihmisen negatiivinen kuva hyvästä.

        Ihmisellä on myös taipumus etsiä syntipukkia henkimaailmasta omalle pahuudelleen.

        lucifer oli ylin suojaava enkeli joka lankesi. hän vei mukanaan kolmasosan enkeleistä. Älä päättele juttujasi omassa päässäsi vaan usko Raamatun sanaan.
        Jeesus on Jumala Hän on aina ollut olemassa. Enkelit olivat luotuja jotka lankesivat. Ei kannata pilkata Jumalan sanaa.


      • Aritta
        777 kirjoitti:

        lucifer oli ylin suojaava enkeli joka lankesi. hän vei mukanaan kolmasosan enkeleistä. Älä päättele juttujasi omassa päässäsi vaan usko Raamatun sanaan.
        Jeesus on Jumala Hän on aina ollut olemassa. Enkelit olivat luotuja jotka lankesivat. Ei kannata pilkata Jumalan sanaa.

        on myytti, ei totta.


    • Kirjassa on myös hauskoja kohtia, kuten se kun Lucifer ihmettelee paratiissa vasta luotua Eevaa, puristaa poskesta ja jupisee että "ihan kiintää ainetta..."

      :D

    • eikös se lusse, jullen ohella, ole jo aika tylsääkin tylsempi teema?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      146
      1970
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      300
      1149
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      82
      963
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      888
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      819
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      799
    7. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    8. 71
      754
    9. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      701
    10. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      699
    Aihe