Jos nuokin rahat olisi käytetty lasten lukutaidon kehittämiseen ja terveydenhoidon saamisen helpottamiseen kotimaassa, olisi Yhdysvallatkin ollut todellisuudessa hyödyksi kansalleen, eikä vain höpöpuheissa joilla Irakin sotaakin perusteltiin...
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=117696
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=117696
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitten kun lasketaan vielä amerikkalaisten tappamien siviliien määrä niin varmaan viimeisen sadan vuoden pahin tappaja on USA. Kehtaavat sitten vielä arvostella muita!
Mutta raha-asioihin: Ajatteleppa jos nuo sotarahat olisi käytetty tieteeseen ja tutkimukseen ja vaikkapa avaruustekniikkaan niin olisi jo tukikohtaa kuussa ja mahikset olisi, että olisi jo marsissakin käyty...
Sillähän olisi voitu päästä jo hivenen kuromaan Venäjän etumatkaa tuollakin saralla...
kestää tällaisen pommituksen.
http://www.jaxa.jp/press/2007/11/img/20071113_kaguya_01l.jpg
"Meteoriitin kosminen nopeus voi olla jopa 40-60 km /s."
http://www.lappajarvi.fi/tietoalappajarvesta_jarvensynty.php
Kyllähän noilla sotabudjettirahoilla jokin voimakenttäpatentti olisi kehitetty...=)
Komea kuva muuten...kyllä nuo kaukoitäläisetkin osaavat!
Ketkä todella johtaa Yhdysvaltoja ??
Suuryrityksillä jotka tekevat myös aseita , on todellinen valta . Polikiikoilla on paljon kytköksiä talouselämään . Kylmä sota on virallisesti ohi ja vihollisia pitäisi kehittää jostakin jotta sota teollisuus tuottaisi. Eletään jonkinlaista suvantovaihetta nyt vihollisena on ns. terroristit-ryhmät ja terroristi valtiot jotka on kai otettu mukaan koska niihin voidaan kohdistaa massiivisempia iskuja laajemmalla kalustolla.?
Kuitenkin vaikuttaa siltä että ns.terroristivaltiot eivät tarjoaisi pitemmän päälle tarpeeksi suurta uhkakuvaa Usa:lle joten jossakin vaiheessa on kannattavaa aloittaa uusi kylmäsota.
Miten saataisiin luotua valtiollisia vihollisia ? Mikä tai mitkä valtiot loisivat riittävän suuren uhkakuvan ?.
Venäjä-Kiina ?