Tätä palstaa lukiessani olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos annan naiselle rahaa seksistä, olen moraaliton ihminen. Jos taas nussin naista ilmatteeks, olen hyveellinen.
Juuba juuba
Juuba juuba
Kaksinaismoralismia?
Hölökynkölökyn
11459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei, ei. Jos nussit ilmaiseksi ilman vakavia aikeita (parisuhde), olet hyväksikäyttäjä ja lähes raiskaajaan verrattava.
Eikös se ole silloin seksistä maksamista, jos sitoudun seurustelemaan toisen kanssa saadakseni häneltä seksiä?
Menetänhän minä silloin vapaa-aikaani, itsemääräämisoikeuttani, seksuaalista vapauttani ja todennäköisesti rahaakin sellaiseen mihin en itse sitä käyttäisi.
No juuri sen takia monet naiset ovatkin niin raivona prostituution olemassaololle, sillä he pelkäävät, että naisten seksimonopoli murtuu.
Nämä naiset ovat vakaasti sitä mieltä, että mies voi rakastaa heitä vain sen takia, että he antavat miehelle kiitokseksi tai vastalahjaksi seksiä. Heidän käsityksensä mukaan, jos miehet eivät eläisi jatkuvassa puutteessa he eivät kiinnostaisi miehiä ja he jäisivät ilman miestä.
Nämä naiset eivät ole valmiita aitoon rakkauteen, joka perustuu rakkauden vaihtamiseen rakkauteen, eikä siihen, että miesten on pakko heitä rakastaa, jotta saisivat sitä kaipaamansa seksiä.
sanoisin että täälä on joitain henkilöitä, jotka tuomitsee heteroseksin yleensä. Se johtuu paljolta heidän yleiseen miesvihaan.
Toisaalta äärifeministit yrittää tukahduttaa omankin seksuaalisuutensa, eivätkä tietenkään haluaisi että muutkaan olisi seksuaalisesti aktiivisia.
Minäkin tunnen pari naista jotka tyydyttää seksin tarpeensa käyttäen maksullulisten miesten palveluksia.
Nämä naiset ovat erittäin fiksuja, eivätkä tuomitse toisia, ja olevat muutenkin aitoja ymmärtäväisiä ihmisiä.
Juupa juu,mitenköhän aktin kokeekaan huora,jonka
nenän edessä hyllyy paksut vyölaukut, hiki tippuu
ja sika örisee ja puhkuu.Ilman muuta maksettavakin on moisesta.
Ei vanha, kokenut ja matkan varrella ränsistynyt ole luuseri (niin käy jokaiselle ennemmin tai myöhemmin). Luuseri on ihminen joka ei ole uskaltanut edes kokeilla.
Ei semmoinen ole hankala asiakas ollenkaan. Maksaa, hoitaa hommansa ja se siitä.
Pahempi on nuori uros, joka nappaa Viagran ennen tulemistaan ja haluaa näyttää tosimiehen mieskunnon, mikä taas ei kiinnosta ammatinharjoittajaa pätkääkään.
Mitään ei saa tässä maailmassa ilmaiseksi.Ei niin
mitään.
Viagralla tietenkin.Silloin seisoo ja jaksaakin.
Ei ole olemassa ilmasta lounasta tai ilmasta seksiä.
Raha ei ole ainoa maksuväline, vaikkakin hyvä ja laillinen sellainen!
suotta yksinkertaista, vaikka helpompihan se sun vissiin käsitellä asiaa yksinkertaistaen?