olipas taas mukava käydä pitkästä aikaa yksi ämmä lauma meinas tulla pyyhkeet ympärillä tällä kertaa sanoin suoraan ettei ole kovinkaan fiksua tulla tänne pyyhkeihin verhoutuneena kun muut on alasti ei mekään tulla nakuna ns.tekstiilirannoille kyllä kannatti sanoa he ymmärsivät täysin sanoi vaan että he olisivat vain vilkaisseet(vitun kyttääjät-vain vilkaisseet)no he poistuivat ja puolen tunnin kuluttua yksi niistä tuli takas ja tällä kertaa alasti niinkuin naku mestaan kuuluukin tulla
terveisiä katinkullasta
espoo peräkammari
1116804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Hienoa toimintaa taas kerran siellä peräkammarissa!
Näin pidetään nakumestat nakumestoina.
"Hienoa toimintaa taas kerran siellä peräkammarissa!
Näin pidetään nakumestat nakumestoina."
Täällä on usein ihmetelty missä ne nakumestat on mutta nyt saatiin tietää. Vai että ihan peräkammarissa...
No on se Kainuu aika peräkylää täältä ruuhkasuomesta katsottuna ja Saunamaailma on sisustettu klassiseen tyyliin joten kyllä se kammarista käy.
Ja peräkammarin pojathan on tunnetusti suuria alastomuuden ystäviä.
Että silleen...
Hei!
Onko Katinkullassa ( muissa kylpylöissä) samaan aikaan Saunamaailman kanssa käytettävissä miesten ja ja naisten sauna? Jos on, niin minun mielestäni ne, jotka eivät halua vastakkaisen sukupuolen nähdä alastomuuttaan, voivat mennä niihin. (Perhesaunojakin voi olla maksusta saatavilla.)
Jos edellä kerrottu tilanne on faktaa, niin MIKSI TULLA PYYHE PÄÄLLÄ YHTEISSAUNAAN! Nehän vasta kyttääjiä ovat! Haluavat tulla katsomaan muita paljastamatta itsestään mitään.
Jos ei ole totta, niin koko ketju lienee "firman mainos" periaatteella, että puhutaan mitä puhutaan niin se on bisneksen kannalta vaan hyväksi.
En ole huomannut kenenkään käyttävän sepustukseni 1. kappaleen oletusta argumenttinaan. Siitä syystä uskon, ettei tilanne ole niin selvä kuin oletan.
"Onko Katinkullassa ( muissa kylpylöissä) samaan aikaan Saunamaailman kanssa käytettävissä miesten ja ja naisten sauna? "
On.
"Jos on, niin minun mielestäni ne, jotka eivät halua vastakkaisen sukupuolen nähdä alastomuuttaan, voivat mennä niihin. (Perhesaunojakin voi olla maksusta saatavilla.)"
Aivan niin.
"Jos edellä kerrottu tilanne on faktaa, niin MIKSI TULLA PYYHE PÄÄLLÄ YHTEISSAUNAAN! Nehän vasta kyttääjiä ovat! Haluavat tulla katsomaan muita paljastamatta itsestään mitään."
Sepä se. Olet ymmärtänyt asian ytimen. Sitten kun saat sen taottua vielä noiden taulapäiden kovaan kalloon niin totisesti ansaitset vapaan alastomuuden sankarin arvon.
Näinhän se on että kaikki normaali-ihmiset tajuaa nämä Katinkulta-asiat juuri näin. Asiat on yksikertaisia kun ne oikein oivaltaa.
Vastaan Kallelle. Moni nainen on TOTAALISEN KYPSYNYT kylpylöihin pesiytyneisiin KYTTÄÄJIIN.
Kun tiedän kylpylässä olevan jonkin vanhastaan tiedetyn kyttääjän, niin silloin menen saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena.
Jos huomaan, että sauna on sillä hetkellä kyttääjävapaa, niin pyyhe putuaa välittömästi lauteelle, mutta jos kyttääjä on jo saunassa odottamassa tissieni näkemistä, niin pidän pyyhkeen uumallani koko saunomisaikani. Kun kyttääjä tulee samaan saunaan kanssani, pyyhe nousee välittömästi ylös estämään kyttääjää saamasta "alastomuusnautintoaan" minua katselemalla.
Yhteissaunaan menen siksi, että haluan olla ystävieni kanssa samassa saunassa, enkä yksin naistensaunassa.
Kalleakin muistuttaisin siitä, että "näytä mulle vähän, niin mäkin näytän sulle", kuuluu varhaismurkkuikäisten leikkeihin, eikä enään aikuisille. Ei kukaan mene saunaan näyttämään alastomuuttaan, tai katselemaan toisten alastomuutta. Se olisi SAIRASTA ja perverssiä touhua, eikä mitään saunomista.
että kysyisit kavereilta josko he tulisivat kanssasi sinne naisten saunaan kun sinulla hirveä propleema kun kaikki/joku voi nähdä sun tissit? no niimpä tietenkin ne sun kaverithan oli miehiä eikä näin ollen voi tulla sun kans sinne naisten saunaan hei mullapa olisi siihenkin ratkasu joss löytyy massii tarpeeks tilaatte yksityis saunan (on muuten mukaavaa välil hemmotella itseään ja kavereita) joss ei niin jospa pyydät näitä kavereita istuu sun molemmil puolil ja pitävän vahtii ettei kukaan katso sua mut kaikista parasta kaikkien kannalta olisi kun saunoisit vain siellä kotona kai teidän taloyhtiös sauna on KOITA TAJUTA PYYHKEISSÄ SAUNOVIA EI KAIVATA KATINKULLAN SAUNAMAILMAAN SE ON NAKUILLE.
No miksi ei sais käydä pyyhkeeseen verhoiltuna saunassa, sanoppa.
Se uimahallien uimapukukileto on siksi ETTÄ KLOORI JOKA ON UIMAPUVUISSA EI HAIHTUISI SAUNASSA ILMAAN JA NÄINOLLEN OLISI VAARAKSI
Pyyhehän ei oo kloorinen hei !
Eli saunan vaan pyyhkeessä jos haluaa
miisa sun on kuule ihan turha koittaa provoo tästä taas tuhannen viestin ketjuu se on nääs silleen et saa olla pyyhepäällä saunassa lain mukaan mutta täytyy olla todella kieroutunut pervo ihminen joka näin tekee koita nyt pikkuhiljaa tajuta katinkullan esitteessäkin sanotaa siellä on myös saunamailma aatamille ja eevoille jollet tajua mitä tuo tarkoittaa niin voi voieihän laki kiellä esim. menemästä häihin/hautajaisiin rikkinäisil verskoil mutta vain todella pervo menee jos menee se on katsos tyttö kulta sitä toisten huomioon ottamista ps. siellä kk on ihan erikseen saunat teille pyyhkeitä käyttävät joten ajatelkaa joskus muitakin kuin itseänne kyllä se jurpii kun espoosta asti menee nauttimaan alastomasta yhdessäolosta ja sitten viereen pamahtaa joku pervo pyyhepäällä
etköhän sä itse ole enemmän pervo!
Kulepas PERVERSSI, ei Miisan ole mikään pakko Sinulle näyttäytyä alastomana siellä saunassa.
Tuon kaltaiset vaatimuksesi ovat tosi perverssejä vaatimuksia, eivätkä ne kuulu suomalaiseen saunaan, eikä edes roomalaiseen tai turkkilaiseen höyrysaunaankaan.
Kyllä Miisa on IHAN OIKEASSA, kun sanoo pyyhkeen olevan laillisen ja luvallisen verhoutumistavan saunassa.
Pysy vaan siellä peräkammarissas, jos et kestä pyyhettä (piiloon jätettyä pimppaa) saunassa.
Miksi haluat mennä pyyhe päällä yhteissaunaan? Se on varmasti "laillista", mutta miksi, jos muitakin saunoja on???
Miksi saunoisin yksin, kun kuitenkin olemme porukalla kylpylässä?
Saunaan menen pyyhkeessä siksi, etten halua antaa kyttääjille heidän haluamaansa "alastomuusnautintoaan".
Jos saunassa ei ole kyttääjää, nin silloin pudotan pyyhkeen lauteelle ja saunon alastomana, kuten muutkin saunojat.
Mutta jos saunassa on yksikin "Vapaus", niin katselkoot pyyhettä ja nauttikoot siitä. Minun ei ole mikään pakko toimia "seksuaalisen saunanautinnon objektina", van saan saunoa juuri siten, kuin haluan. Yleensä saankin saunoa rauhassa ilman kyttääjiä, eli lähes joka kerran, mutta yksikin kyttääjä kuukaudessa on se yksi kyttääjä liikaa.
enpä ole ennen törmännyt oikeen porukkaan jotka tulee saunaan pyyhkeet pääl -onneks en onko sulla kenties jonkinmoinen häpeä omaa vartaloasi kohtaan? kuule pysyppä jookosta pois niistä naku saunoista niin kauan että voit tulla saunomaan vapautuneesti ilman sitä naurettavaa pyyhet sitten kun olet sinut itsesi kanssa kestät kyllä katseita usko pois olet aika nuori varmaankin viellä kun olet noin epä varma itsestäsi
Häpeä KAKARA! Yhden rinnan kanssa ei aina viitsi esitellä arpea kaiken maailman kyttääjille.
Jokaisella pyyhkeen käyttäjällä on påätevä syy pyyhkeen käyttöön, joten pidä sinä kakara (Vapaus) pääsi kiinni, kun et mistään mitään ymmärrä.
Ps. Voisit nyt kuitenkin käyttää sitä nimimerkkiäsi, kun tekstisi sisältö kuitenkin paljastaa kirjoittajan.
arvaa kaks kertaa kiinostaako mua sun vitun arpes oikeen ei kiinnosta enkä usko että ketään kiinnostaa joten jätä ihan rohkein mielin se naurettava pyyhe ens kerral pois tai mene sinne taloyhtiös saunaan toisten sauna nautintoo pilaamast toi on jo naurettavuuden huippu
Jos sinulla on noin paha pyyheneuroosi, niin älä ihmeessä mene sinne kylpylän saunaan.
Mene katselemaan niitä pilluja seksiliikkeiden takahuoneisiin privaattina. Siellä saat katsoa silmät tapillasi ja pyydettäessä malli varmaan vielä vähän levittelee, että varmasti saat seksuaalisen tyydytyksesi.
no jospa sinä menisit seksiliikkeen takahuoneeseen privaattiin ja pyydät sen tytön istua sen ajan kun olet siellä pyyhe päällä älä sitten ihmettele joss se pitää sua ihan pervona ja pyytää lisä maksuu ja mulla ei ole mitään tarvetta mennä minnekkään pilluu kyttää en vaan siedä pervessejä joita nämä pyyhe päällä saunassa istuvat ja toisia tuijottavat edustaa.
Minnekään. Voin aivan luontevasti mennä johonkin kylpylän yhteissaunaan ALASTI, eikä minun tarvitse tuijottaa muita saunojia. Minä nautin ainoastaan saunomisen tuomasta nautinnosta, enkä mistään toisten alastomuudesta. Myöskään minä en saa minkäänlaisia traumoja siitä, jos joku tulee saunaan pyyhe ympärillään, koska se on täysin hänen oma asiansa.
Nauttisit sinäkin AINOASTAAN SAUNOMISESTA, etkä TOISTEN ALASTOMUUDESTA.
no miettikää nyt,,peräkammarin poika ja vapaus kun ei muualla saa nähdä pimppaa kuin kk saunassa,,onhan se erittäin suuri pettymys jos ei edes siellä saa nähdä,,joutuu lehtiä ostamaan sitten,,ja sehän on herkille peräkammarin pojille kauheaa
No onneksi Katinkullassa on joka kerta ollut myös alastomia joten koko nautinto ei sentään ole menny pilalle. Ja täytyy sanoa että kaikesta huolimatta olen siellä aina käynnin jälkeen ollut hyvillä mielin.
Mutta ärsyttäähän se jos ajaa sen monta sataa kilometriä ja sitten pyyhe pilaa osan nautintoa- ei sitä mikään lehti koskaan voi korvata.
Lopeta jo
Ei kannata ajaa niin pitkää matkaa pillua katsomaan.
Seksikaupan privaatissa saat katsella pillua ihhan VAPAASTI ja paljon halvemmalla.
Hyh. Porno inhottaa mua. Siitä on luonnollisuus kaukana.
Mua kiinnostaa vain LUONNOLLINEN ja AITO alastomuus.
Siitä saa nauttia parhaiten juuri Katinkullassa.
Mutta ei enään kauaa, sillä sielläkin pannaan KYTTÄÄJÄT KURIIN.
Ottaaks kyttääjiä PATTIIN?
Ei siellä ole mitään kyttääjiä. Kaikki käyttäytyy fiksusti.
Kävisit joskus itse niin tietäisit.
Respaan tulee VIIKOTTAIN kymmeniä valituksia KYTTÄÄJISTÄ ja epäilen näiden valituksien lisääntyvän aina silloin, kun vaappaus on meillä käymässä.
Ainoa tapa poistaa nämä valitukset, on poistaa kyttääjät koko kylpylästä, eikä vaan Saunamaailman puolelta.
ÄLÄ PUHU PASKAA.
Hoidat sen puolen vallan hyvin, joten muut kirjoittajat voivat pysyä asiassa.
Me jätämme tuon PASKAN PUHUMISEN JA PASKAN KIRJOITTAMISEN yksin Sinulle, nimimerkki Vapaus.
Onnea valitsemallesi tielle ;-).
Mua ei myöskään huijata Katinkultaa koskevissa asioissa vaikka kaukana asunkin.
Olen nimittäin silti käynyt siellä lukuisat kerrat.
"Olen nimittäin silti käynyt siellä lukuisat kerrat."
OHO!
"lukuisat kerrat."
Olet sitten VARMASTI OIKEA AIANTUNTIJA!
Sua ei varmasti huijata, kun olet OIKEA ASIANTUNTIJA.
Miksi sitten et usko todellista tietoa?
No kun satun tietämään enemmän kuin sinä.
Muun muassa sen ettei mitään remonttia ole suunnitelmissa. Juurihan siellä vast ikään on ollut suuri remontti mutta siinäkään remontissa ei saunamaailmaan koskettu.
Saunamaailmasta tullee kyttäysVapaa alue.
Varmasti joskus tulee, esim. kymmenen vuoden päästä mutta EI LÄHIVUOSINA. Ja silloinkin veikkaan että nakualue suurenee.
Ehkä Katinkulta on vielä joskus kokonaan uimapukuvapaa kylpylä ja samalla toki myös kyttäysvapaa.
Ja ei tarvii edes sanoa että se ottaa sua pattiin mutta turhaan oi niin turhaan.
Mua ottaa pattiin se, että Katinkullasta tulee Ikaalisten tapaan KOKONAAN uikkarikylpylä, Saunamaailma mukaan lukien.
Kiitäs siitä Sinua, nimimerkki Vapaus.
Ei tuu toteutumaan. Niin hulluja siellä EI KOSKAAN olla.
paljon enemmän kävijöitä, eikä henkilökunnankaan tartte kuunnella jatkuvia valyuksia näistä pervoista.
Sääli, kyllä sitä aina välillä pitää vähän kuin vahingossa päästä pillun vilahdusta näkemään.
Lopeta nyt jo tuo paskanjauhaminen kun sitä ei kumminkaan kukaan usko.
Nykyisenkaltainen saunamaailma on Katinkullan paras markkinavaltti muihin kylylöihin nähden eikä ne ole niin hulluja että ne siitä luopuis.
Miten niin kyttääjät ovat sellaisia, jotka vain yhteissaunassa saavat nähdä pillua?!" Minun vähäisen anatomiantuntemiseni mukaan on asia suunnilleen näin:
Kun nainen kävellen tulee saunaan niin ei näy muuta kuin rinnat ja karvakolmio (jos ei ole ajellut posliiniksi). Rinnat voi aika tehokkaasti peittää käsivarsilla jos eivät ole yli ff-kokoa.
Lauteilla istuessa ei taaskaan näy pillu eikä edes kolmio, jos istuu vähän etukumarassa. Rintojen kanssa on sama kuin edellisessä kohdassa.
Koko keskustelu kyttääjistä ja muista saunojista ja perustelut siitä, että tulee yhteissaunaan siksi, kun kaveritkin tulee eikä halua saunoa kavereista erillään tuntuu aika "tunnevammaiselta". Ovatko ne kaverit, joiden kanssa tulet yhteissaunaan kyttääjiä vai miksi he haluavat yhteissaunaan?
En oikein ymmärrä sitä kiihkoa, millä tästä asiasta on kinattu jo vuosia näillä palstoilla.
Argumentit puolin ja toisin ovat useimmiten niin yksisilmäisiä, ettei normaalielämässä yleensä tapaa vastaavanlaisia "faktoja" esittäviä ihmisiä.
Juuri edellä olevasta syystä tulee aina vahvemmin mieleen, että koko keskustlu on kylpylöiden oma "mainos"
Eiköhän otsikko "paljasta"kaiken.
Onhan se oikeasti vitsi että pari tämän palstan kirjoittajaa ajaa pääkaupunkiseudulta Vuokattiin satoja ja satoja kilometriä saadakseen saunoa alasti naisten kanssa ja sitten katkerina täällä moittivat kun eivät nähneetkään niin paljoa alastomia naisia ku olisivat haaveilleet näkevänsä? Alastonta saunomistahan harrastetaan kodin lisäksi uimahalleissa, kylpylöissä ym miesten puolella ja lisäksi miesten kesken pidetään usein saunailtoja maailmaa parantaen eikä kukaan näe mitään syytä kirjoittaa moisesta saunomisesta tällaisille palstoille. Sitten taas esim pariskunnat saunovat yhdessä ja meillä ainakin usein tuttavaparienkin kanssa yhdessä jälleen ihan maailmaa parantaen eikä silloinkaan kukaan näe mitään syytä kirjoittaa tänne.
Luonnollistahan on että parinkunnat jotka saunovat kotioloissakin yhdessä tykkäävät myös kylpylöissä mahdollisuuksien mukaan saunoa yhdessä alasti kuten kotona.
Joten edelleen mietin että onhan se vitsi että ikänsä lman naista olleet poikamiehet ajaa satoja kilometriä päästäkseen naisten kanssa saunaan ja voivottelevat täällä jos reissu ei menekään haaveiden mukaan... Kaikki ymmärtää ainakin hetken mietittyään että ei se todellista voi kertakaikkiaan olla.
On se totta eikä mikään vitsi mutta ei se ole edes huippu vaan jotkut menee nakuturistiksi jopa ulkomaille, Keski-Eurooppaan tai Kanarialle ja mitä näitä kohteita nyt on.
Kyllä nakumestat turisteja ja turistieuroja kerää.
Ja matkustaahan monet muutkin harrastuksensa takia pitkiä matkoja- miksei siis myös naturistit.
Kuitenkin enemmän tällä palstalla katkeruutta on osoittaneet alastomuuden vastustajat.
Lopettaisit jo
naturismia sauna ei ole!
On se. Turha sinunkaan on enää taistella tuulimyllyjä vastaan tässä asiassa.
Ei ole, ei ole ollut, eikä tule koskaan olamaankaan.
Sauna on sauna, eikä mikään naturistipaikka.
"Sauna on sauna, eikä mikään naturistipaikka."
Tämä jos mikä on kehäpäätelmä. Onko muita älynväläyksiä?
Vaikka sauna todentotta on sauna niin se on myös usein naturistipaikka etkä sinä voi sille yhtään mitään.
Ottaako pattiin?
Naturistiyhdistyksen saunaillassa sauna voi olla naturistipaikka, mutta muulloin se on vain sauna.
Petyitkö, kun kuulit TOTUUDEN?
No jos nyt sitten kuvitellaan että sauna on naturistien mukaan naturismia niin miksi just katinkullan saunamaailmasta puhutaan täällä eikä siitä kn saunotaan ihan kavereiden kanssa tai pariskuntina... Itse en laske itseäni naturistiksi enkä ole mikään katinkullassa kulkija, ihmettelen vain tätä sinne kohdentunutta saunakeskustelua... Miksei esim vapaus sitte kerro joka kerrasta kun on täysin alastomana saunonut esim omassa kodissaan, kavereiden kanssa ym. Saunomista ja vapaata alastonkulttuuriahan sekin on sitte heidän mukaan ja todella paljon yleisempää kun saunamaailmassa saunominen... Vai mitä?
Naturistille sauna ei koskaan ole "vain sauna" ja tämä on se totuus.
Naturismi on parhaimillaan vapaana kansalaistoimintana yhdistysten ulkopuolella.
"miksi just katinkullan saunamaailmasta puhutaan täällä eikä siitä kn saunotaan ihan kavereiden kanssa tai pariskuntina..."
Koska siinä ei ole mitään erikoista eikä jännää sitä tapahtuu tuhanissa suomalaisissa saunoissa joka päivä kun taas saunamaailman kaltaisia paikkoja on tässä maassa vain yksi. Ja onhan se muutenkin kaikin tavoin kiehtovampaa ja jännempää nähdä joka kerta uusia ihmisiä alasti kuin aina ne samat naamat ja samat pakarat.
" ... Miksei esim vapaus sitte kerro joka kerrasta kun on täysin alastomana saunonut esim omassa kodissaan, kavereiden kanssa ym."
Itse asiassa juuri äsken tulin saunomasta miesporukalla ja voinhan mä siitä kertoakkin jos välttämättä haluat mutta ketä sellaiset jutut kiinnostaa?
Vain yhteissaunassa on sitä jotain hohtoa jonka takia se kiinnostaa ihmisiä ja jonka takia siitä täällä kirjoitetaan.
Käytännössä naturismia ei juurikaan ole yhdistysten ulkopuolella.
Kuinka voisi ollakaan, kun yhdessä nakuilu vaatii käytännössä jonkinlaista järjestelyä ja sovittua ajankohtaa, jotta naturistit osaisivat tulla harrastamaan naturismiaan yhtä aikaa.
onhan se muutenkin kaikin tavoin kiehtovampaa ja jännempää nähdä joka kerta uusia ihmisiä alasti kuin aina ne samat naamat ja samat pakarat.
Vain sairas kyttääjä voi tosissaan kirjoittaa näin.
Tämä Vapaus taitaa olla todellinen nettihäirikkö, joka trollaa ja piruilee meille oikeille naturisteille näillä perversiokirjoituksillaan.
En nyt kysellytkään sitä mikä on kiehtovinta tai raflaavinta vaan puhuin saunomisesta josta juuri vapaus on sillä kannalla että se on naturismia. Silloinhan tuhannet suomalaiset todellakin koko ajan harrastaa naturismia. Eli joko tullaan siihen lopputulokseen että sauna ei ole naturismia tai sitten tohon vapauden äskeiseen viestiin liittyen on helppo vetää johtopäätös että siihen liittyy nimenomaan kyttäämistä. Kavereidenhan kanssa saunassa tulee parannettua maailmaa oikein olan takaa ja pariskunnat juttelee keskenään kaiken maailman asioita. Oman (vähäisen) kokemukseni mukaan saunamaailmassa ei nyt kovin avoimesti ja runsaasti jutella toisten eri puolilta Suomea tulevien ihmisten kanssa.
Suurin osa naturismista tässä maassa tapahtuu yhdistysten ulkopuolella. Osoittaa vain ymmärryksen puutetta ellei sitä löydä.
"Kuinka voisi ollakaan, kun yhdessä nakuilu vaatii käytännössä jonkinlaista järjestelyä ja sovittua ajankohtaa, jotta naturistit osaisivat tulla harrastamaan naturismiaan yhtä aikaa."
Ei siinä sen kummempia sopimista tarvii kuin että ilmoitus että sauna lämpimänä joka päivä esim. klo 9-21. Kyllä siihen haarukkaan taatusti osaa tulla ne joita asia kiinnostaa ja ellei osaa niin ei kannata valittaa.
Se on kyllä sääli että sossulandia kasvattaa ihmisiä joiden päähän ei kertakaikkiaan mahdu ajatus vapaasta kansalaisyhteiskunnasta ja siitä että yhteiskunta toimii loistavasti ilman ylempää ohjaustakin. Ne ei varmaan osaa käydä paskallakaan ilman valtion virkamiehen tai vahintään toimikunnan määräystä.
No onneksi meitä omilla aivoillaankin ajattelemaan kykeneviä vielä löytyy.
Sauna lämpiää, mutta sauna ei ole mitään naturismia.
Jos olisit oikea naturisti ymmärtäisit kyllä mistä tässä on kyse etkä trollaisi ja piruilisi noin.
Mitä ihmettä, etkö olekaan sanojesi takana?
Taidat olla naturisminvastainen paskanjauhaja, jolle ei kelpaa yhtään mikään, ei edes oma mielipiteesi.
Etkö tosissaan tajua?
Ei sauna sinänsä tilana tee naturismia naturismiksi eikä myöskään se mistä jutellaan vai jutellaanko ollenkaaan vaan se että ollaan ALASTI ja ollaan YHDESSÄ (sisältäen molempien sukupuolten yhdesäolon.)
Mutta alasti yhdessäolohan on luontevinta juuri saunassa. Siksi yhteissaunominen on yleisin tapa harrastaa naturismia ainakin tässsä maassa.
Sen sijaan se jos saunassa käy yksin, poikaporukalla tai oman puolison kanssa ei se mitään naturismia ole.
Saunassa naturismiin pätee ihan samat edellytykset kuin missä tahansa muuallakin.
Saunassa vaan ne edellytkset täyttyy huomattavasti usemmin kuin muualla.
No ole ihan rauhassa tuota mieltä mutta älä sitten katkeroidu ja valita kun minä ja muut nautimme NATURISMISTA SAUNASSA.
Taidat olla naturisminvastainen paskanjauhaja, jolle ei kelpaa yhtään mikään, ei edes oma mielipiteesi.
Kyllä minä sanojeni takana olen mutta ne pitää ymmärtää oikein eikä lukea niin kuin piru raamattua.
Että en kyllä ihan tajua että just tässä samassa ketjussa vapaus monesti kertoi että saunominen on naturismia mutta nyt on käsitettävä joka tapauksessa että saunassa pitää olla myös naisia että saa katella niitä. Tämähän ei oikeasti voi pitää paikkaansa kun vapaus on monesti väittänyt että ei ole väliä ketä saunassa on eikä toisia kyylätä joka tapauksessakaan. Poikaporukalla saunominen pitäs noiden edellisten kirjoitusten perusteella olla luonnollisinta naturismia kun en ainakaan ite ole ikinä nähny poikaporukassa ketään sellasta jolla olisi pyyhe päällä... Eli ei muuta ku alastomuus kunniaan vapauden johdolla vaan poikaporukalla saunaan täysin luonnollisen alastomina ilman häiritseviä pyyhkeitä!!!
Ei sinänsä ole oleelista se onko konkreettisesti paikalla naisia vaan se että heitä EI OLE kategorisesti KIELLETTY tulemasta paikalle.
Kyse on siis siitä että tilan/tapahtuman täytyy olla avoin SEKÄ miehille ETTÄ naisille.
Nyt luulis ymmärtävän.
Sinä nautit kyttäämisestä, et naturismista, sillä oikea naturisti ei kyttää toisten ihmisten tissejä tai pakaroita.
En minä mitään kyttää vaan käytän näköaistiani ihan normaalisti.
Sinun mielestäsi siis ilmeisesti oikea naturisti menee nakumestoihin vain silmät sidottuina.
Lainasin vaan Vapauden omalla tyylillä.
Taidat Vapaus olla vain naturisminvastanien nettihäirikkö, jonka tarkoituksena on pilata totaalisesti suomalaisen naturismin maine.
Onneksi ammut niin pahasti yli, ettei kukaan usko sinun olevan tosissasi noissa kirjoituksissasi.
Fakta on että minä pyrin parantamaan suomalaisen naturismin mainetta ja tosissaan.
Et voi OIKEASTI OLLA noin tyhmä!
Kyttäämisestähän sinä kirjoitit, kun kerroit katselevasi MIELELLÄSI aina uusia pakaroita ja kertoessasi sen pääsyyksi käydä Saunamaailmassa.
Sinähän se tässä tyhmä olet ellet erota normaalia katselua kyttäämisestä.
Älä ainakaan mene sinne Saunamaailmaan ellet erota.
Tuo FAKTASI ei vaan näy millään TAVALLA kirjoituksistasi, PÄINVASTOIN ne tekevät erittäin paljon hallaa naturismin maineelle, jos sitä enään on jäljellä Riston tekemän mustamaalauskampanjan jäljiltä.
Sekä Risto että minä ollaan molemmat tinkimättömästi naturismin ja alastomuuden puolella kun monet muut vaan sanoo muka kannattavansa naturismia vaikka tosiasiassa ovat puoltamassa yhä uusia rajoituksia alastomuuden vapaudelle ja yhä uusia oikeuksia peittelykulttuurille.
Se mikä meidät kuitenkin erottaa on se että valitettavasti Risto sortui välillä valehteluun mutta minä pysyn totuudessa.
Saunassa ei KATSELLA toisten pakaroita, vaan korkeintaan vilkaistaan.
Tässä on kyttäämisen ja ei kyttäämisen ero.
Äitisi ei ilmeisesti ole sinulle opettanut, että toisten ihmisten alastomuuden katselu saunassa on rumaa ja myöskin epäkohteliasta ja kielettyä.
Alastomuutta voit katsella vapaasti srippiklubeilla ja seksikauppojen privaattihuoneissa, mutta EI SAUNASSA.
Noiden viestien perusteella jokainen ymmärtää... Eli näin tällä kertaa...
Tuo kirjoituksesi on oikea EMÄVALE, sinä VALEHTELET tuplasti enemmän, kuin Ripa.
Totuutta Sinun viesteissäsi ei ole edes siteeksi.
YHTÄKÄÄN minun kirjoitusta ei ole todistettu valeeksi.
Ottako pattiin?
Mustamaalaajat. Ripa erotettiin naturistijärjestöistä epäasiallisen käytöksen takia.
Senjälkeen hän aloitti yhden miehen sotansa, tuhotakseen naturismin Suomesta. Ei kylläkään onnistunut siinä.
Nyt sinä teet kaikkesi jatkaaksesi siitä, mihin hän jäi. Et taida sinäkään onnistua, koska kaikki kirjoituksesi on aivan kuin toisesta maailmasta, eikä kukaan voi mitenkään ottaa niitä todesta. On ne niin älyttömiä.
Enemmän Sinun kirjoituksiasi on valeiksi osoitettu, kuin Ripan ja näitä valeeksi todistettuja on PALJON.
Että ketä tässä pattiin ottaakaan.
Ps. Katinkullan Saunamaailmastakin tullee uikkarialuetta.
Ottaaks pattiin?
Nö esitäppä yksikin mun teksti joka on osoitettu valeeksi.
"Ps. Katinkullan Saunamaailmastakin tullee uikkarialuetta.
Ottaaks pattiin?"
Ja taas vale. Valehteleu mua ottaa pattiin.
Jos valehtelu ottaa sua pattiin, niin lopeta se VALEHTELUSI, niin ei enään ota pattiin.
Ripan eroon en ota kantaa mutta se on totta että mun kirjoitukset on aivan kuin toisesta maailmasta teidän alastomuusvastustajien kirjoituksiin nähden.
Teidän maailmanne huokuu vihaa, katkeruutta ja pahuutta kaikkea sitä kohtaan mikä tässä maailmassa on kaunista ja aitoa.
Näin se valitettavasti on.
Kuten arvata saattaa et pysty osoittamaan YHTÄKÄÄN mun tekstiä joka ois todistettu valeeksi.
Että sinä valehtelet jatkuvasti, niin jokainen täysijärkinen tajuaa sen ilman erillistä todistamistakin.
Näinhän sinäkin aina vastaat, kun sinun pitäisi todistaa jokin päätön väitteesi todeksi.
Ps. Sinulle on hyvin monta kertaa osoitettu tällä palstalla, että valehtelet, ja vieläpä faktalla tiedolla todistettu. Ota laajahaku ja etsi sieltä itse ne todisteet.
Hyvä että myönsit asian. Ne sinun kirjoituksesi todellakin ovat aivan toisesta maailmasta, eikä niillä ole mitään yhteyttä NATURISMIIN.
Täysin päättömiä sepustuksia kaikki.
Taas tuli valetta, kun väität naturisteja alastomuusvastustajiksi ja syytät meitä omasta katkeruudestasi ja vihastasi ja pahuudestasi alastomia kohtaan.
Voit olla varma etten hae todisteita itseäni vastaan.
Toditustaakka on AINA syytöksen esittäjällä eli tässä tapauksessa sinulla.
Ellet niitä löydä niin syytöksesi ei ole paskankaan arvoisia. Näin on.
Jos sinun käsityksesi naturimista on katkeruuus, viha ja pahuus niin SINÄ tässä olet se päätön
En minä naturisteja väitä alastomuusvastaisiksi vaan sinunkaltaisiasi paskiaisia.
"Jos sinun käsityksesi naturimista on katkeruuus, viha ja pahuus niin SINÄ tässä olet se päätön"
Missä viestissäni olen kirjoittanut, että käsitykseni NATURISMISTA on katkeruus, viha ja pahuus.
Joskus aikaisemmin olen aloittanut yhden viestiketjun, jossa olen kertonut käsitykseni naturismista. Sitä ketjua et sinä terrorisoinut ja esittänyt mitään vastaväitteitä, joten kyllä sinä olet se päätön.
Ps. Jotta helpottaisin oloasi, kopioin tähän sen aloituksen.
Naturismi harrastuksena
Kirjoittanut: naturismiin tutustuva 15.10.2007 klo 23.35
Naturismi on yleensä harrastajalleen elinikäinen harrastus ja jopa elämäntapa.
Myöskin se on mielestäni eräänlainen filosofinen ajattelutapa. Nykyisin kun elämänrytmi on niin kiireinen, niin naturismi on tapa irtautua tästä kiireestä ja rentoutua, kun ei tarvitse vaivata päätään millään ylimääräisillä ajatuksilla, vaan nauttia täysin siemauksin siitä hetkestä, kun nauttii naturismin tuomasta vapaudesta.
Tuo mitä silloin kirjoitit on aivan totta. Ei mulla ole siihen kerrassaan mitään vastaan sanomista.
Mutta olet myös kirjoitellut tänne paljon muuta ja SIITÄ on nyt kyse. Ne muut kirjoitukset on TÄYSIN VASTOIN sitä mitä tuossa mainitemassasi aloituksessa kirjoitit.
Miksi oi miksi?
Ei naturismissa, mutta Sinun viesteistäsi nuo PAISTAA LÄVITSE oikein selvästi.
Kuinka vahva tuo katkeruutesi voikaan olla, kun se on ajanut sinut kirjoittamaan jo yli 2500 katkerasävytteistä viestiä tälle keskustelualueelle.
Hakeudu ja ammattilaisen puheille, eikös joo.
Älä taas valehtele.
Olet monesti haukkunut naturistit "alastomuusvastustajiksi", etkä pääse tästä valeestasi näköjään vieläkään eroon.
Eipä mennyt pitkään, ennen kun jälleen kerran ITSE todistit olevasi valehtelija.
Ei naturisti voi olla alastomuusvastustaja. Ne on toisensa poissulkevia käsitteitä.
Eli jos mä jotakuta olen täällä haukkunut alastomuusvastustajaksi niin hän ei taatusti ole mikään naturisti.
Ja toisaalta oikeat naturistit ei täällä kirjoittele alastomuusvastaisia höpinöitä. Näin on.
Täällä on vain YKSI alastomuusvastainen kirjoittelija. Hän kirjoittaa nimimerkillä Vapaus, syyttäen oikeita naturisteja alastomuusvastaisiksi.
Kummallinen paskiainen, tämä palstan vakihäirikkö Vapaus, ihan outo heppu.
On niitä muitakin kuin tämä mainittu nimimerkki "Vapaus," vaikka kieltämättä hän on yksi pahimmista.
Muita on ainakin "Naturismiin tutustuva" & "Vapaus orig." j "Naturisti"
Vai onko sittenkin niin että näiden kaikkien takana on tosiaankin vain yksi alastomuudenvastustaja joka terrorisoi palstaa.
On mulla katkeruutta. Mulla on katkeruutta alastomuuden vastustajia ja terroristeja vastaan.
Ja sitä riittää tasan niin kauan kuin ihmisten ei anneta rauhassa nauttia alastomuudesta. Vaikka vaatis 10 tuhatta viestiä.
Kellekköhän ammattilaiselle näistä asioista vois puhua? Kerro ihmeessä.
Rekisteröity nimimerkki Vapaus kirjoittaa täyttä paskaa, koska hän ei pysty mitenkään perustelemaan väitettään faktalla tiedolla. Joten hänen kirjoituksensa ei ole paskankaan arvoinen.
Ps. "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi".
Lainasin tähän tekstin yhdestä kirjasta, tosin sitä teosta ei kyllä ole todistettu faktaksi tiedoksi, mutta muuten teksti on hyvin kuvaavaa tähän tarkoitukseen.
Ja vielä vainoharhainenkin?
Arvaas kuka?
Nyt kun sait maistaa omaa lääkettäsi, niin alat heti taas murjottaa.
SINÄ OLET AINA ESITTÄMÄSSÄ, ETTÄ TODISTUSTAAKKA ON VÄITTEEN ESITTÄJÄLLÄ. KUN OLET ESITTÄNYT JONKUN POSKETTOMAN VÄITTEEN JA SINUA ON PYYDETTY TODISTAMAAN VÄITTEESI, ET OLE KOSKAAN SUOSTUNUT TEKEMÄÄN NIIN. KOSKA ET OLE PYSTYNYT TODISTAMAAN AINOATAKAAN VÄITETTÄSI TODEKSI, NIIN KAIKKI KIRJOITUKSESI ON TOTAALISTA PASKAA. KOROSTAN VIELÄ, IHAN TÄYTTÄ PASKAA JA JOKAINEN KIRJOITUKSESI.
Jos mä väitän että maapallo on pyöreä eikä lätty ja sä et usko sitä ja vaadit mua todistamaan sen ja mua ei huvita todistaa niin sä voit mun puolestani IHAN RAUHASSA jäädä siihen käsitykseen että maapallo on lätty.
Se on tasan vain ja ainoastaan SINUN onglemasi jos jäät todisteiden puuttuessa väärään käsitykseen. EVVK
Sama pätee myös väitteisiin siitä että alastomuus kuuluu suomalaiseen saunakulttuuriin ja alastomuus kuuluu naturismiin.
Siinähän olet eri mieltä. Ihan rauhassa.
" Toditustaakka on AINA syytöksen esittäjällä eli tässä tapauksessa sinulla.
Ellet niitä löydä niin syytöksesi ei ole paskankaan arvoisia. Näin on."
Oman lausuntosi mukaan, kaikki sinun syytöksesi ovat vain ja ainoastaan sinun omia harhaisia mielipiteitäsi, eikä NE OLE EDES PASKANKAAN ARVOISIA.
Sähän olet aivan kuin katolilainen kirkko keskiajalla.
Sinä olet aivan kuin huussin takana oleva tunkio 1950 luvulla.
Mitä enemmän pöyhii, sitä enemmän haisee.
Älä pöyhi. Sillä siitä selviää.
" Tuo mitä silloin kirjoitit on aivan totta. Ei mulla ole siihen kerrassaan mitään vastaan sanomista.
Mutta olet myös kirjoitellut tänne paljon muuta ja SIITÄ on nyt kyse. Ne muut kirjoitukset on TÄYSIN VASTOIN sitä mitä tuossa mainitemassasi aloituksessa kirjoitit.
Miksi oi miksi?"
No siksi!
Muissa kirjoituksissani olen pääasiassa oikonut sinun täysin vääriä väitteitäsi, ja käyttänyt siihen yleensä faktaa tietoa, jonka lähteet olen myös kertonut. Toisin kuin sinä, joka et ole vielä kertaakaan osoittanut ainoatakaan väitettäsi oikeaksi faktalla tiedolla.
On turha yrittää mollata toisia, jos itse on täysin huuhaa veikko.
Minun "väärät" väitteeni on ollet poikkeuksetta alastomuutta puolustavia ja peittelykulttuuria vastustavia.
Sinä pidät niitä "väärinä" koska olet alastomuudenvastustaja ja siksi sinä haluat "oikoa" ne alastomuuskielteisempään suuntaan.
Näin se aina menee.
PASKANKAAN ARVOINEN, KOSKA ET PYSTY TODISTAMAAN VÄITETTÄSI OIKEAKSI FAKTALLA TIEDOLLA.
Vapaus tunnusti kirjoittaneensa vääriä väitteitä alastomuudesta.
""Minun väärät väitteeni on ollet poikkeuksetta alastomuutta puolustavia ja peittelykulttuuria vastustavia"".
Siis tarkoitat, että olet käyttänyt VÄÄRIÄ VÄITTEITÄ peittelykulttuurin vastustamiseksi.
Kyllä, näin on, olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi.
Väitteesi ovat lisänneet peittelykulttuuria suomalaisissa saunoissa enemmän, kuin osaat pahimmissakaan painajaisissasi nähdä.
Pyyhkeen SALLIMINEN saunassa VÄHENTÄÄ peittelyä, kun kerran pyyhkeen kanssa kyttääjävapaassa saunassa käynyt huomaa, että kyttääjävapaassa saunassa voi olla ihan rauhassa ja pelotta, eikä kyttääjiä AINA ole saunassa.
Vapauden kirjoitusten perusteella joka saunassa olisi näitä perverssejä ""toisten alastomuudesta nauttivia, sivistyneesti puoli tuntia samaa naista katselevia "normaaleita" saunojia"".
Kyllä tuo pitkään tuijottaminen on epänormaalia ja perverssiä käytöstä, joka EI KUULU suomalaiseen saunaperinteeseen.
En ole koskaan tuolaista tunnustanut.
Minun väitteeni ovat olleet totta.
"Väitteesi ovat lisänneet peittelykulttuuria suomalaisissa saunoissa enemmän, kuin osaat pahimmissakaan painajaisissasi nähdä."
Peittelykulttuuri on KIISTATTOMASTI VÄHENYTYNYT saunoissa sen jälkeen kun aloitin kirjoittelun täällä.
"Pyyhkeen SALLIMINEN saunassa VÄHENTÄÄ peittelyä"
Just joo ja sota on rauhaa, vapaus on orjuutta ja tietämättömyys voimaa ja miten se nyt menikään...
Et sä onnistu tuollaisella orwelilaisella uuskielellä muuttamaan mustaa valkoiseksi ja itää länneksi.
Pyyhkeenkäyttö LISÄÄ AINA PEITTELYÄ ja vain alastomuus vähentää sitä.
Nämä perusfaktat on edelleenkin tosia etkä voi sille YHTÄÄN MITÄÄN.
Ei ne pyyhehyypiöt sitä pyyhettä ujouttaan käytä vaan silkkaa YLIMIELISYYTTÄÄN, RÖYHKEYTTÄÄN ja VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄÄN.
Ne tulee sinne vaan kyttäämään toisten alastomuutta näyttämättä itse mitään. Ne on alastomuuden parasiittejä jotka kai saa perverssiä tyydytystä siitä että he muka jää jotenkin voitolla alastomuusnautinossa kun eivät anna sitä muille mutta saavat itse. HYI HELVETTI mitä tyyppejä.
sama jahuanta. 100 viestiä. 100. Sata.
Vapaus, mee hoitoon!