Valtio valittaa Rusi-jutussa.

Toivottavasti Alpo saa korvaukset täysimääräisinä, kun valtio päätti valittaa ja lihottaa lisää isonokka-Arvelaa.(asianajaja).


Tapaus on täysin selvä, mutta pitäähän se "rahastus" suorittaa loppuun.


Supon uusi johtajakin olisi ollut valmis viheltämään pelin poikki. Näin hesari:


>>Suojelupoliisin tuore päällikkö Ilkka Salmi ehti jo julkisuudessa toivoa, että "Rusi-ottelu" olisi syytä lopettaa.

"Päätti käräjäoikeus mitä tahansa, niin tämä ei ole mikään arvovaltakysymys. Ei ole ikään kuin tennisottelua, joka Supon pitäisi voittaa", Salmi sanoi viikko sitten torstaina Helsingin Sanomissa
8332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yllättäen pikkurahat käräjillä saaneen Alpo Rusin itäsaksalainen ilo jää lyhyeksi, kun hovioikeus korjaa käräjäoikeuden virhetulkinnat. Ei lanttiakaan on ainoa lakiin perustuva oikea tuomio.

Äänestä
  • Hei, hei, hei Rusi voiton vei!

    Äänestä

  • Sanoit aivan täsmällisesti oikein. Ei lanttiakaan on ainoa lakiin perustuva tuomio. Niin on niin kauan kunnes valtiolle säädetään ankara vastuu kaikista tekemisistään ja sitä ei asian luonteesta johtuen koskaan tule eikä edes voi tulla tapahtumaan.

    Muuten, miksiköhän Rusin hupi ei kun huippujuristit eivät pystyneet osoittamaan konkreettisesti valtiolla virheen tehnyttä tahoa, edes sinnepäin? Olisiko voinutkin olla niin, että vihjeen asian tutkinnasta antoikin tosiasiassa Rusi tai joku hänen lähipiiristään? Aivan yhtä teoreettista ja mahdollista kuin muutkin esitetyt olettamukset.

    Äänestä

  • ön ön kirjoitti:

    Sanoit aivan täsmällisesti oikein. Ei lanttiakaan on ainoa lakiin perustuva tuomio. Niin on niin kauan kunnes valtiolle säädetään ankara vastuu kaikista tekemisistään ja sitä ei asian luonteesta johtuen koskaan tule eikä edes voi tulla tapahtumaan.

    Muuten, miksiköhän Rusin hupi ei kun huippujuristit eivät pystyneet osoittamaan konkreettisesti valtiolla virheen tehnyttä tahoa, edes sinnepäin? Olisiko voinutkin olla niin, että vihjeen asian tutkinnasta antoikin tosiasiassa Rusi tai joku hänen lähipiiristään? Aivan yhtä teoreettista ja mahdollista kuin muutkin esitetyt olettamukset.

    Ei siinä ole mitään teoreettista, sillä kepu pettää aina ja kaikkina vuorokauden aikoina ja ihan kenet tahansa, myös omansa. Sitä uuskepulainen Rusi ei vielä tiennyt. Mutta moni ja onneksi enemmistö tietää.

    Äänestä

toiminta ajaa kuralla olevat kepukunnat lopullisesti alas. Kemijärvestä se alkoi ja nyt ei enää Oivan "hajasijoitukset" ei auta. Maaseutu ajautuu vihdoin alas ja veronmaksajat pääsevät vihdoin oikeudenmukaisuutta nauttimaan. Kiitos Matti Vanhanen - ensimmäinen kepulainen joka uskaltaa haastaa kepun maataloussiiven.

Äänestä
  • Onpa omituista lukea moista! Minä kun luulin, että Suomessa tarvitaan kaikenlaisia ammatteja ja työtilaisuuksia koko maassa.
    Te, jotka ryömitte puolueittenne juoksuhaudoissa ja iloitsette siitä, että ihmisiä joutuu työttömiksi olette täysin käsittämättömiä ihmisiä!

    Ovatko kaikki työväenliikkeen ihmiset sellaisia, että he haluavat ostaa ruuan ulkomailta?
    Silloin Suomen kauppatasekin kärsii..(puhumattakaan niistä uusista työttömistä).

    Eikö koko kansan hyvinvointi, ammatista ja asuinpaikasta riippumatta ole arvo sinänsä?

    Äänestä

Niin kai voisi luonnehtia päätöstä, josta valtio nyt valittaa.

Äänestä

Käräjäoikeuskin totesi, että Supolla oli täysi syy jatkaa Alpo Rusin vakoiluepäilyn tutkintaa.

Supolla on hallussaan mm. Tanskan tiedustelupalvelun valvontanauhaa, joka osoittaa Alpo Rusin toistuvasti tapailleen KGB:n huippuagenttia Kööpenhaminassa. Rusi tapaili samaa agenttia myös Helsingissä ja mm. saunoi tämän agentin kanssa.

Taitaa lopulta käydä niin, että Alpo Rusi jää nuolemaan näppejään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sonnimies kirjoitti:

Toivottavasti Alpo saa korvaukset täysimääräisinä, kun valtio päätti valittaa ja lihottaa lisää isonokka-Arvelaa.(asianajaja).


Tapaus on täysin selvä, mutta pitäähän se "rahastus" suorittaa loppuun.


Supon uusi johtajakin olisi ollut valmis viheltämään pelin poikki. Näin hesari:


>>Suojelupoliisin tuore päällikkö Ilkka Salmi ehti jo julkisuudessa toivoa, että "Rusi-ottelu" olisi syytä lopettaa.

"Päätti käräjäoikeus mitä tahansa, niin tämä ei ole mikään arvovaltakysymys. Ei ole ikään kuin tennisottelua, joka Supon pitäisi voittaa", Salmi sanoi viikko sitten torstaina Helsingin Sanomissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu